Aktuelle Faxloesung?
Matthias Koehler
Nun hat mein zehn Jahre altes Faxger�t endg�ltig seinen Geist aufgegeben.
Jetzt suche ich nach einer simplen L�sung, das einzige wirklich f�r mich
bestimmte Fax pro Jahr auch wirklich empfangen zu k�nnen. Gibt es
irgendwelche billigen Ger�te, bei denen man zum Beispiel Faxe ohne
Absenderkennung ablehnen kann? Oder wo man sagen kann, dass nur Faxe mit +49
ausgedruckt werden sollen? Es h�ngt mir wirklich zum Halse raus, diese
Mengen von M�ll ausgedruckt zu kriegen.
Die Rufweiterleitung auf eine Fax-to-Mail-L�sung w�re unsch�n, weil dann
zwei Leitungen blockiert sind und ich au�erdem gelegentlich mal eine
Fotokopie machen m�chte.
Wer kennt ein billiges Ger�t, was da in Frage kommt?
Matthias
--
Matthias K�hler
Film- und Fernsehproduktion
http://www.koehler-film.de
Lutz Schulze
> Die Rufweiterleitung auf eine Fax-to-Mail-L�sung w�re unsch�n, weil dann
> zwei Leitungen blockiert sind
Ich leite gleich im Amt um.
> und ich au�erdem gelegentlich mal eine
> Fotokopie machen m�chte.
Das geht damit nat�rlich dann nicht.
Lutz
--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch f�r Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Geh�use mit 12 Ports f�r Sensoren
Will Berghoff
eigener Rufnummer. Da lasse ich alle Faxe hinlaufen, die nicht auf die
Nummer gehen, die ich Kunden mitteile. Diese liest mein Mail-Client aus.
Einmal pro Woche schaue ich da rein. Willkommene Faxe nimmt mein HP
LaserJet M1522NF an.
Bin ich auf Reisen, werden alle Faxe auf die Fax-Box umgeleitet.
Mirko Keller
F�r Gelegenheitsfaxer (SOHO) finde ich die Fritzbox z.B.7270 mit Faxempfang
+ Scanner + Drucker ideal.
Die Box schickt die Faxe per PDF-Email (DSL, keine 2. Leitung blockert!)
oder legt sie in den USB-Speicher ab.
Zum Senden emuliert die Box einen Drucker.
Scanner bringen meist eine Scan-Druck-Funktion mit, so dass auch
gelegentliche Kopien machbar sind.
Mirko
Harald Klotz
> Die Rufweiterleitung auf eine Fax-to-Mail-L�sung w�re unsch�n, weil
> dann zwei Leitungen blockiert sind und ich au�erdem gelegentlich mal
> eine Fotokopie machen m�chte.
Wenn es nicht auf die Nummer ankommt kommt ein externer Dienst infrage,
evtl bietet auch dein Telefonanbieter eine Mailbox mit Faxfunktion. Bei
Handyvertr�gen hast du das in der Regel auch, dass die Mailbox auch Faxe
empfengen kann.
Im Grunde lohnt es nicht ein stromfressendes Faxger�t bereitzuhalten.
Wenn dein PC in der Zeit, in der Faxe reinkommen k�nnten ohnehin l�uft,
kannst du dort auch eine Faxfunktion mittels Modem oder ISDN Karte
einrichten.
Eine andere M�glichkeit sind PC Drucker mit intergriertem Fax, da gab es
auch was mit optionalem Einzugscanner.
Auch gibt oder gab es Modem mit Speicher, die nahem Faxe an und wenn du
an den PC gehst kannst du sie auslesen.
Und Fax to Mail funktioniert auch mit Rufumleitung im Amt, dann bleibt
die 2.Leitung frei.
Kopieren kann man auch mittels Scanner PC und Drucker.
Ich hoffe ein paar Anregungen gegeben zu haben, �brigens, es gibt auch
Ger�te, die speichern Faxe, du kannst sie mit dem PC auslesen und bei
Bedarf drucken,
Ich habe selbst ein altes Fax mit Thermopapier und ein Modem am PC, da
wird man nicht mit exorbitanten teuren Inkfolien �ber den Tiisch
gezogen. Ich brauche auch keine Faxbereitschaft, so bleibt mein Fax
immer aus, ausser es ist ein Fax angek�ndigt.
Harald
Matthias Koehler
> Eben weil dem extrem minimalen Faxaufkommen hab ich mich gegen ein Ger�t
> entschieden. Ich hab Sipgate Plus - da ist auch ne Faxnummer (alles normale
> Festnetznummern!) dabei und eingehende Faxe werden per Mail benachrichtigt.
> Event�ll ist das f�r Dich nachdenkenswert? Guck mal rein.
Stellvertretend f�r die anderen Antworter: Ich habe mich vorhin mal bei der
Telekom erkundigt, ob es m�glich ist, eine einzelne Durchwahlnummer eines
Anlagenanschlusses "amtsseitig" auf ein Fax-to-Mail-Gateway weiterzuleiten.
Leider geht das bei einem Anlagenanschluss nicht, somit ist diese L�sung vom
Tisch. Bliebe nur, intern nach extern zu einem solchen Anbieter umzuleiten,
und dann sind beide Leitungen blockiert. Eine andere Faxnummer m�chte ich ja
nicht haben, sondern meine Fax-Durchwahlnummer muss so bleiben, wie sie ist.
Oder ich kaufe echt wieder ein m�glichst billiges Ger�t und mache eine
Zeitschaltuhr dazwischen, weil der meiste M�ll ja nachts kommt.
[Harald:]
> �brigens, es gibt auch Ger�te, die speichern Faxe, du kannst sie mit dem PC
> auslesen und bei Bedarf drucken.
Das allerdings w�re tats�chlich interessant. Wo findet man denn sowas?
Edgar Warnecke
> Ich hab hier ein PSC 950 von HP stehen, bei dem kann ich unerw�nschte
> Faxnummern ganz einfach blockieren. So erhalte ich Werbefaxe nur einmal
> und dann nicht wieder. Gleichzeitig dient es mir als
> Farb-Tintenstrahldrucker, Scanner und Kopierer. Ich finde das schon
> immer sehr praktisch.
Was machst Du wenn eines von den kombinierten Teilen kaputt geht?
Edgar
--
Einfach ist genial
Hilmar Bunjes
> Was machst Du wenn eines von den kombinierten Teilen kaputt geht?
Sich ein neues kombiniertes Teil kaufen?
Gru�,
Hilmar
Martin Schoenbeck
Matthias Koehler schrieb:
> Stellvertretend f�r die anderen Antworter: Ich habe mich vorhin mal bei der
> Telekom erkundigt, ob es m�glich ist, eine einzelne Durchwahlnummer eines
> Anlagenanschlusses "amtsseitig" auf ein Fax-to-Mail-Gateway weiterzuleiten.
>
> Leider geht das bei einem Anlagenanschluss nicht, somit ist diese L�sung vom
> Tisch.
Da hat Dich die Telekom falsch informiert. Du kannst das zwar nicht im Amt
einstellen, Du kannst aber durchaus im Amt weiterleiten ohne die Leitung zu
belegen. Dazu mu� f�r den Anschlu� Call-Deflection freigeschaltet sein und
Deine Telefonanlage mu� das unterst�tzen. Ordentliche tun das.
Gru� Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die pa�t so.
Edgar Warnecke
Na dascha oekonomisch....
2/3 funktionieren und werden als Sondermuell mitgetonnt.
Ich werde/bin alt.
Edgar (wenn das meine Oma wuesste)
--
Einfach ist genial
Rainer Dahnke
>
> Wer kennt ein billiges Ger�t, was da in Frage kommt?
>
Man kann bei Arcor kostenlos ein Postfach einrichten, das
auch Faxe empfangen kann, dann kann man weiterhin das ding
so einrichten, das es an eine vorhandene E-mail alles weiter
leitet.
Dann braucht man nur noch ISDN-Rufnummer auf die kostenlos
Arcor-Box umleiten und schon kommen alle Faxe als .tif in
Deinem E-Mail Postfach an.
Gr��e
Rainer
Lutz Schulze
> Am Thu, 20 May 2010 22:24:44 +0200 schrieb Hilmar Bunjes:
>
>> Am 20.05.2010 23:07, schrieb Edgar Warnecke:
>>> Was machst Du wenn eines von den kombinierten Teilen kaputt geht?
>>
>> Sich ein neues kombiniertes Teil kaufen?
>
> Na dascha oekonomisch....
>
> 2/3 funktionieren und werden als Sondermuell mitgetonnt.
>
> Ich werde/bin alt.
Habe hier auch so ein Teil von Brother, netzwerkf�hig, kam vor Jahren etwa
180 Euro oder so.
Als ich mit Fotopapier mal die Mechanik am Einzug besch�digt habe wurde das
zu Brother eingesandt und war innerhalb 3 Tagen repariert wieder hier. Ich
war �berrascht.
Mirko Keller
> Habe hier auch so ein Teil von Brother, netzwerkf�hig, kam vor Jahren etwa
> 180 Euro oder so.
So ein Brotherteil staubt hier auch ein; in den Funktionen schnarchlangsam;
miese Druck- und Scanergebnisse und vor allem: eine Tintenverkaufsmaschine!
Mirko
Lutz Schulze
Das ist hier nur der Notdrucker falls der Laser mal nicht will, ansonsten
dient es regelm�ssig zum Faxe versenden, auch mal f�r seltene Kopien und
noch weitaus seltener mal um etwas einzuscannen. Getrennte Ger�te w�ren da
noch �berfl�ssiger und die von dir genannten Nachteile k�nnen sich gar nicht
so richtig bemerkbar machen.
Rainer Schmidt
>
> Wer kennt ein billiges Ger�t, was da in Frage kommt?
>
Faxmodem f�r 1� bei Ebay. Das ist das Billigste!
Kann jemand unterbieten?
Au�er geschenkt oder geklaut. :-)
Gru� Rainer
Lutz Schulze
>>Faxmodem f�r 1� bei Ebay. Das ist das Billigste!
>
> Dann sollte der daran h�ngende PC aber immer laufen - jedenfalls zu
> den Zeiten, da man Faxe w�nscht.
IMHO gab es da auch welche mit Speicher f�r ein paar Seiten.
Edgar Warnecke
> Am Fri, 21 May 2010 08:31:22 +0200 schrieb Mirko Keller:
>
>>> Habe hier auch so ein Teil von Brother, netzwerkf�hig, kam vor Jahren etwa
>>> 180 Euro oder so.
>>
>> So ein Brotherteil staubt hier auch ein; in den Funktionen schnarchlangsam;
>> miese Druck- und Scanergebnisse und vor allem: eine Tintenverkaufsmaschine!
>
> Das ist hier nur der Notdrucker falls der Laser mal nicht will, ansonsten
> dient es regelm�ssig zum Faxe versenden, auch mal f�r seltene Kopien und
> noch weitaus seltener mal um etwas einzuscannen. Getrennte Ger�te w�ren da
> noch �berfl�ssiger und die von dir genannten Nachteile k�nnen sich gar nicht
> so richtig bemerkbar machen.
Von Brother halte ich nicht viel, hatte mal eine Schreibmaschine, klacker,
klacker, von denen, aber was Lutz hier schreibt klingt gut.
Harald Klotz
> Leider geht das bei einem Anlagenanschluss nicht, somit ist diese
> L�sung vom Tisch.
Was ist mit der T-Net Box mit Faxfunktion?
> Bliebe nur, intern nach extern zu einem solchen
> Anbieter umzuleiten, und dann sind beide Leitungen blockiert. Eine
> andere Faxnummer m�chte ich ja nicht haben, sondern meine
> Fax-Durchwahlnummer muss so bleiben, wie sie ist.
Eine Rufumleitung im Amt geht beim Anlagenanschluss nicht?
> Oder ich kaufe echt wieder ein m�glichst billiges Ger�t und mache eine
> Zeitschaltuhr dazwischen, weil der meiste M�ll ja nachts kommt.
>
> [Harald:]
>
>> �brigens, es gibt auch Ger�te, die speichern Faxe, du kannst sie mit
>> dem PC auslesen und bei Bedarf drucken.
>
> Das allerdings w�re tats�chlich interessant. Wo findet man denn sowas?
Ich bin nicht auf dem laufenden, aber einige Fritzboxen sollen das auch
k�nnen.
Ansonsten gab es das u.a. von US-Robotics/3COM.
Einfach mal "Faxmodem Speicher" bei Google einwerfen.
Harald
Marc Haber
>Am Thu, 20 May 2010 20:18:03 +0200 schrieb Rüdiger Silberer:
>> Ich hab hier ein PSC 950 von HP stehen, bei dem kann ich unerwünschte
>> Faxnummern ganz einfach blockieren. So erhalte ich Werbefaxe nur einmal
>> und dann nicht wieder. Gleichzeitig dient es mir als
>> Farb-Tintenstrahldrucker, Scanner und Kopierer. Ich finde das schon
>> immer sehr praktisch.
>
>Was machst Du wenn eines von den kombinierten Teilen kaputt geht?
Ein neues kaufen und als GWG sofort abschreiben. Der Grund, warum es
in der Preisklasse unter EUR 410,00 so gut wie keine Drucker ohne
Faxfunktion mehr gibt, ist dass ein Fax eigenständig nutzbar ist und
damit als GWG abschreibbar ist. Ein Drucker ohne Faxfunktion ist das
nicht.
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Marc Haber
>Zum Senden emuliert die Box einen Drucker.
Das tut sie aber nur mit einer entsprechenden Windows-Software, oder
zeigt sie sich am USB als Drucker, den man z.B. auch mit CUPS
ansprechen könnte?
Marc Haber
>Leider geht das bei einem Anlagenanschluss nicht, somit ist diese Lösung vom
>Tisch. Bliebe nur, intern nach extern zu einem solchen Anbieter umzuleiten,
>und dann sind beide Leitungen blockiert.
Du könntest per VoIP und T.38 weiterleiten.
Bernhard Münzer
> "Mirko Keller"<mike...@gmx.de> wrote:
>> Zum Senden emuliert die Box einen Drucker.
>
> Das tut sie aber nur mit einer entsprechenden Windows-Software, oder
> zeigt sie sich am USB als Drucker, den man z.B. auch mit CUPS
> ansprechen könnte?
Für Linux gibt es folgende Lösung:
Martin Schoenbeck
Marc Haber schrieb:
> Ein neues kaufen und als GWG sofort abschreiben. Der Grund, warum es
> in der Preisklasse unter EUR 410,00 so gut wie keine Drucker ohne
> Faxfunktion mehr gibt, ist dass ein Fax eigenst�ndig nutzbar ist und
> damit als GWG abschreibbar ist. Ein Drucker ohne Faxfunktion ist das
> nicht.
Die Kopierfunktion reicht daf�r v�llig.
Matthias Koehler
> Da hat Dich die Telekom falsch informiert. Du kannst das zwar nicht im Amt
> einstellen, Du kannst aber durchaus im Amt weiterleiten ohne die Leitung zu
> belegen. Dazu mu� f�r den Anschlu� Call-Deflection freigeschaltet sein und
> Deine Telefonanlage mu� das unterst�tzen. Ordentliche tun das.
Ist das die Funktion, die bei Auerswald als "MSN/DDI-Weiterschaltung"
bezeichnet wird? Dann scheint das tats�chlich zu gehen. Ich habe jetzt bei
meinem Mailprovider eine kostenlose Faxfunktion eingerichtet und in der
Telefonanlage eine Weiterschaltung, allerdings derzeit noch �ber die beiden
B-Kan�le. F�r die Umleitung direkt in der Vermittlungsstelle muss ich wohl
an der Programmierung was �ndern, und daf�r muss ich mir endlich mal einen
USB-nach-RS232-Adapter besorgen.
Martin Schoenbeck
Matthias Koehler schrieb:
> [Martin:]
>
>> Da hat Dich die Telekom falsch informiert. Du kannst das zwar nicht im Amt
>> einstellen, Du kannst aber durchaus im Amt weiterleiten ohne die Leitung zu
>> belegen. Dazu mu� f�r den Anschlu� Call-Deflection freigeschaltet sein und
>> Deine Telefonanlage mu� das unterst�tzen. Ordentliche tun das.
>
> Ist das die Funktion, die bei Auerswald als "MSN/DDI-Weiterschaltung"
> bezeichnet wird?
Klingt sehr danach. Bei meiner Agfeo gibt's da bei den Weiterleitungen
selbst keinen Unterschied, lediglich beim Anschlu� gibt man an, ob der das
kann und dann wird das Verfahren verwendet, sonst �ber den anderen B-Kanal
weitergeleitet.
Lutz Schulze
>>> Dann sollte der daran h�ngende PC aber immer laufen - jedenfalls zu
>>> den Zeiten, da man Faxe w�nscht.
>>
>>IMHO gab es da auch welche mit Speicher f�r ein paar Seiten.
>
> Ein Modem mit Speicher? Auch wenn der PC aus ist? Extern/intern?
Ja, auch so etwas gab es mal. Extern, z.B. so etwas:
http://www.ciao.de/3Com_Fax_Modem__Test_849802
Hilmar Bunjes
>>> Was machst Du wenn eines von den kombinierten Teilen kaputt geht?
>>
>> Sich ein neues kombiniertes Teil kaufen?
>
> Na dascha oekonomisch....
>
> 2/3 funktionieren und werden als Sondermuell mitgetonnt.
Wenn bei meinem Netzteil ein Elko explodiert, kaufe ich mir auch ein
neues Netzteil.
Im Hifibereich bin ich auch ein Anh�nger der Komponenten, aber was
Multifunktionsger�te am Arbeitsplatz angeht, spare ich lieber den Platz
und habe ein aufger�umteres B�ro.
Gru�,
Hilmar
Edgar Warnecke
> Im Hifibereich bin ich auch ein Anh�nger der Komponenten, aber was
> Multifunktionsger�te am Arbeitsplatz angeht, spare ich lieber den Platz
> und habe ein aufger�umteres B�ro.
Dann muss ich mich als oldfashioned entschuldigen.
Ich nutze meine Aldi-Samsonite (aka Real-Platiktueten) merhfach.
Wegschmeissem -wenn ein Teil geht noch- ist nicht so mein Ding.
Auch wenn die Presie dafuer sprechen.
BTW: Wer brauchteigentlich noch FAX ausser dem OP?
Edgar (hat immer noch Hunger)
--
Einfach ist genial
Harald Klotz
> Man kann bei Arcor kostenlos ein Postfach einrichten, das
> auch Faxe empfangen kann,
Guter Tip und schon eingerichtet.
Ich habe das mangels extrem gerignem Faxbedarf nicht mehr verfolgt,
nachdem die 01805 Nummern wegen Querelen mit der RegTP aufgek�ndigt
wurden.
Dein TIp hat mich mal wieder hinschauen lassen.
Bei der Telekom sollen 032er Numern in der Flat enthalten sein, damit
ist das f�r mich praktikabel dauerhaften Faxempfang bereit zu halten.
Nur die Rufumleitung muss ich noch einschalten.
Harald
Rainer Dahnke
Und als Ansage-Text ist daher zus�tzlich auf meiner Mailbox:
"Telefax-Anschlu�, bitte starten Sie jetzt die �bertragung ..."
Gr��e
Rainer
Matthias Koehler
> BTW: Wer brauchteigentlich noch FAX ausser dem OP?
Ich brauche das an sich auch nicht mehr. Ein einziges wirklich f�r mich
bestimmtes Fax im vergangenen Jahr ist ja sehr eindeutig. Aber dieses eine
Fax war eben wirklich wichtig. Daher m�chte ich auf diese M�glichkeit nicht
ganz verzichten. Neulich hat �brigens jemand eine Telefonnummer genutzt, die
ich seit mehr als zehn Jahren nicht mehr kommuniziere, aber aus anderen
Gr�nden immer noch in Betrieb halte.
Jo Tin
Bernhard Münzer wrote:
Und ffgtk
Gruß Jo
Marc Haber
>Marc Haber schrieb:
>> Ein neues kaufen und als GWG sofort abschreiben. Der Grund, warum es
>> in der Preisklasse unter EUR 410,00 so gut wie keine Drucker ohne
>> damit als GWG abschreibbar ist. Ein Drucker ohne Faxfunktion ist das
>> nicht.
>
Ein Drucker mit Faxmodem ist aber billiger als ein Drucker mit
Scanner.
Edgar Warnecke
> [Egdar:]
>
>> BTW: Wer brauchteigentlich noch FAX ausser dem OP?
>
> Ich brauche das an sich auch nicht mehr. Ein einziges wirklich f�r mich
> bestimmtes Fax im vergangenen Jahr ist ja sehr eindeutig. Aber dieses eine
> Fax war eben wirklich wichtig. Daher m�chte ich auf diese M�glichkeit nicht
> ganz verzichten.
Spielkalb, Du hast Deine Kunden nicht im Griff ;-))
> Neulich hat �brigens jemand eine Telefonnummer genutzt, die
> ich seit mehr als zehn Jahren nicht mehr kommuniziere, aber aus anderen
> Gr�nden immer noch in Betrieb halte.
Okay, kann mir nicht passieren.
Hoffnungslos, geht eh keiner ran. ;-)
Edgar Warnecke
> Ich nutze das Fax sehr gern, ein Zettel, mit dem Stift eine Notiz
> geschrieben, ab ins Fax und wech. Die Nachricht geht jedenfalls nicht im
> E-Mail-M�ll unter.
Du solltest ueben E-Mails so zu schreiben, dass sie auch gelesen werden.
Das war jetzt aber einfach.
Edgar (geht jetzt Abendessen)
--
Einfach ist genial
Marc Haber
Urgs, Netzwerkcapi unter LInux tut aber unendlich weh, und was da in
dem Thread so besprochen wird, lässt nicht gerade ein Vertrauen in
diese Lösung aufkommen.
Marc Haber
>Ein Drucker ohne Scanner aber mit Faxmodem kann daher
>bestenfalls Faxe empfangen, aber keine senden, es sei denn, er hängt
>an einem PC.
Genau, das reicht ja auch für "eigenständig nutzbar".
>Drucker nur mit Faxmodem ist nix. Oder hast du dafür eine sinnvolle
>Verwendung, so dass diese Dinger eine gewisse Verbreitung gefunden
>haben?
Faxe empfangen?
Harald Klotz
> Am Fri, 21 May 2010 22:26:30 +0200 schrieb R�diger Silberer:
>
>> Ich nutze das Fax sehr gern, ein Zettel, mit dem Stift eine Notiz
>> geschrieben, ab ins Fax und wech. Die Nachricht geht jedenfalls
>> nicht im E-Mail-M�ll unter.
>
> Du solltest ueben E-Mails so zu schreiben, dass sie auch gelesen
> werden. Das war jetzt aber einfach.
ROTFL.
Wie schreibt man eine E-Mail so, dass gew�hrleistet ist, dass sie nicht
in irgendwelchen Spamfiltern h�ngen bleibt, Providerseits, wie auch beim
Empf�nger und sich so vom Spam unterscheidet, dass sie im Spam sicher
nicht �bersehen wird um nicht v�llig unge�ffnet im M�ll zu landen.
F�r Tips bin ich gespannt, erwarte aber keine sichere L�sung.
Harald
Harald Klotz
> On Fri, 21 May 2010 23:05:19 +0200, Marc Haber
> <mh+usene...@zugschl.us> wrote:
>
>> Ein Drucker mit Faxmodem ist aber billiger als ein Drucker mit
>> Scanner.
>
> muss ja das zu faxende St�ck Papier ins Modem kommen, �blicherweise
> wird es vorher gescannt.
Warum sollte ich ein Word Dokument Ausdrucken, Scannen und dann faxen?
> Die nackten Faxger�te machen das immer so...
> :-) <vbg>
Und sind f�r am PC erstellte Dokumente reichlich aufw�ndig. ;-)
> Ein Drucker ohne Scanner aber mit Faxmodem kann daher
> bestenfalls Faxe empfangen, aber keine senden, es sei denn, er h�ngt
> an einem PC.
Richtig, das ist nun einmal beim Drucker die Standardaufgabe, am PC zu
h�ngen.
> Darum gibt es Drucker mit Scanner und gibt es Drucker mit Scanner+Fax.
Wozu brauche ich einen Scanner, wenn ich Dokumente am PC erstelle?
> Drucker nur mit Faxmodem ist nix.
Nicht jeder will sein Dokument erst ausdrucken um per Fax versenden zu
k�nnen.
> Oder hast du daf�r eine sinnvolle
> Verwendung, so dass diese Dinger eine gewisse Verbreitung gefunden
> haben?
Ich kenne mehr als eine.
Stand alone Faxempf�nger, das ist immer dann von Interesse wenn der PC
mal ausgeschaltet werden soll, w�hrend Faxempfang weiter erforderlich
ist.
Hinzu kommt, das ein simples Faxmodem Herstellkosten im unteren
1-stelligen Euro bereich. Noch etwas Software und fertig ist der
Faxempf�nger. Mehr brauchen viele heute nicht mehr. Und wenn am PC
Arbeitsplatz ein Scanner installiert ist, wozu braucht man einen 2.?
Harald
Harald Klotz
> Und als Ansage-Text ist daher zus�tzlich auf meiner Mailbox:
> "Telefax-Anschlu�, bitte starten Sie jetzt die �bertragung ..."
Das kann man machen, ich spare mir das. Auf der Nummer landet nur
jemand, der sich verw�hlt hat oder mir ein Fax senden will.
Einziger Nachteil, von einem uralten Fax ohne CNG Signal kann man
dorthin nicht senden. Ich habe es nicht gepr�ft, das w�re nur m�glich,
wenn man es als nur FAX einstellen kann oder wir manche Faxmodem
L�sungen es machen, wenn der Leitung stumm bleibt wird automatisch auf
Faxkempfang geschaltet, diesen Komfort hat Arcor Fax und Phone
anscheinend nicht.
Erstaunt war ich dar�ber, dass mein Name angesagt wird, mit einer
�beraschend nat�rlichen Stimme.
Ich glaube nicht, dass die das mit einem echten menschlichen Sprecher
erzeugen.
Harald
Marc Haber
>Hab nicht konkret gefragt: Gab es sowas überhaupt mal oder gibt es
>sowas sogar noch?
Ich weiß nicht, aber ich würde es begrüßen. Das ist doch ein ganz
typisches Szenario, wo es darauf ankommt, dass Faxe auch dann
ankommen, wenn der Rechner nicht eingeschaltet ist, oder wenn z.B. ein
Anwalt Wert darauf legt, dass eingehende Faxe sofort ausgedruckt
werden. Ausgehende Faxe macht man doch üblicherweise, wenn ein Rechner
an ist.
Jo Tin
Marc Haber wrote:
> Bernhard Münzer <bmue...@yahoo.com> wrote:
>>Am 21.05.2010 15:00, schrieb Marc Haber:
>>> "Mirko Keller"<mike...@gmx.de> wrote:
>>>> Zum Senden emuliert die Box einen Drucker.
>>>
>>> Das tut sie aber nur mit einer entsprechenden Windows-Software, oder
>>> zeigt sie sich am USB als Drucker, den man z.B. auch mit CUPS
>>> ansprechen könnte?
>>
>>Für Linux gibt es folgende Lösung:
>>
>>http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=145110
>
> Urgs, Netzwerkcapi unter LInux tut aber unendlich weh, und was da in
> dem Thread so besprochen wird, lässt nicht gerade ein Vertrauen in
> diese Lösung aufkommen.
>
Dann versuch mal dieses Programm, ist zwar noch in Entwicklung funktioniert
aber recht gut.
http://wiki.ubuntuusers.de/ffgtk
Gruß Jo
Edgar Warnecke
Ja, lach Du man, ich lache mit. ;-)
> F�r Tips bin ich gespannt, erwarte aber keine sichere L�sung.
Sicher ist der Tod, aber selbst bei dem...
Bei meinen permanenten Ansprechpartnern stehe ich in der Whitelist.
Bei anderer Post checke ich gegenueber mir selbst.
Wuerde ich diese (meine) Post annehmen wollen?
Als doppelten Boden habe ich noch mein Killfile, aus dem ich notfalls bei
mir untergegangene Sachen wieder rausfischen kann bevor sie endgueltig
geloescht werden.
Bislang hat es funktioniert.
Rainer Dahnke
> Erstaunt war ich dar�ber, dass mein Name angesagt wird, mit einer
> �beraschend nat�rlichen Stimme.
> Ich glaube nicht, dass die das mit einem echten menschlichen Sprecher
> erzeugen.
Im dem Bereich ist Linguatec recht gut.
http://www.linguatec.de/onlineservices/voice_reader/
Gr��e
Rainer
Harald Klotz
> Bei meinen permanenten Ansprechpartnern stehe ich in der Whitelist.
Und bei den anderen, oder spricht sonst keiner mehr mit dir.
> Bislang hat es funktioniert.
Und du meinst es ist gew�hrleistet, dass deine Email beim Empf�nger
ankommt und gelesen wird?
Harald
Harald Klotz
> Im dem Bereich ist Linguatec recht gut.
>
> http://www.linguatec.de/onlineservices/voice_reader/
Auf jeden Fall schlechter als bei Arcor, aber wirklich gut.
Harald
Harald Klotz
> On Sat, 22 May 2010 18:44:37 +0200, "Harald Klotz" <kl...@freenet.de>
> wrote:
>
>> Wozu brauche ich einen Scanner, wenn ich Dokumente am PC erstelle?
>
> die mal faxen willst... ;-)
Meine Geburtsurkunde erstelle ich nicht am PC. ;-)
> Ansonsten Banane. Soll jeder nach seiner Fasson selig werden.
Es gibt viele Anwendungsprofile, dass es m�ssig ist pauschal �ber den
Sinn der einen oder anderen L�sung zu streiten.
Harald
Edgar Warnecke
> Edgar Warnecke schrieb:
>
>> Bei meinen permanenten Ansprechpartnern stehe ich in der Whitelist.
>
> Und bei den anderen, oder spricht sonst keiner mehr mit dir.
Die werden es schon merken.
>> Bislang hat es funktioniert.
>
> Und du meinst es ist gew�hrleistet, dass deine Email beim Empf�nger
> ankommt und gelesen wird?
Ja.
Matthias Koehler
> Wie schreibt man eine E-Mail so, dass gew�hrleistet ist, dass sie nicht
> in irgendwelchen Spamfiltern h�ngen bleibt, Providerseits, wie auch beim
> Empf�nger und sich so vom Spam unterscheidet, dass sie im Spam sicher
> nicht �bersehen wird um nicht v�llig unge�ffnet im M�ll zu landen.
>
> F�r Tips bin ich gespannt, erwarte aber keine sichere L�sung.
Im Prinzip gilt doch beim Mailen genau dasselbe wie hier im Usenet. Die
besten Chancen, gelesen zu werden, hat man dann, wenn man einen Vor- und
einen Nachnamen im Absender hat und eine aussagekr�ftige Betreffzeile
formuliert.
Eine Mail mit dem Absender "tay...@googlemail.com" und der Betreffzeile
"-kein Betreff-" kann ich schon mal im Spamfilter �bersehen, falls sie dort
gelandet ist. Dieselbe Mail mit dem Absender "Susanne Taylor" und dem
Betreff "Termin Technikmuseum" werde ich ganz sicher nicht �bersehen.
Ich w�rde auch niemals sowas wie "Angebot" in die Betreffzeile schreiben,
das ist zu beliebig. Oft schreibe ich sowas wie "Post aus Spandau",
"Zwischenbericht aus Spandau", "Sanierungsfilm" oder "Minister-Gru�wort
Kommunalkongress" in die Betreffzeile. Das sind einfach W�rter, die man
schnell lesen kann und die ein Spammer niemals benutzen w�rde.
Und wenn ich Mails beantworte, belasse ich die Betreffzeile meist so, wie
derjenige sie geschrieben hat, sofern sie nicht vollkommen bl�d ist. Eine
Zeile wie "Termin Arbeitsmarktzahlen 27. Mai" ist doch eindeutig.
Marc Haber
>Eine Mail mit dem Absender "tay...@googlemail.com" und der Betreffzeile
>gelandet ist. Dieselbe Mail mit dem Absender "Susanne Taylor" und dem
>
>Ich würde auch niemals sowas wie "Angebot" in die Betreffzeile schreiben,
>das ist zu beliebig. Oft schreibe ich sowas wie "Post aus Spandau",
>Kommunalkongress" in die Betreffzeile. Das sind einfach Wörter, die man
>schnell lesen kann und die ein Spammer niemals benutzen würde.
Die Wahl eines aussagekräftigen und nicht nach Spam klingenden
Subjects ist für die überwiegende Anzahl der E-Mail-Benutzer eine
Überforderung. Insbesondere am Arbeitsplatz.
Grüße
Marc, der sich täglich über Subjects wie "Netzwerk!!!" oder
"Portfeischaltung!!!" (sic!) ärgert
Harald Klotz
>> F�r Tips bin ich gespannt, erwarte aber keine sichere L�sung.
>
> Im Prinzip gilt doch beim Mailen genau dasselbe wie hier im Usenet.
> Die besten Chancen, gelesen zu werden, hat man dann, wenn man einen
> Vor- und einen Nachnamen im Absender hat und eine aussagekr�ftige
> Betreffzeile formuliert.
Um die Frage geht es doch nicht.
Die Frage ist, was erreicht eher sein Ziel.
Der Faxfilter ist immer noch der Mensch, er muss das Blatt ansehen bevor
er es verwirft.
Dass jemand seine Faxe ungelesen in die Tonne tritt ist recht
ungew�hnlich, obwohl bei Faxl�sungen die zwischenspeichern ein ein
geringes Problem besteht, dass es irgendwie verloren geht.
Mails k�nnen aus unterschiedlichsten Gr�nden auf der Strecke bleiben.
> Eine Mail mit dem Absender "tay...@googlemail.com" und der
> Betreffzeile "-kein Betreff-" kann ich schon mal im Spamfilter
> �bersehen, falls sie dort gelandet ist. Dieselbe Mail mit dem
> Absender "Susanne Taylor" und dem Betreff "Termin Technikmuseum"
> werde ich ganz sicher nicht �bersehen.
Deshalb haben Spammails ja auch meist einen nat�rlichen Namen und meist
auch Namen die h�ufig vorkommen als Absender und der Betreff ist h�ufig
so gew�hlt, dass er ein Thema anspricht, welches auf eine pers�nliche
private Mail schliessen l�sst.
Wenn ich alle Mails mit sinnvollem Vor- und Nachnamen und geeignetem
Betreff einzeln pr�fen sollte h�tte ich viel zu tun.
Da wird grob die Betreffzeile �berflogen und weg damit.
Im Wesentlichen �besehe ich vermutlich nichts, aber das kann ich nicht
garantieren.
Wer in der Whitelist ist kommt nat�rlich an, aber nicht alle die mir
eine sinnvolle Mail schreiben k�nnten sind in der Whitelist.
> Ich w�rde auch niemals sowas wie "Angebot" in die Betreffzeile
> schreiben, das ist zu beliebig. Oft schreibe ich sowas wie "Post aus
> Spandau", "Zwischenbericht aus Spandau", "Sanierungsfilm" oder
> "Minister-Gru�wort Kommunalkongress" in die Betreffzeile. Das sind
> einfach W�rter, die man schnell lesen kann und die ein Spammer
> niemals benutzen w�rde.
ROTFL, genau das sind typische Betreffs f�r Spam.
> Und wenn ich Mails beantworte, belasse ich die Betreffzeile meist so,
> wie derjenige sie geschrieben hat, sofern sie nicht vollkommen bl�d
> ist. Eine Zeile wie "Termin Arbeitsmarktzahlen 27. Mai" ist doch
> eindeutig.
Deine Vorschl�ge entsprechen genau dem Schema, was Spamversender
typischerweise in Betreffs schreiben.
Harald
Harald Klotz
>> Und bei den anderen, oder spricht sonst keiner mehr mit dir.
>
> Die werden es schon merken.
Oder auch nicht.
>>> Bislang hat es funktioniert.
>>
>> Und du meinst es ist gew�hrleistet, dass deine Email beim Empf�nger
>> ankommt und gelesen wird?
>
> Ja.
Vielleicht hast du einen kleinen Emp�ngerkreis oder schaust mit
Scheuklappen.
Faxe durchlaufen noch keine automatisierten Filter.
Harald
Heinrich Butschal
..
> *grusel*
> Meinereiner ist neulich erst wieder um TOFU gebeten worden, weil "ich dann nicht
> sortieren muß, wo ein Häckchen ist und wo ncht" ...
>
TOFU ist in Geschäftskorrenspondenz Standard.
Mit freundlichem Gruß,
Heinrich Butschal
--
Schmuck Gutachter und Schmuckverkauf http://www.butschal.de
Schmuck nach Maß anfertigen http://www.meister-atelier.de
Firmengeschenke und Ehrennadeln http://www.goldschmiede-meister.com
Schmuckmanufaktur http://www.schmuckfabrik.de
Schmuck gut verkaufen und günstig kaufen http://www.schmuck-boerse.com
Matthias Koehler
> Deine Vorschl�ge entsprechen genau dem Schema, was Spamversender
> typischerweise in Betreffs schreiben.
Dann kriegst Du ganz andere Spam-Mails als ich. Bei dem Spam, den ich
erhalte, stehen selten richtige deutsche W�rter in der Betreffzeile, von
"eilig Gesch�ftsvorschlag" mal abgesehen.
Hier ein aktueller Auszug:
sheer session tries b...
qqAmazingviP0rn0mPict...
georgia peach anal fa...
camel fisting tall wi...
Matthias Koehler
> Die Wahl eines aussagekr�ftigen und nicht nach Spam klingenden
> Subjects ist f�r die �berwiegende Anzahl der E-Mail-Benutzer eine
> �berforderung. Insbesondere am Arbeitsplatz.
Ja, ich kriege auch st�ndig Mails von (an sich) intelligenten Leuten, die es
trotzdem fertigbringen, sowas wie "Frage" oder "Kleine Bitte" in die
Betreffzeile zu schreiben.
Marc Haber
>Pedro Hermundurius schrieb:
>> *grusel*
>> Meinereiner ist neulich erst wieder um TOFU gebeten worden, weil "ich dann nicht
>> sortieren muß, wo ein Häckchen ist und wo ncht" ...
>>
>TOFU ist in Geschäftskorrenspondenz Standard.
Man muss ja nicht jeden Unfug mitmachen. TOFU führt zu solchen
Auswüchsen wie einem einzelnen "Ja" über einer Mail mit fünf
strukturiert herausgearbeiteten Fragen, von denen sich keine einzige
mit "Ja" oder "Nein" hätte beantworten lassen.
Grüße
Marc
Bernhard Münzer
> Heinrich Butschal<debsnews....@butschal.de> wrote:
>> TOFU ist in Geschäftskorrenspondenz Standard.
>
> Man muss ja nicht jeden Unfug mitmachen. TOFU führt zu solchen
> Auswüchsen wie einem einzelnen "Ja" über einer Mail mit fünf
> strukturiert herausgearbeiteten Fragen, von denen sich keine einzige
> mit "Ja" oder "Nein" hätte beantworten lassen.
Nein.
Inhaltlich unsinnige Antworten werden nicht besser, wenn die Ursprungsmail am
Anfang anstatt am Ende zitiert wird oder wenn das Zitat gekürzt wurde.
Bei Geschäftskorrespondenz ist es ganz im Gegenteil wichtig, dass bei jeder Mail
der _komplette_ Vorgang mitgeliefert wird. Man muss immer damit rechnen, dass
eine solche Mail an Leute weitergeleitet wird, die mit dem Beginn der
Korrespondenz nicht vertraut sind und z.B. alle Details der ursprünglichen
Kundenanfrage benötigen.
Bodo Rzany
> Heinrich Butschal <debsnews....@butschal.de> wrote:
>>>
>> TOFU ist in Geschäftskorrenspondenz Standard.
>
> Man muss ja nicht jeden Unfug mitmachen. TOFU führt zu solchen
> Auswüchsen wie einem einzelnen "Ja" über einer Mail mit fünf
> strukturiert herausgearbeiteten Fragen, von denen sich keine einzige
> mit "Ja" oder "Nein" hätte beantworten lassen.
Das mag auf das Usenet und die dort geführten Diskussionen zutreffen,
nicht jedoch auf normale Geschäftskorrespondenz. Dort ersetzt TOFU
das sonst allgegenwärtige "mit Bezug auf Ihr Schreiben vom ...." und
ist sogar eine ausgesuchte Höflichkeit gegenüber dem Addressaten, dem
man damit das Heraussuchen seines "Schreibens vom ...." erspart.
Bodo
Andreas Scherbaum
>
> BTW: Wer brauchteigentlich noch FAX ausser dem OP?
Ein Kunde hier fragt mindestens einmal im Monat, weil er irgendwelche
Dokumente faxen will. Zum Schluￜ werden sie doch eingescannt.
Zu allem ￜberfluￜ ist die Firma auch noch im Bereich Internet und
Online Werbung tï¿œtig ;-)
Das ist seit ungefï¿œhr 3 Jahren allerdings auch die einzige Anfrage.
Bis dann
--
Andreas 'ads' Scherbaum
Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product.
(Ferenc Mantfeld)
Mirko Keller
> Faxe durchlaufen noch keine automatisierten Filter.
Flasch! Es gibt mehr Fax-Filter als du glaubst.
Die ziehen z.B. um 18.00 Uhr den Netzstecker.
Mirko
Harald Klotz
Sorry, das Argument ist albern.
Oder kannst du erkl�ren wie man an ein ausgeschaltetes Fax sendet?
Harald
Harald Klotz
> [Harald:]
>
>> Deine Vorschl�ge entsprechen genau dem Schema, was Spamversender
>> typischerweise in Betreffs schreiben.
>
> Dann kriegst Du ganz andere Spam-Mails als ich. Bei dem Spam, den ich
> erhalte, stehen selten richtige deutsche W�rter in der Betreffzeile,
> von "eilig Gesch�ftsvorschlag" mal abgesehen.
Bei mir ist es auch �berwiegend englisch und meist auch ein Betreff der
den Spam erkennen l�sst, aber eben nicht immer.
Manche kommen mit nat�rlichem Absendernamen und Betreffs die ein
Anliegen vermuten lassen.
Harald
Edgar Warnecke
Vergeblich.
Matthias Koehler
> Manche kommen mit nat�rlichem Absendernamen und Betreffs die ein
> Anliegen vermuten lassen.
Jawoll, es kommen tats�chlich seit relativ kurzer Zeit auch Spam-Mails mit
deutschen Absendernamen, aber auch dort ist dann die Betreffzeile mehr als
eindeutig: "Hart von hinten rein" oder "Ihr Konto wurde gesperrt".
Ich bleibe dabei: Wenn ich wirklich mal eine echte Mail �bersehe, dann nur
deshalb, weil sich der Verfasser sowohl im Absenderfeld als auch in der
Betreffzeile zu dusselig angestellt hat. Und desweiteren bleibe ich dabei:
Wenn ich in der Betreffzeile einen Berliner Bezirk lese, dann steckt da ganz
sicher kein Spam drin.
Frank Schliffke
> Wenn ich in der Betreffzeile einen Berliner Bezirk lese, dann steckt da ganz
> sicher kein Spam drin.
Na, ein Gl�ck dass der Wedding seit 2001 kein Bezirk mehr ist.
Gr��e,
Frank
Harald Klotz
> Jawoll, es kommen tats�chlich seit relativ kurzer Zeit auch
> Spam-Mails mit deutschen Absendernamen, aber auch dort ist dann die
> Betreffzeile mehr als eindeutig: "Hart von hinten rein" oder "Ihr
> Konto wurde gesperrt".
Ihr Vertrag
Bitte zur�ckrufen
Sind nicht mehr so eindeutig als Spam zu erkennen.
Harald