Personenunfall in LU-Rheingönheim heute morgen
Ingo Dierck
betroffen gewesen sein sollten:
[Aus: www.rheinpalz.de, Zugriff: 22. 9. 2008, 17 Uhr 45]
Hund verursacht tödlichen Zugunfall in Ludwigshafen
Bei einem tragischen Unfall am Bahnhof in Ludwigshafen-Rheingönheim ist
am Montagmorgen gegen 7.40 Uhr eine 62-Jährige aus dem Rhein-Pfalz-Kreis
ums Leben gekommen.
> Die Frau brachte ihre zwölfjährige Enkelin und deren gleichaltrige
> Freundin zur S-Bahn. Mit dabei hatte sie auch ihren betagten blinden
> Cairne Terrier. Als der Hund ins Gleisbett fiel, versuchte die
> Halterin, ihn vom Bahnsteig aus zu retten. Dabei wurde sie von einem
> mit 90 Stundenkilometern durch den Bahnhof fahrenden ICE am Kopf
> erfasst und getötet. Enkelin und deren Freundin erlitten einen Schock.
> Beide Mädchen sowie zwischenzeitlich verständigte und eingetroffene
> Angehörige mussten durch ein Kriseninterventionsteam betreut werden.
> Der Hund wurde unverletzt unter dem provisorischen Bahnsteig gefunden.
> (red)
Ergänzung von mir: Der Bf Rheingönheim wird gerade S-Bahn-tauglich
umgebaut. Während der Bauarbeiten sind hölzerne Behelfsbahnsteige
errichtet. Der Hund hatte sich unter den Holzbahnsteig gerettet und
wurde dort später unverletzt gefunden. Meine Frau erzählte mir aus
Rundfunkmeldungen, die Verunglückte sei in einer Menge von zahlreichen
Reisenden auf dem Bahnsteig gewesen und habe auf die erschreckten Rufe
der Umstehenden bei Herannahen des Zuges nicht schnell genug reagiert.
Gruß
Ingo
Gregor Lopatka
> [Aus:www.rheinpalz.de, Zugriff: 22. 9. 2008, 17 Uhr 45]
> > erfasst und getötet.
Der Rheinpfalz-Redakteur scheint auch vom Zug gestriffen worden sein.
Denn es ist kein ICE, sondern der IC 2053 gewesen.
Aber es hat ja nur die "Rheinpfalz" geschmiert - und wenn diese
Schmierfinken noch nicht mal den Unterschied zwischen IC und ICE
wissen, kann man sich auch ganz, ganz doll sicher sein, dass sie auch
alles andere ganz doll sachlich richtig erklären können.
Ingo Dierck
> Der Rheinpfalz-Redakteur scheint auch vom Zug gestriffen worden sein.
> Denn es ist kein ICE, sondern der IC 2053 gewesen.
> Aber es hat ja nur die "Rheinpfalz" geschmiert - und wenn diese
> Schmierfinken noch nicht mal den Unterschied zwischen IC und ICE
> wissen, kann man sich auch ganz, ganz doll sicher sein, dass sie auch
> alles andere ganz doll sachlich richtig erklären können.
Kühne Worte!
Aber Obacht! Das stand im Lokalteil, wenn ich mich recht erinnere. Wer
da schreibt, weiß ich gerade nicht auswendig.
Die Eisenbahnartikel in der Rheinpfalz sind sonst in der Regel über die
allermeisten Zweifel erhaben. Dafür bürgt der bekennende Eisenbahnfreund
und Verkehrsredakteur Ekkehard (oder in ähnlichr Schreibweise) Buddruss.
Einer, dem das Thema wirklich am Herzen liegt. Manche Tageszeitung
sollte sich glücklich schätzen, so einen zu haben statt der üblichen
Verkehrsredaktionen, wo der Autotester mal eben und nebenbei einen
lustlosen Bahnartikel aus Pressemitteilungen zusammenschrubbt.
Gruß
Ingo