Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wo sind die neuen HD-Sender der ÖR?

0 views
Skip to first unread message

Thomas Heier

unread,
Dec 24, 2009, 6:11:53 AM12/24/09
to
Hallo,

irgendwo habe ich mitbekommen, das die �ffentlich-rechtlichen Sender zu
Weihnachten neue HD-Transponder in Betrieb nehmen. Leider finde ich beim
Sendersuchlauf (Astra 19,2O) nichts mit "HD" im Sendernamen.

Oder habe ich mich im Jahr vertan? :-))

--
Gru� aus Henstedt-Ulzburg, Deutschlands gr��tem
Dorf (Schleswig-Holstein, Kreis Segeberg).
Mein kleiner privater Flohmarkt:
http://www.thomas-heier.de/flohmarkt/flohmarkt.html

Arno Welzel

unread,
Dec 24, 2009, 8:23:10 AM12/24/09
to
Thomas Heier schrieb:

> irgendwo habe ich mitbekommen, das die �ffentlich-rechtlichen Sender zu
> Weihnachten neue HD-Transponder in Betrieb nehmen. Leider finde ich beim
> Sendersuchlauf (Astra 19,2O) nichts mit "HD" im Sendernamen.

Ich schon. Du hast einen DVB-S2-Receiver? Denn ohne den geht's nicht.
Sowohl "Das Erste HD" als auch "ZDF HD" und "Arte HD" (die schon l�nger
so senden) sind nur �ber DVB-S2 empfangbar - und das nicht erst seit heute.


--
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de

Thomas Heier

unread,
Dec 24, 2009, 8:47:54 AM12/24/09
to
Arno Welzel <use...@arnowelzel.de> wrote:

> Sowohl "Das Erste HD" als auch "ZDF HD" und "Arte HD" (die schon l�nger
> so senden) sind nur �ber DVB-S2 empfangbar - und das nicht erst seit heute.

Mein Empf�nger ist ca. 3 Jahre alt, und m.W. kein "S2". Trotzdem kann
ich arte-HD empfangen und sehen (das TV-Bild ist dann auch wesentlich
gr��er auf dem Monitor als ein 16:9 Bild). Wie das???

Wilfried Anders

unread,
Dec 24, 2009, 9:00:27 AM12/24/09
to
Thomas Heier schrieb:

> Mein Empf�nger ist ca. 3 Jahre alt, und m.W. kein "S2". Trotzdem kann
> ich arte-HD empfangen und sehen (das TV-Bild ist dann auch wesentlich
> gr��er auf dem Monitor als ein 16:9 Bild). Wie das???

Das passt nicht zusammen. Arte HD, Das Erste HD und ZDF HD senden alle
auf dem gleichen Transponder (11362 H) in DVB-S2.

http://www.lyngsat.com/hd/astra19.html

Gru� Willi

Andreas Erber

unread,
Dec 24, 2009, 9:01:31 AM12/24/09
to
Thomas Heier wrote:
> Arno Welzel <use...@arnowelzel.de> wrote:
>
>> Sowohl "Das Erste HD" als auch "ZDF HD" und "Arte HD" (die schon
>> l�nger
>> so senden) sind nur �ber DVB-S2 empfangbar - und das nicht erst seit
>> heute.
>
> Mein Empf�nger ist ca. 3 Jahre alt, und m.W. kein "S2". Trotzdem kann
> ich arte-HD empfangen und sehen (das TV-Bild ist dann auch wesentlich
> gr��er auf dem Monitor als ein 16:9 Bild). Wie das???

Weil es mehr Pixel hat und auf dem PC-Bildschirm die Wiedergabesoftware per
default erst mal Pixelgenau ausgibt.

Beste Gr��e,
Andy

Thomas Heier

unread,
Dec 24, 2009, 9:39:19 AM12/24/09
to
Wilfried Anders <inv...@invalid.invalid> wrote:

> > Mein Empf�nger ist ca. 3 Jahre alt, und m.W. kein "S2". Trotzdem kann
> > ich arte-HD empfangen und sehen (das TV-Bild ist dann auch wesentlich
> > gr��er auf dem Monitor als ein 16:9 Bild). Wie das???
>
> Das passt nicht zusammen. Arte HD, Das Erste HD und ZDF HD senden alle
> auf dem gleichen Transponder (11362 H) in DVB-S2.

Ja, Korrektur: Nicht arte HD, sondern einsFestival HD, eben noch einmal
probiert.

Arno Welzel

unread,
Dec 24, 2009, 4:19:00 PM12/24/09
to
Thomas Heier schrieb:

> Wilfried Anders <inv...@invalid.invalid> wrote:
>
>>> Mein Empf�nger ist ca. 3 Jahre alt, und m.W. kein "S2". Trotzdem kann
>>> ich arte-HD empfangen und sehen (das TV-Bild ist dann auch wesentlich
>>> gr��er auf dem Monitor als ein 16:9 Bild). Wie das???
>> Das passt nicht zusammen. Arte HD, Das Erste HD und ZDF HD senden alle
>> auf dem gleichen Transponder (11362 H) in DVB-S2.
>
> Ja, Korrektur: Nicht arte HD, sondern einsFestival HD, eben noch einmal
> probiert.

EinsFestival HD kommt auch �ber DVB-S. Dein Receiver wird wohl kein
DVB-S2 unterst�tzen.

Franz Schupp

unread,
Dec 25, 2009, 3:51:40 PM12/25/09
to

"Thomas Heier" <Th...@thomas-heier.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1jb8gu5.116y7xdk8o77dN%Th...@thomas-heier.de...

Franz Schupp

unread,
Dec 25, 2009, 3:54:26 PM12/25/09
to

"Thomas Heier" <Th...@thomas-heier.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1jb8gu5.116y7xdk8o77dN%Th...@thomas-heier.de...
>
> Mein Empf�nger ist ca. 3 Jahre alt, und m.W. kein "S2". Trotzdem kann
> ich arte-HD empfangen und sehen (das TV-Bild ist dann auch wesentlich
> gr��er auf dem Monitor als ein 16:9 Bild). Wie das???

Das kann nur eine Fehlfunktion des Receivers sein, damit wist du auch kein
HD �ber Skart auf einen Fernseher bekommen.

Franz


Thomas Heier

unread,
Dec 25, 2009, 5:26:58 PM12/25/09
to
Franz Schupp <Franz_Schu...@gmx.de> wrote:

> Das kann nur eine Fehlfunktion des Receivers sein, damit wist du auch kein
> HD �ber Skart auf einen Fernseher bekommen.

Scart? Fernseher? Vor Jahren auf den M�ll geworfen. Ich schaue am
Monitor, Mac OS X als Hintergrund, TV-Bild im Vordergrund,
Anwendungsprogramme (egal ob Newsreader, Mail oder Soltaire) im
Mausfokus...

Bernd Nomi

unread,
Dec 25, 2009, 5:45:32 PM12/25/09
to
Thomas Heier schrieb:

> Franz Schupp <Franz_Schu...@gmx.de> wrote:
>
>> Das kann nur eine Fehlfunktion des Receivers sein, damit wist du auch kein
>> HD �ber Skart auf einen Fernseher bekommen.
>
> Scart? Fernseher? Vor Jahren auf den M�ll geworfen. Ich schaue am
> Monitor, Mac OS X als Hintergrund, TV-Bild im Vordergrund,
> Anwendungsprogramme (egal ob Newsreader, Mail oder Soltaire) im
> Mausfokus...

Du arme Sau. Mein Bild ist 2,25m breit und der Sound sch�ttelt zur Not
den Schnee vom Dach und... ich sitze nicht alleine vor einem Monitor.

Thomas Heier

unread,
Dec 25, 2009, 6:17:52 PM12/25/09
to
Bernd Nomi <bn...@spamgrave.ru> wrote:

> Du arme Sau. Mein Bild ist 2,25m breit und der Sound sch�ttelt zur Not
> den Schnee vom Dach und... ich sitze nicht alleine vor einem Monitor.

Nicht ich bin die arme Sau. Ich kann noch normal h�ren und brauche daher
keinen Sound, der den Schnee runterhaut. Und so blind um einen
2m-Bildschirm zu brauchen, nur um fernzusehen brauche ich auch nicht.

Und mein Bildwinkel d�rfte ungef�hr deinem entsprechen - nur mein
Monitor kommt mit 31 Watt aus.

Message has been deleted

Bernd Nomi

unread,
Jan 2, 2010, 10:12:32 AM1/2/10
to
Wolfgang Schwanke schrieb:
> Th...@thomas-heier.de (Thomas Heier) wrote
> in news:1jbb212.16z1anokge01oN%Th...@thomas-heier.de:

>
>> Und so blind um einen
>> 2m-Bildschirm zu brauchen, nur um fernzusehen brauche ich auch nicht.
>
> Dann brauchst Du aber auch kein HD.

Heehee, ich bin auch nicht blind, habe trotzdem eine 220cm Leinwand
einen tollen DSP-Projektor und groï¿œe Boxen. Mit dem Kinoerlebnis (im
Umkreis von 30km kann ich da mithalten. Gerne verzichten kann ich auf
den Fuￜschweiￜ, Flatulentien, Geraschel und Geplapper von anderen
Kinobesuchern und: Ich kann jederzeit den Film kurz unterbrechen wenn
meine Frau mal "fￜr kleine Mￜdchen" muss ;) Achja: Ich weiￜ nicht ob ich
HD brauche, ich glaube nicht. Wenn ich den Vorteil damit aufrechne,
wieviel Rechte mir beschnitten werden, verweigere ich das ganz einfach.
Ich muss wirklich nicht alles haben und mich vollends zur Marionette
machen lassen. DVD, Viderrecorder (3), Festplatte, SAT..reicht! Ich
sitz' sowieso schon zu lange im Heimkino ;)

--
><(((ￜ> ><(((*< PRIVATER FLOHMARKT ><(((ￜ> ><(((*<
www.cyborgs.de/flohmarkt/flohmarkt.htm
* E-Gitarre, Fotoausrￜstung, Software, Eisenguￜ-Objekte *
* TCM-Software fï¿œr Therapeuten, Telefongerï¿œte u.a. *

0 new messages