Hi David,

David Kastrup schrieb:

Das eine resultiert nicht zwangsläufig aus dem anderen. Ich bin ja
eben hervorragend mit der Doku ausgekommen. Nur wenn mich eben aus
meinem Umfeld der fünfte fragt, wie ich denn meine Umgebung aufgesetzt
habe und dann sagt "Uäh, englisches Programm benutzen ist ja noch
okay, aber eine englische Installationsanleitung befolgen ist
fürchterlich, und ich weiß ja gar nicht, welche hernehmen, und in
welcher Reihenfolge muß das alles passieren usw. usf."
dann will oder kann man halt nicht jedesmal mit demjenigen an dessen
Rechner gehen. Deswegen eine Komplettzusammenfassung, die alles
enthält, was ich für mich als angenehm zum arbeiten erachtet habe.

Eine Alternativanleitung ist also keine Kritik an Originalanleitungen,
sondern bietet oft halt eine Zusammenfassung verschiedener
Originalanleitungen und ist manchmal leichter zu lesen. Klar ist aber
auch, daß eine Alternativanleitung meistens nur in sich konsistent
ist. Und wenn dann halt jemand versucht, meine Anleitung mit GNU Emacs
zu benutzen, dann ist natürlich nicht garantiert, daß es geht. Auch
klar (dachte ich :-), aber vielleicht sollte ich es doch noch
reinschreiben).

Weil es oft einfacher ist, und weil viele mit Originalanleitungen
nicht so viel anfangen können oder wollen. Viele wollen halt nicht die
Allgemeingültigkeit von Originalanleitungen, wo man sehen muß "wenn du
das hast, dann mußt du es so machen, wenn aber anders, dann so und
achte auf jenes", sondern sie wollen ein "1. mach das. 2. mach jenes
3. mach dieses".

Wichtig bei Alternativanleitungen ist freilich, daß sie gepflegt
werden. Auch deswegen nehme ich keine anderen Editoren und
Hilfsprogramme in meine mit auf, sondern beschränke mich wirklich auf
das, was ich täglich selber einsetze. Alles andere bringt IMHO nichts,
da würde ich dann nur irgendwelche Sachen wiedergeben, die ich nicht
aus eigener Erfahrung kenne.

Gruß
Joachim
--
Joachim Schlosser
FYI: Dies ist eine gültige und replyfähige Adresse.
http://schlosser.info