biblatex, Sortierung bei unterteilter Bibliographie
Christian Faulhammer
biblatex wird bei mir folgendermaßen aufgerufen.
\PassOptionsToPackage{hyperref=auto,backref=true,style=authoryear,citestyle=authoryear-comp,sortcites=true,bibtex8=true,bibencoding=utf8,bibtotoc,abbreviate=false,indexing,maxnames=2}{biblatex}
Die unterteilten Bibliographien werden mit folgenden Aufrufen aus einer
bib-Datei erstellt.
\printbibliography[heading=forschung,nottype=patent,notcategory=trivial,notcategory=forschsonst,notcategory=firmen,notkeyword=verworfen]
\printbibliography[heading=patente,type=patent,notkeyword=verworfen]
\printbibliography[heading=firmen,category=firmen]
\printbibliography[heading=forschsonst,category=forschsonst]
\printbibliography[heading=trivial,category=trivial]
\printbibliography[heading=verworfen,keyword=verworfen]
Innerhalb der Sektionen wird leider nach Zitatreihenfolge sortiert und
nicht nach Name. Selbst ein explizites sorting=nyt hilft hier nicht.
Wenn keiner eine heiße Spur hat, kann ich noch ein Minimalbeispiel
nachliefern.
V-Li
Christian Faulhammer
> biblatex wird bei mir folgendermaßen aufgerufen.
Das hat nichts mit meiner spezifischen Variante zu tun. Es gibt keine
Sortierung bei:
\begin{filecontents}{bib.bib}
@ARTICLE{bib:Bailly2002,
author = {Mathieu Bailly},
title = {Production of organic acids by bipolar electrodialysis:
realizations and perspectives},
journal = {Desalination},
year = {2002},
volume = {144},
pages = {157--162},
number = {1--3},
month = {9}
}
@ARTICLE{bib:Arora2007,
author = {M. B. Arora and J. A. Hestekin and S. W. Snyder and E. J.
St. Martin and Y. J. Lin and M. I. Donnelly and C. Sanville Millard},
title = {The Separative Bioreactor: A Continuous Separation Process
for the Simultaneous Production and Direct Capture of Organic Acids},
journal = {Separation Science and Technology},
year = {2007},
volume = {42},
pages = {2519--2538},
number = {11},
publisher = {Taylor \& Francis}
}
\end{filecontents}
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[sorting=nyt]{biblatex}
\bibliography{bib}
\begin{document}
\cite{bib:Bailly2002}\cite{bib:Arora2007}
\printbibliography
\end{document}
V-Li
Bernhard Tempel
bei mir wird richtig sortiert ([1] Arora, [2] Bailly), Ergebnis des
Minimalbeispiels (aus der pdf-Datei herauskopiert und daher etwas verhunzt):
<zitat>
[2][1]
References
[1] M. B. Arora et al. \The Separative Bioreactor: A Continuous Separation
Process for the Simultaneous Production and Direct Capture of Organic
Acids". In: Separation Science and Technology 42.11 (2007), pp. 2519{2538.
[2] Mathieu Bailly. \Production of organic acids by bipolar electrodialy-
sis: realizations and perspectives". In: Desalination 144.1{3 (Sept. 2002),
pp. 157{162.
1
</zitat>
Hier die Liste der verwendeten Dateien:
*File List*
article.cls 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX document class
size10.clo 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX file (size option)
inputenc.sty 2008/03/30 v1.1d Input encoding file
utf8.def 2008/04/05 v1.1m UTF-8 support for inputenc
t1enc.dfu 2008/04/05 v1.1m UTF-8 support for inputenc
ot1enc.dfu 2008/04/05 v1.1m UTF-8 support for inputenc
omsenc.dfu 2008/04/05 v1.1m UTF-8 support for inputenc
biblatex.sty 2009/09/20 v0.8i programmable bibliographies
etoolbox.sty 2009/08/06 v1.8 e-TeX tools for LaTeX
etex.sty 1998/03/26 v2.0 eTeX basic definition package (PEB)
keyval.sty 1999/03/16 v1.13 key=value parser (DPC)
ifthen.sty 2001/05/26 v1.1c Standard LaTeX ifthen package (DPC)
url.sty 2006/04/12 ver 3.3 Verb mode for urls, etc.
biblatex.def 2009/09/20 v0.8i biblatex generic definitions
standard.bbx 2009/07/04 v0.8e biblatex bibliography style
numeric.bbx 2009/07/04 v0.8e biblatex bibliography style
numeric.cbx 2009/07/04 v0.8e biblatex citation style
biblatex.cfg
english.lbx 2009/07/04 v0.8e biblatex localization
2009-11-08_biblatex.bbl
***********
Schönen Gruß,
Bernhard
Rolf Niepraschk
> Hallo Christian,
>
> bei mir wird richtig sortiert ([1] Arora, [2] Bailly), Ergebnis des
> Minimalbeispiels (aus der pdf-Datei herauskopiert und daher etwas
> verhunzt):
>
> <zitat>
> [2][1]
> References
> [1] M. B. Arora et al. \The Separative Bioreactor: A Continuous Separation
> Process for the Simultaneous Production and Direct Capture of Organic
> Acids". In: Separation Science and Technology 42.11 (2007), pp. 2519{2538.
> [2] Mathieu Bailly. \Production of organic acids by bipolar electrodialy-
> sis: realizations and perspectives". In: Desalination 144.1{3 (Sept. 2002),
> pp. 157{162.
> 1
> </zitat>
>
> Hier die Liste der verwendeten Dateien:
Du solltest ihm noch sagen, wie der bibtex- oder biber-Aufruf, den Du
benutzt, lautet.
...Rolf
Christian Faulhammer
Bernhard Tempel <bernhar...@gmx.de>:
> bei mir wird richtig sortiert ([1] Arora, [2] Bailly), Ergebnis des
> Minimalbeispiels (aus der pdf-Datei herauskopiert und daher etwas
> verhunzt):
Schön für dich. :) Ein Vergleich der verwendeten Dateien brachte
folgendes zu Tage.
> article.cls 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX document class
> size10.clo 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX file (size option)
> inputenc.sty 2008/03/30 v1.1d Input encoding file
> utf8.def 2008/04/05 v1.1m UTF-8 support for inputenc
> t1enc.dfu 2008/04/05 v1.1m UTF-8 support for inputenc
> ot1enc.dfu 2008/04/05 v1.1m UTF-8 support for inputenc
> omsenc.dfu 2008/04/05 v1.1m UTF-8 support for inputenc
Diese sind minimal neuer als meine, aber das sollte keinen Einfluss
haben. Du setzt MiKTeX ein? Welche BibTeX-Version hast du?
$ bibtex -version
BibTeX 0.99c (Web2C 7.5.7)
kpathsea version 3.5.7
Copyright 2008 Oren Patashnik.
> biblatex.sty 2009/09/20 v0.8i programmable bibliographies
> biblatex.def 2009/09/20 v0.8i biblatex generic definitions
> standard.bbx 2009/07/04 v0.8e biblatex bibliography style
> numeric.bbx 2009/07/04 v0.8e biblatex bibliography style
> numeric.cbx 2009/07/04 v0.8e biblatex citation style
> biblatex.cfg
> english.lbx 2009/07/04 v0.8e biblatex localization
Hier habe ich 0.8f eingesetzt, ein Update auf i hat aber nichts
gebracht.
> etoolbox.sty 2009/08/06 v1.8 e-TeX tools for LaTeX
Hier setze ich 1.7 ein, ein Update konnte ich noch nicht durchführen.
> etex.sty 1998/03/26 v2.0 eTeX basic definition package (PEB)
> keyval.sty 1999/03/16 v1.13 key=value parser (DPC)
> ifthen.sty 2001/05/26 v1.1c Standard LaTeX ifthen package (DPC)
> url.sty 2006/04/12 ver 3.3 Verb mode for urls, etc.
Diese sind identisch.
V-Li
Bernhard Tempel
> Diese sind minimal neuer als meine, aber das sollte keinen Einfluss
> haben. Du setzt MiKTeX ein? Welche BibTeX-Version hast du?
Ich verwende TeXLive 2009 und BibTeX 0.99c (TeX Live 2009) / kpathsea version
5.0.0 / Copyright 2009 Oren Patashnik.
Aufruf von BibTeX und Biber ohne Optionen führt bei mir zum richtigen
Ergebnis. Gestern hatte ich die Datei nicht mit utf8 kodiert, das habe ich
nachgeholt, aber beim Inhalt der Datei durfte das keinen Unterschied machen.
Sonst wäre utf8 evtl. ein Kandidat für Schwierigkeiten mit BibTeX.
Christian Faulhammer
Bernhard Tempel <bernhar...@gmx.de>:
Tja, auch das Update auf etoolbox 1.8 hat keine Besserung gebracht.
Werde mal den Autor anschreiben.
V-Li
Christian Faulhammer
Bernhard Tempel <bernhar...@gmx.de>:
> bei mir wird richtig sortiert ([1] Arora, [2] Bailly), Ergebnis des
> Minimalbeispiels (aus der pdf-Datei herauskopiert und daher etwas
> verhunzt):
Das Problem saß vor dem Computer...jetzt klappt es auch. :) Früher
habe ich biblatex von Hand in TEXMFLOCAL installiert, mittlerweile baue
ich mir aber Pakte für mein Linux und installiere über den
Paketmanager in TEXMFSITE, damit ich keine Reste im System vergesse.
Das diese Gefahr gegeben ist, zeigt sich jetzt, da ich in TEXMFLOCAL
noch eine alte biblatex.bst liegen hatte, die vor der in TEXMFSITE
einsortiert ist. Die Warnung von BibTeX habe ich immer ignoriert.
Danke für deine Mühen.
V-Li
Bernhard Tempel
> Das Problem saß vor dem Computer...jetzt klappt es auch. :) Früher
> habe ich biblatex von Hand in TEXMFLOCAL installiert, mittlerweile baue
> ich mir aber Pakte für mein Linux und installiere über den
> Paketmanager in TEXMFSITE, damit ich keine Reste im System vergesse.
> Das diese Gefahr gegeben ist, zeigt sich jetzt, da ich in TEXMFLOCAL
> noch eine alte biblatex.bst liegen hatte, die vor der in TEXMFSITE
> einsortiert ist. Die Warnung von BibTeX habe ich immer ignoriert.
Danke für die Rückmeldung. Hätte mir natürlich auch auffallen können, daß
biblatex.bst in der File list fehlt, und damit eine wichtige Information für
die Analyse - denn das ist wohl die für die Sortierung entscheidende Datei...
> Danke für deine Mühen.
Immer gern, ein vollständiges Minimalbeispiel läßt sich ja schnell ausprobieren.