Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Problem mit scrpage2 -- Ausrichtung der Kopfzeile nicht korrekt

18 views
Skip to first unread message

Martin Sievers

unread,
Nov 20, 2006, 4:57:27 AM11/20/06
to
Hallo,
seit fast zwei Jahren bearbeite ich mal wieder ein zweiseitiges
Dokument. Dabei ist mir aufgefallen, daß die Ausrichtung der
Kolumnentitel auf ungeraden Seiten (dort wo standardmäßig die
Section-Überschrift steht) nicht linksbündig ist. Damals (Komascript
v2.9r, scrpage2 v2.1c) funktionierte alles wie gewünscht.

\documentclass{scrbook}
%
\usepackage[german]{babel}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[automark]{scrpage2}
\usepackage{blindtext}
%
\clearscrheadfoot
\ohead{\pagemark}
\ihead{\headmark}
\pagestyle{scrheadings}
\listfiles
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\begin{document}
\blinddocument
\end{document}

*File List*
scrbook.cls 2006/07/30 v2.95b KOMA-Script document class (book)
scrkbase.sty 2006/07/30 v2.95b KOMA-Script package (basics and keyval
use)
scrlfile.sty 2006/03/28 v2.95 KOMA-Script package (loading files)
keyval.sty 1999/03/16 v1.13 key=value parser (DPC)
bk11.clo 2005/09/16 v1.4f Standard LaTeX file (size option)
typearea.sty 2006/07/30 v2.95b KOMA-Script package (type area)
babel.sty 2005/05/21 v3.8g The Babel package
bblopts.cfg 2006/07/31 v1.0 MiKTeX 'babel' configuration
germanb.ldf 2004/02/19 v2.6k German support from the babel system
inputenc.sty 2006/05/05 v1.1b Input encoding file
ansinew.def 2006/05/05 v1.1b Input encoding file
fontenc.sty
t1enc.def 2005/09/27 v1.99g Standard LaTeX file
scrpage2.sty 2006/03/29 v2.2c LaTeX2e KOMA-Script package
blindtext.sty 2005/10/20 V1.5 blindtext-Package
xspace.sty 2006/05/08 v1.12 Space after command names (DPC,MH)
t1cmss.fd 1999/05/25 v2.5h Standard LaTeX font definitions
omscmr.fd 1999/05/25 v2.5h Standard LaTeX font definitions
***********


Habe ich etwas übersehen? Wo könnte das Problem liegen?
Vielen Dank für eure Hilfe.

Gruß
Martin

Markus Kohm

unread,
Nov 20, 2006, 5:40:59 AM11/20/06
to
Martin Sievers wrote:

> \usepackage[german]{babel}

babel fügt in die Kopfzeile ein \protect\foreignlanguage{german}{...} ein.
Dummerweise fügt das wiederum mehrere Leerzeichen ein, die im horizontalen
Modus signifikant sind, wenn man blindtext verwendet:

\listfiles
\documentclass{article}
%
\usepackage[german]{babel}
\usepackage{blindtext}
\begin{document}
D\foreignlanguage{german}{as ist nicht gut}, oder?
\end{document}

Das liegt daran, dass blindtext.sty in der von Dir verwendeten Version
leider einige signifikante Leerzeichen in den sprachabhängigen Definitionen
enthält. Man kommentiere zum Vergleich in obigem Minimalbeispiel mal
blindtext aus. Ich habe dazu schon einmal einen Bug-Report (mit Fix) an
Knut geschickt. Leider liegt auf CTAN offenbar aber noch immer eine
Version, die dieses Problem enthält.

Gruß
Markus
--
Gruppenhinweise (auch Minimalbeispiel) --> http://www.latex-einfuehrung.de
Fragen zu LaTeX? --> http://www.dante.de/faq/de-tex-faq/
Fragen zu KOMA-Script? --> Anleitung z. B. auf CTAN (--> FAQ);
--> http://www.komascript.de

Martin Sievers

unread,
Nov 20, 2006, 6:01:40 AM11/20/06
to
Markus Kohm schrieb:

> Martin Sievers wrote:
>
>> \usepackage[german]{babel}
>
> babel fügt in die Kopfzeile ein \protect\foreignlanguage{german}{...} ein.
> Dummerweise fügt das wiederum mehrere Leerzeichen ein, die im horizontalen
> Modus signifikant sind, wenn man blindtext verwendet:
>
> \listfiles
> \documentclass{article}
> %
> \usepackage[german]{babel}
> \usepackage{blindtext}
> \begin{document}
> D\foreignlanguage{german}{as ist nicht gut}, oder?
> \end{document}
>
> Das liegt daran, dass blindtext.sty in der von Dir verwendeten Version
> leider einige signifikante Leerzeichen in den sprachabhängigen Definitionen
> enthält. Man kommentiere zum Vergleich in obigem Minimalbeispiel mal
> blindtext aus. Ich habe dazu schon einmal einen Bug-Report (mit Fix) an
> Knut geschickt. Leider liegt auf CTAN offenbar aber noch immer eine
> Version, die dieses Problem enthält.
>
> Gruß
> Markus
Hallo,
vielen Dank Markus. Die aktuelle 1.6 (von Knuts Seite) behebt in der Tat
den Fehler auch nicht. Dann bleibe ich erstmal bei lipsum, bevor auch
Andere den Fehler auf Komascript schieben ;-).

Gruß
Martin

0 new messages