Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Abstand bei Ueberschriften
19 views
Skip to first unread message
Axel Berger
May 10, 2013, 9:03:00 AM5/10/13
to
Ein Handout ist oft vor allem eine Auflistung zum Beispiel von
Kulturphasen. Der Name der Phase steht dann zum Beispiel im Titel einer
Subsubsection. In der Regel folgt ein kurzer Kommentar. Wenn die Phase
z.B. aber der der Nachbarregion genau entspricht er�brigt er sich auch
und die Nennung reicht.
Dummerweise hat das aber gro�en Einflu� auf den nachfolgenden Abstand
und zerrei�t das einheitliche Bild. L��t sich das irgendwie vermeiden?
-----------------------------------------------------------------------
\documentclass{scrartcl}
\begin{document}
\section{Ein Abschnitt}
\subsection{Ein Unterabschnitt}
\subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
\section{Ein Abschnitt}
\subsection{Ein Unterabschnitt}
\subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
Etwas Text geh\"ort dazu.
\section{Ein Abschnitt}
\subsection{Ein Unterabschnitt}
\subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
\end{document}
-----------------------------------------------------------------------
--
Danke
Axel
P.S: Hat jemand interesse an einem Paketchen, das die Abst�nde ungef�hr
halbiert und mit und ohne Komascript funktionieren sollte? Ein Test, ob
die zu �ndernden Gliederungsebenen �berhaupt definiert sind, fehlt
bisher und ist imho verzichtbar.
Kulturphasen. Der Name der Phase steht dann zum Beispiel im Titel einer
Subsubsection. In der Regel folgt ein kurzer Kommentar. Wenn die Phase
z.B. aber der der Nachbarregion genau entspricht er�brigt er sich auch
und die Nennung reicht.
Dummerweise hat das aber gro�en Einflu� auf den nachfolgenden Abstand
und zerrei�t das einheitliche Bild. L��t sich das irgendwie vermeiden?
-----------------------------------------------------------------------
\documentclass{scrartcl}
\begin{document}
\section{Ein Abschnitt}
\subsection{Ein Unterabschnitt}
\subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
\section{Ein Abschnitt}
\subsection{Ein Unterabschnitt}
\subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
Etwas Text geh\"ort dazu.
\section{Ein Abschnitt}
\subsection{Ein Unterabschnitt}
\subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
\end{document}
-----------------------------------------------------------------------
--
Danke
Axel
P.S: Hat jemand interesse an einem Paketchen, das die Abst�nde ungef�hr
halbiert und mit und ohne Komascript funktionieren sollte? Ein Test, ob
die zu �ndernden Gliederungsebenen �berhaupt definiert sind, fehlt
bisher und ist imho verzichtbar.
Ulrike Fischer
May 10, 2013, 10:32:25 AM5/10/13
to
Am Fri, 10 May 2013 15:03:00 +0200 schrieb Axel Berger:
> Ein Handout ist oft vor allem eine Auflistung zum Beispiel von
> Kulturphasen. Der Name der Phase steht dann zum Beispiel im Titel einer
> Subsubsection. In der Regel folgt ein kurzer Kommentar. Wenn die Phase
> z.B. aber der der Nachbarregion genau entspricht er�brigt er sich auch
> und die Nennung reicht.
> Dummerweise hat das aber gro�en Einflu� auf den nachfolgenden Abstand
> und zerrei�t das einheitliche Bild. L��t sich das irgendwie vermeiden?
>
>
> -----------------------------------------------------------------------
> \documentclass{scrartcl}
>
> \begin{document}
> \section{Ein Abschnitt}
> \subsection{Ein Unterabschnitt}
> \subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
>
> \section{Ein Abschnitt}
> \subsection{Ein Unterabschnitt}
> \subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
> Etwas Text geh\"ort dazu.
>
> \section{Ein Abschnitt}
> \subsection{Ein Unterabschnitt}
> \subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
>
> \end{document}
> -----------------------------------------------------------------------
Das sieht mir nach einem Missbrauch von �berschriften aus - neben
> Ein Handout ist oft vor allem eine Auflistung zum Beispiel von
> Kulturphasen. Der Name der Phase steht dann zum Beispiel im Titel einer
> Subsubsection. In der Regel folgt ein kurzer Kommentar. Wenn die Phase
> z.B. aber der der Nachbarregion genau entspricht er�brigt er sich auch
> und die Nennung reicht.
> Dummerweise hat das aber gro�en Einflu� auf den nachfolgenden Abstand
> und zerrei�t das einheitliche Bild. L��t sich das irgendwie vermeiden?
>
>
> -----------------------------------------------------------------------
> \documentclass{scrartcl}
>
> \begin{document}
> \section{Ein Abschnitt}
> \subsection{Ein Unterabschnitt}
> \subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
>
> \section{Ein Abschnitt}
> \subsection{Ein Unterabschnitt}
> \subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
> Etwas Text geh\"ort dazu.
>
> \section{Ein Abschnitt}
> \subsection{Ein Unterabschnitt}
> \subsubsection{Ein Unterunterabschnitt}
>
> \end{document}
> -----------------------------------------------------------------------
anderen Dingen wirst du Probleme mit dem Seitenumbruch bekommen.
--
Ulrike Fischer
http://www.troubleshooting-tex.de/
Markus Kohm
May 10, 2013, 1:56:16 PM5/10/13
to
Axel Berger (Freitag, 10. Mai 2013 15:03):
> Ein Handout ist oft vor allem eine Auflistung zum Beispiel von
> Kulturphasen.
Für Auflistung verwendet man aber besser eine Listen-Umgebung als
Überschriften, oder?
Jedenfalls sind die Überschriften von scrartcl nicht dafür gemacht.
Gruß
Markus Kohm
--
KOMA-Script, eine Sammlung von Klassen und Paketen für LaTeX2e
Aktuell: KOMA-Script 3.11b (siehe <http://www.komascript.de/release>)
Anleitung: <http://prdownload.berlios.de/koma-script3/scrguide-20120729.pdf>
> Ein Handout ist oft vor allem eine Auflistung zum Beispiel von
> Kulturphasen.
Überschriften, oder?
Jedenfalls sind die Überschriften von scrartcl nicht dafür gemacht.
Gruß
Markus Kohm
--
KOMA-Script, eine Sammlung von Klassen und Paketen für LaTeX2e
Aktuell: KOMA-Script 3.11b (siehe <http://www.komascript.de/release>)
Anleitung: <http://prdownload.berlios.de/koma-script3/scrguide-20120729.pdf>
Axel Berger
May 10, 2013, 2:09:00 PM5/10/13
to
Ulrike Fischer wrote on Fri, 13-05-10 16:32:
unterschiedliche vertikale Streckung zwischen den einzelnen Spalten
wahrnehmen. Hier hilft wohl gerade die Vielzahl der �berschriften und
die vielen Gummil�ngen dazu.
>neben anderen Dingen wirst du Probleme mit dem Seitenumbruch bekommen.
Ich verstehe zwar, warum Du das bef�rchtest, kann aber keine
unterschiedliche vertikale Streckung zwischen den einzelnen Spalten
wahrnehmen. Hier hilft wohl gerade die Vielzahl der �berschriften und
die vielen Gummil�ngen dazu.
Axel Berger
May 10, 2013, 4:10:00 PM5/10/13
to
Markus Kohm wrote on Fri, 13-05-10 19:56:
>F?Pilcr Auflistung verwendet man aber besser eine Listen-Umgebung als
>?�berschriften, oder?
Nat�rlich. Im konkreten Fall sind es aber schon hierarchisch
gegliederte �berschriften unter denen jeweils meist Text steht, in
vielleicht einem F�nftel der F�lle aber eben auch mal keiner. Der
implizite Eindruck "hier fehlt eigentlich was, aber ich beschr�nke mich
auf das wichtigste" ist dabei durchaus gewollt.
Mir gef�llt das auch nicht besonders, die meisten meiner Handouts sind
nicht so und andere Texte schon gar nicht.
>F?Pilcr Auflistung verwendet man aber besser eine Listen-Umgebung als
>?�berschriften, oder?
Nat�rlich. Im konkreten Fall sind es aber schon hierarchisch
gegliederte �berschriften unter denen jeweils meist Text steht, in
vielleicht einem F�nftel der F�lle aber eben auch mal keiner. Der
implizite Eindruck "hier fehlt eigentlich was, aber ich beschr�nke mich
auf das wichtigste" ist dabei durchaus gewollt.
Mir gef�llt das auch nicht besonders, die meisten meiner Handouts sind
nicht so und andere Texte schon gar nicht.
Markus Kohm
May 11, 2013, 5:15:59 AM5/11/13
to
Axel Berger (Freitag, 10. Mai 2013 22:10):
> in vielleicht einem Fünftel der Fälle aber eben auch mal keiner.
Dann verwende in diesen Fällen eben \null oder \null\vskip-\baselineskip
oder \leavemode o. ä. damit auch in diesen Fällen etwas unsichtbares da
steht. Dann werden in diesen Fällen die Abstände summiert und es gibt sogar
die Möglichkeit des Umbruchs zwischen den Überschriften.
> sind es aber schon hierarchisch gegliederte Überschriften
Listen kann man übrigens ebenfalls hierarchisch aufbauen.
Jedenfalls bleibe ich dabei: Die Überschriften von scrartcl sind dafür nicht
gemacht. Falls Du sie dafür missbrauchen willst, würde ich auf jeden Fall
headings=small vorschlagen, sonst wirken die Überschriften in diesem Fall
lächerlich übertrieben.
> in vielleicht einem Fünftel der Fälle aber eben auch mal keiner.
Dann verwende in diesen Fällen eben \null oder \null\vskip-\baselineskip
oder \leavemode o. ä. damit auch in diesen Fällen etwas unsichtbares da
steht. Dann werden in diesen Fällen die Abstände summiert und es gibt sogar
die Möglichkeit des Umbruchs zwischen den Überschriften.
> sind es aber schon hierarchisch gegliederte Überschriften
Listen kann man übrigens ebenfalls hierarchisch aufbauen.
Jedenfalls bleibe ich dabei: Die Überschriften von scrartcl sind dafür nicht
gemacht. Falls Du sie dafür missbrauchen willst, würde ich auf jeden Fall
headings=small vorschlagen, sonst wirken die Überschriften in diesem Fall
lächerlich übertrieben.
Ulrike Fischer
May 11, 2013, 8:47:24 AM5/11/13
to
Am Fri, 10 May 2013 22:10:00 +0200 schrieb Axel Berger:
> Markus Kohm wrote on Fri, 13-05-10 19:56:
>>F?Pilcr Auflistung verwendet man aber besser eine Listen-Umgebung als
>>?�berschriften, oder?
>
> Nat�rlich. Im konkreten Fall sind es aber schon hierarchisch
> gegliederte �berschriften unter denen jeweils meist Text steht, in
> vielleicht einem F�nftel der F�lle aber eben auch mal keiner. Der
> implizite Eindruck "hier fehlt eigentlich was, aber ich beschr�nke mich
> auf das wichtigste" ist dabei durchaus gewollt.
Dann erzeuge ein Inhaltsverzeichnis z.B. mit \addcontentsline & co.
> Markus Kohm wrote on Fri, 13-05-10 19:56:
>>F?Pilcr Auflistung verwendet man aber besser eine Listen-Umgebung als
>>?�berschriften, oder?
>
> Nat�rlich. Im konkreten Fall sind es aber schon hierarchisch
> gegliederte �berschriften unter denen jeweils meist Text steht, in
> vielleicht einem F�nftel der F�lle aber eben auch mal keiner. Der
> implizite Eindruck "hier fehlt eigentlich was, aber ich beschr�nke mich
> auf das wichtigste" ist dabei durchaus gewollt.
Axel Berger
May 11, 2013, 5:06:00 PM5/11/13
to
Markus Kohm wrote on Sat, 13-05-11 11:15:
>Dann verwende in diesen F?�llen eben \null
Danke, das klappt. Wenn ich Deine Einsicht in Interna und Zusammenh�nge
h�tte, dann w�re alles einfach.
>Falls Du sie daf?Pilcr missbrauchen willst, w?Pilcrde ich auf jeden Fall
>headings=small vorschlagen, sonst wirken die ?�berschriften in diesem
>Fall l?�cherlich ?Pilcbertrieben.
Das nehme ich zugunsten der visuellen Unterscheidbarkeit inkauf.
--
Danke
Axel
>Dann verwende in diesen F?�llen eben \null
Danke, das klappt. Wenn ich Deine Einsicht in Interna und Zusammenh�nge
h�tte, dann w�re alles einfach.
>Falls Du sie daf?Pilcr missbrauchen willst, w?Pilcrde ich auf jeden Fall
>headings=small vorschlagen, sonst wirken die ?�berschriften in diesem
>Fall l?�cherlich ?Pilcbertrieben.
Das nehme ich zugunsten der visuellen Unterscheidbarkeit inkauf.
--
Danke
Axel
0 new messages