Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Frage zu TeXLive 2008: Schriften installieren ...

8 views
Skip to first unread message

Uwe Borchert

unread,
Mar 7, 2009, 9:43:42 AM3/7/09
to
Hallo,

hier eine ganz kurze Frage bzgl. der Installation von
,,externen'' Schriften.

Ausgangslage: Die Schriften sind incl. Metriken richtig
installiert, in updmap-local.conf eingetragen und auch
der Rest: texhash, tlmgr generate updmap, updmap-sys
wurde aufgeführt.

Was geht: pdflatex bindet die Schriften richtig ein und
alles ist in Butter. Die Schriften sind auch in den dvi-
Dateien richtig angegeben und XDVI stellt sie dar.

Wo hakts: dvips und dvipdf finden einige der Schriften
nicht und betten diese in die PS oder PDF-Dateien nicht
ein. dvipdfm findet die Schriften in den .dvi-Dateien,
bettet diese auch ein. Wobei hier die partielle
Einbettung bei Bera und einigen anderen Schriften leider
nicht funktioniert, Umlaute dabei verloren gehen und
deshalb für alle Schiften in der Datei ,,config''
abgeschaltet wurde.

Spezielles Problem: Die CM-Bright ist als frei Type1
installiert und es gibt einen speziellen Fehler:........

This is dvips(k) 5.97 Copyright 2008 Radical Eye Software
(www.radicaleye.com)
' TeX output 2009.03.07:1437' -> cmbright.ps
dvips: ! Couldn't find header file ebsr10.
Note that an absolute path or a relative path with .. are denied in -R2
mode.

........................................................

Was ist gemeint mit ebsr10? Welche Datei ist ,,header
file''? dvipdfm hingegen funktioniert bei dieser Schrift
korrekt und erzeugt die PDF-Datei wie gewünscht. Da die
Schrift bei den ersten Tests auch mit dvips und dvipdf
einige Male funktioniert hat, habe ich wohl selber was
verstellt, kann mir aber nicht vorstellen was ...

Wer kennt eines oder mehrerer dieser Probleme? Wer hat
Hinweise zu zur Behebung der Fehler führen?

Kleines Fazit (Umstellung VTeX auf TexLive 2008):.........
latex + dvipdfm sowie pdflatex sind weitestgehend unter
Kontrolle, aber das System ist im normalen Alltagsbetrieb
IMHO unhandlicher als VTeX von Micropress. Was mir aber
absolut ungenießbar erscheinen sind dvips und dvipdf.
..........................................................


MfG


Uwe Borchert

Ulrike Fischer

unread,
Mar 7, 2009, 10:13:26 AM3/7/09
to
Am Sat, 07 Mar 2009 15:43:42 +0100 schrieb Uwe Borchert:


> Was geht: pdflatex bindet die Schriften richtig ein und
> alles ist in Butter. Die Schriften sind auch in den dvi-
> Dateien richtig angegeben und XDVI stellt sie dar.
>
> Wo hakts: dvips und dvipdf finden einige der Schriften
> nicht und betten diese in die PS oder PDF-Dateien nicht
> ein.

Wenn Schriften mit pdflatex gehen aber nicht mit dvips kann es zum
einen den Fontnamen in der map-Datei liegen. Z.B. wenn ich in den
map-Dateien
cmr10 CMR10 <cmr10.pfb
durch
cmr10 XXX <cmr10.pfb
ersetze wird dvips die Schrift nicht mehr einbetten.

Fehler kann es auch geben, wenn in der map-Datei für dvips Einträge
mit ttf-Schriften sind. Daran verschluckt sich dvips schon mal.

> Spezielles Problem: Die CM-Bright ist als frei Type1

? Wo hast du eine freie Version her?

> installiert und es gibt einen speziellen Fehler:........
>
> This is dvips(k) 5.97 Copyright 2008 Radical Eye Software
> (www.radicaleye.com)
> ' TeX output 2009.03.07:1437' -> cmbright.ps
> dvips: ! Couldn't find header file ebsr10.

Da müsste man mal die map-Datei sehen.


--
Ulrike Fischer

Rolf Niepraschk

unread,
Mar 7, 2009, 11:58:09 AM3/7/09
to
Uwe Borchert schrieb:

> Hallo,
>
> hier eine ganz kurze Frage bzgl. der Installation von
> ,,externen'' Schriften.

Mach zu Problemen, die mit Schriften auftreten, die in TeX-Live
installiert sind (installierbar sind), minimale Beispiele, sodass man
sehen kann, ob sie anderswo auch auftreten.

...Rolf

Rolf Niepraschk

unread,
Mar 7, 2009, 12:07:16 PM3/7/09
to
Ulrike Fischer schrieb:
...

>
>> Spezielles Problem: Die CM-Bright ist als frei Type1
>
> ? Wo hast du eine freie Version her?

cm-super + hfbright ?

...Rolf

Uwe Borchert

unread,
Mar 7, 2009, 11:45:34 AM3/7/09
to
Hallo,

Ulrike Fischer schrieb:


> Am Sat, 07 Mar 2009 15:43:42 +0100 schrieb Uwe Borchert:
>
>> Was geht: pdflatex bindet die Schriften richtig ein und
>> alles ist in Butter. Die Schriften sind auch in den dvi-
>> Dateien richtig angegeben und XDVI stellt sie dar.
>>
>> Wo hakts: dvips und dvipdf finden einige der Schriften
>> nicht und betten diese in die PS oder PDF-Dateien nicht
>> ein.
>
> Wenn Schriften mit pdflatex gehen aber nicht mit dvips kann es zum
> einen den Fontnamen in der map-Datei liegen. Z.B. wenn ich in den
> map-Dateien
> cmr10 CMR10 <cmr10.pfb
> durch
> cmr10 XXX <cmr10.pfb
> ersetze wird dvips die Schrift nicht mehr einbetten.

Also map-Dateien kontrollieren ... Dazu später noch was.

> Fehler kann es auch geben, wenn in der map-Datei für dvips Einträge
> mit ttf-Schriften sind. Daran verschluckt sich dvips schon mal.

Ich habe hier grundsätzlich nur PSType1-Schriften nachinstalliert.
TTF gibt es nur soweit sie bei der Debian 4.0 dabei waren.

>> Spezielles Problem: Die CM-Bright ist als frei Type1
>
> ? Wo hast du eine freie Version her?

Irgendwo aus den tiefsten Tiefen meiner Schriftensammlung.
hfbright und cmbright liegen da rum, aber bzgl letzterer
habe ich keine Quellenangabe mehr.

>> installiert und es gibt einen speziellen Fehler:........
>>
>> This is dvips(k) 5.97 Copyright 2008 Radical Eye Software
>> (www.radicaleye.com)
>> ' TeX output 2009.03.07:1437' -> cmbright.ps
>> dvips: ! Couldn't find header file ebsr10.
>
> Da müsste man mal die map-Datei sehen.

Hier die im texmf-local rumgammelnde Datei:...

cmbr8 cmbr8 < cmbr8.pfb
cmbr9 cmbr9 < cmbr9.pfb
cmbr10 cmbr10 < cmbr10.pfb
cmbr17 cmbr17 < cmbr17.pfb
%
cmbras8 cmbras8 < cmbras8.pfb
cmbras9 cmbras9 < cmbras9.pfb
cmbras10 cmbras10 < cmbras10.pfb
%
cmbrbx10 cmbrbx10 < cmbrbx10.pfb
cmbrbs10 cmbrbs10 < cmbrbs10.pfb
%
cmbrmi8 cmbrmi8 < cmbrmi8.pfb
cmbrmi9 cmbrmi9 < cmbrmi9.pfb
cmbrmi10 cmbrmi10 < cmbrmi10.pfb
%
cmbrsl8 cmbrsl8 < cmbrsl8.pfb
cmbrsl9 cmbrsl9 < cmbrsl9.pfb
cmbrsl10 cmbrsl10 < cmbrsl10.pfb
cmbrsl17 cmbrsl17 < cmbrsl17.pfb
%
cmbrsy8 cmbrsy8 < cmbrsy8.pfb
cmbrsy9 cmbrsy9 < cmbrsy9.pfb
cmbrsy10 cmbrsy10 < cmbrsy10.pfb
ebbx10 ebbx10 < ebbx10
ebmo10 ebmo10 < ebmo10
ebmo17 ebmo17 < ebmo17
ebmo8 ebmo8 < ebmo8
ebmo9 ebmo9 < ebmo9
ebmr10 ebmr10 < ebmr10
ebmr17 ebmr17 < ebmr17
ebmr8 ebmr8 < ebmr8
ebmr9 ebmr9 < ebmr9
ebso10 ebso10 < ebso10
ebso17 ebso17 < ebso17
ebso8 ebso8 < ebso8
ebso9 ebso9 < ebso9
ebsr10 ebsr10 < ebsr10
ebsr17 ebsr17 < ebsr17
ebsr8 ebsr8 < ebsr8
ebsr9 ebsr9 < ebsr9
ebtl10 ebtl10 < ebtl10
ebto10 ebto10 < ebto10

..............................................

Ähm? Fehlt da nicht in den eb* im letzten Eintrag
Dateierweiterung .pbf? Ja, Danke, das wars! Was das
anbetrifft hat die Frage bereits die Lösung gebracht.
Da ich die Schrift im Paket mit map-Datei hatte, ging
ich davon aus, dass die map-Datei richtig wäre.

Ich werde in den nächsten Tagen mal konsequent durch
alle map-Dateien durchgehen und nach möglichen
Fehlern Ausschau halten.

MfG


Uwe Borchert


Uwe Borchert

unread,
Mar 7, 2009, 12:42:00 PM3/7/09
to
Hallo,

Rolf Niepraschk schrieb:

Gibts nicht. Also damit meine ich die Probleme mit
Schriften aus der TeXLive-Distribution. Selbst die
nicht-freien Schriften konnt ich problemlos aus dem
privaten texmf-Verzeichnis ins lokale texmf rüber
ziehen ohne auch nur den Ansatz eines Problems zu
haben. Reine Fleissarbeit, mehr nicht. Es handelt
sich bei den Sorgenkindern ausschließlich um
Schriften von ganz weit ausserhalb der TeX-Welt.

Das sind Schriften wie Mr Earl (BT), Santana von
Manfred Klein, Geometrix (eine anonymer? Freeware
nach der Neuzeit Grotesk). Daher müsste ich ein
komplettes Paket mit Schriften, Metriken und
Installationsanleitung packen und würde dann u.U.
Probleme bzgl der Weitergabe bekommen. Bis auf
die Schrift Mr Earl läuft jetzt u.U. alles.

Ich benutze die Mr Earl sehr gerne als dekorative
Schrift zu New Century Schoolbook und Futura.
Dieses Dreiergespann ist für einige ,,Designs''
so etwas wie ein Markenzeichen. Ein durchgeknallter
Retrolook, sogar passende Grafiken (Dekokram und
Illustrationen) sind schon in großer Anzahl für
verschiedene Themen vorhanden. Schon daher ist
genau hier ein Knackpunkt.


MfG


Uwe Borchert

0 new messages