Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

keyval oder xkeyval

3 views
Skip to first unread message

Robert Hartmann

unread,
Nov 26, 2009, 3:52:12 PM11/26/09
to
Hallo zusammen,

Welchem Paket wï¿œrdet Ihr den Vorzug geben,
um einem eigenen LaTeX-Package die Parameterï¿œbergabe
in der Form key=value, z.B.

\usepackage[logo=first, schriftzug=immer]{myLTest}

zu ermï¿œglichen?

Gruￜ Robert

Philipp Stephani

unread,
Nov 26, 2009, 4:33:39 PM11/26/09
to
Robert Hartmann <Robert_...@gmx.net> writes:

> Welchem Paket würdet Ihr den Vorzug geben,
> um einem eigenen LaTeX-Package die Parameterübergabe


> in der Form key=value, z.B.
>
> \usepackage[logo=first, schriftzug=immer]{myLTest}
>

> zu ermöglichen?

Joseph Wright und Christian Feuersänger haben einen umfangreichen
Artikel zu diesem Thema in TUGboat veröffentlicht, hier ein
Vorabentwurf:
http://www.texdev.net/wp-content/uploads/2009/03/keyval.pdf

Derzeit tendiert Joseph Wright zu kvoptions.

--
Change “LookInSig” to “tcalveu” to answer by mail.

Heiko Oberdiek

unread,
Nov 26, 2009, 4:53:12 PM11/26/09
to
Robert Hartmann <Robert_...@gmx.net> wrote:

> Welchem Paket w�rdet Ihr den Vorzug geben,
> um einem eigenen LaTeX-Package die Parameter�bergabe


> in der Form key=value, z.B.
>
> \usepackage[logo=first, schriftzug=immer]{myLTest}
>

> zu erm�glichen?

Nat�rlich `kvoptions'. :-))

Viele Gr��e
Heiko <ober...@uni-freiburg.de>

Robert Hartmann

unread,
Nov 27, 2009, 2:39:15 AM11/27/09
to
Moin,

Philipp Stephani schrieb:

Danke, werde den Artikel nachher lesen.

Gruß Robert

Robert Hartmann

unread,
Nov 27, 2009, 2:39:49 AM11/27/09
to
Heiko Oberdiek schrieb:

> Robert Hartmann <Robert_...@gmx.net> wrote:
>
>> Welchem Paket w�rdet Ihr den Vorzug geben,
>> um einem eigenen LaTeX-Package die Parameter�bergabe
>> in der Form key=value, z.B.
>>
>> \usepackage[logo=first, schriftzug=immer]{myLTest}
>>
>> zu erm�glichen?
>
> Nat�rlich `kvoptions'. :-))
>

Danke :-)

Gru� Robert

0 new messages