Wenn die Datei mit pdftex verarbeitet wird: This is pdfTeXk, Version 3.141592-1.40.3 (Web2C 7.5.6) \write18 enabled. %&-line parsing enabled. entering extended mode (./fehler.tex LaTeX2e <2005/12/01> [...] (/usr/local/texlive/2007/texmf-dist/tex/latex/base/minimal.cls Document Class: minimal 2001/05/25 Standard LaTeX minimal class ) (./fehler.aux) (/usr/local/texlive/2007/texmf-dist/tex/latex/psnfss/ot1pplj.fd) [1{/usr/local/ texlive/2007/texmf-var/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map}] (./fehler.aux) ){/u sr/local/texlive/2007/texmf-dist/fonts/enc/dvips/base/8r.enc}</usr/local /texliv e/2007/texmf-dist/fonts/type1/public/fpl/fplrc8a.pfb> Output written on fehler.pdf (1 page, 4096 bytes). Transcript written on fehler.log.
läßt sich fehler.pdf nicht mehr ausdrucken: TeXShop und Vorschau stürzen beim Versuch des Druckes ab. Mit Adobe Reader hingegen klappt der Druck problemlos.
Wenn nun aber fehler.tex mit LaTeX und GS bearbeitet wird:
### This is /usr/texbin/simpdftex, Version $Revision: 2.18 $ ### /usr/texbin/latex fehler.tex This is pdfTeXk, Version 3.141592-1.40.3 (Web2C 7.5.6) %&-line parsing enabled. entering extended mode (./fehler.tex LaTeX2e <2005/12/01> [...} (/usr/local/texlive/2007/texmf-dist/tex/latex/base/minimal.cls Document Class: minimal 2001/05/25 Standard LaTeX minimal class ) (./fehler.aux) (/usr/local/texlive/2007/texmf-dist/tex/latex/psnfss/ot1pplj.fd) [1] (./fehler.aux) ) Output written on fehler.dvi (1 page, 200 bytes). Transcript written on fehler.log. ### /usr/texbin/dvips -R -Poutline -o /tmp/altpdflatex.2964-1194103640/fehler.ps fehler.dvi This is dvips(k) 5.96 Copyright 2005 Radical Eye Software (www.radicaleye.com) ' TeX output 2007.11.03:1627' -> /tmp/altpdflatex.2964-1194103640/fehler.ps <tex.pro><8r.enc><texps.pro>. <fplrc8a.pfb>[1] ### ps2pdf13 /tmp/altpdflatex.2964-1194103640/fehler.ps /tmp/altpdflatex.2964-1194103640/fehler.pdf ### Copying/moving pdf file /tmp/altpdflatex.2964-1194103640/fehler.pdf to fehler.pdf ### Succesfully generated fehler.dvi and fehler.pdf
Ich verwende kein TeXshop, aber wenn ich diese Datei mit dem aktuellen MacTeX (TeXlive 2007) unter Leopard im PDF-Modus übersetze kann ich die erzeugte PDF-Datei mit der Vorschau problemlos drucken.
Harry Schmidt <sch....@googlemail.com> wrote: > Ich verwende kein TeXshop, aber wenn ich diese Datei mit dem > aktuellen MacTeX (TeXlive 2007) unter Leopard im PDF-Modus übersetze > kann ich die erzeugte PDF-Datei mit der Vorschau problemlos drucken.
Ich hab grad noch mal ein wenig damit rumgespielt. Die Vorschau stürzt bei mir beim Drucken ab, wenn sie vorher schon geöffnet ist (mit einem anderen Dokument) und ich fehler.pdf dann aus dem Finder heraus mit einem Doppelklick öffne. Wenn die Vorschau vorher geschlossen war wird problemlos gedruckt. Es gibt auch keine Probleme, wenn ich das Dokument mit "open fehler.pdf" aus dem Terminal öffne.
Scheint mir also mehr ein Problem des Systems oder der Vorschau zu sein. Wäre nicht das einzige Problem von Leopard ...
Michael Hoppe schrieb:
> Kannst Du bitte die .log zeigen?
Ich glaub net, dass das was hilft, aber bitte:
This is pdfTeXk, Version 3.141592-1.40.3 (Web2C 7.5.6) (format=pdflatex 2007.10.30) 4 NOV 2007 14:31 entering extended mode %&-line parsing enabled. **mini (./mini.tex LaTeX2e <2005/12/01> Babel <v3.8h> and hyphenation patterns for english, usenglishmax, dumylang, noh yphenation, arabic, basque, bulgarian, coptic, welsh, czech, slovak, german, ng erman, danish, esperanto, spanish, catalan, galician, estonian, farsi, finnish, french, greek, monogreek, ancientgreek, croatian, hungarian, interlingua, ibyc us, indonesian, icelandic, italian, latin, mongolian, dutch, norsk, polish, por tuguese, pinyin, romanian, russian, slovenian, uppersorbian, serbian, swedish, turkish, ukenglish, ukrainian, loaded. (/usr/local/texlive/2007/texmf-dist/tex/latex/base/minimal.cls Document Class: minimal 2001/05/25 Standard LaTeX minimal class ) (./mini.aux) \openout1 = `mini.aux'.
LaTeX Font Info: Checking defaults for OML/cmm/m/it on input line 3. LaTeX Font Info: ... okay on input line 3. LaTeX Font Info: Checking defaults for T1/cmr/m/n on input line 3. LaTeX Font Info: ... okay on input line 3. LaTeX Font Info: Checking defaults for OT1/cmr/m/n on input line 3. LaTeX Font Info: ... okay on input line 3. LaTeX Font Info: Checking defaults for OMS/cmsy/m/n on input line 3. LaTeX Font Info: ... okay on input line 3. LaTeX Font Info: Checking defaults for OMX/cmex/m/n on input line 3. LaTeX Font Info: ... okay on input line 3. LaTeX Font Info: Checking defaults for U/cmr/m/n on input line 3. LaTeX Font Info: ... okay on input line 3. LaTeX Font Info: Try loading font information for OT1+pplj on input line 3. (/usr/local/texlive/2007/texmf-dist/tex/latex/psnfss/ot1pplj.fd File: ot1pplj.fd 2004/09/06 font definitions for OT1/pplj. ) [1{/usr/local/texlive/2007/texmf-var/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map}] (./mini.aux) ) Here is how much of TeX's memory you used: 52 strings out of 94073 876 string characters out of 1162983 48804 words of memory out of 1500000 3419 multiletter control sequences out of 10000+50000 5961 words of font info for 18 fonts, out of 1200000 for 2000 645 hyphenation exceptions out of 8191 14i,4n,7p,120b,92s stack positions out of 5000i,500n,6000p,200000b,5000s {/usr/local/texlive/2007/texmf-dist/fonts/enc/dvips/base/8r.enc}< /usr/local/texlive/2007/texmf-dist/fonts/type1/public/fpl/fplrc8a.pfb> Output written on mini.pdf (1 page, 4096 bytes). PDF statistics: 11 PDF objects out of 1000 (max. 8388607) 0 named destinations out of 1000 (max. 131072) 1 words of extra memory for PDF output out of 10000 (max. 10000000)
Harry Schmidt <sch....@googlemail.com> wrote: > Ich hab grad noch mal ein wenig damit rumgespielt. Die Vorschau stürzt > bei mir beim Drucken ab, wenn sie vorher schon geöffnet ist (mit einem > anderen Dokument) und ich fehler.pdf dann aus dem Finder heraus mit > einem Doppelklick öffne. Wenn die Vorschau vorher geschlossen war wird > problemlos gedruckt. Es gibt auch keine Probleme, wenn ich das Dokument > mit "open fehler.pdf" aus dem Terminal öffne.
Nun, bei mir stürzt Vorschau entweder ab oder es wird gar nichts gedruckt ...
> Scheint mir also mehr ein Problem des Systems oder der Vorschau zu > sein.
Ja, zumal der Ausdruck unter Adobe Reader stets klappt.
> Michael Hoppe schrieb:
> > Kannst Du bitte die .log zeigen?
> Ich glaub net, dass das was hilft,
Du hast recht, hilft nichts. Meine .log sieht ganauso aus.
>> Ich hab grad noch mal ein wenig damit rumgespielt. Die Vorschau stürzt >> bei mir beim Drucken ab, wenn sie vorher schon geöffnet ist (mit einem >> anderen Dokument) und ich fehler.pdf dann aus dem Finder heraus mit >> einem Doppelklick öffne. Wenn die Vorschau vorher geschlossen war wird >> problemlos gedruckt. Es gibt auch keine Probleme, wenn ich das Dokument >> mit "open fehler.pdf" aus dem Terminal öffne.
> Nun, bei mir stürzt Vorschau entweder ab oder es wird gar nichts > gedruckt ...
Ich habe das nicht im Detail verfolgt, aber auf der Tex on OSX mailing list wird momentan ein ähnliches Problem diskutiert, glaube ich. Schon mal den FontCache gelöscht? Das geht am einfachsten mit Tools wie Leopard Cache Cleaner und kann manchmal Wunder wirken.
Harry Schmidt <sch....@googlemail.com> wrote: > Ich hab grad noch mal ein wenig damit rumgespielt. Die Vorschau stürzt > bei mir beim Drucken ab,
Nov 5 12:37:24 obenketzberg ReportCrash[7750]: Formulating crash report for process cgpdftops[7746]
Ich habe vor ein paar Jahren die Originalschriften erstanden, aber ein Verwenden derselben zeitigte keine Änderung: auch mit </Users/michaelhop pe/Library/texmf/fonts/type1/adobe/palatino/pplrc8a.pfb> stürzt cgpdftops ab.
On 2007-11-03 16:30:51 +0100, m...@michael-hoppe.de (Michael Hoppe) said:
> Wenn die Datei mit pdftex verarbeitet wird:
> läßt sich fehler.pdf nicht mehr ausdrucken: TeXShop und Vorschau stürzen > beim Versuch des Druckes ab. Mit Adobe Reader hingegen klappt der Druck > problemlos.
> Wenn nun aber fehler.tex mit LaTeX und GS bearbeitet wird:
> kann fehler.pdf gedruckt werden.
Ich habe das selbe Problem hier, auch unter 10.5.0 auf einem iMac G4 PowerPC. Mit GS wird es anstandslos gedruckt, mit pdftex erfolgt ein Absturz des Programmes Vorschau.app bzw. TeXShop beim Druckversuch.
Michael Roessner <ret...@gmx.de> wrote: > Ich habe das selbe Problem hier, auch unter 10.5.0 auf einem iMac G4 > PowerPC. Mit GS wird es anstandslos gedruckt, mit pdftex erfolgt ein > Absturz des Programmes Vorschau.app bzw. TeXShop beim Druckversuch.
Es liegt aber nicht an TS oder Preview, sondern an cgpdftops. Wähle dazu im Druckdialog unter "PDF" den Eintrag "Als PostScript sichern". Dann stürzt cgpdftops ab.
Michael
PS: cgpdftops aus 10.4 läuft unter 10.5 übrigens nicht ...
On 2007-11-06 09:23:58 +0100, m...@michael-hoppe.de (Michael Hoppe) said:
> Es liegt aber nicht an TS oder Preview, sondern an cgpdftops. Wähle > dazu im Druckdialog unter "PDF" den Eintrag "Als PostScript sichern". > Dann stürzt cgpdftops ab.
> PS: cgpdftops aus 10.4 läuft unter 10.5 übrigens nicht ...
Ist Apple der Fehler bekannt, weiß man das?
Andere Sache:
seit 10.5 wird bei mir das Inhaltsverzeichnis (Links), Zitate,... in der LaTeX PDF Preview in TeXShop rot umrandet. Das war bei 10.4 noch nicht der Fall.
Ich habe das gleiche Problem und habe die vorgeschlagene Lösung ausprobiert. Es klappt aber dann nur mit dem angegebenen Minimalbeispiel.
Wenn man ein Dokument mit den Gliederungsebenen \chapter, \section usw. benutzt, dann kann man in Vorschau nur die Seiten drucken, auf denen keine Überschrift ist. (Wenn man pdfTex nutzt, dann kann man gar nicht drucken.)
Ich dachte, dass es vielleicht am hyperref-package liegt, aber ich hatte mit diesem Ansatz kein Glück.
On 2007-12-22 01:09:39 +0100, andrzej.wiat...@googlemail.com said:
> Ich habe das gleiche Problem und habe die vorgeschlagene Lösung > ausprobiert. Es klappt aber dann nur mit dem angegebenen > Minimalbeispiel.
> Wenn man ein Dokument mit den Gliederungsebenen \chapter, \section > usw. benutzt, dann kann man in Vorschau nur die Seiten drucken, auf > denen keine Überschrift ist. (Wenn man pdfTex nutzt, dann kann man gar > nicht drucken.)
> Ich dachte, dass es vielleicht am hyperref-package liegt, aber ich > hatte mit diesem Ansatz kein Glück.
Falls Du den Absturz meinst: Das ist ein Bug von Apple, der mit LaTeX nichts zu tun hat und gegen den niemand ausser Apple etwas machen kann. Wir können nur auf 10.5.2 hoffen.
> seit 10.5 wird bei mir das Inhaltsverzeichnis (Links), Zitate,... in > der LaTeX PDF Preview in TeXShop rot umrandet. Das war bei 10.4 noch > nicht der Fall.
> Weshalb ist das so? Es handelt sich bei der LaTeX Installation um > dieselben Versionen wie unter 10.4 Tiger.
Das ist nur ein "Feature" von Preview.app in 10.4. Dasselbe Dokument (ohne Rand in Preview) zeigt immer noch ein Rand in Adobe Acrobat/Reader.
> On 2007-12-22 01:09:39 +0100, andrzej.wiat...@googlemail.com said:
>> Ich habe das gleiche Problem und habe die vorgeschlagene Lösung >> ausprobiert. Es klappt aber dann nur mit dem angegebenen >> Minimalbeispiel.
>> Wenn man ein Dokument mit den Gliederungsebenen \chapter, \section >> usw. benutzt, dann kann man in Vorschau nur die Seiten drucken, auf >> denen keine Überschrift ist. (Wenn man pdfTex nutzt, dann kann man gar >> nicht drucken.)
>> Ich dachte, dass es vielleicht am hyperref-package liegt, aber ich >> hatte mit diesem Ansatz kein Glück.
> Falls Du den Absturz meinst: Das ist ein Bug von Apple, der mit LaTeX > nichts zu tun hat und gegen den niemand ausser Apple etwas machen kann. > Wir können nur auf 10.5.2 hoffen.
Bis dahin sollte man, wenn möglich, nicht upgraden und zum TeXen auf dem Mac besser beim Tiger bleiben.
> Simon Spiegel schrieb: >> On 2007-12-22 01:09:39 +0100, andrzej.wiat...@googlemail.com said:
>>> Ich habe das gleiche Problem und habe die vorgeschlagene Lösung >>> ausprobiert. Es klappt aber dann nur mit dem angegebenen >>> Minimalbeispiel.
>>> Wenn man ein Dokument mit den Gliederungsebenen \chapter, \section >>> usw. benutzt, dann kann man in Vorschau nur die Seiten drucken, auf >>> denen keine Überschrift ist. (Wenn man pdfTex nutzt, dann kann man g > ar >>> nicht drucken.)
>>> Ich dachte, dass es vielleicht am hyperref-package liegt, aber ich >>> hatte mit diesem Ansatz kein Glück.
>> Falls Du den Absturz meinst: Das ist ein Bug von Apple, der mit LaTeX >> nichts zu tun hat und gegen den niemand ausser Apple etwas machen kann.
>> Wir können nur auf 10.5.2 hoffen.
> Bis dahin sollte man, wenn möglich, nicht upgraden und zum TeXen auf de > m Mac > besser beim Tiger bleiben.
Oder zum Ausdrucken der PDFs ein Adobe-Programm verwenden.
>> Bis dahin sollte man, wenn möglich, nicht upgraden und zum TeXen auf de >> m Mac >> besser beim Tiger bleiben.
> Oder zum Ausdrucken der PDFs ein Adobe-Programm verwenden.
Oder so. Aber über den Leopard ist schon soviel Schlechtes berichtet worden, daß man sich sowieso überlegen sollte, ob man wirklich zu diesem Zeitpunkt schon upgraden will. Die neuen Features sind wirklich beeindruckend, aber ich werde Apple noch ein paar Monate zum Fixen der Bugs geben.
>>> Bis dahin sollte man, wenn möglich, nicht upgraden und zum TeXen auf > de >>> m Mac >>> besser beim Tiger bleiben.
>> Oder zum Ausdrucken der PDFs ein Adobe-Programm verwenden.
> Oder so. Aber über den Leopard ist schon soviel Schlechtes berichtet wo > rden, > daß man sich sowieso überlegen sollte, ob man wirklich zu diesem Zeit > punkt > schon upgraden will. Die neuen Features sind wirklich beeindruckend, aber > ich > werde Apple noch ein paar Monate zum Fixen der Bugs geben.
Eigentlich nicht. Ich habe ihn mittlerweile auf drei Systemen am Laufen, und ausser dem LaTeX-Ausdruck-Bug, der zugegebenermassen übel ist, würde ich in eigentlich allen Bereichen von einer Verbesserung sprechen.
> On 2007-12-22 20:15:46 +0100, Juergen Fenn <jf...@gmx.net> said:
> > Simon Spiegel schrieb:
> >>>> Wir können nur auf 10.5.2 hoffen.
> >>> Bis dahin sollte man, wenn möglich, nicht upgraden und zum TeXen auf > > de > >>> m Mac > >>> besser beim Tiger bleiben.
> >> Oder zum Ausdrucken der PDFs ein Adobe-Programm verwenden.
> > Oder so. Aber über denLeopardist schon soviel Schlechtes berichtet wo > > rden, > > daß man sich sowieso überlegen sollte, ob man wirklich zu diesem Zeit > > punkt > > schon upgraden will. Die neuen Features sind wirklich beeindruckend, aber > > ich > > werde Apple noch ein paar Monate zum Fixen der Bugs geben.
> Eigentlich nicht. Ich habe ihn mittlerweile auf drei Systemen am > Laufen, und ausser dem LaTeX-Ausdruck-Bug, der zugegebenermassen übel > ist, würde ich in eigentlich allen Bereichen von einer Verbesserung > sprechen.
> simon
Mac OS 10.5.2 ist ja nun da, aber ich kann keine Verbesserung vermelden. Ich habe immer noch identische Probleme beim Ausdrucken.
