Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Form von Zitaten

0 views
Skip to first unread message

Robert Hartmann

unread,
Oct 13, 2009, 11:17:18 AM10/13/09
to
Hallo zusammen,

Wᅵhrend im naturwissenschaftlichen und technischen Bereichen
eher die Quellen von Zitaten als Verweise in eckigen Klammern [AF1945a]
auf das Literaturverzeichnis gesetzt sind
-- ich denke, dies ist auch DIN 1505 konform --
wird in anderen wissenschaftlichen Gebieten eher die Form von
Fuᅵnoten gewᅵhlt, zumindest scheint das wie man mir verdeutlichte
in den theologischen, philosophischen sowie
wirtschaftswissenschaftlichen Gebieten der Fall zu sein.


Wie seht Ihr die Chance einer sinnvollen Kombination?

Dabei verstehe ich unter sinnvoller Kombination die Markierung
mit eckigen Klammern im Text und beim ersten Auftreten der Quelle
zusᅵtzlich die Informationen in Fuᅵnoten-Form.

Man mᅵsste wohl ein Package bauen, bei dem man mit Package-Option
einstellen kᅵnnen wie der Verweis auf das Literaturverzeichnis aussieht:

1) Oben genannte Kombination (per default)
2) Nur eckige Klammern
3) Nur Fuᅵnoten-Form

Hintergrund ist der, dass es auch an unserem Fachbereich verschiedene
Geschmᅵcker gibt, und es den Studierenden etwas einfacher gemacht werden
soll/muss mit diesen Geschmᅵckern umzugehen.

Gruᅵ Robert

Rolf Niepraschk

unread,
Oct 13, 2009, 12:01:26 PM10/13/09
to
Robert Hartmann schrieb:
...

>
>
> Wie seht Ihr die Chance einer sinnvollen Kombination?
...
Sieh Dir "biblatex" an. Damit kannst Du nahezu Beliebiges erreichen,
auch die gewünschten Kombinationen.

...Rolf

Ulrich M. Schwarz

unread,
Oct 13, 2009, 1:02:50 PM10/13/09
to
On Tue, 13 Oct 2009 17:17:18 +0200, Robert Hartmann
<Robert_...@gmx.net> wrote:

> Hallo zusammen,
>
> W�hrend im naturwissenschaftlichen und technischen Bereichen


> eher die Quellen von Zitaten als Verweise in eckigen Klammern [AF1945a]
> auf das Literaturverzeichnis gesetzt sind
> -- ich denke, dies ist auch DIN 1505 konform --
> wird in anderen wissenschaftlichen Gebieten eher die Form von

> Fu�noten gew�hlt, zumindest scheint das wie man mir verdeutlichte


> in den theologischen, philosophischen sowie
> wirtschaftswissenschaftlichen Gebieten der Fall zu sein.
>
>
> Wie seht Ihr die Chance einer sinnvollen Kombination?
>
> Dabei verstehe ich unter sinnvoller Kombination die Markierung
> mit eckigen Klammern im Text und beim ersten Auftreten der Quelle

> zus�tzlich die Informationen in Fu�noten-Form.
>
> Man m�sste wohl ein Package bauen, bei dem man mit Package-Option
> einstellen k�nnen wie der Verweis auf das Literaturverzeichnis aussieht:

Im Endeffekt d�rfte das einfachste sein, footbib zu benutzen und etwas
grob in der Art
\newcommand\dblcite[2][]{%
\cite[#1]{#2}\footnocite{#2}}
zu machen, das scheint grob das zu sein, was dir vorschwebt?

HTH
Ulrich

Robert Hartmann

unread,
Nov 18, 2009, 8:19:07 AM11/18/09
to
Hallo Ulrich,

Ulrich M. Schwarz schrieb:


> On Tue, 13 Oct 2009 17:17:18 +0200,

> Robert Hartmann wrote:
>
>> Hallo zusammen,
>>
>> [... Verweis auf Literatur im Text ...] in eckigen Klammern
>> [... und ... in der] Form von Fu�noten [...]


>>
>> Wie seht Ihr die Chance einer sinnvollen Kombination?
>>
>> Dabei verstehe ich unter sinnvoller Kombination die Markierung mit
>> eckigen Klammern im Text und beim ersten Auftreten der Quelle
>> zus�tzlich die Informationen in Fu�noten-Form.

> Im Endeffekt d�rfte das einfachste sein, footbib zu benutzen und


> etwas grob in der Art

> \newcommand\dblcite[2][]{%
> \cite[#1]{#2}\footnocite{#2}}

> zu machen, das scheint grob das zu sein, was dir vorschwebt?

Auch wenn es reichlich sp�t kommt.
Danke dir.

Gru� Robert

Robert Hartmann

unread,
Nov 18, 2009, 8:20:03 AM11/18/09
to
Hallo Rolf,

Rolf Niepraschk schrieb:

Danke, wenn auch reichlich spät, für den Hinweis.

Gruß Robert

0 new messages