wir m�chten/m�ssen demn�chst unseren NW6.5-Server auf neue Hardware
migrieren (OES2 Linux). Das ganze soll dann auf einem IBM Blade Server
HS21XM laufen. Weiters m�chten wir auf interne Festplatten verzichten und
das OS von der SAN (IBM DS3400) booten. Hat zuf�llig schon wer damit
Erfahrung? Bzw. welche Probleme kommen da auf uns zu? Groupwise 8 soll auch
noch drauf.
Auf der IBM-Seite steht beim Blades-Server, dass u.a. folgende OS
unterst�tzt werden:
[...]
- SUSE Linux
- Open Enterprise Server (Netware 6.5) (Unterst�tzung geplant)
[...]
Setzt OES2 nicht auf Suse auf und somit sollte ja die volle
Hardware-Unterst�tzung gegeben sein?
Danke f�r Tipps.
Philipp
Philipp Fladenhofer wrote:
>
> Hallo,
>
> wir m�chten/m�ssen demn�chst unseren NW6.5-Server auf neue Hardware
> migrieren (OES2 Linux). Das ganze soll dann auf einem IBM Blade Server
> HS21XM laufen. Weiters m�chten wir auf interne Festplatten verzichten und
> das OS von der SAN (IBM DS3400) booten. Hat zuf�llig schon wer damit
> Erfahrung?
Da gehe ich von aus.
> Bzw. welche Probleme kommen da auf uns zu?
Gar keine. Zuminest keine, die etwas mit dem San Boot zu tun haben. Es
ist v�llig egal, von wo Du bootest.
> Groupwise 8 soll auch
> noch drauf.
Das macht ja nun gar keinen Unterschied.
> Setzt OES2 nicht auf Suse auf und somit sollte ja die volle
> Hardware-Unterst�tzung gegeben sein?
Erlaube mir eine ketzerische Frage: Bist Du sicher, dass es eine gute
Idee ist, "demn�chst" auf ein OS umzusteigen, von dem Dir anscheinend
noch die grundlegendsten Kenntnisse fehlen? Wenn Du die Antwort auf die
obige Frage schon nicht ganz genau selber weisst, dann halte ich das f�r
ein extrem "mutiges" Unterfangen.
Vielleicht w�re es dann sinnvoller, erstmal bei Netware zu bleiben, und
sich die notwendigen Grundkenntnisse �ber OES2/Linux nicht an einem
Produktivsystem zu erwerben.
CU,
--
Massimo Rosen
Novell Product Support Forum Sysop
No emails please!
http://www.cfc-it.de
Am Tue, 05 May 2009 14:40:44 +0200 schrieb Massimo Rosen:
> Erlaube mir eine ketzerische Frage: Bist Du sicher, dass es eine gute
> Idee ist, "demn�chst" auf ein OS umzusteigen, von dem Dir anscheinend
> noch die grundlegendsten Kenntnisse fehlen? Wenn Du die Antwort auf die
> obige Frage schon nicht ganz genau selber weisst, dann halte ich das f�r
> ein extrem "mutiges" Unterfangen.
> Vielleicht w�re es dann sinnvoller, erstmal bei Netware zu bleiben, und
> sich die notwendigen Grundkenntnisse �ber OES2/Linux nicht an einem
> Produktivsystem zu erwerben.
Da fragst du v�llig zurecht. Allerdings sollte/muss ich *jetzt* die
Hardware (mit)beschaffen und werde mich dann demn�chst mit OES/Linux
besch�ftigen und Kurse besuchen. Irgendwie f�hrt ja doch kein Weg daran
vorbei (wenn ich weiterhin Novell in der Firma behalten will). Und jetzt
w�re eben gerade ein Hardwaretausch f�llig.
danke
Philipp
Philipp Fladenhofer wrote:
>
> Da fragst du v锟絣lig zurecht. Allerdings sollte/muss ich *jetzt* die
> Hardware (mit)beschaffen und werde mich dann demn锟絚hst mit OES/Linux
> besch锟絝tigen und Kurse besuchen. Irgendwie f锟絟rt ja doch kein Weg daran
> vorbei (wenn ich weiterhin Novell in der Firma behalten will). Und jetzt
> w锟絩e eben gerade ein Hardwaretausch f锟絣lig.
Das w锟絩e f锟絩 mich kein hinreichender Grund, produktiv ein System zu
nutzen, das ich noch nicht kenne. Da Ihr ein SAN habt, ist (wenn
vern锟絥ftig eingerichtet, also strikte Trennung von OS und Daten), ein
sp锟絫erer Umstig von Netware auf OES relativ leicht zu erledigen, da OES
NSS Datenvolumes von Netware ohne Modifikation mounten kann. Mn braucht
also nur das OS neu zu installieren, die LUN mit den GW Daten aud OES zu
mounten, und dann GW neu zu installieren (was nur ein paar minuten
dauert). Tu' Dir und Deinem besteben, Novel zu behalten, einen Gefalln
und vergiss es OES einzusetzen, ohen die Grundkenntnisse daf锟絩 zu haben.
die Frage ist zwar nicht mehr ganz frisch, vielleicht ist ein kurzer
Kommentar trotzdem noch interressant.
Wir haben OES2 sowohl Linux als auch Netware auf IBM Blades problemlos
am laufen, vom SAN bootend. Zwar greifen wir nicht direkt auf die DSen
zu, sondern �ber Falconstor, haben keine DS4300 sonden 4700 und ob
unsere HS21 von vor 1,5 Jahren mit heutigen identisch sind, wei� ich
nicht - aber das macht aus Sicht des OS keinen Unterschied. Letztlich
kommt es auf die Unterst�tzung das HBA an - und die d�rfte gegeben sein;
vermutlich wie bei unseren HS21 Qlogic?
Ein klein wenig m�chte ich Massimos Kommentar zustimmen. Als wir die
Hardware einf�hrten habe ich sowohl OES Netware als auch Linux
installiert. Unter Netware war irgendwie alles etwas einfacher und
unproblematischer - und das nicht nur wegen meinem Kentnissstand.
Beispiel Multipathing f�r das SAN: Unter Netware geht das
out-of-the-box, muss nur aktiviert werden (wie habe ich l�ngst wieder
vergessen). Unter Linux muss man da ein paar mehr Dinge beachten... (mit
OES1 bzw. SLES9 ging's �berhaupt nur mit �blen Verrenkungen).
Ansonsten sind bei der Frage Linux oder Netware evtl. auch noch andere
Randbedingungen zu beachten, z.B. AntiViren-L�sungen, Backup, ... Ich
bin f�r zuk�nftige Server immer noch nicht ganz sicher, ob ich nicht
nochmal Netware installiere.
Gru�,
Mirko
Philipp Fladenhofer schrieb: