Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fujitsu Lifebook S782 vs. E743

92 views
Skip to first unread message

R. Brandner

unread,
Apr 11, 2013, 8:17:50 AM4/11/13
to
Hi all,

bin gerade am Notebook suchen. Mein Favorit ist bis jetzt das Fujitsu
Lifebook S782 performance selection (VFY:S7820M27I1). Das ganze gibt es
im Netz f�r ca. 1200 EUR.

Nun wurde das E743 vorgestellt, welches *ab* 1200 EUR zu haben sein
soll. Ich gehe davon aus, dass diese Version dann eine i3 Version sein
wird.

Ich habe nun nicht wirklich Gr�nde gefunden, auf das E743 zu warten, da
- das E743 *keinen* eSATA-Anschluss mehr hat
- das E743 mit i7-3xxx deutliche �ber 1200 EUR liegen d�rfte
- das E743 keinen mSATA-Cache hat

Bis dato dachte ich, dass die jeweils n�chste Notebook-Generation
besser, schneller und billiger wird. Mir scheint aber: Pustekuchen.

Habe ich irgend etwas �bersehen?
Verstehe ich irgend etwas falsch?

Was meint Ihr?

R. Brandner


Peter Eggebrecht

unread,
Apr 11, 2013, 8:59:00 AM4/11/13
to

R. Brandner (rbrandner) schrieb:

[...]
>bin gerade am Notebook suchen. Mein Favorit ist bis jetzt das Fujitsu
>Lifebook S782 performance selection (VFY:S7820M27I1). Das ganze gibt es
>im Netz f�r ca. 1200 EUR.

>Nun wurde das E743 vorgestellt, welches *ab* 1200 EUR zu haben sein
>soll. Ich gehe davon aus, dass diese Version dann eine i3 Version sein
>wird.

>Ich habe nun nicht wirklich Gr�nde gefunden, auf das E743 zu warten, da
>- das E743 *keinen* eSATA-Anschluss mehr hat
>- das E743 mit i7-3xxx deutliche �ber 1200 EUR liegen d�rfte
>- das E743 keinen mSATA-Cache hat

Das Display des E743 kann 1600x900 Pixel.

http://www.testberichte.de/p/fujitsu-tests/lifebook-e743-testbericht.html

Ich selbst habe neben dem H910 das S761, was im Punkte Mobilit�t grenzwertig
ist. Fujitsu spricht auch hier von mattem Display, wobei es nicht wirklich
matt, sondern ein Zwitter zwischen matt und glanz ist, was Vor- und auch
Nachteile hat.

Vorteil man kann damit gut in der Sonne arbeiten, vorausgesetzt diese
scheint von hinten aufs Display, dann scheint die Schrift aus dem Display
heraus zu wachsen.

Leistung ist nicht wirklich ein Problem, da man dessen Grafikleistung mobil
und bei 1.366 x 768 Pixel nicht ben�tigt und die HD durch eine SSD ersetzt
wurde.

Fujitsu hat sich allerdings f�r mich nach ca. 9Jahren mit seinen neuen
Modellreihen erledigt, da die Tastaturen ausschlie�lich in schwarz und ohne
ausgleichende Tastaturbeleuchtung angeboten werden.

Heute tendiesere ich wegen der herausragenden Displays zum Samsung Serie 9
900X3B-A01 Subnotebook 13,3" 400cd/m2, nat�rlich in der aktuellen Version.

Mit dem Fujitsuservice bin ich allerdings mehr als nur zufrieden, der h�lt
was er verspricht, bzw. das was abgeschlossen wird.



Gruss Peter


R. Brandner

unread,
Apr 11, 2013, 9:56:33 AM4/11/13
to
"Peter Eggebrecht" <yip...@peter-eggebrecht.de> schrieb im Newsbeitrag
news:CUfky...@peter-eggebrecht.de...
[snipp]
>
> Das Display des E743 kann 1600x900 Pixel.
>
> http://www.testberichte.de/p/fujitsu-tests/lifebook-e743-testbericht.html
>

Hat das S782 performance selection (VFY:S7820M27I1) auch, soweit ich
weiss, auch:
http://planet-notebook.com/fujitsu-lifebook-i73612qm-500gb-32gbssd-w7p64-vfys7820m27i1de-p-12242.html?pm=idealo

Wie gesagt, ich sehe den einzigen Unterschied zwischen S782 und E743
darin, dass das E743 *keinen* eSATA mehr hat und daf�r teuerer werden
wird.
Das E743 verwendet auch i7 Ivy-Bridge CPU, etc. Also auch hier keine
Neuerung.

Ich kann mich irren, aber bis jetzt sehe ich, dass f�r das E743 mehr
Geld aufgerufen wird f�r weniger drin.....

Aber was habe ich �bersehen?

R. Brandner


R. Brandner

unread,
Apr 11, 2013, 10:01:53 AM4/11/13
to
"Peter Eggebrecht" <yip...@peter-eggebrecht.de> schrieb im Newsbeitrag
news:CUfky...@peter-eggebrecht.de...
[snipp]
>
> Heute tendiesere ich wegen der herausragenden Displays zum Samsung
> Serie 9
> 900X3B-A01 Subnotebook 13,3" 400cd/m2, natürlich in der aktuellen
> Version.

Habe ich mir auch angesehen. Mit den Spiegeldisplays habe ich es aber
nicht so. Auch wenn die anfänglich super scharf aussehen, bei längerem
Arbeiten nervt es so, dass man es doch wieder in die Ecke stellt.
Aufrüstbarkeit ist hier auch nicht gegeben. Und das lässt sich Samsung
gut bezahlen.
Ich will ein Notebook mit 16 GB RAM, kostet heute ca. 100 EUR + selber
aufschrauben, austauschen, zuschrauben.
Was verlangt Samsung alleine von 4 auf 8 GB?
Was kosten 16 GB?

Ich möchte später die 500 GB HDU gegen eine SSD tauschen.
Wie geht das bei Samsung?

Ich denke, die Samsung Serie 9 ist schon schnuckelig, aber man muss es
genau so brauchen, wie sie es anbieten. Ansonsten ist mir ein
aufrüstbarer Laptop lieber.

> Mit dem Fujitsuservice bin ich allerdings mehr als nur zufrieden, der
> hält
> was er verspricht, bzw. das was abgeschlossen wird.

Kann nichts dazu sagen, da ich den noch nie gebraucht habe :^))

R. Brandner

Peter Eggebrecht

unread,
Apr 11, 2013, 5:09:00 PM4/11/13
to

R. Brandner (rbrandner) schrieb:

[...]
>Habe ich mir auch angesehen. Mit den Spiegeldisplays habe ich es aber
>nicht so. Auch wenn die anf�nglich super scharf aussehen, bei l�ngerem
>Arbeiten nervt es so, dass man es doch wieder in die Ecke stellt.

Sollte ein Mattes haben.... anderes k�me bei mir nicht auf den Tisch...halt
wegen der Refelxionen.

>Ich m�chte sp�ter die 500 GB HDU gegen eine SSD tauschen.
>Wie geht das bei Samsung?

http://www.notebookcheck.com/Test-Update-Samsung-Serie-9-900X3C-A04DE-Subnotebook.82316.0.html

Dort sieht man auch das matte Display.

>Ich denke, die Samsung Serie 9 ist schon schnuckelig, aber man muss es
>genau so brauchen, wie sie es anbieten. Ansonsten ist mir ein
>aufr�stbarer Laptop lieber.

Was kann man denn aufr�sten, au�er SSD und Speicher? Klar UMTS, Bluetooth...
aber das bestelle ich gleich mit.

Das S762 kann defintiv nur 1355x768, das macht den Preis aus.

http://globalsp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/ds-LIFEBOOK-S762.pdf

>> Mit dem Fujitsuservice bin ich allerdings mehr als nur zufrieden, der
>> h�lt
>> was er verspricht, bzw. das was abgeschlossen wird.

>Kann nichts dazu sagen, da ich den noch nie gebraucht habe :^))

Fein, beim H910 einmal ein gel�stes Displaykabel... da w�re ich nicht ran
gegangen, da das Display dazu zerlegt werden musste, einer der 3 L�fter
erschien mir zu laut und letztlich bin ich mit dem �rmel am CD-Laufwerk
h�ngen geblieben, worauf die Schublade mir ihr Innenleben zeigte.

Ein Anruf, Service-Tag und entweder kam das defekte Teil per Post oder mit
dem Servicemann der schraubte. Binnend der gebuchten Frist. Beim E8110 2x
der L�fter...

Nur eine dunkle Tastatur ohne Beleuchtung geht bei mir nicht, ich kann kein
helles Licht ab und wenn es zu dunkel ist sehe ich nicht die Tasten....kann
nicht blind schreiben. War auch der Grund, warum ich von Dell weg zu Fujitsu
bin.

Leider bietet Fujitsu kein Service-Manual, da war Dell eine Klasse f�r sich.

Die n�chsten Jahre sind allerdings bestellfrei, nochmal update ich die
Hardware nicht.....allein die ganzen ben�tigten Netzteile und
Dockingstation...


Gruss Peter


R. Brandner

unread,
Apr 12, 2013, 3:31:58 AM4/12/13
to
"Peter Eggebrecht" <yip...@peter-eggebrecht.de> schrieb im Newsbeitrag
news:CUflQ...@peter-eggebrecht.de...
> R. Brandner (rbrandner) schrieb:
[snipp]
>>Ich m�chte sp�ter die 500 GB HDU gegen eine SSD tauschen.
>>Wie geht das bei Samsung?
>
> http://www.notebookcheck.com/Test-Update-Samsung-Serie-9-900X3C-A04DE-Subnotebook.82316.0.html
>
> Dort sieht man auch das matte Display.

Vielen Dank f�r den Link.

>>Ich denke, die Samsung Serie 9 ist schon schnuckelig, aber man muss es
>>genau so brauchen, wie sie es anbieten. Ansonsten ist mir ein
>>aufr�stbarer Laptop lieber.
>
> Was kann man denn aufr�sten, au�er SSD und Speicher? Klar UMTS,
> Bluetooth...
> aber das bestelle ich gleich mit.

eSATA, am besten inclusive (eSATA/USB 4.0 Combo), oder �ber die
ExpressCard.
ExpressCard f�r z.B. CF-Card Reader (ja, geht auch �ber USB, ist aber
ein weiteres Teil, was mitgeschleppt werden muss).

> Das S762 kann defintiv nur 1355x768, das macht den Preis aus.
>
> http://globalsp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/ds-LIFEBOOK-S762.pdf

Auch hierf�r Danke. Ich kenne das S762, aber mir geht es um das *S782*
wie in

http://globalsp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/ds-LIFEBOOK-S782.pdf

Und hierbei der Vergleich mit dem E743 (neuer Laptop), wie in
http://globalsp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/ds-lifebook-e743-de.pdf

und
http://www.notebookcheck.com/Fujitsu-stellt-Business-Notebooks-der-Serie-Lifebook-E-vor.89401.0.html

Wenn die ich die beiden vergleiche, kommt egentlich nur raus, dass das
E743 teurer wird, mit weniger drin. Ok, es ist ca. 300 gr leichter als
das S782.

Meine Frage ist halt nun, lohnt sich das warten auf das E743?

R. Brandner


R. Brandner

unread,
Apr 12, 2013, 3:33:04 AM4/12/13
to
"R. Brandner" <rbra...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:kk8d9p$3ag$1...@news.albasani.net...
[snipp]
> eSATA, am besten inclusive (eSATA/USB 4.0 Combo), oder �ber die
> ExpressCard.

Sorry, sollte heissen: (eSATA/USB 3.0 Combo)

R. Brandner

R. Brandner

unread,
Apr 12, 2013, 4:11:23 AM4/12/13
to
"Peter Eggebrecht" <yip...@peter-eggebrecht.de> schrieb im Newsbeitrag
news:CUflQ...@peter-eggebrecht.de...
>
> R. Brandner (rbrandner) schrieb:
>
[snipp]
>
Irgendwie sind wir nicht synchron. Das Samsung Serie 9 von obigem Link
ist ein 13" Subnotebook und beginnt bei ca. 1500 EUR. Das 900X3D-A06DE
f�ngt sogar erst bei 1700 EUR an. Das ist was ganz anderes als ich in
Betracht ziehe.

Ich rede von einem S782, 14" Notebook, das 1200 EUR kostet. Bei 1500 EUR
hat das Teil dann schon 16 GB RAM und eine gute SSD drin. Weiterhin hat
das S782 'ne Menge mehr Schnittstellen....

R. Brandner

Peter Eggebrecht

unread,
Apr 12, 2013, 4:40:00 AM4/12/13
to

R. Brandner (rbrandner) schrieb:

[...]
>Auch hierf�r Danke. Ich kenne das S762, aber mir geht es um das *S782*
>wie in

.... ups, erst jetzt bemerke ich das ich mich da verrant habe...

http://www.notebookcheck.com/Test-Fujitsu-Lifebook-E782-
Notebook.78327.0.html

Das musste du selbst entscheiden, welches Notebook deine Anspr�che an
weitesten erf�llt und wie mobil du es haben willst. F�r echte Mobilit�t sind
beide bereits zu gro� und auch recht schwer. Somit entscheidet der
Ausstattungsumfang.

Gruss Peter


Peter Eggebrecht

unread,
Apr 12, 2013, 4:41:00 AM4/12/13
to

R. Brandner (rbrandner) schrieb:

[...]
>Irgendwie sind wir nicht synchron. Das Samsung Serie 9 von obigem Link
>ist ein 13" Subnotebook und beginnt bei ca. 1500 EUR. Das 900X3D-A06DE
>f�ngt sogar erst bei 1700 EUR an. Das ist was ganz anderes als ich in
>Betracht ziehe.

>Ich rede von einem S782, 14" Notebook, das 1200 EUR kostet. Bei 1500 EUR
>hat das Teil dann schon 16 GB RAM und eine gute SSD drin. Weiterhin hat
>das S782 'ne Menge mehr Schnittstellen....

Hatte mich da verrannt.... habe mir damals eins ohne HD und ohne Speicher
bestellt, da ich die sowieso anpassen wollte.

Aber egal wo und wann du kaufst, kurze Zeit sp�ter kommt eh der
Nachfolger...

Wenn du es nicht dringend ben�tigst w�rde ich abwarten und bei eBay
nachsehen, ob es bereits Vorf�hr- oder Gebrauchtmodelle gibt. Da die
Garantie sich auf das Ger�t bezieht gibt es damit keine Probleme.

Sofern du es allerdings als Betriebsmittel absetzen willst...f�llt dieser
Weg flach.

Gruss Peter


R. Brandner

unread,
Jun 4, 2013, 10:00:31 AM6/4/13
to
"R. Brandner" <rbra...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:kk69lk$999$1...@news.albasani.net...
> Hi all,
>
> bin gerade am Notebook suchen. Mein Favorit ist bis jetzt das Fujitsu
> Lifebook S782 performance selection (VFY:S7820M27I1). Das ganze gibt
> es im Netz f�r ca. 1200 EUR.
>
[snipp]

So, es ist also ein S782 geworden (VFY:S7820M37I1DE). Noch auf 16 GB
Speicher aufger�stet und einen Bay-Akku nachgekauft. L�uft super. Mit
normalen Systemeinstellungen, WLan-Surfen und Email l�uft er �ber 8
Stunden reine Laufzeit (also ohne Energie-sparen-Zeit) , bis ich an eine
Steckdose sollte. Das ist wirklich cool. Und Win7 64bit vorinstalliert.

R. Brandner

Peter Eggebrecht

unread,
Jun 4, 2013, 4:46:00 PM6/4/13
to

R. Brandner (rbrandner) schrieb:

[...]
>So, es ist also ein S782 geworden (VFY:S7820M37I1DE). Noch auf 16 GB
>Speicher aufger�stet und einen Bay-Akku nachgekauft. L�uft super. Mit
>normalen Systemeinstellungen, WLan-Surfen und Email l�uft er �ber 8
>Stunden reine Laufzeit (also ohne Energie-sparen-Zeit) , bis ich an eine
>Steckdose sollte. Das ist wirklich cool. Und Win7 64bit vorinstalliert.

Sch�n zu lesen, wie viel Kapazit�t hat der Bay-Akku?

F�r was 16GB...

Gruss Peter


R. Brandner

unread,
Jun 4, 2013, 6:18:02 PM6/4/13
to

"Peter Eggebrecht" <yip...@peter-eggebrecht.de> schrieb im Newsbeitrag
news:CYFZ5...@peter-eggebrecht.de...
>
> Sch�n zu lesen, wie viel Kapazit�t hat der Bay-Akku?

Es steht drauf:
3800 mAh (41Wh)

> F�r was 16GB...

4 GB waren drin. Nach Aufr�stung geschaut. Es h�tte ein weiteres
Speichermodul f�r 8GB ben�tigt und w�re etwas g�nstiger gewesen.

ABER:
Im Laufe meines Informatikerlebens hat sich gezeigt, dass System sp�ter
aufr�sten sehr teuer bis unm�glich werden kann. Habe hier einen
Deskside-Rechner aus 2007/2008, den ich jetzt auf 8 GB (mehr geht nicht)
aufger�stet habe und der demn�chst ein Upgrade von Vista (32) auf W7
(64) bekommen wird. Das mit dem Speicher finden ging noch recht gut,
aber war vergleichsweise teuer.
Das Speicherupgrade hat schon dem Vista gut getan. Am Anfang waren die 3
GB mehr als ausreichend. Im Laufe der Jahre zeigte sich aber, dass es
immer enger wird und zum Schlu� war das System ziemlich viel am pagen.

Also, Rechner kaufen, aufr�sten und fertig. Deshalb habe ich die 16 GB
gekauft und eingebaut.

R. Brandner



Peter Eggebrecht

unread,
Jun 5, 2013, 3:15:00 AM6/5/13
to

R. Brandner (rbrandner) schrieb:

[...]
>4 GB waren drin. Nach Aufrüstung geschaut. Es hätte ein weiteres
>Speichermodul für 8GB benötigt und wäre etwas günstiger gewesen.

Mir hatte man dazu geraten es bei 8GB zu belassen, sofern ich nicht
Applikationen fahre, die speziell danach verlangen. Es wäre sogar bei
mobilen Einheiten kontraproduktiv, da der Speicherraum verwaltet und mit
Energie versorgt werden muss.

Deshalb meine Frage.

>Das Speicherupgrade hat schon dem Vista gut getan. Am Anfang waren die 3
>GB mehr als ausreichend. Im Laufe der Jahre zeigte sich aber, dass es
>immer enger wird und zum Schluß war das System ziemlich viel am pagen.

Um dem vorzubeugen kam umgehend eine SSD rein, wobei auch hier der
Leistungsschub, abgesehen vom Booten, nicht so ausfiel, das ich ins
Entzücken verfallen bin.

Kann allerdings auch sein, das man es erst bemerkt, wenn man wieder auf eine
Spindel-HD zurückgreift. Zuerst ist man ernüchtert, da man mehr erwartet und
übersieht somit den Leistungsschub.

>Also, Rechner kaufen, aufrüsten und fertig. Deshalb habe ich die 16 GB
>gekauft und eingebaut.

Wie ist das Display, hell genug um damit im Freien arbeiten zu können?

Gruss Peter


R. Brandner

unread,
Jun 5, 2013, 10:08:29 AM6/5/13
to

"Peter Eggebrecht" <yip...@peter-eggebrecht.de> schrieb im Newsbeitrag
news:CYJZK...@peter-eggebrecht.de...
[snipp]
> Mir hatte man dazu geraten es bei 8GB zu belassen, sofern ich nicht
> Applikationen fahre, die speziell danach verlangen. Es wäre sogar bei
> mobilen Einheiten kontraproduktiv, da der Speicherraum verwaltet und
> mit
> Energie versorgt werden muss.
>
> Deshalb meine Frage.

Ja, habe ich mir auch gedacht. Habe leider auch keine Vergleichsdaten
mit einem System mit 8GB. Aber *subjektiv* habe ich das Gefühl, dass die
16 GB nicht allzuviel Energie ziehen.
Wie gesagt, belastbare Daten fehlen.

> Um dem vorzubeugen kam umgehend eine SSD rein, wobei auch hier der
> Leistungsschub, abgesehen vom Booten, nicht so ausfiel, das ich ins
> Entzücken verfallen bin.
>
> Kann allerdings auch sein, das man es erst bemerkt, wenn man wieder
> auf eine
> Spindel-HD zurückgreift. Zuerst ist man ernüchtert, da man mehr
> erwartet und
> übersieht somit den Leistungsschub.

Mein S782 hat noch eine 32 GB mSATA als Cache. Die Bootzeiten sind
erfeulich gering, ca. 10 sec und ich kann mich einloggen. Geht natürlich
viel schneller aus dem Energie-sparen-Modus.
Ich weiß nicht, ob die 32 GB mSATA Cache sich mit einer SSD vertragen
würden. Wie auch immer, im Augenblick ist das Ding schnell genug.

>>Also, Rechner kaufen, aufrüsten und fertig. Deshalb habe ich die 16 GB
>>gekauft und eingebaut.
>
> Wie ist das Display, hell genug um damit im Freien arbeiten zu können?

Da es bisher geregnet hat, konnte ich das noch nicht ausprobieren. Kommt
aber demnächst dran ;^)

R. Brandner

R. Brandner

unread,
Jun 6, 2013, 4:10:20 PM6/6/13
to

"Peter Eggebrecht" <yip...@peter-eggebrecht.de> schrieb im Newsbeitrag
news:CYJZK...@peter-eggebrecht.de...
> Wie ist das Display, hell genug um damit im Freien arbeiten zu können?

Soo, heute mal draußen gesessen, aber ohne direkte Sonneneinstrahlung.
Da ging das ganz gut. Die Displayhelligkeit hat 12 Einstell-"Punkte".
Bei 6 bis 7 war es gut zu sehen und man konnte gut arbeiten.

Muss noch bei direkter Sonneneinstrahlung testen.

R. Brandner

R. Brandner

unread,
Jun 7, 2013, 10:18:54 AM6/7/13
to

"Peter Eggebrecht" <yip...@peter-eggebrecht.de> schrieb im Newsbeitrag
news:CYJZK...@peter-eggebrecht.de...
> Wie ist das Display, hell genug um damit im Freien arbeiten zu können?

R. Brandner

unread,
Jun 24, 2013, 6:40:27 AM6/24/13
to

"R. Brandner" <rbra...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:kosq4o$n5n$2...@news.albasani.net...
>> Wie ist das Display, hell genug um damit im Freien arbeiten zu
>> k�nnen?
>
> Soo, heute mal drau�en gesessen, aber ohne direkte Sonneneinstrahlung.
> Da ging das ganz gut. Die Displayhelligkeit hat 12 Einstell-"Punkte".
> Bei 6 bis 7 war es gut zu sehen und man konnte gut arbeiten.
>
> Muss noch bei direkter Sonneneinstrahlung testen.

Habe das letzte Woche gemacht. Also, auf der Veranda unter einer Markise
bei absolut 0% Bew�lkung gesessen. Displayhelligkeit auf maximale
Helligkeit gestellt. Das ging so ca. 20 Minuten gut, habe es dann aber
sein lassen, da es so anstrengend wurde, Dinge auf dem Display zu lesen.
Insofern kann ich sagen, dass ein Arbeiten in direkter
Sonneneinstrahlung wohl nicht geht und bei Sonnenlicht mit
Markisenabdeckung nur sehr bedingt.

Hope this helps.

R. Brandner

R. Brandner

unread,
Jun 24, 2013, 6:41:26 AM6/24/13
to

"R. Brandner" <rbra...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:kosq4o$n5n$2...@news.albasani.net...
>> Wie ist das Display, hell genug um damit im Freien arbeiten zu
>> k�nnen?
>
> Soo, heute mal drau�en gesessen, aber ohne direkte Sonneneinstrahlung.
> Da ging das ganz gut. Die Displayhelligkeit hat 12 Einstell-"Punkte".
> Bei 6 bis 7 war es gut zu sehen und man konnte gut arbeiten.
>
> Muss noch bei direkter Sonneneinstrahlung testen.

Peter Eggebrecht

unread,
Jun 24, 2013, 8:22:00 AM6/24/13
to

R. Brandner (rbrandner) schrieb:

[...]
>Insofern kann ich sagen, dass ein Arbeiten in direkter
>Sonneneinstrahlung wohl nicht geht und bei Sonnenlicht mit
>Markisenabdeckung nur sehr bedingt.

Direkt in der Sonne h�lt auch Mensch nicht lange seine Konzentration hoch.
Unter der Markiese habe ich allerdings bei meinem S761 keine Probleme, wobei
das Display mit direkter Sonnenaufstrahlung bei hohen Kontrasten noch
brillianter wirkt. Mein Display ist weder richtig matt noch gl�nzend.
Scheint ne Zwitterl�sung zu sein.

Auch der Akku spielt gut mit, trotz eingeschalteter Heizung, sprich UMTS.
Man ist �berrascht welche Leistungsbreite ein Sub-Notebook bietet und dazu
mit welcher Ausdauer.

Gruss Peter


Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Jun 24, 2013, 10:41:40 AM6/24/13
to
yip...@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) wrote:

>Mein Display ist weder richtig matt noch gl�nzend.
>Scheint ne Zwitterl�sung zu sein.

Das hat mein Lenovo X61 tablet auch irgendwie; nur ganz leicht
mattiert, dazu noch beschichtet mit dieser violett schimmernden
Entspiegelung...astreine Sache, und da es ein IPS-Display mit "optical
bonding" ist, kann man es sogar unter direktem Sonnenlicht noch
ablesen.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

R. Brandner

unread,
Jun 24, 2013, 12:12:45 PM6/24/13
to

"Peter Eggebrecht" <yip...@peter-eggebrecht.de> schrieb im Newsbeitrag
news:CZVpZ...@peter-eggebrecht.de...
> Direkt in der Sonne h�lt auch Mensch nicht lange seine Konzentration
> hoch.

Hmm, bei mir kein Problem, solange es nicht allzu hei� wird. Mit viel
Wasser gehts eigenltich ganz gut.

> Unter der Markiese habe ich allerdings bei meinem S761 keine Probleme,
> wobei
> das Display mit direkter Sonnenaufstrahlung bei hohen Kontrasten noch
> brillianter wirkt. Mein Display ist weder richtig matt noch gl�nzend.
> Scheint ne Zwitterl�sung zu sein.

Ok, wenn's mal wieder sonnenscheint, werde ich es mit direkter
Sonnenaufstrahlung mal probieren.
Ich kenne das S761. Ist ein nettes Teil. H�tte ich evtl. genommen,
wollte aber gr��eres Display.

R. Brandner

Peter Eggebrecht

unread,
Jun 24, 2013, 12:36:00 PM6/24/13
to

R. Brandner (rbrandner) schrieb:

[...]
>Ok, wenn's mal wieder sonnenscheint, werde ich es mit direkter
>Sonnenaufstrahlung mal probieren.

Es geht hier aber um die Lesbarkeit des Textanteils, die Farben selbst
verblassen.

>Ich kenne das S761. Ist ein nettes Teil. H�tte ich evtl. genommen,
>wollte aber gr��eres Display.

... die h�here Aufl�sung?


Gruss Peter


R. Brandner

unread,
Jun 25, 2013, 5:11:59 AM6/25/13
to
"Peter Eggebrecht" <yip...@peter-eggebrecht.de> schrieb im Newsbeitrag
news:CZVps...@peter-eggebrecht.de...
> Es geht hier aber um die Lesbarkeit des Textanteils, die Farben selbst
> verblassen.

Hatte ich auch so verstanden. Es hilft nicht viel, tolle Farben sehen zu
können (oder auch nicht), aber in Word kein einziges Zeichen erkennen zu
können. Ich arbeite mit dem Teil relativ viel mit Word, Excel, Outlook.
Text ist hier King ;^)

> ... die höhere Auflösung?

Das Thema war Bildschirmgröße vs. Mobilität. Alte 15-zöller (4:3) gingen
problemlos in mein Business-Rucksack. Aber 4:3 das ist ja wohl sowas von
80er, geht gar nicht mehr. Heute will jeder Panzerfahrer sein und
braucht natürlich ein 16:9 Sehschlitz. Und damit geht ein 15-zöller
nicht mehr in meinen Business-Rucksack, bzw. der guckt halt oben raus.

Das S761 hat einen 13-zöller und relativ niedrige Auflösung. War mir
also zu klein.
Die 15-zöller fallen aus wegen siehe oben.
Ergo war ein 14-zöller die Wahl und damit das S782. Die höhere
Bildschirmauflösung war dann halt noch ein plus.
Mein Favorit wäre ein 15-zöller in 4:3 gewesen. Aber da scheine ich
außerhalb der Zielgruppe der Laptop-Produzenten zu sein.... also
Randgruppe..... oder so.

Nachdem ich das Teil (S782) in Betrieb habe, muß ich sagen, der ist echt
flott und der Akku hält recht lange (siehe ein vorheriges Posting).
Zusammen mit dem eSATA sind Backups mittels Acronis TI in sinnvoller
Zeit erledigt. Vollbackup <= 30 Minuten. Ich bin's zufrieden und habe
mich mit dem Sehschlitz arrangiert.

Wir haben hier noch ein FuSi V5505. Das Vollbackup dauert ca. 6 Stunden
:^(((


R. Brandner

Peter Eggebrecht

unread,
Jun 25, 2013, 5:55:00 AM6/25/13
to

R. Brandner (rbrandner) schrieb:

[...]
>> ... die höhere Auflösung?

>Das Thema war Bildschirmgröße vs. Mobilität. Alte 15-zöller (4:3) gingen
>problemlos in mein Business-Rucksack. Aber 4:3 das ist ja wohl sowas von
>80er, geht gar nicht mehr. Heute will jeder Panzerfahrer sein und
>braucht natürlich ein 16:9 Sehschlitz. Und damit geht ein 15-zöller
>nicht mehr in meinen Business-Rucksack, bzw. der guckt halt oben raus.

Da ich meinen im Garten auch als Fernseher nutze ist dieses Format für mich
ideal. Aber es stimmt schon, als der erste 15,3" E8410 eintraff und ich
meinen 4:3 E8110 daneben stellt merkte ich recht deutlich was mir in der
Höhe geklaut wurde.

Ich Dummerchen erwartete doch, das die Höhe unverändert bleibt und lediglich
in der Breite zugelegt wird. Hätte die Gehäuseabmessungen stärker
berücksichtigen müssen.

>Das S761 hat einen 13-zöller und relativ niedrige Auflösung. War mir
>also zu klein.

Höhere Auflösungen bringen mir bei diesem Format wenig, um was zu erkennen
muss ich dann auf 150% skalieren, was nicht jede Applikation unterstützt und
schon geht die Fummellei los. Das parallel genutzte 17" Celsius H910 ist
dann Full HD, aber nichts mehr für Unterwegs.

Zu Fujitsu bin ich einst wegen der vielen Schnittstellen gekommen, die heute
allerdings nicht mehr notwendig sind, da mit der Zeit auch die ext. Hardware
erneuert wurde/ werden musste. Dazu die hellen Tasten, die das Licht nicht
schlucken sondern reflektieren, somit man auch bei diffusen Umgebungslicht
noch gut schreiben kann.

Fujitsu hat seine helle Tastatur aus dem Programm genommen....somit sind es
die letzten ihrer Art die ich erwarb.

Dann schau ich mal in 3-5 Jahren was angeboten wird, evtl. wird es ein Dell
ATG mit hammerhellen Display und beleuchteter Tastatur :-)

Gruss Peter


Marc Haber

unread,
Jun 26, 2013, 12:49:00 PM6/26/13
to
yip...@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) wrote:
>Da ich meinen im Garten auch als Fernseher nutze ist dieses Format für mich
>ideal. Aber es stimmt schon, als der erste 15,3" E8410 eintraff und ich
>meinen 4:3 E8110 daneben stellt merkte ich recht deutlich was mir in der
>Höhe geklaut wurde.
>
>Ich Dummerchen erwartete doch, das die Höhe unverändert bleibt und lediglich
>in der Breite zugelegt wird.

Dann wäre es aber kein 15-Zoll-Display mehr. Pythagoras, anyone?

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

Peter Eggebrecht

unread,
Jun 27, 2013, 2:00:00 AM6/27/13
to

Marc Haber (mh+usenetspam1118) schrieb:

[...]
>>Ich Dummerchen erwartete doch, das die H�he unver�ndert bleibt und
>>lediglich in der Breite zugelegt wird.

>Dann w�re es aber kein 15-Zoll-Display mehr. Pythagoras, anyone?

Weil die ma�gebliche Hypotenuse ja mitw�chst.... doch wer denkt in solchen
Situationen daran ;)

Gruss Peter


0 new messages