Re: Kann keine Dateien via NFS auf NAS kopieren
Ralph Böhme
> habe das Problem dass ich keine Dateien auf ein NAS via NFS kopieren
> kann. Via AFP klappt es ohne Probleme und via NFS kann ich Dateien vom
> NAS auf das MBP kopieren oder vom NAS löschen. Versuche ich aber via NFS
> auf das NAS zu kopieren, dann werde ich nach einem Admin PW gefragt und
> es kommt dann abschließend zu folgender Fehlermeldung:
> "Der Vorgang konnte nicht abgeschlossen werden, da bereits ein Objekt
> mit dem Namen "" existiert."
> Auf dem NAS sehe ich dann eine Datei mit korrektem Namen und 0kb.
> Hardware: MBP mit 10.6.2 und einem QNAP NMP 1000. Eine Suche via Google
> hat mir bisher leider nicht geholfen, so dass ich mich freuen würde,
> wenn mich jemand in die richtige Richtung schubst.
--
s/-nsp// for mail
Thomas Kaiser
> habe das Problem dass ich keine Dateien auf ein NAS via NFS kopieren
> kann. Via AFP klappt es ohne Probleme und via NFS kann ich Dateien vom
> NAS auf das MBP kopieren oder vom NAS löschen.
Gegenfrage: Was -- außer Chaos und Probleme -- willst Du denn durch
gemischten Zugriff per NFS und AFP erreichen?
Gruss,
Thomas
Thomas Kaiser
> Weil Windows-Rechner und Macs (und evtl. Linux-Rechner um gelegentlich
> damit rumzuspielen) auf das Netzwerk zugreifen können sollen, würde
> ich halt gerne NFS ausprobieren.
Genau in solchen Situationen würde ich alles andere als NFS nehmen :-)
Stichwort: UID-/GID-Mapping, unterschiedlich dämliche Repräsentation von
Resource Forks und Finder-Metadaten ("._"-Dateien -- siehe den aktuellen
Parallelthread "Zentrale File-Ablage fuer Macs") und vor allem Encoding-
Trouble: Das einzige OS weit und breit, das UTF-8 decomposed Dateien
ablegt, ist MacOS X. Während bei anderen Protokollen Encodings im
Protokoll selbst abgewickelt werden (und dann bspw. bei SMB das
Mac-VFS-Modul aus UTF-8 decomposed dann UTF-16/UCS-2 macht, was auf dem
Server dann wie auch immer gespeichert werden kann -- ist ja auch egal,
weil wird einfach wieder rückumgewandelt, wenn ein Client zugreift),
läuft bei NFS vor v4 schief, weil's da keine Annahmen über das Encoding
gibt. Der eine schreibt UTF-8, der andere will ISO 8859-1 lesen --> im
besten Fall verstümmelte Dateinamen, im schlechtesten kein Zugriff auf
Dateien möglich.
Gruss,
Thomas