F: Mail.app immer noch "krank"?
Dietmar Belloff
nachdem ich ja nun auch auf der Intel-Plattform angekommen bin, mache
ich mir wieder mal Gedanken, statt Entourage Apples Mail zu nutzen.
Hintergrund: Entourage ist bei mir noch die allererste Version und PPC,
ein neueres Office m��te ich k�uflich erwerben, und die Motivation dazu
ist gleich Null, da ich au�er Entourage aus dem Paket nichts regelm��ig
nutze, au�er vielleicht ein paar Excel-Sachen, die ich aber ebensogut
mit OOO erledigen k�nnte.
Entourage wird hier als reiner Mailclient mit Adre�buch genutzt, das
Apple-Adre�buch dagegen liegt brach oder ist Zweitbestand und es besteht
die Notwendigkeit des Abgleichs. Kalender dagegen nutze ich in ical und
synchronisiere diese mit meinem Mobiltelefon, News gehen �ber MacSoup.
Derzeit wird die Datenbank von Entourage noch zwischen dem Hauptrechner
und meinem Powerbook G4 hin- und herkopiert, da nicht alle Postf�cher
IMAP k�nnen (was sich aber zumindest bei web.de als Fehlinformation
erwies).
Aus meinen fr�heren Versuchen mit Mail hat mir das deutlich sichtbare
Threading gefallen, welches Entourage nicht in dieser Form bietet.
Kurz: Es g�be so diverse Gr�nde, lieber Mail statt Entourage zu nutzen,
nur will dieser Schritt gut �berlegt sein, und ich scheue den ehrlich
gesagt schon eine ganze Weile, weil ich eben die ganzen Regeln etc neu
machen m��te. Gut, das ist eine *einmalige* Sache, aber trotzdem ...
Meine Fragen nun an die Auskenner. Kann Mail folgendes?
- automatische, zeitgesteuerte Abfrage der Mailkonten
- komplexere Filterregeln
- Filtern mit einstellbarer Reihenfolge
- Mailinglisten
- Ausgangsregeln f�r zB zus�tzliche Header wie BCC *und* Reply-to bei
bestimmten Absendeadressen
- Mails nach Absenderkategorien in Ordner sortieren
- Ordnerhierarchien
- Emfp�ngergruppen bilden
- onlinezugriff auf Konten zur SPAM-Vorschau ohne runterladen
Ich nehme mal an, die intelligenten Ordner sind sowas wie die
Eingangsregeln/filter?
Ich arbeite mit einigen Mailkonten und entsprechenden Regeln, die mir
die Postings in die jeweiligen Ordner einsortieren, diese werden nach
den im Regeldialog angegeben Reihenfolge abgearbeitet, man kann auch per
Regel sagen, da� danach keine andere mehr angewendet werden soll.
BTW: auch wenn der Betreff vielleicht etwas provokant formuliert sein
mag: Dieser bezieht sich auf eine Aussage aus dcsmm vor einer Weile, als
es um Mail.app im Vergleich mit anderen derartigen Programmen.
Kurz: ist Mail inzwischen wirklich ohne gr��ere Ecken und Kanten
nutzbar? Achja: OS ist 10.5.8, also Mail mit neuem Dateiformat.
Danke schonmal f�r alle Antworten und sachdienlichen Hinweise:)
--
Bye,
Dietmar
FAQ zur Newsgroup de.rec.fotografie: http://faq.d-r-f.de
Mike Nolte
> - Emfp�ngergruppen bilden
Das kann Mail nicht, weil das Aufgabe des Adressbuchs ist, von dem Mail
sein Adressen bezieht. Im Adressbuch kann man Gruppen anlegen.
> - onlinezugriff auf Konten zur SPAM-Vorschau ohne runterladen
Es ist mir bisher nicht gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail auf
dem Server zu l�schen ohne sie vorher herunterzuladen.
Mit besten Gr��en,
Mike Nolte
--
E-Mail an news...@mikenolte.de wird nur zugestellt, wenn die
Betreffzeile "Usenetartikel" ohne Anf�hrungszeichen lautet.
<mailto:news...@mikenolte.de?subject=Usenetartikel>
Guido Neitzer
> - automatische, zeitgesteuerte Abfrage der Mailkonten
Alle 5, 15, 30, 60 Minuten oder manuell. Nervig ist, da� man nur alle
Accounts gleichzeitig abfragen kann, also keine individuellen Zeitpl�ne
hat. St�rt mich pers�nlich nicht (mehr).
> - komplexere Filterregeln
F�r mich komplex genug.
> - Filtern mit einstellbarer Reihenfolge
Naja, wie Entourage, man sortiert die Filter in der Reihenfolge, in der
sie ausgef�hrt werden sollen. Ich habe fast keine automatischen Filter
mehr in der Mail Applikation, 99% wird serverseitig gefiltert, sonst
bringt mich das mit dem iPhone um.
Ich verwende ausschlie�lich IMAP (drei Accounts, zwei Rechner, ein
iPhone).
> - Mailinglisten
Naja, so besonders ist das ja nicht.
> - Ausgangsregeln f�r zB zus�tzliche Header wie BCC *und* Reply-to bei
> bestimmten Absendeadressen
Ich glaube nicht, da� es daf�r was gibt, aber das will nix hei�en.
> - Mails nach Absenderkategorien in Ordner sortieren
Das sollte recht einfach sein.
> - Ordnerhierarchien
Kein Problem.
> - Emfp�ngergruppen bilden
Im Adressbuch.
> - onlinezugriff auf Konten zur SPAM-Vorschau ohne runterladen
Wozu braucht man denn sowas? ;-)
Kann ich nix zu sagen, mache ich nicht. Aber bei der einen Spam-Mail pro
Woche, die ich noch bekomme, ist mir das auch egal.
> Ich nehme mal an, die intelligenten Ordner sind sowas wie die
> Eingangsregeln/filter?
Das ist sowas wie eine "gespeicherte Suche".
> Ich arbeite mit einigen Mailkonten und entsprechenden Regeln, die mir
> die Postings in die jeweiligen Ordner einsortieren, diese werden nach
> den im Regeldialog angegeben Reihenfolge abgearbeitet, man kann auch per
> Regel sagen, da� danach keine andere mehr angewendet werden soll.
Klar. Das ist in Mail ganz �hnlich.
> Kurz: ist Mail inzwischen wirklich ohne gr��ere Ecken und Kanten
> nutzbar? Achja: OS ist 10.5.8, also Mail mit neuem Dateiformat.
Gute Frage. Kommt auf die Anspr�che an. Es kann leider immer noch nicht
sagen, wenn eine Mail eine Antwort auf eine von mir gesendete ist (wobei
es mir auch ein R�tsel ist, warum Entourage das mit Mailinglisten nicht
kann) und viele Sachen sind halt recht lahm. Allerdings schneller als
Entourage.
cug
Jochem Huhmann
>> - onlinezugriff auf Konten zur SPAM-Vorschau ohne runterladen
>
> Es ist mir bisher nicht gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail auf
Man kann pro Account einstellen, dass nur gelesene Emails (oder auch gar
keine) lokal gespeichert werden. Wenn man jetzt die Email-Anzeige
ausblendet (Doppelklick auf den Trennbalken zwischen Headerliste und
Mail-Anzeigebereich), dann kann man Emails selektieren und löschen ohne
sie zu lesen und damit werden sie dann auch nicht heruntergeladen.
Wenn man die Mail-Anzeige eingeblendet hat, wird natürlich die Mail
jeweils angezeigt, wenn man sie zum Löschen selektiert und damit
notwendigerweise auch heruntergeladen.
Jochem
--
"A designer knows he has arrived at perfection not when there is no
longer anything to add, but when there is no longer anything to take away."
- Antoine de Saint-Exupery
Andreas Rutishauser
In article <1jafjbe.1ls...@www.mike-nolte.de>,
news...@mikenolte.de (Mike Nolte) wrote:
> Dietmar Belloff <spring...@gmx.de> wrote:
> > - onlinezugriff auf Konten zur SPAM-Vorschau ohne runterladen
>
> Es ist mir bisher nicht gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail auf
> dem Server zu l�schen ohne sie vorher herunterzuladen.
Account markieren
unten am Fenster aufs Zahnrad clicken -> Account-Informationen
der Rest sollte selbsterklaerend sein
Gruss
Andreas
--
MacAndreas Rutishauser, <http://www.MacAndreas.ch>
EDV-Dienstleistungen, Hard- und Software, Internet und Netzwerk
Beratung, Unterstuetzung und Schulung
<mailto:and...@MacAndreas.ch>, Fon: 044 / 721 36 47
Dietmar Belloff
> Nervig ist, da� man nur alle
> Accounts gleichzeitig abfragen kann, also keine individuellen Zeitpl�ne
> hat.
Das ist nat�rlich ein Minuspunkt, denn Web.de Freemail kann man
zumindest �ber pop nur alle 15min abfragen, ob die bei IMAP da auch ne
Sperre haben wei� ich nicht.
> Naja, wie Entourage, man sortiert die Filter in der Reihenfolge, in der
> sie ausgef�hrt werden sollen.
Danke, das klingt gut und so wie ichs haben will.
> Ich verwende ausschlie�lich IMAP (drei Accounts, zwei Rechner, ein
> iPhone).
Kann ich da eigentlich auch lokale Kopien der Mails auf dem Rechner
halten, zB um offline zu arbeiten? Ich bin alle 4 Wochen 2x 5h im ICE
unterwegs und finde das dann immer ganz n�tzlich, meine Mails auch
offline beantworten zu k�nnen.
> Naja, so besonders ist das ja nicht.
In Entourage ja auch nicht, oder?
> > - onlinezugriff auf Konten zur SPAM-Vorschau ohne runterladen
>
> Wozu braucht man denn sowas? ;-)
F�r genau diesen Account hier, den schaue ich mir per Onlinezugriff an
und lade nur das runter, was auch f�r mich bestimmt ist, der SPAM wird
gleich serverseitig gel�scht.
> > Ich nehme mal an, die intelligenten Ordner sind sowas wie die
> > Eingangsregeln/filter?
>
> Das ist sowas wie eine "gespeicherte Suche".
Also wie im Finder. ok, also was Anderes.
> Es kann leider immer noch nicht
> sagen, wenn eine Mail eine Antwort auf eine von mir gesendete ist
Huch. Das kann Entourage allerdings.
> (wobei
> es mir auch ein R�tsel ist, warum Entourage das mit Mailinglisten nicht
> kann)
Stimmt, das ist etwas was mich auch �rgert.
Danke schonmal f�r Deine Antwort.
Guido Neitzer
> Das ist nat�rlich ein Minuspunkt, denn Web.de Freemail kann man
> zumindest �ber pop nur alle 15min abfragen, ob die bei IMAP da auch ne
> Sperre haben wei� ich nicht.
Keine Ahnung. Ich gehe ca. einmal im Monat per Web auf den Account. Wer
mich kennt, wei�, da� ich anders erreichbar bin. Und wer mich nicht
kennt kann es zur Not rausfinden.
> > Ich verwende ausschlie�lich IMAP (drei Accounts, zwei Rechner, ein
> > iPhone).
>
> Kann ich da eigentlich auch lokale Kopien der Mails auf dem Rechner
> halten, zB um offline zu arbeiten? Ich bin alle 4 Wochen 2x 5h im ICE
> unterwegs und finde das dann immer ganz n�tzlich, meine Mails auch
> offline beantworten zu k�nnen.
Problemlos.
[Mailinglisten]
> In Entourage ja auch nicht, oder?
Nicht wirklich. Ich habe einen serverseitigen Filter, der das f�r mich
erledigt.
> > Wozu braucht man denn sowas? ;-)
>
> F�r genau diesen Account hier, den schaue ich mir per Onlinezugriff an
> und lade nur das runter, was auch f�r mich bestimmt ist, der SPAM wird
> gleich serverseitig gel�scht.
Hihihihi. Ich wei�, ich sollte das auch so machen. Aber ich schaue halt
fast nie in den Web.de Account rein. Einfach zu nervt�tend.
> > Es kann leider immer noch nicht
> > sagen, wenn eine Mail eine Antwort auf eine von mir gesendete ist
>
> Huch. Das kann Entourage allerdings.
Es gab mal einen Versuch in MailTags, aber so richtig tut das nicht.
Bzw. seit irgendeiner Mail Version gar nicht mehr.
cug
Peter Heilingbrunner
> Das ist nat�rlich ein Minuspunkt, denn Web.de Freemail kann man
> zumindest �ber pop nur alle 15min abfragen, ob die bei IMAP da auch ne
> Sperre haben wei� ich nicht.
Ich frage via IMAP alle 5 Minuten ab. Keine Probleme.
Gr��e,
Peter
Dietmar Belloff
> Ich frage via IMAP alle 5 Minuten ab. Keine Probleme.
Das ist doch mal ne klare Ansage - vielen Dank.
Gut, mu� ich mir nur noch was f�r gmx �berlegen, denn der kann sicher in
der free-Version kein IMAP - oder doch?
Andererseits: die paar Mails lie�en sich ja auch noch h�ndisch kopieren
...
Peter Heilingbrunner
> Gut, mu� ich mir nur noch was f�r gmx �berlegen, denn der kann sicher in
> der free-Version kein IMAP - oder doch?
AFAIK leider nein. Ich lasse deshalb meine GMX-Mails inzwischen von
GoogleMail einsammeln.
Gr��e,
Peter
Basar Alabay
guido....@web.de (Guido Neitzer) wrote:
> 99% wird serverseitig gefiltert, sonst
> bringt mich das mit dem iPhone um.
Wobei dieses permanente Einsortieren von Unterordnern nur bei Abruf
derselben (also nicht bei Abruf des Kontos an sich) auf dem iPod touch
gewaltig (!) nervt, wenn man via IMAP von unterwegs zugreifen will.
B. Alabay
Basar Alabay
spring...@gmx.de (Dietmar Belloff) wrote:
> > Ich frage via IMAP alle 5 Minuten ab. Keine Probleme.
>
> Das ist doch mal ne klare Ansage - vielen Dank.
Wieso fragt Ihr eigentlich noch ab? Wozu gibt es IMAP-idle? Ich frage
nicht ab, ich bekomme das vom Server gemeldet, immer dann, wenn eine
Mail ankommt.
B. Alabay
Dietmar Belloff
> Wieso fragt Ihr eigentlich noch ab? Wozu gibt es IMAP-idle? Ich frage
> nicht ab, ich bekomme das vom Server gemeldet, immer dann, wenn eine
> Mail ankommt.
-v please
Dietmar Belloff
> Ich lasse deshalb meine GMX-Mails inzwischen von
> GoogleMail einsammeln.
Das w�re bei mir eher Unsinn, da das der M�llaccount ist (siehe Header
hier) ...
Wei� denn vielleicht jemand was zu Versenderegeln zu sagen?
Peter Heilingbrunner
> Wieso fragt Ihr eigentlich noch ab? Wozu gibt es IMAP-idle? Ich frage
> nicht ab, ich bekomme das vom Server gemeldet, immer dann, wenn eine
> Mail ankommt.
In Apple Mail kann man keine kontospezifischen Abrufintervalle
einstellen. Wenn man nicht nur IMAP-Konten sondern auch noch POP3-Konten
hat, muss man halt ein Intervall angeben.
Dass der Abruf der IMAP-Konten trotzdem mittels Idle-Befehl abl�uft
(sofern das H�kchen in den erweiterten Account-Einstellungen gesetzt
ist), hat damit ja nichts zu tun.
Gr��e,
Peter
Jochem Huhmann
Hat auch seine Vorteile, denn dann muß man auf dem kleinen Ding nicht
tausend Ordner checken (denn sowas wie intelligente Ordner kennt das ja
nicht), sondern nur einen. Wenn möglich, läßt man eher uninteressanten
Massenkram (Mailinglisten etc.) vorher auf dem Server schon wegsortieren
oder verwendet dafür einen anderen Account.
Mike Nolte
> > > - onlinezugriff auf Konten zur SPAM-Vorschau ohne runterladen
> >
> > Es ist mir bisher nicht gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail auf
> > dem Server zu l�schen ohne sie vorher herunterzuladen.
>
> Account markieren
> unten am Fenster aufs Zahnrad clicken -> Account-Informationen
> der Rest sollte selbsterklaerend sein
Nat�rlich. Danke.
Ich h�tte das deutlicher formulieren sollen: "Es ist mir bisher nicht
gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail _mittels einer automatisch
angewendeten Regel in einem POP-Account_ auf dem Server zu l�schen ohne
sie vorher herunterzuladen."
Mit besten Gr��en,
Mike Nolte
> news...@mikenolte.de (Mike Nolte) writes:
> >> - onlinezugriff auf Konten zur SPAM-Vorschau ohne runterladen
> >
> > Es ist mir bisher nicht gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail auf
> > dem Server zu l�schen ohne sie vorher herunterzuladen.
>
> Man kann pro Account einstellen, dass nur gelesene Emails (oder auch gar
> keine) lokal gespeichert werden.
Mein Fehler. Ich h�tte das deutlicher formulieren sollen: "Es ist mir
bisher nicht gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail _mittels einer
automatisch angewendeten Regel in einem POP-Account_ auf dem Server zu
Basar Alabay
spring...@gmx.de (Dietmar Belloff) wrote:
> -v please
Bei IMAP-Accounts meldet der Server dem Mailprogramm, wenn eine Mail
(auf dem Server) ankommt, darauf erscheint diese dann in Mail.app ...
... wenn man das in Apple Mail einschaltet; fr�her war das ein Plugin,
das lief auch relativ gut.
B. Alabay
Basar Alabay
wrote:
> denn dann mu� man auf dem kleinen Ding nicht
> tausend Ordner checken
Nee, man mu� sie eben checken, wenn man wissen will, ob da was
angekommen ist :-( Das ist zum Kotzen. Wenn man f�nf Accounts mit
jeweils Unterordnern hat, von denen vielleicht nur ein "paar" relevant
oder wichtig sind, hei�t das trotzdem, da� man sich kreuz und quer durch
die Ordner hangeln mu�. Fr�her ging das alles ganz einfach, alles wurde
in einem Rutsch abgefragt :-(((
B. Alabay
Basar Alabay
spam.a...@t-online.de (Daniel K�ebs) wrote:
> > Gut, mu� ich mir nur noch was f�r gmx �berlegen, denn der kann sicher in
> > der free-Version kein IMAP - oder doch?
>
> nee
Eigentlich ist POP nun langsam wirklich eine Krankheit :-/ Warum kann
man nicht IMAP "defaulten" und POP optional anbieten?
B. Alabay
Goran Ristic
> In article <1jaidc3.1px31np1bzz876N%spam.a...@t-online.de>,
> spam.a...@t-online.de (Daniel K®ebs) wrote:
>
>> > der free-Version kein IMAP - oder doch?
>>
>> nee
>
> Eigentlich ist POP nun langsam wirklich eine Krankheit :-/ Warum kann
> man nicht IMAP "defaulten" und POP optional anbieten?
Weil die Anbieter dann ja einen Punkt weniger haben, womit sich die
teureren Lösungen vermarkten lassen.
Spam filtert auch der freie Account gut genug. 10GB reichen den
allermeisten Leuten für Jahre. - Was sollte mich also dazu bewegen, bei
GMX zu zahlen? ;)
-gr-
Guido Neitzer
Meine Mails werden automatisch in die passenden Ordner auf dem Server
gelegt sobald sie reinkommen. Ich habe in Mail.app genau drei Regeln
definiert, die ich per Server nicht einstellen kann. Auf dem Server
dagegen sind ca. 30 Regeln, welche zur Vorfilterung der Mails dienen.
Ich habe keine Lust darauf, da� mein iPhone 500 Mails einsammelt, wenn
ich nach einem WE Montags morgens mal nach Mail schauen m�chte. Schon
schlimm genug, da� es immer noch meist mehr als 50 sind ...
cug
Gerhard Maerker
> Kann ich da eigentlich auch lokale Kopien der Mails auf dem Rechner
> halten, zB um offline zu arbeiten? Ich bin alle 4 Wochen 2x 5h im ICE
> unterwegs und finde das dann immer ganz n�tzlich, meine Mails auch
> offline beantworten zu k�nnen.
yep "disconnected IMAP" �hm hier hei�t das "Kopien der E-MAils behalten,
um sie offline lesen zu k�nnen"
Gerhard Maerker
> Gut, mu� ich mir nur noch was f�r gmx �berlegen, denn der kann sicher in
> der free-Version kein IMAP - oder doch?
och, da gibt es doch prima Umwege.
Also ich mache das so. Bei meinem Provider mit IMAP:
Imap Ordner mit NAmen "GMX" anlegen.
In Apple Mail beide Accounts abfragen und per Mailregeln beim Eintreffen
der Mails alles was an x...@gmx.de geht, automagisch in den IMAP Ordner
verschieben. das Ding wird dann n�chstes mal mit synchronisiert und ist
dann prima �berall verf�gbar. Gleiches mache ich mit gesendeten Mails.
So habe ich bei alle Mailaccounts IMAP Funktionalit�t obwohl es
tats�chlich nit so ist.
Nun kann man diese Regeln auf allen Rechnern so eistellen oder man ruft
das GMX Konto eben nur auf einem Rechner ab, hat dann aber den NAchteil
die MAils auf den anderen Rechnern erst zu sehen, wenn das
synchronisieren auf dem Hauptrechner stattfand.
Geht bei mir seit Jahren prima...
Gerhard
Clemens Beier
> Basar Alabay <ala...@gmx.net> writes:
> > Wobei dieses permanente Einsortieren von Unterordnern nur bei Abruf
> > derselben (also nicht bei Abruf des Kontos an sich) auf dem iPod touch
> > gewaltig (!) nervt, wenn man via IMAP von unterwegs zugreifen will.
>
> Hat auch seine Vorteile, denn dann mu� man auf dem kleinen Ding nicht
> tausend Ordner checken (denn sowas wie intelligente Ordner kennt das ja
> nicht), sondern nur einen.
Ich verstehe allerdings nicht, warum es keine intelligenten Ordner im
iPod-Mailprogramm gibt. F�r mich w�re es hilfreich, da meine komplette
Mail-Arbeit darauf eingerichtet ist.
Sortierung per Regeln (derzeit noch in Mail.app, geplant auf dem
Server), verschiedene Ansichten nach intelligenten Ordnern.
F�r mich ist das fehlen der intelligenten Ordner ein ziemlicher Downer.
ClemiSan
Clemens Beier
> Basar Alabay <ala...@gmx.net> wrote:
>
> > Wieso fragt Ihr eigentlich noch ab? Wozu gibt es IMAP-idle? Ich frage
> > nicht ab, ich bekomme das vom Server gemeldet, immer dann, wenn eine
> > Mail ankommt.
>
> -v please
Mac OS X 10.6 / Mail.app 4.2
Accounts - Account-Informationen - Erweitert
[x] IDLE-Befehl verwenden, falls vom Server unterst�tzt
HTH,
ClemiSan
Jochem Huhmann
> In article <m2fx7j3...@revier.com>, Jochem Huhmann <j...@gmx.net>
> wrote:
>
>> denn dann muß man auf dem kleinen Ding nicht
>> tausend Ordner checken
>
> Nee, man muß sie eben checken, wenn man wissen will, ob da was
> angekommen ist :-( Das ist zum Kotzen. Wenn man fünf Accounts mit
> jeweils Unterordnern hat, von denen vielleicht nur ein "paar" relevant
> oder wichtig sind, heißt das trotzdem, daß man sich kreuz und quer durch
> die Ordner hangeln muß. Früher ging das alles ganz einfach, alles wurde
> in einem Rutsch abgefragt :-(((
Deshalb meine ich ja, dass es durchaus sinnvoll sein kann, wenn man erst
beim Abruf mit Mail.app (auf dem Mac) filtert und vorher alles in der
Inbox liegen bleibt. Dann muß man auf dem iPhone oder touch eben nur
diese checken. Oder reden wir aneinander vorbei?
Jochem Huhmann
> Jochem Huhmann <j...@gmx.net> wrote:
>
>> news...@mikenolte.de (Mike Nolte) writes:
>> >> - onlinezugriff auf Konten zur SPAM-Vorschau ohne runterladen
>> >
>> > Es ist mir bisher nicht gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail auf
>> > dem Server zu löschen ohne sie vorher herunterzuladen.
>>
>> Man kann pro Account einstellen, dass nur gelesene Emails (oder auch gar
>> keine) lokal gespeichert werden.
>
> Mein Fehler. Ich hätte das deutlicher formulieren sollen: "Es ist mir
> bisher nicht gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail _mittels einer
> automatisch angewendeten Regel in einem POP-Account_ auf dem Server zu
> löschen ohne sie vorher herunterzuladen."
Für sowas war POP nie gedacht. Und Regeln werden halt erst angewendet,
wenn die Mails (oder bei IMAP wenigstens die Header) auf dem Rechner
ankommen. POP ist nunmal kein Remote-Mailverwaltungsprotokoll wie IMAP,
das ist eigentlich nur ein Protokoll zum Runterladen.
Jochem Huhmann
> Nun kann man diese Regeln auf allen Rechnern so eistellen oder man ruft
> das GMX Konto eben nur auf einem Rechner ab, hat dann aber den NAchteil
> die MAils auf den anderen Rechnern erst zu sehen, wenn das
> synchronisieren auf dem Hauptrechner stattfand.
> Geht bei mir seit Jahren prima...
GMX kann doch auch stinknormal weiterleiten. Einmal zur Weiterleitung
eine andere Adresse eingetragen, deren Account IMAP kann, alles von dort
abfragen, fertig. Mache ich seit über 10 Jahren mit meiner GMX-Mail so.
Was GMX kann oder nicht kann, ist dann völlig egal. Dann muß man sich
dort nur noch alle halbe Jahre mal einloggen, damit der Account nicht
deaktiviert wird (und sie benachrichtigen einen sogar noch per Mail,
wenn es wieder soweit ist).
Dietmar Belloff
> yep "disconnected IMAP" �hm hier hei�t das "Kopien der E-MAils behalten,
> um sie offline lesen zu k�nnen"
Danke, sowas suchte ich.
Mike Nolte
> > Ich h�tte das deutlicher formulieren sollen: "Es ist mir bisher nicht
> > gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail _mittels einer automatisch
> > angewendeten Regel in einem POP-Account_ auf dem Server zu l�schen ohne
> > sie vorher herunterzuladen."
>
> F�r sowas war POP nie gedacht. Und Regeln werden halt erst angewendet,
> wenn die Mails (oder bei IMAP wenigstens die Header) auf dem Rechner
> ankommen.
GyazMail kann aufgrund von Filterregeln E-Mail in einem POP-Postfach
l�schen ohne die E-Mail vorher herunterzuladen.
Jochem Huhmann
> Jochem Huhmann <j...@gmx.net> wrote:
>
>> Basar Alabay <ala...@gmx.net> writes:
>> > Wobei dieses permanente Einsortieren von Unterordnern nur bei Abruf
>> > derselben (also nicht bei Abruf des Kontos an sich) auf dem iPod touch
>> > gewaltig (!) nervt, wenn man via IMAP von unterwegs zugreifen will.
>>
>> Hat auch seine Vorteile, denn dann muß man auf dem kleinen Ding nicht
>> tausend Ordner checken (denn sowas wie intelligente Ordner kennt das ja
>> nicht), sondern nur einen.
>
> Ich verstehe allerdings nicht, warum es keine intelligenten Ordner im
> iPod-Mailprogramm gibt. Für mich wäre es hilfreich, da meine komplette
> Mail-Arbeit darauf eingerichtet ist.
Ich vermute stark, dass das einerseits mit dem Entwicklungsstand der
Software und andererseits mit der Power der Hardware (bzw. deren Fehlen)
zu tun hat.
Jochem Huhmann
> Jochem Huhmann <j...@gmx.net> wrote:
>
>> > Ich hätte das deutlicher formulieren sollen: "Es ist mir bisher nicht
>> > gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail _mittels einer automatisch
>> > angewendeten Regel in einem POP-Account_ auf dem Server zu löschen ohne
>> > sie vorher herunterzuladen."
>>
>> Für sowas war POP nie gedacht. Und Regeln werden halt erst angewendet,
>> wenn die Mails (oder bei IMAP wenigstens die Header) auf dem Rechner
>> ankommen.
>
> GyazMail kann aufgrund von Filterregeln E-Mail in einem POP-Postfach
> löschen ohne die E-Mail vorher herunterzuladen.
Ja, aber nach welchen Kriterien? So viele Header gibt es per POP nicht
oder das Ding lädt die Dinger letztlich doch runter, wertet sie aus und
schmeißt sie wieder weg. Dass sich Apple hier für solche Spezialfälle
kein Bein ausreißt, kann man irgendwie verstehen.
Basar Alabay
spam...@bluehash.de (Clemens Beier) wrote:
> Sortierung per Regeln (derzeit noch in Mail.app, geplant auf dem
> Server), verschiedene Ansichten nach intelligenten Ordnern.
Bei 1&1 kann man mittlerweile serverseitig sortieren lassen. Bisher habe
ich das nur halbherzig umgesetzt, da eben dann im iPod alles *nicht*
ankommt, weil in Unterordnern :-(
B. Alabay
Basar Alabay
guido....@web.de (Guido Neitzer) wrote:
> Ich habe keine Lust darauf, da� mein iPhone 500 Mails einsammelt, wenn
> ich nach einem WE Montags morgens mal nach Mail schauen m�chte. Schon
> schlimm genug, da� es immer noch meist mehr als 50 sind ...
Wieso? Du kannst ja dann nur die anschauen, die wichtig sind. 500 Mails
abholen dauert ja jetzt nicht zu lange. Wenn Du sp�ter von einem anderen
Mailprogramm aus drauf zugreifst, aktualisiert sich ja �berall der
Status (wobei auch das nicht so ganz klappt auf einem iPod tatsch). Mir
w�re es recht, wenn ich mehr Freiheiten auf dem iPod in Sachen Mailabruf
h�tte. Ich w�rde auch gerne selber sagen k�nnen "nein, hier hole bitte
2000 Mails aus dem Archiv ab" - es gibt Situationen, wo das n�tig ist,
... gewesen w�re.
B. Alabay
Ingo Keck
> news...@mikenolte.de (Mike Nolte) writes:
[...]
> > GyazMail kann aufgrund von Filterregeln E-Mail in einem POP-Postfach
> > l�schen ohne die E-Mail vorher herunterzuladen.
>
> Ja, aber nach welchen Kriterien? So viele Header gibt es per POP nicht
> oder das Ding l�dt die Dinger letztlich doch runter, wertet sie aus und
> schmei�t sie wieder weg.
Per "TOP Mailnummer x" kannst du den Header und x Zeilen des Bodys der
Mail laden. -> RFC 1939.
Das ist aber nur sinnvoll um die Mail direkt auf dem Server zu l�schen,
denn mehr als runterladen oder l�schen kann man per POP3 nicht.
Mike k�nnte alternativ sowas wie Mailfilter
(http://mailfilter.sourceforge.net/) unabh�ngig von AppleMail verwenden.
Das habe ich jahrelang gemacht, inzwischen bin ich auf Server-seitiges
Filtern umgestiegen (bietet mein Provider standardm��ig an).
Ingo.
Mike Nolte
> Mike k�nnte alternativ sowas wie Mailfilter
> (http://mailfilter.sourceforge.net/) unabh�ngig von AppleMail verwenden.
Zimelich viele tote Links auf der Website. Bevor ich mir so'n Drama
antue lasse ih lieber weiterhin nach dem Download filtern. Das betrifft
eh weniger als 10 E-Mails pro Tag.
Guido Neitzer
> Bei 1&1 kann man mittlerweile serverseitig sortieren lassen. Bisher habe
> ich das nur halbherzig umgesetzt, da eben dann im iPod alles *nicht*
> ankommt, weil in Unterordnern :-(
Die einen m�gen es, die anderen nicht. Ich sortiere ALLES, was nicht
dringend sein kann, in Unterordner. In der Inbox verbleibt alles andere.
Damit kann ich meine Inbox auch generell unter 50, meist unter 10 Mails
halten.
cug
Guido Neitzer
> Wieso? Du kannst ja dann nur die anschauen, die wichtig sind.
Genau das tue ich auf diese Weise. Ich habe einfach nicht die Zeit, 500
Mails durchzusuchen um die wichtigen zu finden. Kann sein, da� Du das
anders machst.
cug
Bernd Fröhlich
> So viele Header gibt es per POP nicht
> oder das Ding l�dt die Dinger letztlich doch runter, wertet sie aus und
> schmei�t sie wieder weg. Dass sich Apple hier f�r solche Spezialf�lle
> kein Bein ausrei�t, kann man irgendwie verstehen.
<Eigenwerbung>
Alternativ vielleicht mal <http://eaglesoft.de/eagle/eaglemail.html>
versuchen.
Das kann Mails direkt vom Server filtern und l�schen. (Klar muss es
daf�r auch mindestens den Header der Mail runterladen.)
</Eigenwerbung>
Dietmar Belloff
> Ich sortiere ALLES, was nicht
> dringend sein kann, in Unterordner. In der Inbox verbleibt alles andere.
> Damit kann ich meine Inbox auch generell unter 50, meist unter 10 Mails
> halten.
Das ist exakt auch meine Arbeitsweise.
FritzS
>> Mein Fehler. Ich hätte das deutlicher formulieren sollen: "Es ist mir
>> bisher nicht gelungen Mail dazu zu bewegen eine E-Mail _mittels einer
>> automatisch angewendeten Regel in einem POP-Account_ auf dem Server zu
>> löschen ohne sie vorher herunterzuladen."
>
> Für sowas war POP nie gedacht. Und Regeln werden halt erst angewendet,
> wenn die Mails (oder bei IMAP wenigstens die Header) auf dem Rechner
> ankommen. POP ist nunmal kein Remote-Mailverwaltungsprotokoll wie IMAP,
> das ist eigentlich nur ein Protokoll zum Runterladen.
OT: Meines Wissens kann das TheBat! Ich hatte es vor dem Mac in
Verwednung aber dieses Feature nie probiert.
Derzeit läuft eine Kopie meiner TheBat! Lizenz und Maildatenbank am MBP
in Crossover nur als Mailarchiv mit. Ich habe nicht alle Mails nach
Entourage 2008 migriert.
Für mich ist Entourage 2008 die beste Wahl, wenn ich alle pro's und
con's berücksichtge - habe TheBat! Thunderbird, Outlook 2003/2007,
Mail.app, Entourage 2008 verglichen.
--
VLG
Fritz Stockhammer
Basar Alabay
Marcus Jodorf <tr...@killfile.de> wrote:
> Der kleine Sch�nheitsfehler bei der Sache ist allerdings, da� IDLE nur
> vorsieht, in der aktiven Mailbox nach neuen Mails zu suchen.
Hm, also bei mir werden auch Unterordner gemeldet, wenn nix in der Inbox
erscheint.
B. Alabay
Basar Alabay
Marcus Jodorf <tr...@killfile.de> wrote:
> Klar, weil das Programm ja zus�tzlich noch im Intervall pollt.
Hm, also das *kann* sein, ich wei� es nicht. Hier ist tats�chlich ein
15-Minuten Poll an gewesen (hab den jetzt mal auf 5 gesetzt ;-) ). Aber
in TB sind Abfragen g�nzlich abgestellt gewesen. Hm. Stimmt das nun mit
IDLE nur in der Inbox oder ist das aufgebohrt worden?
Andererseits, ich sortiere nur wenig auf dem Server schon vor, vieles
wird erst via regeln in den Mailprogrammen sortiert, insofern kann ich
das jetzt tats�chlich nicht genau nachvollziehen, was nun wann wie und
wo gemeldet wird.
Nach POP und IMAP wird es wohl Zeit f�r IMAP 2.0 :-) De-MAIL? hehe :->
B. Alabay
Joe Kotroczo
alabay-7F9761....@news.albasani.net, "Basar Alabay"
<ala...@gmx.net> wrote:
>
> Nach POP und IMAP wird es wohl Zeit f�r IMAP 2.0 :-) De-MAIL? hehe :->
Eh? Wir sind doch schon bei IMAP4rev1 bzw. POP3.
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
Dietmar Belloff
> Danke schonmal f�r alle Antworten und sachdienlichen Hinweise:)
Ich danke erstmal f�r die zahlreiche Beteiligung, bin jetzt ein ganzes
St�ck schlauer.
Da web.de auch IMAP kann bleibt gmx als einziges Postfach, wo ich mir
was ausdenken mu�, das frage ich aber meist nur im online-Modus ab
(Header laden).
Dazu bekam ich ja hier schon den Hinweis, da� ich eine Mail aus diesem
Postfach ja in einen IMAP-Ordner werfen kann und er w�rde dann
mitsynchronisiert.
Gut, das f�hrt mich nach etwas Nachdenken zur n�chsten Frage. Gesetzt
den Fall, ich stelle jetzt meine Konten auf IMAP um - wie bekomme ich
meine bisherigen Mails in die neue Struktur? Serverseitige Ordner
anlegen und die vorhandenen Mails dort reinkopieren? Ich will ja von 2
Rechnern aus abfragen k�nnen, aber auch offline-Kopien haben, um Mails
auch unterwegs ohne Netz lesen und beantworten zu k�nnen.
Sorry f�r die dummen Fragen, IMAP ist f�r mich eben noch komplettes
Neuland.
Mark Ork
> Gut, das f�hrt mich nach etwas Nachdenken zur n�chsten Frage. Gesetzt
> den Fall, ich stelle jetzt meine Konten auf IMAP um - wie bekomme ich
> meine bisherigen Mails in die neue Struktur? Serverseitige Ordner
> anlegen und die vorhandenen Mails dort reinkopieren? Ich will ja von 2
> Rechnern aus abfragen k�nnen, aber auch offline-Kopien haben, um Mails
> auch unterwegs ohne Netz lesen und beantworten zu k�nnen.
ja, genau.
Als erstes ist mal wichtig, das du vor dem umstellen auf IMAP mal das
alte POP Postfach vom Mailabrufen absperrst. (am besten Servername
verstellen, damit nicht ausversehen abgeholt wird)
Ich w�rde f�r IMAP ein neues Konto anlegen.
Dann rufst Du das erste mal IMAP ab.
Dann hast Du leere Ordner.
Dann legst Du lokal im IMAP Postfach alle Deine ben�tgten Ordner an.
Replizieren, dann sind sie auch auf dem Server angelegt...
Dann online nachpr�fen ob es auch geklappt hat.
Dann w�rde ich die Mails vom Pop Konto in die IMAP Ordner _kopieren_
nicht verschieben. Kopieren, damit, falls was schiefgeht die Mails nicht
weg sind! (l�schen kann man auch sp�ter!!)
Ordner ausw�hlen. Alle Mails darin markieren und in IMAP Ordner
r�berkopieren.
Immer sch�n einen nach dem anderen. Achtung das kann je nach Menge
ziemlich lange Dauern bis die Dinger oben auf dem Server sind.
Wenn fertig w�rde ich erstmal schauen, ob die auch alle auf dem Server
sind, dann den n�chsten Ordner und so weiter...
Es ist wichtig, das w�hrend des hochladens nicht eien automatische
Replizierung des Postfaches l�uft, damit nix durcheinander kommt.
Achting den Ordner f�r gesendet nicht vergessen.
Au�erdem beim IMAP Konto nicht vergessen, das gesendete MAils vom
Programm auch in den IMAP Ordner f�r gesendete MAils verschoben werden.
Das kann man einstellen.
Wenn der erste Rechner fertig ist, kommt der zweite dran.
Zuerst wieder ein neues Konto f�r IMAP einrichten und erstmalig replizieren.
Die Mails des ersten Rechners sind dann ja schon da. Wenn alles fertig
ist, die Mails aus dem POP Postfach des zweiten REchners ebenfalls ins
IMAP Postfach kopieren und wieder replizieren (am besten wieder
nacheinander).
Dann wieder den ersten Rechner starten, der holt dann auch die f�r ihn
vorher unbekannten Mails des zweiten Rechners ab.
Dann noch die automatischen Replizierintervalle wieder einschalten
15-30Min und gl�cklich sein.
Wenn alles soweit klappt mit allen Rechnern, kannst Du nach ein paar
Tagen jeweils die POP Konten l�schen.
Achtun nochmals, die MAils auf den Server laden dauert wirklich sehr
lange (Stunden!!!) Nicht nerv�s werden.
Mark
Mark Ork
> Zuerst wieder ein neues Konto f�r IMAP einrichten und erstmalig replizieren.
Achtung Achtung auch hier wieder erst die automatische Abholung des POP
Kontos abschalten!!!!!
Dietmar Belloff
> Als erstes ist mal wichtig, das du vor dem umstellen auf IMAP mal das
> alte POP Postfach vom Mailabrufen absperrst. (am besten Servername
> verstellen, damit nicht ausversehen abgeholt wird)
Ok, also den Zeitplan deaktivieren. Ist logisch.
> Ich w�rde f�r IMAP ein neues Konto anlegen.
> Dann rufst Du das erste mal IMAP ab.
> Dann hast Du leere Ordner.
Bei 1&1 kann ich ein Konto einfach durch die Serverangabe als POP oder
IMAP definieren, Neuanlage ist da nicht n�tig. Die Ordner werden dann
sicher beim Umstellen auf IMAP angelegt? Ich hatte das iirc mal mit
einem Testkonto probiert gehabt.
> Immer sch�n einen nach dem anderen. Achtung das kann je nach Menge
> ziemlich lange Dauern bis die Dinger oben auf dem Server sind.
> Wenn fertig w�rde ich erstmal schauen, ob die auch alle auf dem Server
> sind, dann den n�chsten Ordner und so weiter...
Danke, das ist eine gute Anleitung.
Momentan stellt sich mir die Frage der Vorgehensweise, da ich ja nicht
nur auf IMAP umstellen sondern auch die Mailsoftware (siehe Topic)
wechseln will.
Meine Idee w�re, die alte Mailsoftware, in diesem Fall Entourage, so zu
lassen wie sie ist und nur die Zeitpl�ne deaktivieren, dann die Daten
nach Apple Mail importieren.
Dann in Mail die IMAP-Konten anlegen und weiter nach Deiner Anleitung.
Wenn was schiefgeht, habe ich immer noch die komplette alte Messagebase
als Backup in Entourage - erscheint mir sinnvoll. Spricht da irgendwas
dagegen?
Mark Ork
> Bei 1&1 kann ich ein Konto einfach durch die Serverangabe als POP oder
> sicher beim Umstellen auf IMAP angelegt? Ich hatte das iirc mal mit
> einem Testkonto probiert gehabt.
genau das wei� ich leider nicht. Daher mein Vorschlag der Neuanlage des
Kontos. Kann ja nix schiefgehen, Du hast ja dann die POP Kontos als
Sicherheit, falls Du beim Rmspielen Unfug anstellst. Hatte ich bei einem
Verwandten, der hatte dann ausversehen im IMAP rumgel�scht (beim
spielen) Dann war es wirklich weg, da er nat�rlich prompt nachsah, ob
der Ordner auf den anderen Rechnern auch leer ist. NAchdem ds Ding dann
beim starten replizierte, war er auch leer..... :-(
> Dann in Mail die IMAP-Konten anlegen und weiter nach Deiner Anleitung.
> Wenn was schiefgeht, habe ich immer noch die komplette alte Messagebase
> als Backup in Entourage - erscheint mir sinnvoll. Spricht da irgendwas
> dagegen?
Wenn das improtiern geht, nicht. Sonst geht es vermutlich leichter, wenn
Du erst im alten Programm auf IMAP umschaltest und dann einfach im neuen
Programm die Konten synchronisiert. Mit IMAp kannst Du dann ja soviele
ausprobierne wie Du magst ;-) Mails sind ja immer auf dem Server _+_
lokal. Wenn das Programm Mist ist, einfach l�schen.
Gerhard Torges
> > Ich lasse deshalb meine GMX-Mails inzwischen von
> > GoogleMail einsammeln.
>
> Das w�re bei mir eher Unsinn, da das der M�llaccount ist (siehe Header
> hier) ...
Google hat extrem effektive Spamfilter.
> Wei� denn vielleicht jemand was zu Versenderegeln zu sagen?
Eingbaut nicht vorhanden, wohl aber �ber Plug-Ins m�glich.
Gerhard
--
"Ich habe ja nichts zu verbergen".
Nunja:
<http://daten-speicherung.de/wiki/index.php/
F�lle_von_Datenmissbrauch_und_-irrt�mern>