NemoX unter Snow Leopard
Ingo Soetebier
benutzt hier jemand den newsreader NemoX unter Snow Leopard?
Funktioniert es da, eine neue Nachricht zu verfassen oder auf eine
Nachicht zu antworten? Das funktioniert hier n�mlich nicht.
Funktioniert das eventuell nur nach der Registrierung? Ich benutze die
Version 0.2.9. Das ist die Version, die man aktuell herunterladen kann.
Gru�,
Ingo
Mark
vor ca. 1 Jahr wurde schon von Nemo auf NemoX umgestellt, danach
funktionierte das von Dir beschriebene mit den Butons nicht mehr bei
mir. Seitdem hab ich Nemo nicht mehr benutzt. Aber bis dahin war ich
sehr beeindruckt. Vielleicht instalier ichs mir nochmal.
Funktionierte es denn vorher mit dem normalen Leoparden?
Was mich allerdings wundert die Versionsnummer. Ich habe hier noch
1.0.27 vom 13.6.08
Gehen die etwa r�ckw�rts, dann m�sste es ja bald fertig sein. :-)
Gruss
Mark
Dirk Kring
Geht, zumindest unter Leopard. Ich habe aber eine registrierte Version.
--
Dirk Kring
Ingo Soetebier
> vor ca. 1 Jahr wurde schon von Nemo auf NemoX umgestellt, danach
> funktionierte das von Dir beschriebene mit den Butons nicht mehr bei
> mir. Seitdem hab ich Nemo nicht mehr benutzt. Aber bis dahin war ich
> sehr beeindruckt. Vielleicht instalier ichs mir nochmal.
>
> Funktionierte es denn vorher mit dem normalen Leoparden?
Das ist jetzt nicht mehr so einfach rauszufinden, nach dem Update...
>
> Was mich allerdings wundert die Versionsnummer. Ich habe hier noch
> 1.0.27 vom 13.6.08
> Gehen die etwa r�ckw�rts, dann m�sste es ja bald fertig sein. :-)
NemoX ist vom Datum her die �ltere Version, hat aber eine h�here
Versionsnummer. Bei NemoX funktioniert es auch, unter 10.6 neue
Nachrichten zu verschicken. Ich hatte die Probleme mit Nemo (ohne X).
Das ist vom Datum her die neuere Version, aber mit der niedrigeren
Versionsnummer. Vielleicht wurde da nochmal neu angefangen zu
programmieren.
Ich dachte, mit der neuen Betriebssystemversion k�nnte man auch mal
nach einem neuen Newsreader sehen. Aber ich denke, dass ich vorerst bei
Unison bleibe.
Gru�,
Ingo
Christof Stadler
> Ich dachte, mit der neuen Betriebssystemversion k�nnte man auch mal
> nach einem neuen Newsreader sehen. Aber ich denke, dass ich vorerst bei
> Unison bleibe.
Aber MacSoup ist doch soooo viel besser!
Christof
Nico Nachtigall
> Ingo Soetebier <flowe...@web.de> wrote:
>
>> Ich dachte, mit der neuen Betriebssystemversion könnte man auch mal
>> nach einem neuen Newsreader sehen. Aber ich denke, dass ich vorerst bei
>> Unison bleibe.
Wenn man so wie ich keine Binaries saugen will, dann kann ich nur Knode
empfehlen: 'sudo port install kdepim4'
Hier mal ein Screenshot: http://userbase.kde.org/File:Knode_news.png
Kein X11 oder so, extra für Mac unter macports zu finden.
> Aber MacSoup ist doch soooo viel besser!
Also mit MacSoup kann ich mich irgendwie nicht anfreunden.
Gruß
Nico
--
Nico Nachtigall
http://www.hochzeit-fotograf.org/
http://www.facebook.com/nicoen/
Frank Reutter
> Hier mal ein Screenshot: http://userbase.kde.org/File:Knode_news.png
Das sieht aber nicht nach Mac aus.
cu
f
--
...ausserdem halte ich verdunkelte Heckscheiben f�r antisozial und dumm.
Nico Nachtigall
de.comp.sys.mac.internet :
>> Hier mal ein Screenshot: http://userbase.kde.org/File:Knode_news.png
>
> Das sieht aber nicht nach Mac aus.
Das hat auch keiner behauptet. qt=!cocoa ;)
Du kannst es aber gerne mal auf cocoa portieren.
/nico
Frank Reutter
> Du kannst es aber gerne mal auf cocoa portieren.
Nicht n�tig.
/Ich/ habe mich schon vor Jahren mit MacSOUP angefreundet und kenne
trotz der Unzul�nglichkeiten keinen Newsreader, der mit lieber w�re.
Mike Nolte
> Kein X11 oder so, extra f�r Mac unter macports zu finden.
Ich habe die Installationsanleitung gesehen, gelacht und das
Browserfenster wieder geschlossen.
<http://guide.macports.org/#installing>
Ich habe keine Lust auf so'n Gefrickel.
Mit besten Gr��en,
Mike Nolte
--
E-Mail an news...@mikenolte.de wird nur zugestellt, wenn die
Betreffzeile "Usenetartikel" ohne Anf�hrungszeichen lautet.
<mailto:news...@mikenolte.de?subject=Usenetartikel>
Gerald Eíscher
>
> Ich habe die Installationsanleitung gesehen, gelacht und das
> Browserfenster wieder geschlossen.
> <http://guide.macports.org/#installing>
>
> Ich habe keine Lust auf so'n Gefrickel.
Hï¿œh? Betrï¿œbssystem-DVD reinschieben, Xcode und X11 installieren,
MacPorts runterladen und auf das Package klicken nennst du "Gefrickel"?
Muss man dir auch die Maus hinterher tragen?
--
Gerald
Mike Nolte
> >> Kein X11 oder so, extra f�r Mac unter macports zu finden.
> >
> > Ich habe die Installationsanleitung gesehen, gelacht und das
> > Browserfenster wieder geschlossen.
> > <http://guide.macports.org/#installing>
> >
> > Ich habe keine Lust auf so'n Gefrickel.
>
> H�h? Betr�bssystem-DVD reinschieben, Xcode und X11 installieren,
Erkennst du die Diskrepanz zwischen der Behauptung "Kein X11" und der
Anweisung "Install X11" in der Installationsanleitung?
Nico Nachtigall
> Erkennst du die Diskrepanz zwischen der Behauptung "Kein X11" und der
> Anweisung "Install X11" in der Installationsanleitung?
Die Xcode samt X11 brauchst du nur um KDE zu kompilieren. Wenn du keine X11-
Anwendungen fahren willst kannst du Xcode wieder entfernen. AFAIK QT braucht
kein X11. Der gcc aber bedeutet Xcode. Oder wie meinst du werden die coolen
Mac-Apps von Apple kompiliert, durch Hände-Auflegen von Steve?
MfG
/nico
Mike Nolte
> kompilieren
Ja, ist schon echt komfortabel und total einfach f�r jederman zu
benutzen, dieses KDE-Zeug.
> Oder wie meinst du werden die coolen Mac-Apps von Apple kompiliert, durch
> H�nde-Auflegen von Steve?
Hey, der Spruch war echt nicht schlecht f�r einen, der sie nicht mehr
alle auf der Reihe hat.
Gerald Eíscher
> Gerald Eï¿œscher <Spa...@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>
>> >> Kein X11 oder so, extra fï¿œr Mac unter macports zu finden.
>> >
>> > Ich habe die Installationsanleitung gesehen, gelacht und das
>> > Browserfenster wieder geschlossen.
>> > <http://guide.macports.org/#installing>
>> >
>> > Ich habe keine Lust auf so'n Gefrickel.
>>
>
> Erkennst du die Diskrepanz zwischen der Behauptung "Kein X11"
Knode ohne X11 ist natï¿œrlich Unsinn. Auï¿œer es hat jemand Knode nach
Cocoa portiert, was ich eher nicht glaube.
> und der
> Anweisung "Install X11" in der Installationsanleitung?
Welches Problem hast du damit, X11 zu installieren? Das ist kaum mehr
Aufwand als ein Doppelklick auf das Installationspï¿œckchen.
--
Gerald
Mike Nolte
> Welches Problem hast du damit, X11 zu installieren?
Laut der Anleitung muss man XCode, X11 SDK, X11 und MacPorts
installieren. Sind ja nur knapp 3 GB. X-|
Danach manuell "export PATH=/opt/local/bin:/opt/local/sbin:$PATH", weil
das Postflight-Script anscheinend nicht oder nicht richtig vom Installer
ausgef�hrt wurde.
Es funktioniert aber immer noch nicht, denn der Benutzer, der MacPorts
installiert hat, ist kein Administrator und den Administrator Accounts
fehlen irgendwelche Angaben.
Wir tun also mal so, als seien wir v�llig gehirnamputiert und verpassen
dem Benutzer ausnahmsweise Administratorrechte. Benutzer abmelden,
wieder anmelden und "sudo port selfupdate" geht trotzdem nicht. Also
vorsichtshalber nochmals "export
PATH=/opt/local/bin:/opt/local/sbin:$PATH", danach geht endlich "sudo
port selfupdate".
Danach kann man dann endlich "sudo port install kdepim4" anschieben.
Allerdings sollte man sich vorher gut �berlegen, ob man w�hrend der
Installation LittleSnitch eingeschaltet lassen will, denn dann muss man
LittleSnitch �ber zwei dutzend mal irgendwelchen Programmen die
Erlaubnis erteilen lassen mit irgendwelchen Servern zu verbinden. Die
Installation dieses Pakets dauert �brigens sogar noch erheblich l�nger
als vorher die vier durchzuf�hrenden Installationen des grundlegenden
Geraffels obwohl weder die DSL-Leitung noch der Rechner langsam sind.
Der Rechner hat �brigens zwischendurch auch mal ganz gut zu tun, denn
erstmals seit ich ihn besitze _h�re_ ich seine L�fter arbeiten.
> Das ist kaum mehr
> Aufwand als ein Doppelklick auf das Installationsp�ckchen.
Diesen inzwischen �ber drei Stunden dauernden Gesamtvorgang als "kaum
mehr Aufwand als ein Doppelklick" zu bezeichnen halte ich f�r v�llig
unrealistisch.
Mike Nolte
> Diesen inzwischen �ber drei Stunden dauernden Gesamtvorgang als "kaum
> mehr Aufwand als ein Doppelklick" zu bezeichnen halte ich f�r v�llig
> unrealistisch.
Nachdem jetzt vier Stunden vergangen sind, seit ich mit der Installation
begann habe ich den Vorgang abgebrochen. Selbst die komplette Adobe CS4
Master Edition ist schneller und einfacher zu installieren.
Ich habe die Faxen dicke mit dem Schrott.
Michael Kallweitt
> Welches Problem hast du damit, X11 zu installieren? Das ist kaum mehr
> Aufwand als ein Doppelklick auf das Installationspï¿œckchen.
Im Gegensatz zu Mike habe ich kein Problem mit der Installation von MacPorts
und X11. Allerdings meide ich X11-Programme, weil das "Look and Feel" doch z.T.
deutlich von dem ï¿œblicher OS X-Applikationen abweicht.
--
www.wasfuereintheater.com - Neue Theaterprojekte im Ruhrpott
Gerald Eíscher
> Gerald Eï¿œscher schrieb:
>
>> Welches Problem hast du damit, X11 zu installieren? Das ist kaum mehr
>> Aufwand als ein Doppelklick auf das Installationspï¿œckchen.
>
> Im Gegensatz zu Mike habe ich kein Problem mit der Installation von MacPorts
> und X11. Allerdings meide ich X11-Programme, weil das "Look and Feel" doch z.T.
> deutlich von dem ï¿œblicher OS X-Applikationen abweicht.
Ist bei einem Windoof in einer virtuellen Maschine aber genauso.
gv habe ich eine Zeit lang verwendet, weil Vorschau eine
PostScript-Datei erst in ein pdf umwandelt, was bei mehreren hundert
Seiten entsprechend lang dauert. Dann lieber X11 anwerfen.
--
Gerald
Marc Stibane
> Nachdem jetzt vier Stunden vergangen sind, seit ich mit der Installation
> begann
sowas macht man �ber Nacht...
--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?
Nico Nachtigall
> Knode ohne X11 ist natürlich Unsinn. Außer es hat jemand Knode nach
> Cocoa portiert, was ich eher nicht glaube.
Als Unsinn zu bezeichnen würde ich es gewagt nennen. QT läuft nativ unter
OSX http://qt4-mac.darwinports.com/
Es wird kein XServer für benötigt.
MfG
Nico Nachtigall
> Mike Nolte <news...@mikenolte.de> wrote:
>
>> Nachdem jetzt vier Stunden vergangen sind, seit ich mit der Installation
>> begann
>
> sowas macht man über Nacht...
Oder hat einen MacPro mit acht Kernen ;)
Mike Nolte
> > Nachdem jetzt vier Stunden vergangen sind, seit ich mit der Installation
> > begann
>
> sowas macht man �ber Nacht...
Nein, sowas macht man am besten gar nicht.
Mike Nolte
> Als Unsinn zu bezeichnen würde ich es gewagt nennen. QT läuft nativ unter
> OSX http://qt4-mac.darwinports.com/
… "How to Install Darwinports" – Oh, cool, eine Anleitung … *klick* … –
"Forbidden You don't have permission to access /install/ on this
server."
*sigh*
Der Download-Link hieß zwar DarwinPorts, aber drin war MacPorts in einer
veralteten Version 1.7.0.
Was man sich mit MacPorts antut hatte ich ja schon beschrieben. Den Müll
braucht niemand.
Mit besten Grüßen,
Mike Nolte
--
E-Mail an news...@mikenolte.de wird nur zugestellt, wenn die
Betreffzeile "Usenetartikel" ohne Anführungszeichen lautet.
<mailto:news...@mikenolte.de?subject=Usenetartikel>
Michael Kallweitt
> Was man sich mit MacPorts antut hatte ich ja schon beschrieben. Den Müll
> braucht niemand.
Du bist ein Held.
André Berger
> Nico Nachtigall <ae...@arcor.de> wrote:
[...]
> Der Download-Link hie� zwar DarwinPorts, aber drin war MacPorts in einer
> veralteten Version 1.7.0.
Das ist egal, denn Darwinports hat, wie ja leicht der Dokumentation
zu entnehmen ist, einen Selbstupdate-Mechanismus.
> Was man sich mit MacPorts antut hatte ich ja schon beschrieben. Den M�ll
> braucht niemand.
Dazu sind die Meinungen geteilt.
-Andr�
--
May as well be hung for a sheep as a lamb!
Linkstation/KuroBox/HG/HS/Tera Kernel 2.6/PPC from <http://hvkls.dyndns.org>
iPhone <http://hvkls.dyndns.org/downloads/documentation/README-iphone.html>
Mike Nolte
> Du bist ein Held.
Ja, ja, red du nur.
"OS X-Applikationen"
LOL.
Mit besten Gr��en,
Mike Nolte
--
E-Mail an news...@mikenolte.de wird nur zugestellt, wenn die
Mike Nolte
> > Der Download-Link hie� zwar DarwinPorts, aber drin war MacPorts in einer
> > veralteten Version 1.7.0.
>
> Das ist egal, denn Darwinports hat, wie ja leicht der Dokumentation
> zu entnehmen ist, einen Selbstupdate-Mechanismus.
Ich finde es irgendwie merkw�rdig, dass man MacPorts unter zwei
verschiedenen Namen anbietet. Dass "DarwinPorts" nicht einfach auf die
Download-Seite von MacPorts verweist ist mir ebenfalls unverst�ndlich,
zumal andere Inhalte sehr wohl auf MacPorts weitergeleitet werden.
Mag sein, dass ich jetzt Gefahr laufe f�r einen verw�hnten Faulenzer
gehalten zu werden, aber auf aktuellen Rechnern �ber 10 Stunden dauernde
Programminstallationsprozeduren halte ich nicht f�r benutzerfreundlich.
Diese MacPorts Geschichte bekleckert sich diesbez�glich nicht mit Ruhm.
Mit besten Gr��en,
Mike Nolte
--
E-Mail an news...@mikenolte.de wird nur zugestellt, wenn die
Dominik Schlütter
> Ich finde es irgendwie merkw�rdig, dass man MacPorts unter zwei
> verschiedenen Namen anbietet.
Wer ist denn deiner Meinung nach "man"? Das offizielle MacPorts-Projekt
hat mit der darwinports.com-Seite nichts zu tun (und hat sich auch des
�fteren dar�ber ge�rgert[0]). Die von dir genutzte Seite wurde von
jemand anderem registriert, der da z.B. Werbefll�chen verkauft (dem
geh�ren auch so Domains wie macgimp.com und �hnliche)
> Dass "DarwinPorts" nicht einfach auf die Download-Seite von MacPorts
> verweist ist mir ebenfalls unverst�ndlich, zumal andere Inhalte sehr wohl
> auf MacPorts weitergeleitet werden.
Die Seite ist speziell auf Suchmaschinentauglichkeit hin optimiert, um
dort Reklame zu verkaufen bzw. Adressen von Leuten zu sammeln, die man
anschnorren kann. Die eigentlichen Inhalte sind da eher zweitrangig.
> Diese MacPorts Geschichte bekleckert sich diesbez�glich nicht mit Ruhm.
Ich gebe dir recht, dass es wenig sinnvoll ist, sich mit den MacPorts
abzugeben, wenn man eh' keine CLI- oder X11-Tools haben m�chte. Die
Aqua-Sektion ist zwar vorhanden, wird aber IMHO nur unzureichend
gepflegt. Und obwohl das macports-System die Mac-OS-X-Installerpakete
direkt unterst�tzt, wird es wohl auf absehbare Zeit keine M�glichkeit
geben, die Bin�rpakete direkt zu nutzen. Auch beim Konkurrenzprodukt
Fink hinken die Bin�rpakete in der Regel den Quellpaketen hinterher (und
f�r 10.6 gibt es kaum welche).
Ansonsten ist IMHO die Frage noch offen, wer sich hier mit Ruhm
bekleckert und wer nicht. Anscheinend ist es dir nicht gelungen, die
MacPorts-Homepage zu finden und dort unter Downloads den passenden
Installer herunterzuladen. Das ist schade, aber vielleicht nicht
unbedingt die Schuld des MacPorts-Projekts.
Und was die Entwicklungsumgebung angeht, so klingt das ein wenig wie das
Lamentieren von Leuten, die bei der Systeminstallation die zus�tzlichen
Druckertreiberpakete abw�hlen und sich dann beschweren, dass es bei
ihnen mit dem Drucken nicht klappt bzw. erst nach umfagreichen
Softwareinstallationen ... :-P.
Gru�,
Dominik.
[0] siehe z.B. <http://trac.macports.org/wiki/DarwinPorts>
Gerald Eíscher
> Am Saturday 07 November 2009 20:59 Gerald Eï¿œscher schrieb:
>
>> Knode ohne X11 ist natï¿œrlich Unsinn. Auï¿œer es hat jemand Knode nach
>> Cocoa portiert, was ich eher nicht glaube.
>
> OSX http://qt4-mac.darwinports.com/
Aha, dann ist das entsprechend portiert worden.
> Es wird kein XServer fï¿œr benï¿œtigt.
Da werde ich mir doch bei Gelegenheit Knode ansehen. Wenn man nicht erst
ein X11 hochfahren muss, ist das sicher gut verwendbar. Danke.
--
Gerald
Mike Nolte
> Anscheinend ist es dir nicht gelungen, die
> MacPorts-Homepage zu finden
Du hast vermutlich <1j8u03r.l0d...@www.mike-nolte.de> nicht
gelesen.
> <http://trac.macports.org/wiki/DarwinPorts>
Zeig das mal Spa�v�geln wie Nico Nachtigall, der auf die Betr�gerseite
DarwinPorts verwiesen hat.[1]
Mit besten Gr��en,
Mike Nolte
[1] <4af75716$0$6572$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net> verweist auf
<http://qt4-mac.darwinports.com/>
Dominik Schlütter
> Als Unsinn zu bezeichnen w�rde ich es gewagt nennen. QT l�uft nativ unter
> OSX http://qt4-mac.darwinports.com/
> Es wird kein XServer f�r ben�tigt.
Ich halte es f�r eine bl�de Idee, diese Domaingrabberseiten zu
verlinken. Die offizielle Webseite des MacPorts-Projekts liefert z.B.
<http://www.macports.org/ports.php?by=name&substr=qt4-mac>, da kann man
sich auch gleich das Portfile anschauen.
Ich mag QT aber auch in der Version ohne X11 nicht so. Den
"RDBMS-Bloat"[0] hat man inzwischen immerhin aus dem Portfile entsorgt,
mysql wird jetzt nur bei Bedarf als "variant" eingebunden. Trotzdem
macht das f�r Nicht-Entwickler alles noch viel zu viel Arbeit.
Gru�,
Dominik.
[0] In der Diskussion auf der Mailingliste, nachzulesen unter
<http://lists.macosforge.org/pipermail/macports-users/2009-February/0138
25.html> ff. wird das angesprochen - IMHO ist das ein generelles Problem
(nicht nur) bei den MacPorts, dass gerne allerlei Kram vorausgesetzt
wird.
Und man wird das Zeug ja auch nicht automatisch wieder los, wenn sich
die Dependencies �ndern. Wer Anfang des Jahres qt4-mac installiert hat,
hat immer noch ein u.U. nicht mehr ben�tigtes mysql und pgsql laufen
(oder zumindest auf der Platte), was von den macports auch brav weiter
aktualisiert wird. Aber vielleicht ist das auf aktuellen Intelmaschinen
nicht mehr so ein Problem wie hier, wo ein MacPorts-Update regelm��ig
den Rechner f�r Stunden lahmlegt ... .
Mike Nolte
> Aber vielleicht ist das auf aktuellen Intelmaschinen
> nicht mehr so ein Problem wie hier, wo ein MacPorts-Update regelm��ig
> den Rechner f�r Stunden lahmlegt ... .
Auch mein 8 Wochen altes 2,66 GHz MacBook Pro Unibody wird davon
stundenlang lahmgelegt. :-/
Mike Nolte
> Da werde ich mir doch bei Gelegenheit Knode ansehen. Wenn man nicht erst
> ein X11 hochfahren muss, ist das sicher gut verwendbar. Danke.
Viel Gl�ck.
Nach einer einundeinhalbt�gigen Installations- und
Fehlermeldungsnachleseorgie, die unter anderem enthielt, dass ich knapp
20 Pakete einzeln installieren durfte, weil "sudo port install kdepim4"
einfach nicht funktionieren wollte, fehlen nur noch kdepimlibs4,
kdelibs4-experimental und kdebase4-runtime. Bl�derweise ergibt der
versucht zu installieren immer die Fehlermeldung. "Error: Target
org.macports.build returned: shell command " cd
"/opt/local/var/macports/build/_opt_local_var_macports_sources_rsync.mac
ports.org_release_ports_kde_kdelibs4/work/build" && /usr/bin/make -j1
all " returned error 2"
Unter Snow Leopard braucht man anscheinend nicht darauf zu hoffen, dass
sich nennenswert viel insallieren l�sst. Die Mailing-Liste ist voll mit
Berichten �ber gescheiterten Installationsversuchen und
korrekturbed�rftigen Paketen.
Ich hatte noch nicht irgendwelche Probleme Software auf einem Ubuntu zu
installieren, dass hier zu Versuchszwecken auf einem alten MiniPC
herumlungert, aber dieses MacPorts-Zeug kann einen anscheinend echt irre
machen.
Du solltest dir gut �berlegen, ob du dich wirklich damit herumpolagen
willst.
Nico Nachtigall
> Zeig das mal Spaßvögeln wie Nico Nachtigall, der auf die Betrügerseite
> DarwinPorts verwiesen hat.[1]
Oh meine Güte, lese doch einfach und höre endlich auf zu jammern:
http://de.wikipedia.org/wiki/MacPorts
"MacPorts, vormals DarwinPorts, ist ein freie (unter BSD-Lizenz)
Paketverwaltung, welche die Installation anderer Open-Source-Software auf
Mac OS X und Darwin mit Hilfe von Port-Skripten erleichtern soll. Eine
umfangreiche Sammlung solcher Ports wird bereitgestellt. Die MacPorts sind
somit eine Alternative zu Fink."
Weiter kannst du lesen:
http://en.wikipedia.org/wiki/MacPorts
"The domain name darwinports.com is not affiliated with the MacPorts
project. No development for MacPorts is done at the site. The site's
download page collects e-mail addresses from the users, who are sent
requests for payments."
Mir gefällt die Portbeschreibung auf darwinports (dot) com.
Was du da machst ist mir doch schnuppe.
thx
/nico
Mike Nolte
> > Zeig das mal Spa�v�geln wie Nico Nachtigall, der auf die Betr�gerseite
> > DarwinPorts verwiesen hat.[1]
> [Geschwafel gel�scht]
> Mir gef�llt die Portbeschreibung auf darwinports (dot) com.
> Was du da machst ist mir doch schnuppe.
Diese zur Schau getragene Verantwortungslosigkeit passt zum
Qualit�tsdefizit deiner Arbeiten.
Nico Nachtigall
> Diese zur Schau getragene Verantwortungslosigkeit passt zum
> Qualitätsdefizit deiner Arbeiten.
:)