<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc</id>
  <title type="text">de.comp.security.misc Google Group</title>
  <subtitle type="text">
  Computer- und Datensicherheit.
  </subtitle>
  <link href="/group/de.comp.security.misc/feed/atom_v1_0_msgs.xml" rel="self" title="de.comp.security.misc feed"/>
  <updated>2008-09-06T07:37:00Z</updated>
  <generator uri="http://groups.google.com" version="1.99">Google Groups</generator>
  <entry>
  <author>
  <name>Manfred Fiebig</name>
  <email>manfred_fie...@arcor.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-06T07:37:00Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/446c0309c3fec7fd/54b472c336822b21?show_docid=54b472c336822b21</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/446c0309c3fec7fd/54b472c336822b21?show_docid=54b472c336822b21"/>
  <title type="text">Re: Integrität der Windows-Dienste prüfen</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Am 06.09.2008 03:25 tippte Robert Jasiek: &lt;br&gt; Das bedeutet das der Dienst alle eintreffenden Daten etc. überwacht. &lt;br&gt; Verständlicher wird es mit diesem Script: &lt;br&gt; Echo off &lt;br&gt; cls &lt;br&gt; Echo netstat.exe&amp;gt;%temp%\test.txt &lt;br&gt; Echo.&amp;gt;&amp;gt;%temp%\test.txt &lt;br&gt; echo Zeigt alle zum jetzigen Zeitpunkt bestehenden Verbindungen zum &lt;br&gt; Internet an &amp;gt;&amp;gt;%temp%\test.txt
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Richard W. Könning</name>
  <email>richard.koenn...@t-online.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-06T02:28:13Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/4c3183b7da7b73f8?show_docid=4c3183b7da7b73f8</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/4c3183b7da7b73f8?show_docid=4c3183b7da7b73f8"/>
  <title type="text">Re: BSI-Surf-CD, Bundestrojaner?</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Für den GAU eines KKWs braucht es keine Terroristen. Wer das Risiko &lt;br&gt; eines GAUs für zu hoch hält, der muß KKWs abschalten, und zwar am &lt;br&gt; besten sofort. Merkwürdigerweise scheinen aber die Befürworter der &lt;br&gt; Laufzeitverlängerung von KKWs und der diversen Überwachungsmaßnahmen &lt;br&gt; aus der gleichen Ecke zu kommen.
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Richard W. Könning</name>
  <email>richard.koenn...@t-online.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-06T02:22:16Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/248be69fea8e0d94?show_docid=248be69fea8e0d94</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/248be69fea8e0d94?show_docid=248be69fea8e0d94"/>
  <title type="text">Re: BSI-Surf-CD, Bundestrojaner?</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Diese andere Regelung wäre eine, die auf einen effektiven &lt;br&gt; Grundrechtsschutz verzichtet. Ich hoffe, daß das BVerfG in einem &lt;br&gt; solchen Fall das Nötige tut. &lt;br&gt; Der BGH scheint es nach Deinem Zitat enger zu sehen: &lt;br&gt; Legt man Wert auf einen effektiven Grundrechtsschutz, dann hat man &lt;br&gt; sich an die dafür notwendigen Regeln zu halten. Alles andere sind nur
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Richard W. Könning</name>
  <email>richard.koenn...@t-online.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-06T02:15:37Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/8612611ed8eed3e0?show_docid=8612611ed8eed3e0</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/8612611ed8eed3e0?show_docid=8612611ed8eed3e0"/>
  <title type="text">Re: BSI-Surf-CD, Bundestrojaner?</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Ich empfehle die Lektüre von &lt;br&gt; &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Location_Area&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt;. Es gibt technische Gründe &lt;br&gt; für das Versenden einer &amp;quot;stillen SMS&amp;quot; bei der Ortung. Und man kann &lt;br&gt; sich mindestens darüber streiten, ob bei einer &amp;quot;stillen SMS&amp;quot; &lt;br&gt; irgendetwas verbindungsähnliches existiert, da ja kein &lt;br&gt; Informationsaustausch mit einem anderen Kommunikationspartner
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Richard W. Könning</name>
  <email>richard.koenn...@t-online.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-06T02:07:50Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/294a01e70af95971?show_docid=294a01e70af95971</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/294a01e70af95971?show_docid=294a01e70af95971"/>
  <title type="text">Re: BSI-Surf-CD, Bundestrojaner?</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://www.zeit.de/zeit-wissen/2006/01/Spacherwerb_Titel.xml&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt; &lt;br&gt; (insbesondere am Ende) behauptet anderes. &lt;br&gt; Ciao, &lt;br&gt; Richard
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Richard W. Könning</name>
  <email>richard.koenn...@t-online.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-06T01:57:11Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/72e3db2ee9daf81c?show_docid=72e3db2ee9daf81c</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/72e3db2ee9daf81c?show_docid=72e3db2ee9daf81c"/>
  <title type="text">Re: BSI-Surf-CD, Bundestrojaner?</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Das Erlernen meiner Muttersprache und der Sprache meiner &lt;br&gt; Sandkastenfreundin war afair unbeschwerlich. Bei den übrigen vier &lt;br&gt; Sprachen, an die ich mich mehr oder weniger intensiv im &lt;br&gt; fortgeschritteneren Alter versucht habe, war das nicht so. &lt;br&gt; Es kommt i.A. auf das Alter an, in dem man die Fremdsprache erlernt.
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Robert Jasiek</name>
  <email>jas...@snafu.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-06T01:25:01Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/446c0309c3fec7fd/eb488256389d71fc?show_docid=eb488256389d71fc</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/446c0309c3fec7fd/eb488256389d71fc?show_docid=eb488256389d71fc"/>
  <title type="text">Re: Integrität der Windows-Dienste prüfen</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  On Fri, 05 Sep 2008 18:21:49 +0200, Manfred Fiebig &lt;br&gt; Was bedeutet eigentlich in der Spalte Remote Address der Eintrag &lt;br&gt; &amp;quot;*.*&amp;quot;? Es kommt bei den Prozessen svchost und System mit Protokoll UDP &lt;br&gt; vor. &lt;br&gt; Kann es sich nicht auch einfach um Reste unsauber deinstallierter &lt;br&gt; Software oder zZ deaktivierter Windows-Dienste handeln?
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Sascha Manns</name>
  <email>theonce2...@yahoo.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-05T22:14:13Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/6c3c91a10a4b5ce7?show_docid=6c3c91a10a4b5ce7</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/6c3c91a10a4b5ce7?show_docid=6c3c91a10a4b5ce7"/>
  <title type="text">Re: BSI-Surf-CD, Bundestrojaner?</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Hi Ottmar, &lt;br&gt; Alles Pferdescheumachen. Fast jedes Programm oder OS hat Backdoors (ob bewusst reinprogrammiert oder nicht). &lt;br&gt; Windows macht es sogar ganz offiziell und nennt es &amp;quot;Remote Unterstützung&amp;quot;. :-) Im Abgesicherten Modus hatte ich sogar 2 aktive Konten von M$ gesehen...
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Carsten Krueger</name>
  <email>cakru...@invalid.invalid</email>
  </author>
  <updated>2008-09-05T20:29:54Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/446c0309c3fec7fd/be9685c09859e091?show_docid=be9685c09859e091</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/446c0309c3fec7fd/be9685c09859e091?show_docid=be9685c09859e091"/>
  <title type="text">Re: Integrit?der Windows-Dienste pr</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Am Fri, 5 Sep 2008 17:40:11 +0000 (UTC) schrieb Bernd Eckenfels: &lt;br&gt; System Configuration Collector? &lt;br&gt; Nachher dürfte das wohl nix helfen. &lt;br&gt; Gruß Carsten
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Ottmar Ohlemacher</name>
  <email>2ohlemac...@web.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-05T20:09:32Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/8d27b6235c40900d?show_docid=8d27b6235c40900d</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/8d27b6235c40900d?show_docid=8d27b6235c40900d"/>
  <title type="text">Re: BSI-Surf-CD, Bundestrojaner?</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Am Tue, 02 Sep 2008 20:23:26 +0200 schrieb Michael Unger: &lt;br&gt; Ich schätze, dass dieses den Durchschnittsuser bei weitem überfordert. &lt;br&gt; Und dann wäre wohl noch die Frage, ob die Quelldateien selbst wirklich ohne &lt;br&gt; Trojaner sind. Denn auch hier wird wohl der $Duchschittsuser chancenlos &lt;br&gt; sein sein, einen Trojaner zu erkennen. Wer weiß denn, wer bis zuletzt an
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Bernd Eckenfels</name>
  <email>e...@lina.inka.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-05T17:40:11Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/446c0309c3fec7fd/e895f730b713bd62?show_docid=e895f730b713bd62</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/446c0309c3fec7fd/e895f730b713bd62?show_docid=e895f730b713bd62"/>
  <title type="text">Re: Integrit?der Windows-Dienste pr</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Das ist nicht ganz das gewünschte, aber SCC for Windows ist interessant in &lt;br&gt; dem Umfeld. &lt;br&gt; Gruss &lt;br&gt; Bernd
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Manfred Fiebig</name>
  <email>manfred_fie...@arcor.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-05T16:21:49Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/446c0309c3fec7fd/4356ba054df16204?show_docid=4356ba054df16204</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/446c0309c3fec7fd/4356ba054df16204?show_docid=4356ba054df16204"/>
  <title type="text">Re: Integrität der Windows-Dienste prüfen</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Am 05.09.2008 08:24 tippte Robert Jasiek: &lt;br&gt; Jedes installierte Programm kann einem Dienst installieren und mit &lt;br&gt; Parametern aufrufen, also konfigurieren. Dabei ist es wurscht, ob es &lt;br&gt; Windowsdateien oder von anderen bzw. sogar unbekannten Herstellern sind. &lt;br&gt; Diese Dienste können erwünscht sein oder auch verflucht! Denke dabei
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Hans-Peter Matthess</name>
  <email>hp...@t-online.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-05T13:12:25Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/10d57037e8018ce1?show_docid=10d57037e8018ce1</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/10d57037e8018ce1?show_docid=10d57037e8018ce1"/>
  <title type="text">Re: BSI-Surf-CD, Bundestrojaner?</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Juergen Ilse: &lt;br&gt; &lt;p&gt;Sicher. &lt;br&gt; Wobei man sich fragen könnte, ob das Eindringen in eine Wohnung und &lt;br&gt; Installieren eines Trojaners im Vergleich zum Anbringen von Wanzen und &lt;br&gt; Kameras z.B. in Hinsicht auf die Gefährdung von Grundrechten eine &lt;br&gt; signifikant neue Dimension darstellt. Für mich als Opfer bestünde da
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Hans-Peter Matthess</name>
  <email>hp...@t-online.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-05T13:12:25Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/46cc531016d6f725?show_docid=46cc531016d6f725</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/46cc531016d6f725?show_docid=46cc531016d6f725"/>
  <title type="text">Re: BSI-Surf-CD, Bundestrojaner?</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Ansgar -59cobalt- Wiechers: &lt;br&gt; &lt;p&gt;Wichtige Urteile dazu sind erst *danach* gefällt worden. &lt;br&gt; &lt;p&gt;Nö. Ich hatte hier behauptet, dass eine ungezielte, flächendeckende &lt;br&gt; Verbreitung eines Bundestrojaners absurd sei. Das ist und bleibt so. &lt;br&gt; Wenn etwas &amp;quot;ausweichendes Gefasel&amp;quot; - tschulligänse - war, dann das, &lt;br&gt; was du zur Entkräftung dieser Ansicht hier meintest vorbringen zu
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Hans-Peter Matthess</name>
  <email>hp...@t-online.de</email>
  </author>
  <updated>2008-09-05T13:12:25Z</updated>
  <id>http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/dac987fd330e4991?show_docid=dac987fd330e4991</id>
  <link href="http://groups.google.com/group/de.comp.security.misc/browse_thread/thread/031ca270039eae5c/dac987fd330e4991?show_docid=dac987fd330e4991"/>
  <title type="text">Re: BSI-Surf-CD, Bundestrojaner?</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Richard W. Könning: &lt;br&gt; Ich mach&#39;s mal ganz kurz, um mich auch aus diesem OT-Teilthread, &lt;br&gt; der ja wohl auf meine Kappe geht, zu verabschieden. &lt;br&gt; Meine Grundaussage, dass ein Bundestrojaner, in allgemein zugänglicher &lt;br&gt; Software flächendeckend verbreitet, absurd sei, halte ich aufrecht. &lt;br&gt; Über das, was du schriebst, könnten wir noch einige Wochen lang
  </summary>
  </entry>
</feed>
