hat sich schon mal irgendwer (standardisierende) Gedanken darüber
gemacht, wie man PGP auch für Mailheader nutzen kann? Natürlich ist
das nicht für alle Header praktikabel. Mich hat dieser Artikel
darauf gebracht:
http://www.zeit.de/digital/internet/2009-11/hack-antifa-david-irving
Mal abgesehen davon, dass die Spamfilter es als weitere Provokation
auffassen dürften, wäre es doch hilfreich, auch From, To und Subject
verschlüsseln (und signieren) zu können. Die eigentliche E-Mail
würde dann an diesen Stellen Platzhalter bekommen, ein zur
Entschlüsselung fähiger Mailclient sähe die echten Inhalte und würde
die entsprechend anzeigen.
Dass das die Übersicht nicht erleichtert, wenn jedes Mal alle Mails
erst entschlüsselt werden müssen, steht auf einem anderen Blatt.
Aber einerseits mag das für manche das kleinere Übel sein,
andererseits könnte man Klartext-Codenamen in den Index schreiben
(vermutlich nicht IMAP-kompatibel), um die übersichtlichkeit zu
verbessern. Ganz ohne technische Änderungen kann man sich auch
Ordner mit Codenamen anlegen, in die man die Mails der jeweiligen
Absender reinsortiert.
CU
man pgpverify.
Es gibt X-PGP-Sig.
Gruss
Bernd
> Moin,
>
> hat sich schon mal irgendwer (standardisierende) Gedanken dar�ber
> gemacht, wie man PGP auch f�r Mailheader nutzen kann? Nat�rlich ist
> das nicht f�r alle Header praktikabel. Mich hat dieser Artikel
> darauf gebracht:
>
> http://www.zeit.de/digital/internet/2009-11/hack-antifa-david-irving
>
> Mal abgesehen davon, dass die Spamfilter es als weitere Provokation
> auffassen d�rften, w�re es doch hilfreich, auch From, To und Subject
> verschl�sseln (und signieren) zu k�nnen. Die eigentliche E-Mail
> w�rde dann an diesen Stellen Platzhalter bekommen, ein zur
> Entschl�sselung f�higer Mailclient s�he die echten Inhalte und w�rde
> die entsprechend anzeigen.
Sofern Dir eine PGP-Komplettverschl�sselung der gesamten Mail
inklusive der Header-Sektion standardisiert genug ist, g�be es da die
"WME" (Whole Message Encryption) des OmniMix-Proxyservers
(https://www.danner-net.de/om.htm).
> Dass das die �bersicht nicht erleichtert, wenn jedes Mal alle Mails
> erst entschl�sselt werden m�ssen, steht auf einem anderen Blatt.
> Aber einerseits mag das f�r manche das kleinere �bel sein,
> andererseits k�nnte man Klartext-Codenamen in den Index schreiben
> (vermutlich nicht IMAP-kompatibel), um die �bersichtlichkeit zu
> verbessern. Ganz ohne technische �nderungen kann man sich auch
> Ordner mit Codenamen anlegen, in die man die Mails der jeweiligen
> Absender reinsortiert.
OmniMix kann nur SMTP/POP3/NNTP. Ich w��te auch nicht, wie das mit
IMAP ohne direkte Serverintegration funktionieren sollte. Falls man
den IMAP-Server selbst administriert, k�nnte man OmniMix vielleicht
davorschalten.
VG, M.