Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tor und gmx

1 view
Skip to first unread message

Thomu

unread,
Oct 16, 2009, 10:38:28 AM10/16/09
to
Könne es sein, daß gmx den Zugriff auf (Free)Mail über Tor exitnodes
verhindert?
Ich versuch schon ein paar mal ein login, bleibe aber immer bei
'Transferring data from onlinechat.gmx.de...' hängen.

Any hints?
Tom

Andreas Kohlbach

unread,
Oct 16, 2009, 10:25:42 PM10/16/09
to
Thomu wrote on 16. October 2009:
>
> K�nne es sein, da� gmx den Zugriff auf (Free)Mail �ber Tor exitnodes

> verhindert?
> Ich versuch schon ein paar mal ein login, bleibe aber immer bei
> 'Transferring data from onlinechat.gmx.de...' h�ngen.

Jein.

Das hatte ich neulich in der Unix Netzwerk Gruppe schon angefragt, ohne
konkrete L�sung.

Bei mir ist es so, dass bereits es mit dem Ad-Proxy Privoxy nicht
geht. Dann aber nur, wenn ich den in Firefox nutze (das d�rfte wohl auch
deine Einstellung sein?). Trotz Proxy geht es aber in Opera. Warum,
konnte keiner sagen.

Ich hatte in Privoxys user.action auch das mit onlinechat.gmx.de
(testweise komplett gmx.de und gmx.net) erlaubt (unter "fragile" glaube
ich), was keine Besserung brachte.

Mit Tor, der zuf�llig durch Privoxy geht, hat das nichts zu tun.
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
You know you're a Redneck when
13. Your grandmother has "Ammo" on her Christmas list.

Manfred Schmitt

unread,
Oct 17, 2009, 11:03:18 AM10/17/09
to
Andreas Kohlbach schrieb:

>
> Bei mir ist es so, dass bereits es mit dem Ad-Proxy Privoxy nicht
> geht. Dann aber nur, wenn ich den in Firefox nutze (das dürfte wohl auch

> deine Einstellung sein?). Trotz Proxy geht es aber in Opera. Warum,
> konnte keiner sagen.
>
> Ich hatte in Privoxys user.action auch das mit onlinechat.gmx.de
> (testweise komplett gmx.de und gmx.net) erlaubt (unter "fragile" glaube
> ich), was keine Besserung brachte.
>
Warum sollte das auch etwas aendern, Privoxy kann kein SSL brechen.
Man kriegt bei GMX ja auch keine Warnungen bezgl. "unsichere Elemente",
also wird wohl komplett fuer alle Dateien, so wie es sich gehoert, SSL
genutzt.
Wobei, war es nicht so das diese Warnung nicht sinnvoll funktioniert
wenn die site, so wie es bei GMX ja der Fall ist, iframes nutzt?
Wie dem auch sei, die Privoxy-Regeln wirken zumindest bei SSL-Verbindungen
gar nicht, Privoxy reicht SSL ja einfach nur durch.
Eigentlich...
Denn andererseits kann ich bestaetigen das man sich bei GMX zwar mit
firefox einloggen kann (Logout oben rechts ist zu sehen) wenn man fuer
https Privoxy nutzt, die Seite wird auch komplett geladen (siehe source).
Aber da laut Statuszeile von onlinechat.gmx.net wohl nix zurueck kommt
wird die Seite irgendwie nicht in Firefox gerendert.
Oder so, keine Ahnung. Auf die Schnelle sehe ich im source auch keinen
Verweis auf onlinechat.gmx.net (ich hab aber auch nicht in inkludierte
Dateien geschaut).

Ich nutze Privoxy fuer SSL normalerweise ueberhaupt nicht, da man dann
sowieso nicht filtern kann ist das fuer mich witzlos.

Und wech,
Manne

Message has been deleted

Manfred Schmitt

unread,
Oct 17, 2009, 2:38:41 PM10/17/09
to
Robert Altmann schrieb:

> Manfred Schmitt schrieb:
> (...)


> > Ich nutze Privoxy fuer SSL normalerweise ueberhaupt nicht, da man dann
> > sowieso nicht filtern kann ist das fuer mich witzlos.
>

> Was nutzt du denn für SSL in Verbindung mit Tor?
>
Ich nutze kein Tor.

Und wech,
Manne

Andreas Kohlbach

unread,
Oct 17, 2009, 8:44:35 PM10/17/09
to
Manfred Schmitt wrote on 17. October 2009:
>
> Andreas Kohlbach schrieb:
>>
>> Bei mir ist es so, dass bereits es mit dem Ad-Proxy Privoxy nicht
>> geht. Dann aber nur, wenn ich den in Firefox nutze (das d�rfte wohl auch

>> deine Einstellung sein?). Trotz Proxy geht es aber in Opera. Warum,
>> konnte keiner sagen.
>>
>> Ich hatte in Privoxys user.action auch das mit onlinechat.gmx.de
>> (testweise komplett gmx.de und gmx.net) erlaubt (unter "fragile" glaube
>> ich), was keine Besserung brachte.
>>
> Warum sollte das auch etwas aendern, Privoxy kann kein SSL brechen.
> Man kriegt bei GMX ja auch keine Warnungen bezgl. "unsichere Elemente",
> also wird wohl komplett fuer alle Dateien, so wie es sich gehoert, SSL
> genutzt.
> Wobei, war es nicht so das diese Warnung nicht sinnvoll funktioniert
> wenn die site, so wie es bei GMX ja der Fall ist, iframes nutzt?
> Wie dem auch sei, die Privoxy-Regeln wirken zumindest bei SSL-Verbindungen
> gar nicht, Privoxy reicht SSL ja einfach nur durch.

Hmm. Ja, das h�tte ich wissen sollen.

> Eigentlich...
> Denn andererseits kann ich bestaetigen das man sich bei GMX zwar mit
> firefox einloggen kann (Logout oben rechts ist zu sehen) wenn man fuer
> https Privoxy nutzt, die Seite wird auch komplett geladen (siehe source).
> Aber da laut Statuszeile von onlinechat.gmx.net wohl nix zurueck kommt
> wird die Seite irgendwie nicht in Firefox gerendert.
> Oder so, keine Ahnung. Auf die Schnelle sehe ich im source auch keinen
> Verweis auf onlinechat.gmx.net (ich hab aber auch nicht in inkludierte
> Dateien geschaut).

IIRC hing er auch mal bei iwvbox, oder wie der Anbieter hei�t. Je nach
Mondphase wohl.

Opera muss es dann anders handhaben, denn trotz aktiviertem Privoxy
rendert er die Seite auch nachdem man seine Credentials eingegeben hat.

Und GMX ging eigentlich auch immer mit. IIRC ging es etwa seit dem nicht
mehr (m�sste etwa Anfang August 2009 gewesen sein), nachdem man darauf
dr�ngte, dass Passwort l�nger zu machen.

> Ich nutze Privoxy fuer SSL normalerweise ueberhaupt nicht, da man dann
> sowieso nicht filtern kann ist das fuer mich witzlos.

Das leuchtet nun ein.


--
Andreas (PGP Key available on public key servers)

20. What do mean by "fired"?
--Top 100 things you don't want the sysadmin to say

Jens Kubieziel

unread,
Oct 20, 2009, 11:24:37 AM10/20/09
to
* Thomu schrieb am 2009-10-16:
> Könne es sein, daß gmx den Zugriff auf (Free)Mail über Tor exitnodes
> verhindert?

Kann ich nicht bestätigen. Weder mit Tor allein noch in Kombination mit
Privoxy gibt es hier Einschränkungen.

Besten Gruß
--
Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de

Jens Kubieziel

unread,
Oct 20, 2009, 11:32:29 AM10/20/09
to
* Andreas Kohlbach schrieb am 2009-10-17:
> Bei mir ist es so, dass bereits es mit dem Ad-Proxy Privoxy nicht
> geht. Dann aber nur, wenn ich den in Firefox nutze (das dürfte wohl auch

Hast du mal das Logging im Privoxy angeschalten und geschaut, ob er
Meldungen bringt? Welche waren das?

Besten Gruß
--
Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de

Mit all der Mühe, mit der wir manche unserer Fehler verbergen, könnten
wir sie uns leicht abgewöhnen. Michelangelo

Jens Kubieziel

unread,
Oct 20, 2009, 11:33:57 AM10/20/09
to
* Robert Altmann schrieb am 2009-10-17:
> Verständnisfrage: Beim Aufruf von https-Adressen erscheint doch im
> Log des Webservers die IP-Adresse eines Tor-Exit-Knotens, wenn man
> den Browser entsprechend konfiguriert hat? Beim Firefox z.B.

Ja. Wie auch bei HTTP-Seiten.

Besten Gruß
--
Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de

FdI#126: Netzcomputer
Ein Netzcomputer ist ein Rechner, der vollständig vom Netz
abhängig ist. (ECONY 2/99)

Andreas Kohlbach

unread,
Oct 20, 2009, 8:44:04 PM10/20/09
to
Jens Kubieziel wrote on 20. October 2009:
>
> * Andreas Kohlbach schrieb am 2009-10-17:
>> Bei mir ist es so, dass bereits es mit dem Ad-Proxy Privoxy nicht
>> geht. Dann aber nur, wenn ich den in Firefox nutze (das d�rfte wohl auch

>
> Hast du mal das Logging im Privoxy angeschalten und geschaut, ob er
> Meldungen bringt? Welche waren das?

Habe ich. Keine Errors. Als Letztes hatte er wohl noch onlinechat.gmx.de
akzeptiert.

Und wie gesagt, selber Rechner, selber Proxy, und Opera, und es
funktioniert. Es muss irgendetwas am Zusammenspiel Firefox und Privoxy
sein.


--
Andreas (PGP Key available on public key servers)

61. Yes, I chowned all the files to belong to pvcs. Is that a problem to
you?

Andreas Kohlbach

unread,
Oct 21, 2009, 4:05:25 PM10/21/09
to
Andreas Kohlbach wrote on 20. October 2009:
>
> Jens Kubieziel wrote on 20. October 2009:
>>
>> * Andreas Kohlbach schrieb am 2009-10-17:
>>> Bei mir ist es so, dass bereits es mit dem Ad-Proxy Privoxy nicht
>>> geht. Dann aber nur, wenn ich den in Firefox nutze (das d�rfte wohl auch
>>
>> Hast du mal das Logging im Privoxy angeschalten und geschaut, ob er
>> Meldungen bringt? Welche waren das?
>
> Habe ich. Keine Errors. Als Letztes hatte er wohl noch onlinechat.gmx.de
> akzeptiert.
>
> Und wie gesagt, selber Rechner, selber Proxy, und Opera, und es
> funktioniert. Es muss irgendetwas am Zusammenspiel Firefox und Privoxy
> sein.

Umm, ich habe nun unter Linux auf Firefox 3.5.5 (Shiretoko) upgegradet,
und nun geht GMX auf einmal auch via Privoxy...


--
Andreas (PGP Key available on public key servers)

58. What did you say your (l)user name was...? ;-)

Thomu

unread,
Oct 27, 2009, 12:12:53 PM10/27/09
to
danke für die Tipps.
Mit Opera und FF 3.5.3 klappts.

Tom

Andreas Kohlbach

unread,
Oct 27, 2009, 9:51:03 PM10/27/09
to
Thomu wrote on 27. October 2009:
>
> danke f�r die Tipps.

> Mit Opera und FF 3.5.3 klappts.

Hier auch. Auch wenn es nicht an Tor, sondern wohl am Zusammenspiel von
Firefox und GMX liegt, frage ich mich, ob GMX da zuf�llig etwas �nderte,
gerade als ich Firefox 3.5 installierte, oder der 3.5 es anders handhabt.


--
Andreas (PGP Key available on public key servers)

22. Whenever huge fat evil men are about to die, they begin flashing red or
yellow.
- Arcade Wisdom

0 new messages