Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Mailanhänge nicht zu öffnen: XP / IMAP <> firewall
11 views
Skip to first unread message
Paul Schneemann
Mar 29, 2012, 6:03:02 PM3/29/12
to
Hallo,
weiß jemand, was für ein "vertrautes Netzwerk" mit passender IP ich
einrichten muss, so dass o.g Fehler nicht mehr passiert?
(Fehler im SM-Mailtool:
- beoi doc-Datei springt ganz kurz das SM-Herunterlade-PopUp auf und
dann passiert nichts mehr
- bei pdf-Datei Hinweis, dass ich keine Berechtigung habe, auf Element
zuzugreifen & download-Fehler)
Dagegen: wenn ich die firewall abstelle, klappt das Anhangöffnen.
hier läuft XPsp3 an einer FritzBox und
Kerio firewall, vertraut ist eingetragen
- Loopback ... und
- noname 192.168.178.0/255.255.255.0/Realthek ...
im WinXP-Netzwerk steht nur
- 1394 ... und sonst
- LAN-Verbindung 2 Realthek
in Eigenschaften LAN steht die Clienten, inkl. der Kerio, sowie
als Protokoll TCP/IP
auf einem anderen PC ohne Probleme, steht in einer LAN noch als
Protokoll die FritzBox mit "AVM PPP over Ethernet". Ist das wichtig und
wo gäbe es das?
Danke für Hilfe,
viele Grüße, Paul
weiß jemand, was für ein "vertrautes Netzwerk" mit passender IP ich
einrichten muss, so dass o.g Fehler nicht mehr passiert?
(Fehler im SM-Mailtool:
- beoi doc-Datei springt ganz kurz das SM-Herunterlade-PopUp auf und
dann passiert nichts mehr
- bei pdf-Datei Hinweis, dass ich keine Berechtigung habe, auf Element
zuzugreifen & download-Fehler)
Dagegen: wenn ich die firewall abstelle, klappt das Anhangöffnen.
hier läuft XPsp3 an einer FritzBox und
Kerio firewall, vertraut ist eingetragen
- Loopback ... und
- noname 192.168.178.0/255.255.255.0/Realthek ...
im WinXP-Netzwerk steht nur
- 1394 ... und sonst
- LAN-Verbindung 2 Realthek
in Eigenschaften LAN steht die Clienten, inkl. der Kerio, sowie
als Protokoll TCP/IP
auf einem anderen PC ohne Probleme, steht in einer LAN noch als
Protokoll die FritzBox mit "AVM PPP over Ethernet". Ist das wichtig und
wo gäbe es das?
Danke für Hilfe,
viele Grüße, Paul
Stefan Kanthak
Mar 29, 2012, 6:39:35 PM3/29/12
to
"Paul Schneemann" <pau...@mail.invalid> schrieb:
> Hallo,
> weiß jemand, was für ein "vertrautes Netzwerk" mit passender IP ich
> einrichten muss, so dass o.g Fehler nicht mehr passiert?
> (Fehler im SM-Mailtool:
Fuer ein SadoMaso-Tool ist das normales Verhalten!
[...]
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
> Hallo,
> weiß jemand, was für ein "vertrautes Netzwerk" mit passender IP ich
> einrichten muss, so dass o.g Fehler nicht mehr passiert?
> (Fehler im SM-Mailtool:
[...]
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
Paul Schneemann
Mar 31, 2012, 4:16:20 PM3/31/12
to
Stefan Kanthak schrieb:
> ...
>> ...
> [...]
> ...
> ...
>> ...
> Fuer ein SadoMaso-Tool ist das normales Verhalten!
toll.
> [...]
> ...
Claus-Dieter Schulmann
Apr 1, 2012, 2:58:53 AM4/1/12
to
Paul Schneemann wrote:
> Stefan Kanthak schrieb:
>> ...
>>> ...
>> Fuer ein SadoMaso-Tool ist das normales Verhalten!
> toll.
Bitte frage beim Hersteller/Lieferanten der Kerio-Firewall nach.
> Stefan Kanthak schrieb:
>> ...
>>> ...
>> Fuer ein SadoMaso-Tool ist das normales Verhalten!
> toll.
Dieser ist dafür zuständig und nur von ihm kannst Du eine hilfreiche Antwort
erwarten.
Claus-Dieter
Paul Schneemann
Apr 1, 2012, 8:14:52 AM4/1/12
to
Claus-Dieter Schulmann schrieb:
Danke, ok.
Ich dacht, hier gehts um firewalls und ggf. kennt (auch hier) jemand das
"Keriogehabe" :)
nun denn ...
Gruß, Paul
>
>...
Ich dacht, hier gehts um firewalls und ggf. kennt (auch hier) jemand das
"Keriogehabe" :)
nun denn ...
Gruß, Paul
>
>...
Juergen Ilse
Apr 1, 2012, 8:53:47 AM4/1/12
to
Hallo,
Paul Schneemann <pau...@mail.invalid> wrote:
> Claus-Dieter Schulmann schrieb:
>> Paul Schneemann wrote:
>>> Stefan Kanthak schrieb:
>>>> ...
>>>>> ...
>>>> Fuer ein SadoMaso-Tool ist das normales Verhalten!
>>> toll.
>> Bitte frage beim Hersteller/Lieferanten der Kerio-Firewall nach.
>> Dieser ist dafür zuständig und nur von ihm kannst Du eine hilfreiche Antwort
>> erwarten.
> Danke, ok.
> Ich dacht, hier gehts um firewalls
Diese "Personal Firewalls" haben mit dem Thema "Firewall" nicht viel mehr
zu tun als ein Kuhfladen mit einer Sachertorte (sind beide mehr oder weniger
rund) ... Und weil fast jeder Regular in dieser Gruppe das weiss, fallen
die Reaktionen eben entsprechend aus.
> und ggf. kennt (auch hier) jemand das "Keriogehabe" :)
Derartige Produkte machen in den allermeisten Faellen etliches, was
eigentlich so nicht gewuenscht ist. Sicherheit ist eben nichts, was
man in Form einer Software installieren kann, es beinhaltet Nutzer-
verhalten genauso wie restriktive Konfiguration des Rechners, Up2Date
halen der installierten Software, Verzicht auf bekanntermassen unsichere
Software, etc. Kurzum: ein entsprechendes Konzept, das weitaus mehr
beinhaltet als irgend ein Stueck Software (auch wenn die binten Werbe-
verprechen der Personal Firewall Anbieter hnur allzu gern etwas anderes
versprechen).
Tschuess,
Juergen Ilse (jue...@usenet-verwaltung.de)
--
Ein Domainname ist nur ein Name, nicht mehr und nicht weniger.
Wer mehr hineininterpretiert, hat das Domain-Name-System nicht
verstanden.
Paul Schneemann <pau...@mail.invalid> wrote:
> Claus-Dieter Schulmann schrieb:
>> Paul Schneemann wrote:
>>> Stefan Kanthak schrieb:
>>>> ...
>>>>> ...
>>>> Fuer ein SadoMaso-Tool ist das normales Verhalten!
>>> toll.
>> Bitte frage beim Hersteller/Lieferanten der Kerio-Firewall nach.
>> Dieser ist dafür zuständig und nur von ihm kannst Du eine hilfreiche Antwort
>> erwarten.
> Danke, ok.
> Ich dacht, hier gehts um firewalls
zu tun als ein Kuhfladen mit einer Sachertorte (sind beide mehr oder weniger
rund) ... Und weil fast jeder Regular in dieser Gruppe das weiss, fallen
die Reaktionen eben entsprechend aus.
> und ggf. kennt (auch hier) jemand das "Keriogehabe" :)
eigentlich so nicht gewuenscht ist. Sicherheit ist eben nichts, was
man in Form einer Software installieren kann, es beinhaltet Nutzer-
verhalten genauso wie restriktive Konfiguration des Rechners, Up2Date
halen der installierten Software, Verzicht auf bekanntermassen unsichere
Software, etc. Kurzum: ein entsprechendes Konzept, das weitaus mehr
beinhaltet als irgend ein Stueck Software (auch wenn die binten Werbe-
verprechen der Personal Firewall Anbieter hnur allzu gern etwas anderes
versprechen).
Tschuess,
Juergen Ilse (jue...@usenet-verwaltung.de)
--
Ein Domainname ist nur ein Name, nicht mehr und nicht weniger.
Wer mehr hineininterpretiert, hat das Domain-Name-System nicht
verstanden.
Stefan Kanthak
Apr 1, 2012, 10:14:31 AM4/1/12
to
"Paul Schneemann" <pau...@mail.invalid> schrieb:
> Stefan Kanthak schrieb:
>> ...
>>> ...
>> Fuer ein SadoMaso-Tool ist das normales Verhalten!
> toll.
Siehste!
Ich zitiere nochmal aus Deinem OP und unterstreiche:
| (Fehler im SM-Mailtool:
~~
| dann passiert nichts mehr
Aber eigentlich ist dieses Kerio-Dingens SadoMaso!
Oder meintest Du mit SM gar nicht SadoMaso?
Dann hast Du bestimmt die Buchstaben vertauscht und wolltest MS fuer
Microsoft schreiben?
> Stefan Kanthak schrieb:
>> ...
>>> ...
>> Fuer ein SadoMaso-Tool ist das normales Verhalten!
> toll.
Ich zitiere nochmal aus Deinem OP und unterstreiche:
| (Fehler im SM-Mailtool:
~~
| - beoi doc-Datei springt ganz kurz das SM-Herunterlade-PopUp auf und
~~
| dann passiert nichts mehr
Aber eigentlich ist dieses Kerio-Dingens SadoMaso!
Oder meintest Du mit SM gar nicht SadoMaso?
Dann hast Du bestimmt die Buchstaben vertauscht und wolltest MS fuer
Microsoft schreiben?
Paul Schneemann
Apr 2, 2012, 7:21:28 AM4/2/12
to
Stefan Kanthak schrieb:
> ...
mich auf den Arm nehmen (passiert ja biswielen in ng´s).
wenn schon Kerio nicht,
ZoneAlarm, wäre das hier ein Thema?
Oder die "firewall" der AVM-FritzBox/Software?
aber an meinen Eingangs beschriebenen Einstellungen könnt ihr so kein
Fehlen sehen - z.B. eine fehlende dritte LAN-Netzwerk-Verbindung? Und
dieses Protokoll "AVM PPP over Ethernet" - muss das sein?
viele Grüße, Paul
>
> Stefan
> [
> ...
>> Stefan Kanthak schrieb:
>>> ...
>>>> ...
>>> ...
>>> ...
>>>> ...
>
> Siehste!
> Ich zitiere nochmal aus Deinem OP und unterstreiche:
>
> | (Fehler im SM-Mailtool:
> ~~
> | - beoi doc-Datei springt ganz kurz das SM-Herunterlade-PopUp auf und
> ~~
> | dann passiert nichts mehr
>
> Aber eigentlich ist dieses Kerio-Dingens SadoMaso!
> Oder meintest Du mit SM gar nicht SadoMaso?
> Dann hast Du bestimmt die Buchstaben vertauscht und wolltest MS fuer
> Microsoft schreiben?
sorry - ich dachte SM für SeaMonkey (mozilla) ist geläufig und man würde
> Siehste!
> Ich zitiere nochmal aus Deinem OP und unterstreiche:
>
> | (Fehler im SM-Mailtool:
> ~~
> | - beoi doc-Datei springt ganz kurz das SM-Herunterlade-PopUp auf und
> ~~
> | dann passiert nichts mehr
>
> Aber eigentlich ist dieses Kerio-Dingens SadoMaso!
> Oder meintest Du mit SM gar nicht SadoMaso?
> Dann hast Du bestimmt die Buchstaben vertauscht und wolltest MS fuer
> Microsoft schreiben?
mich auf den Arm nehmen (passiert ja biswielen in ng´s).
wenn schon Kerio nicht,
ZoneAlarm, wäre das hier ein Thema?
Oder die "firewall" der AVM-FritzBox/Software?
aber an meinen Eingangs beschriebenen Einstellungen könnt ihr so kein
Fehlen sehen - z.B. eine fehlende dritte LAN-Netzwerk-Verbindung? Und
dieses Protokoll "AVM PPP over Ethernet" - muss das sein?
viele Grüße, Paul
>
> Stefan
> [
Stefan Kanthak
Apr 2, 2012, 1:36:57 PM4/2/12
to
"Paul Schneemann" <pau...@mail.invalid> schrieb:
> Stefan Kanthak schrieb:
> Stefan Kanthak schrieb:
>> Ich zitiere nochmal aus Deinem OP und unterstreiche:
>>
>> | (Fehler im SM-Mailtool:
>> ~~
>> | - beoi doc-Datei springt ganz kurz das SM-Herunterlade-PopUp auf und
>> ~~
>> | dann passiert nichts mehr
>>
>> Aber eigentlich ist dieses Kerio-Dingens SadoMaso!
>> Oder meintest Du mit SM gar nicht SadoMaso?
>> Dann hast Du bestimmt die Buchstaben vertauscht und wolltest MS fuer
>> Microsoft schreiben?
> sorry - ich dachte SM für SeaMonkey (mozilla) ist geläufig und man würde
> mich auf den Arm nehmen (passiert ja biswielen in ng´s).
Nur bei Schreibern von Deppenapostrophen!
>>
>> | (Fehler im SM-Mailtool:
>> ~~
>> | - beoi doc-Datei springt ganz kurz das SM-Herunterlade-PopUp auf und
>> ~~
>> | dann passiert nichts mehr
>>
>> Aber eigentlich ist dieses Kerio-Dingens SadoMaso!
>> Oder meintest Du mit SM gar nicht SadoMaso?
>> Dann hast Du bestimmt die Buchstaben vertauscht und wolltest MS fuer
>> Microsoft schreiben?
> sorry - ich dachte SM für SeaMonkey (mozilla) ist geläufig und man würde
> mich auf den Arm nehmen (passiert ja biswielen in ng´s).
> wenn schon Kerio nicht,
> ZoneAlarm, wäre das hier ein Thema?
> Oder die "firewall" der AVM-FritzBox/Software?
Wirf es weg und aktiviere die Windows Firewall: die funktioniert korrekt
und stoert nicht.
> aber an meinen Eingangs beschriebenen Einstellungen könnt ihr so kein
> Fehlen sehen - z.B. eine fehlende dritte LAN-Netzwerk-Verbindung? Und
> dieses Protokoll "AVM PPP over Ethernet" - muss das sein?
Du hast offensichtlich irgendwelche (ueberfluessige) Software von AVM
installiert, die auch einen PPPoE-Treiber mitbringt. Den brauchst Du
nicht, denn PPPoE redet die Fritz!Box auf dem DSL-Kabel (und Windows XP
bringt einen PPPoE fuer den Betrieb eines DSL-MODEMs schon mit), waehrend
Dein PC/Notebook mit der Fritz!Box IP(oE oder IPoWLAN oder IPoUSB) redet.
Paul Schneemann
Apr 2, 2012, 5:08:46 PM4/2/12
to
Stefan Kanthak schrieb:
> ...
>>>...
> ...
>>>...
> Du hast offensichtlich irgendwelche (ueberfluessige) Software von AVM
> installiert, die auch einen PPPoE-Treiber mitbringt. Den brauchst Du
> nicht, denn PPPoE redet die Fritz!Box auf dem DSL-Kabel (und Windows XP
> bringt einen PPPoE fuer den Betrieb eines DSL-MODEMs schon mit), waehrend
> Dein PC/Notebook mit der Fritz!Box IP(oE oder IPoWLAN oder IPoUSB) redet.
Jut, Danke, da weiß ich schon Mal bisschen mehr: ich wollt da nix
> installiert, die auch einen PPPoE-Treiber mitbringt. Den brauchst Du
> nicht, denn PPPoE redet die Fritz!Box auf dem DSL-Kabel (und Windows XP
> bringt einen PPPoE fuer den Betrieb eines DSL-MODEMs schon mit), waehrend
> Dein PC/Notebook mit der Fritz!Box IP(oE oder IPoWLAN oder IPoUSB) redet.
überflüssiges drauf packen ... (wird die XP-firewall eigentlich noch
aktualisiert?)
Gruß, Paul
>
>...
0 new messages