Account Options

  1. Sign in
The old Google Groups will be going away soon, but your browser is incompatible with the new version.
Google Groups Home
« Groups Home
Message from discussion 100 dateien auf einmal erzeugen
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 
From:
To:
Cc:
Followup To:
Add Cc | Add Followup-to | Edit Subject
Subject:
Validation:
For verification purposes please type the characters you see in the picture below or the numbers you hear by clicking the accessibility icon. Listen and type the numbers you hear
 
Gunnar Ritter  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Sep 4 2001, 3:23 pm
Newsgroups: de.comp.os.unix.shell
From: Gunnar Ritter <g...@bigfoot.de>
Date: Tue, 04 Sep 2001 21:22:32 +0200
Local: Tues, Sep 4 2001 3:22 pm
Subject: Re: 100 dateien auf einmal erzeugen

Sven Mascheck <sven.masch...@student.uni-ulm.de> wrote:
> Abgesehen davon sollte man die Solaris-/bin/sh nicht mißverständlicherweise
> als »"richtig alte" Bourne shell« bezeichnen, denn es ist die sozusagen die
> modernere Variante.

Das kommt mir etwas zu einfach vor. Es scheint mir mindestens folgende
Varianten zu geben (bitte ggf. korrigieren, einige kenne ich nur aus
der zugehörigen Dokumentation):

· Uralte BSD-Variante der v7-Shell (Ultrix), ohne Funktionen.

· Reine SVr2-Shell (Ultrix, sh5) mit Funktionen und vielen kleineren
  Modernisierungen.

· OSF/1-Variante basierend auf SVr2. Offenbar immer noch ohne modernes $@,
  aber z.B. mit Auswertung von LC_COLLATE bei range expressions. Auch auf
  AIX und HP-UX.

· SVr3.x-Shell mit modernem $@ und »getopts«. Auf SunOS 4, SCO OpenServer.

· SVr4-Shell mit Job-Control. SunOS 5.

· SVr4.2-Shell mit »read -r«, »mldmode« und »priv« und (Jahre nach
  deren erster Festlegung) SVID-Fehlermeldungen »UX:sh: ERROR: ...«.
  UnixWare.

Die IRIX-Variante liegt wohl irgendwo zwischen den letzten beiden.

> Ansonsten steht Solaris mit einer Bourne Shell als »/bin/sh« mittlerweile
> recht alleine da.  Nur OSF1/V4,5, AIX3, HP-UX9.x, Irix bis 6.3, Ultrix
> und SunOS 4 hatten(/haben) ebenfalls eine.

Naja, auf die SCO-Systeme traf das auch alle zu, und die dürften wohl
durchaus noch präsent sein. Was bei Calderas OpenUnix 8 daraus geworden
ist, weiß ich (noch) nicht.

Grüße,
        Gunnar


 
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.