de.comp.os.unix.misc Google Group

Re: sftp erlauben, Shell-Login verbieten

mh+usenetspam1...@zugschl.us (Marc Haber) — Sun, 19 May 2013 14:26:33 UT

Für neue Installationen werde ich das eher nicht nutzen, im
README.Debian steht sinngemäß drin, dass der Autor nicht vorhat noch
etwas zu releasen und man doch bitte darüber nachdenken möge, rssh
upstream zu übernehmen.

Grüße
Marc
--
------------------------------ -------- !! No courtesy copies, please !! -----

Re: sftp erlauben, Shell-Login verbieten

sh-...@svenhartge.de (Sven Hartge) — Tue, 14 May 2013 14:02:48 UT

Ich nutze die obige Variante auf diversen Systemen, wo ich nur SFTP und
kein SCP oder rsync brauche. Damit spare ich mir das Aufsetzen eines
chroots und die Notwendigkeit, dies mit dem Normal-System synchron zu
halten, brauche keine Spezial-Programme, die wieder ihre eigenen Lücken
o.ä. haben.

Re: sftp erlauben, Shell-Login verbieten

chneukirc...@gmail.com (Christian Neukirchen) — Tue, 14 May 2013 13:43:13 UT

Wir machen das hier mit internal-sftp und Gruppen, ohne mir bekannte Probleme:

Subsystem sftp /usr/lib/openssh/sftp-server

Match Group sftp
ChrootDirectory /srv/http
ForceCommand internal-sftp -u 007
AllowTCPForwarding no
PasswordAuthentication yes

--
Christian Neukirchen <chneukirc...@gmail.com> [link]

sftp erlauben, Shell-Login verbieten

mh+usenetspam1...@zugschl.us (Marc Haber) — Tue, 14 May 2013 06:49:05 UT

Hallo,

ich möchte einem Webdesigner die Mögichkeit geben, Uploads per ssh
vorzunehmen. Er soll sich aber nicht einloggen können. Früher konnte
man das mit scponly machen, aber scponly wurde aus Debian entfernt,
mit Verweis darauf, das ssh das inzwischen selbst könne. Der Bugreport
verweist auf [link], und

Yummy Christmas Cake Decor

sconnellycast...@gmail.com (Moris Shaylyn Connelly) — Fri, 05 Apr 2013 19:15:05 UT

Googler's Matt Cutts G+ [link]
***************************
Yummy Christmas Cake Decor [link]
Golden Web Inventory System [link]

Re: Erfahrung mit Ubuntu auf Notebook HP Compaq nx7400

j...@example.invalid (Joshua) — Fri, 01 Mar 2013 16:38:01 UT

...
Die "Zähigkeit" lag an einem Netzteil-Kabelfehler, ...
Ubuntu läuft prima! :) - als/mit Xubuntu ...
Joshua

Erfahrung mit Ubuntu auf Notebook HP Compaq nx7400

j...@example.invalid (Joshua) — Fri, 22 Feb 2013 18:14:01 UT

Hallo,

HP Compaq nx7400 Notebook eines Freundes ist mit winXP etwas langsam
und ich dachte, hier Mal Ubuntu 12.04.2LT zu probieren. Wir/ich erhoffe
mir davon auch, nicht so h�ufig mit Trojanern etc. vollgem�llt zu werden.

Ist das zu empfehlen?

Kommte Ubuntu mit der Hardware (Netzwerk) ohne viel Aufhebens klar und

Re: Werden eigentlich noch "Sun"-USB-Geräte hergestellt?

ra...@pangea.at (Ralph Aichinger) — Wed, 13 Feb 2013 14:29:36 UT

Ich hab zumindest nichts derartiges gefunden, "private Bereiche"
etc. scheint es keine zu geben.

Hm, danke, werde ich mir mal ansehen.

/ralph

Re: Werden eigentlich noch "Sun"-USB-Geräte hergestellt?

use...@fuchsschwanzdomain.de (Sven Geggus) — Wed, 13 Feb 2013 14:12:37 UT

Wurde da wirklich kein ID-Bereich für Testzwecke freigehalten?

Wenn Du für freie Projekte eine USB-ID suchst kannst Du Dich hier:
[link]
um eine solche bewerben.

Gruss

Sven

--
The source code is not comprehensible
(found in bug section of man 8 telnetd on Redhat Linux)

Werden eigentlich noch "Sun"-USB-Geräte hergestellt?

ra...@pangea.at (Ralph Aichinger) — Wed, 13 Feb 2013 10:22:48 UT

Wenn man sich aktuell ein "Sun"-Gerät von Oracle kauft, das
USB-Peripherie dabeihat, was steht denn da in der USB-ID?
"0430 Sun Microsystems, Inc."? Oder gibt es eine neue für
Oracle? Oder machen sich die gar nicht mehr die Mühe und
steht "Mitsumi" (oder ein anderer OEM) drin?

Hintergrund: Ich will mir ein paar leicht zu merkende

Re: IRIX 5.x

dennis.grevenst...@gmail.com (Dennis Grevenstein) — Sat, 12 Jan 2013 17:37:15 UT

Mir w�re (naja, fand ich jedenfalls immer schon) das zu langsam.
Vom RAM her ist das okay, aber die CPU ist halt wirklich lahm.
Sch�ner l�uft so eine Maschine mit 5.3 oder 6.2. Mittlerweile ist
es sogar ziemlich egal, denn die Killerapplikation schlechthin
ist ein webbrowser. Und bei der Maschine kannst Du vieleicht einen

Re: IRIX 5.x

ho...@koelle-am-rhing.info (Horst Nietowski) — Mon, 07 Jan 2013 21:06:48 UT

Am 06.01.2013 19:31, schrieb Dennis Grevenstein:

Habe eine 4600 mit 192 MB Ram. Zu schlapp?

Tschau,
Horst

Re: IRIX 5.x

dennis.grevenst...@gmail.com (Dennis Grevenstein) — Sun, 06 Jan 2013 18:31:12 UT

Bei IRIX 6.5 muss man genauer unterscheiden. Das Basissystem
ist von 1998. Ab dem Zeitpunkt gab es regelm??ig sogenannte
"maintenance releases", die dann als 6.5.X bezeichnet wurden.
Das ist quasi ein grosser Patchcluster, um das gesamte System
auf dem Stand der Zeit zu halten. Bis 2006 sind sie bis 6.5.30

Re: IRIX 5.x

m...@uwe-premer.de (Uwe Premer) — Sun, 06 Jan 2013 17:27:16 UT

Am 15.12.2012 21:37 schrieb Horst Nietowski:

Ich wei� nicht, inwieweit das wieviel Kohle kostet, aber laut
<[link]>
soll man wohl irgendwelche Releases von IRIX sogar downladen k�nnen.

Immerhin funktioniert der in dem Bericht genannte Link und (gerade