Ubuntu: Farben bei CLI
Helmut Hullen
ich suche mal wieder (und noch erfolglos): wo werden bei Ubuntu 9.10 die
Farben definiert, die z.B. bei "ls --color=auto" oder beim "midnight
commander" f�r Abwechslung sorgen?
Derzeit zeigen "ls" und 2mc" hier nur weiss und dunkelgrau auf schwarzem
Hintergrund.
Seltsames Folgeproblem: wenn der Bildschirmschoner zuschl�gt, dann
bleiben die dunkelgrauen Texte des "midnight commander2 erhalten.
Wo sollte ich �ndern? Ich bin gewohnt (aus der diffusen Erinnerung: auch
bei Ubuntu 8.4), dass "ls" z.B. ausf�hrbare Programme gr�n anzeigt, und
dass der "midnight commander" Verzeichnisse in hellweiss und Dateien in
dunkelweiss darstellt.
Viele Gruesse
Helmut
"Ubuntu" - an African word, meaning "Slackware is too hard for me".
Helmut Hullen
Du meintest am 06.01.10:
>> ich suche mal wieder (und noch erfolglos): wo werden bei Ubuntu 9.10
>> die Farben definiert, die z.B. bei "ls --color=auto" oder beim
>> "midnight commander" f�r Abwechslung sorgen?
> dircolors --print-database
Dankesch�n - aber das scheint nicht der Ausl�ser zu sein. Ich habe die
Ausgaben meiner Slackware-Installation mit der von Ubuntu vergleichen
lassen (mit "diff"): kein einziger Unterschied.
Wo k�nnte der Ausl�ser sein?
Helmut Hullen
Du meintest am 06.01.10:
>> ich suche mal wieder (und noch erfolglos): wo werden bei Ubuntu 9.10
>> die Farben definiert, die z.B. bei "ls --color=auto" oder beim
>> "midnight commander" f�r Abwechslung sorgen?
> dircolors --print-database
Und etwas ausf�hrlicher
http://www.linux-user.de/ausgabe/2004/09/068-dircolors/
http://wiki.ubuntuusers.de/dircolors
Zwischenstand: Verzeichnisse m�ssten (sagt "LS_COLORS") in fett und blau
angezeigt werden, ausf�hrbare Programme in fett und gr�n.
In beiden F�llen: Anzeige in dunkelgrau.
Jonglieren mit dem "midnight commander" best�tigt, dass Farben
dargestellt werden k�nnen (ja - ich bin neurotisch).
Wenn ich "ls" unter der GUI per Terminal aufrufe, dann werden die
gewohnten Farben angezeigt. Gilt auch f�r den "midnight commander".
Wo wird ein- bzw. abgestellt, dass "ls" in der Kommandozeile die in
"LS_COLORS" vorgegebenen Farben nicht benutzt?
Helmut Hullen
Du meintest am 07.01.10:
>> Dankesch�n - aber das scheint nicht der Ausl�ser zu sein. Ich habe
>> die Ausgaben meiner Slackware-Installation mit der von Ubuntu
>> vergleichen lassen (mit "diff"): kein einziger Unterschied.
> Der Ausl�ser wof�r? Dass �berhaupt Farben in der ls-Ausgabe
> erscheinen?
Im speziellen Fall: In der Kommandozeile liefert ls (alias 'ls --
color=auto') nur weiss und dunkelgrau, der "midnight commander"
desgleichen.
> Du hattest gefragt, wo die Farben definiert werden, und das ist
> "dircolors".
> Die Farben selber werden aus dircolors in die Umgebungsvariable
> LS_COLORS �bertragen, zweckm��igerweise in .bashrc, z.B. so:
> | if [ -x /usr/bin/dircolors ]; then
> | eval "`dircolors -b`"
> | alias ls='ls --color=auto'
> | fi
Ein �hnlicher Eintrag existiert in ~/.bashrc
> zu �berpr�fen mit echo $LS_COLORS
Sieht wie gewohnt aus. Wird aber anscheinend nicht ausgewertet (oder
falsch umgesetzt, nur in weiss oder dunkelgrau).
---------------------------
Pure Neugier: ist das ein Fehler, der nur bei meiner Installation
auftritt, oder ist das eine Besonderheit mindestens von Ubuntu 9.10?
Helmut Hullen
Du meintest am 07.01.10:
>> Im speziellen Fall: In der Kommandozeile liefert ls (alias 'ls --
>> color=auto') nur weiss und dunkelgrau, der "midnight commander"
>> desgleichen.
> Was liefert echo $TERM zur�ck? Wenn zu dem identifizierten Terminal
> kein "TERM"-Eintrag in der dircolors-Konfiguration existiert, werden
> auch keine Farbeinstellungen gesetzt.
> Liefert bei mir (Lenny, nicht Ubuntu) �brigens in der Konsole "linux"
> und in einer Session unter KDE "xterm" zur�ck.
Hier: desgleichen.
>> Pure Neugier: ist das ein Fehler, der nur bei meiner Installation
>> auftritt, oder ist das eine Besonderheit mindestens von Ubuntu 9.10?
> Habe ich mal in einer VM getestet, l�uft wie von dir erwartet (z.B.
> blaue Eintr�ge f�r Verzeichnisse und gr�ne Eintr�ge f�r ausf�hrbare
> Dateien). Scheint also grunds�tzlich in Ubuntu 9.10 zu funktionieren.
Ok - dann muss ich weitersuchen (oder weiter leiden).
Benedikt Gievert
schrieb Hel...@Hullen.de (Helmut Hullen):
> Ok - dann muss ich weitersuchen (oder weiter leiden).
>
> Viele Gruesse
> Helmut
>
> "Ubuntu" - an African word, meaning "Slackware is too hard for me".
vielleicht solltest Du dann mal Deine "Nichtsig" umdrehen
SCNR
Realname [m]
> Am 07 Jan 2010 22:09:00 +0100
> schrieb Hel...@Hullen.de (Helmut Hullen):
[Trolliges]
> vielleicht solltest Du dann mal Deine "Nichtsig" umdrehen
> SCNR
Warum fütterst du ihn?