Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Server Distribution

2 views
Skip to first unread message

Danny Meier

unread,
Nov 16, 2003, 4:42:53 PM11/16/03
to
Hi

Ich möchte demnächst einen Linux Server aufsetzten.
Er wird als Hosting Server verwendet, dass heisst, es kommt
Apache, PHP, Perl, MySQL, GD, ..., einen Mailserver und BIND drauf.

Nun welche Distribution ist für den vorgesehenen Anwendungszweck am
stabilsten und "besten"?

Meistens hört man ja von Debian, wo liegen da die Vorteile gegenüber
anderen Distries wie SuSe, RedHat, Mandrake und was es da noch gibt?

Wie sieht es mit RAID 0 Systemen aus werden die nahtlos von Linux
unterstützt oder wird es ein gebastel geben?

Freundliche Grüsse
Danny Meier

Florian Weingarten

unread,
Nov 16, 2003, 5:05:04 PM11/16/03
to
Danny Meier <dan...@swissonline.ch> wrote:
> Nun welche Distribution ist für den vorgesehenen Anwendungszweck am
> stabilsten und "besten"?

Das ist Geschmackssache. Es gibt keine "beste" Distribution. Allerdings
finde ich, dass jemand der sich diese Frage nicht selbst beantworten kann,
auch keinen Server administrieren sollte, weil die noetige Erfahrung fehlt.

> Wie sieht es mit RAID 0 Systemen aus werden die nahtlos von Linux
> unterstützt oder wird es ein gebastel geben?

Afaik wird das 100% unterstuetzt, sowohl Hardware als auch Software Raid.


Flo
--
Give me about 10 seconds to think for a minute.
Florian Weingarten / Use PGP! (0x65C91285)

Michael Scheinost

unread,
Nov 17, 2003, 7:25:23 AM11/17/03
to
Moin,

Danny Meier wrote:
> Hi
>
> Ich möchte demnächst einen Linux Server aufsetzten.
> Er wird als Hosting Server verwendet, dass heisst, es kommt
> Apache, PHP, Perl, MySQL, GD, ..., einen Mailserver und BIND drauf.
>
> Nun welche Distribution ist für den vorgesehenen Anwendungszweck am
> stabilsten und "besten"?
>
> Meistens hört man ja von Debian, wo liegen da die Vorteile gegenüber
> anderen Distries wie SuSe, RedHat, Mandrake und was es da noch gibt?

ein Vorteil ist, dass Debian "out of the box" ueber das Tool apt eine
sehr praktische Funktion zum einspielen von Updates mitbringt.
Andererseits ist apt fuer andere Distris spielendleicht
nachzuinstallieren (zumindest bei RH und SuSE).
Gegen RH konnete sprechen, dass es nicht mehr lange unterstuetzt wird,
es sei denn, Du nimmst eine Enterprise Server Version.

Es gibt auch Leute, die Ihre Server seltsamerweise mit
Installationstools mit grafischer Oberflaeche installieren wollen. In
dem Falle fallen debian und slackware aus.

> Wie sieht es mit RAID 0 Systemen aus werden die nahtlos von Linux
> unterstützt oder wird es ein gebastel geben?

Software, alle. Bei Hardware haengt das wohl vom Controller ab.

gruss, michael
--
Michael Scheinost
michael....@gmx.de
GPG Key http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x4FF8E93B

Peter Marbaise

unread,
Nov 17, 2003, 10:31:19 AM11/17/03
to
Danny Meier <dan...@swissonline.ch> writes:

> Hi
>
> Ich möchte demnächst einen Linux Server aufsetzten.
> Er wird als Hosting Server verwendet, dass heisst, es kommt
> Apache, PHP, Perl, MySQL, GD, ..., einen Mailserver und BIND drauf.
>
> Nun welche Distribution ist für den vorgesehenen Anwendungszweck am
> stabilsten und "besten"?

jede mit der du zurecht kommst, wobei ..


>
> Meistens hört man ja von Debian, wo liegen da die Vorteile gegenüber

Debian sicherlich eine gute Wahl ist.

> anderen Distries wie SuSe, RedHat, Mandrake und was es da noch gibt?
>
> Wie sieht es mit RAID 0 Systemen aus werden die nahtlos von Linux
> unterstützt oder wird es ein gebastel geben?

Raid0 ist kein Thema

ciao Peter
--
WWW : http://www.marbaise.de/ Uptime: 183 Days 23 Hours
begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs
I am a signature virus. Distribute me until the bitter
end

Norbert Tretkowski

unread,
Nov 17, 2003, 11:05:29 AM11/17/03
to
* Danny Meier wrote:
> Nun welche Distribution ist für den vorgesehenen Anwendungszweck am
> stabilsten und "besten"?

http://www.dcoul.de/faq/html/0.html#0.bestdistro

--
- nobse

Michael Stum

unread,
Nov 18, 2003, 6:20:50 PM11/18/03
to
Danny Meier schrieb:

> Nun welche Distribution ist für den vorgesehenen Anwendungszweck am
> stabilsten und "besten"?

Ich verwende das "Server Optimized Linux 17.00" von www.sol-linux.com
und bin damit super zufrieden!
Debian hört man oft weil es sicher ist. Die Software bei Debian scheint
auf den ersten Blick antik zu sein, aber sie ist getestet und für gut
befunden.
SuSE wird glaub ich nur verwendet weil es jeder irgendwie konfigurieren
kann ohne Anleitungen lesen zu müssen...

Michael Stum

unread,
Nov 18, 2003, 6:21:56 PM11/18/03
to
Danny Meier schrieb:

> Wie sieht es mit RAID 0 Systemen aus werden die nahtlos von Linux
> unterstützt oder wird es ein gebastel geben?

Kommt auf den Controller an. Du weißt aber, warum RAID 0 auch den
Spitznamen "Kamikaze-RAID" trägt, vor allem in Verbindung mit IDE
Platte, oder?

Helmut Hullen

unread,
Nov 19, 2003, 1:16:00 AM11/19/03
to
Hallo, Michael,

Du (devnull) meintest am 19.11.03:

>> Nun welche Distribution ist für den vorgesehenen Anwendungszweck
>> am stabilsten und "besten"?

> Debian hört man oft weil es sicher ist. Die Software bei Debian


> scheint auf den ersten Blick antik zu sein, aber sie ist getestet
> und für gut befunden.

Lass mich raten: Software aus anderen Distributionen wäre demnach
weder getestet noch für gut befunden?

Oder wirbt Debian mit puren Selbstverständlichkeiten?

Viele Grüße!
Helmut

Peter Maria Stirnberg

unread,
Nov 19, 2003, 3:51:31 AM11/19/03
to
Tach auch,

Helmut Hullen wrote:

> Lass mich raten: Software aus anderen Distributionen wäre demnach
> weder getestet noch für gut befunden?

> Oder wirbt Debian mit puren Selbstverständlichkeiten?

nein, aber mit den meisten Insecure-News im CERT ;-)

Duck und wech.
Peter
--
Peter Maria Stirnberg
http://stirnberg.net

0 new messages