Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Server braucht plötzlich über 10 W mehr (Wheezy)
7 views
Skip to first unread message
Marcel Müller
May 3, 2013, 7:54:14 AM5/3/13
to
Hallo,
mir ist aufgefallen, dass der Stromverbrauch meines Server seit kurzem
um �ber 10 W gestiegen ist. Jetzt 43 W (die meiste Zeit), vorher 32 W.
Zuerst habe ich nach Programme gesucht, die Last verursachen k�nnten.
Also alles platt gemacht, was irgendwie Last verursachen k�nnte (alle
VMs, Dienste), solange bis top nichts Nennenswertes mehr anzeigt. Die
Auswirkung war laut top rund 30% CPU-Kern, aber laut Energiemessger�t
kleiner 1 W.
Solange die Last nicht so weit hoch geht, dass der CPU-Takt erh�ht wird,
spielt die CPU Last nahezu keine Rolle. Laut cprfreq-info ist das aber
nur in ca. 1,5-1,8% der Zeit der Fall. Das reicht bei weitem nicht, um
den Anstieg zu erkl�ren. Die Werte waren au�erdem fr�her identisch.
Ich schw�re noch vor wenigen Wochen am selben Server mit denselben VMs
laufend mit demselben Energiemessger�t gut 31 W gemessen habe. Die
Hardware wurde seither nicht mehr ge�ndert.
Das einzige, was dazwischen liegen k�nnte, w�re das Upgrade von Squeeze
auf Wheezy. M�glicherweise war die letzte Messung noch mit Squeeze. Ich
hatte aber auch schon vorher den 3.2 er Backports Kernel laufen.
Mir gehen langsam die Ideen aus. Aber die 22 Euro pro Jahr w�rde ich
schon gerne heben.
Was mir jetzt noch aufgefallen ist, als ich mal einen Monitor an die
Kiste angeschlossen habe, ist, dass der Login-Schirm offensichtlich eine
h�here Aufl�sung nutzt. Fr�her war das 80x25 Textmode. Jetzt vermutlich
irgendwas grafisches. Zumindest quietscht der uralte 15" CRT m�chtig.
Kann das so viel ausmachen? Wenn ja, wie werde ich das los. Muss man da
irgendwelche Kernelmodule mit GraKa Treiben blacklisten? Oder eher
umgekehrt, Treiber laden, damit die Sparfunktionen aktivieren?
System ist wie gesagt Debian Wheezy auf AMD 760 Chipsatz mit
intergrierter Grafik, aber ohne X GUI.
Wenn alle Stricke rei�en, kann ich auch nochmal den CPU-Verbrauch an
deren +12V nachmessen und mit alten Daten vergleichen. Ich vermute aber
dass dabei herauskommen wird, dass er sich nicht ge�ndert hat. Die
aufw�ndige Prozedur w�rde ich mir lieber sparen, zumal sie mich der
L�sung nicht unmittelbar n�her bringt.
Noch irgendwelche Ideen, woran ich drehen oder was ich kontrollieren k�nnte?
Marcel
mir ist aufgefallen, dass der Stromverbrauch meines Server seit kurzem
um �ber 10 W gestiegen ist. Jetzt 43 W (die meiste Zeit), vorher 32 W.
Zuerst habe ich nach Programme gesucht, die Last verursachen k�nnten.
Also alles platt gemacht, was irgendwie Last verursachen k�nnte (alle
VMs, Dienste), solange bis top nichts Nennenswertes mehr anzeigt. Die
Auswirkung war laut top rund 30% CPU-Kern, aber laut Energiemessger�t
kleiner 1 W.
Solange die Last nicht so weit hoch geht, dass der CPU-Takt erh�ht wird,
spielt die CPU Last nahezu keine Rolle. Laut cprfreq-info ist das aber
nur in ca. 1,5-1,8% der Zeit der Fall. Das reicht bei weitem nicht, um
den Anstieg zu erkl�ren. Die Werte waren au�erdem fr�her identisch.
Ich schw�re noch vor wenigen Wochen am selben Server mit denselben VMs
laufend mit demselben Energiemessger�t gut 31 W gemessen habe. Die
Hardware wurde seither nicht mehr ge�ndert.
Das einzige, was dazwischen liegen k�nnte, w�re das Upgrade von Squeeze
auf Wheezy. M�glicherweise war die letzte Messung noch mit Squeeze. Ich
hatte aber auch schon vorher den 3.2 er Backports Kernel laufen.
Mir gehen langsam die Ideen aus. Aber die 22 Euro pro Jahr w�rde ich
schon gerne heben.
Was mir jetzt noch aufgefallen ist, als ich mal einen Monitor an die
Kiste angeschlossen habe, ist, dass der Login-Schirm offensichtlich eine
h�here Aufl�sung nutzt. Fr�her war das 80x25 Textmode. Jetzt vermutlich
irgendwas grafisches. Zumindest quietscht der uralte 15" CRT m�chtig.
Kann das so viel ausmachen? Wenn ja, wie werde ich das los. Muss man da
irgendwelche Kernelmodule mit GraKa Treiben blacklisten? Oder eher
umgekehrt, Treiber laden, damit die Sparfunktionen aktivieren?
System ist wie gesagt Debian Wheezy auf AMD 760 Chipsatz mit
intergrierter Grafik, aber ohne X GUI.
Wenn alle Stricke rei�en, kann ich auch nochmal den CPU-Verbrauch an
deren +12V nachmessen und mit alten Daten vergleichen. Ich vermute aber
dass dabei herauskommen wird, dass er sich nicht ge�ndert hat. Die
aufw�ndige Prozedur w�rde ich mir lieber sparen, zumal sie mich der
L�sung nicht unmittelbar n�her bringt.
Noch irgendwelche Ideen, woran ich drehen oder was ich kontrollieren k�nnte?
Marcel
Holger Marzen
May 3, 2013, 8:14:22 AM5/3/13
to
* On Fri, 03 May 2013 13:54:14 +0200, Marcel Müller wrote:
> mir ist aufgefallen, dass der Stromverbrauch meines Server seit kurzem
> um über 10 W gestiegen ist. Jetzt 43 W (die meiste Zeit), vorher 32 W.
> mir ist aufgefallen, dass der Stromverbrauch meines Server seit kurzem
Intel-Grafik? Dann könnte es sein, dass der alte Kernel den
rc6-Stromsparmodus eingeschaltet hatte und der neue nicht. Das
Einschalten führt auf manchen Maschinen zu gelegentlichen harten
Reboots.
Marcel Müller
May 3, 2013, 9:59:57 AM5/3/13
to
On 03.05.13 14.14, Holger Marzen wrote:
>
> Intel-Grafik?
Nein, wie ich schrieb AMD 760 mit integrierter Grafik.
> Dann k�nnte es sein, dass der alte Kernel den
> Das
> Einschalten f�hrt auf manchen Maschinen zu gelegentlichen harten
> Reboots.
Von mir aus kann ich den Grafiktreiber komplett entladen. Da h�ngt
normalerweise sowieso nichts dran.
Marcel
> * On Fri, 03 May 2013 13:54:14 +0200, Marcel M�ller wrote:
>
>> mir ist aufgefallen, dass der Stromverbrauch meines Server seit kurzem
>> um �ber 10 W gestiegen ist. Jetzt 43 W (die meiste Zeit), vorher 32 W.
>
>> mir ist aufgefallen, dass der Stromverbrauch meines Server seit kurzem
>
> Intel-Grafik?
Nein, wie ich schrieb AMD 760 mit integrierter Grafik.
> Dann k�nnte es sein, dass der alte Kernel den
> rc6-Stromsparmodus eingeschaltet hatte und der neue nicht.
Was immer das ist.
> Das
> Einschalten f�hrt auf manchen Maschinen zu gelegentlichen harten
> Reboots.
Von mir aus kann ich den Grafiktreiber komplett entladen. Da h�ngt
normalerweise sowieso nichts dran.
Marcel
Thomas Richter
May 3, 2013, 1:56:03 PM5/3/13
to
On 03.05.2013 13:54, Marcel M�ller wrote:
> Was mir jetzt noch aufgefallen ist, als ich mal einen Monitor an die
> Kiste angeschlossen habe, ist, dass der Login-Schirm offensichtlich eine
> h�here Aufl�sung nutzt. Fr�her war das 80x25 Textmode. Jetzt vermutlich
> irgendwas grafisches. Zumindest quietscht der uralte 15" CRT m�chtig.
> Kann das so viel ausmachen? Wenn ja, wie werde ich das los. Muss man da
> irgendwelche Kernelmodule mit GraKa Treiben blacklisten? Oder eher
> umgekehrt, Treiber laden, damit die Sparfunktionen aktivieren?
Graphik kann schon was ausmachen. Wenn Du X nicht brauchst, einfach
> Was mir jetzt noch aufgefallen ist, als ich mal einen Monitor an die
> Kiste angeschlossen habe, ist, dass der Login-Schirm offensichtlich eine
> h�here Aufl�sung nutzt. Fr�her war das 80x25 Textmode. Jetzt vermutlich
> irgendwas grafisches. Zumindest quietscht der uralte 15" CRT m�chtig.
> Kann das so viel ausmachen? Wenn ja, wie werde ich das los. Muss man da
> irgendwelche Kernelmodule mit GraKa Treiben blacklisten? Oder eher
> umgekehrt, Treiber laden, damit die Sparfunktionen aktivieren?
herauswerfen oder alternativ gdm aus rc5.d entfernen.
> System ist wie gesagt Debian Wheezy auf AMD 760 Chipsatz mit
> intergrierter Grafik, aber ohne X GUI.
�ber einen Framebuffer, die Frage ist, ob das n�tig ist, bzw. ob Du
�berhaupt eine graphische Konsole brauchst. Netzwerk und ssh-login
sollten wom�glich reichen. M�sste ein paar Boot-Parameter vom Kernel
dazu geben.
Gr��e,
Thomas
Marcel Müller
May 3, 2013, 3:21:49 PM5/3/13
to
Hallo,
On 03.05.13 19.56, Thomas Richter wrote:
> Graphik kann schon was ausmachen. Wenn Du X nicht brauchst, einfach
> herauswerfen oder alternativ gdm aus rc5.d entfernen.
ich habe mich vielleicht nicht pr�zise genug ausgedr�ckt, aber X ist auf
der Kiste gar nicht installiert. Er zeigt nur die Konsole in etwas an,
was wie ein Grafikmodus aussieht. Gesch�tzt 130*50 Zeichen oder so.
>> System ist wie gesagt Debian Wheezy auf AMD 760 Chipsatz mit
>> intergrierter Grafik, aber ohne X GUI.
>
> Ah, ist schon ohne X. Ist kms aktiviert?
kms? Wie aktiviert man das?
Ich werde mal recherchieren.
> Vermutlich l�uft die Konsole
> �ber einen Framebuffer, die Frage ist, ob das n�tig ist, bzw. ob Du
> �berhaupt eine graphische Konsole brauchst.
In keiner Weise. Der Server ist im Keller, also eigentlich Headless. Mir
ist es auch nur aufgefallen, weil ich mal einen Monitor angeschlossen habe.
> Netzwerk und ssh-login
> sollten wom�glich reichen. M�sste ein paar Boot-Parameter vom Kernel
> dazu geben.
Fragt sich nur welche?
Aber danke, das ist schon mal eine Spur. Ob sie hei� ist wird sich
zeigen. Wenn ja w�re das schon krass. 30% mehr Saft f�r eine olle Konsole.
Marcel
On 03.05.13 19.56, Thomas Richter wrote:
> Graphik kann schon was ausmachen. Wenn Du X nicht brauchst, einfach
> herauswerfen oder alternativ gdm aus rc5.d entfernen.
der Kiste gar nicht installiert. Er zeigt nur die Konsole in etwas an,
was wie ein Grafikmodus aussieht. Gesch�tzt 130*50 Zeichen oder so.
>> System ist wie gesagt Debian Wheezy auf AMD 760 Chipsatz mit
>> intergrierter Grafik, aber ohne X GUI.
>
> Ah, ist schon ohne X. Ist kms aktiviert?
Ich werde mal recherchieren.
> Vermutlich l�uft die Konsole
> �ber einen Framebuffer, die Frage ist, ob das n�tig ist, bzw. ob Du
> �berhaupt eine graphische Konsole brauchst.
ist es auch nur aufgefallen, weil ich mal einen Monitor angeschlossen habe.
> Netzwerk und ssh-login
> sollten wom�glich reichen. M�sste ein paar Boot-Parameter vom Kernel
> dazu geben.
Aber danke, das ist schon mal eine Spur. Ob sie hei� ist wird sich
zeigen. Wenn ja w�re das schon krass. 30% mehr Saft f�r eine olle Konsole.
Marcel
Henning Paul
May 6, 2013, 3:30:18 AM5/6/13
to
Marcel Müller schrieb:
> On 03.05.13 19.56, Thomas Richter wrote:
>> Graphik kann schon was ausmachen. Wenn Du X nicht brauchst, einfach
>> herauswerfen oder alternativ gdm aus rc5.d entfernen.
>
> ich habe mich vielleicht nicht präzise genug ausgedrückt, aber X ist
> so.
Also ist KMS aktiv.
>
>>> System ist wie gesagt Debian Wheezy auf AMD 760 Chipsatz mit
>>> intergrierter Grafik, aber ohne X GUI.
>>
>> Ah, ist schon ohne X. Ist kms aktiviert?
>
> kms? Wie aktiviert man das?
Du willst das mal _de_aktivieren, mittels Kernelparameter "nomodeset",
evtl. in Verbindung mit "vga=0".
Gruß
Henning
> On 03.05.13 19.56, Thomas Richter wrote:
>> Graphik kann schon was ausmachen. Wenn Du X nicht brauchst, einfach
>> herauswerfen oder alternativ gdm aus rc5.d entfernen.
>
> auf der Kiste gar nicht installiert. Er zeigt nur die Konsole in etwas
> an, was wie ein Grafikmodus aussieht. Geschätzt 130*50 Zeichen oder
> so.
Also ist KMS aktiv.
>
>>> System ist wie gesagt Debian Wheezy auf AMD 760 Chipsatz mit
>>> intergrierter Grafik, aber ohne X GUI.
>>
>> Ah, ist schon ohne X. Ist kms aktiviert?
>
> kms? Wie aktiviert man das?
evtl. in Verbindung mit "vga=0".
Gruß
Henning
Marcel Müller
May 6, 2013, 1:18:58 PM5/6/13
to
Hallo,
On 06.05.13 09.30, Henning Paul wrote:
> Marcel Müller schrieb:
also kms ist unschuldig. Es hat keine statistisch signifikanten
Auswirkungen. Es wurde mit Textmode sogar noch eine Idee schlechter,
aber mit 0,2W Differenz bewegt sich das in der Messungenauigkeit des Geräts.
Und CPU-Last oder falsche Steuerung der Energiesparmodi fällt wohl auch
aus. Der CPU-Kühlkörper bleibt (ohne besondere Last) nahezu komplett
kalt, selbst, wenn man den Fan anzieht. Mehr wie 6-7W können das nicht
sein.
Die Sache verdichtet sich auf die DVB Karte. Diese wird nämlich auch
ohne aktive LNB-Spannung noch deutlich warm. Das war nicht immer so. Ich
muss nochmal ein bisschen herumexperimentieren. Vielleicht muss ich nach
dem vdr stop noch ein paar Kernelmodule vom Kartentreiber entladen, und
umgekehrt beim Start wieder rein.
Marcel
On 06.05.13 09.30, Henning Paul wrote:
> Marcel Müller schrieb:
>> ich habe mich vielleicht nicht präzise genug ausgedrückt, aber X ist
>> auf der Kiste gar nicht installiert. Er zeigt nur die Konsole in etwas
>> an, was wie ein Grafikmodus aussieht. Geschätzt 130*50 Zeichen oder
>> so.
>
> Also ist KMS aktiv.
>
>> auf der Kiste gar nicht installiert. Er zeigt nur die Konsole in etwas
>> an, was wie ein Grafikmodus aussieht. Geschätzt 130*50 Zeichen oder
>> so.
>
> Also ist KMS aktiv.
>
> Du willst das mal _de_aktivieren, mittels Kernelparameter "nomodeset",
> evtl. in Verbindung mit "vga=0".
[einige Reboots später]
> evtl. in Verbindung mit "vga=0".
also kms ist unschuldig. Es hat keine statistisch signifikanten
Auswirkungen. Es wurde mit Textmode sogar noch eine Idee schlechter,
aber mit 0,2W Differenz bewegt sich das in der Messungenauigkeit des Geräts.
Und CPU-Last oder falsche Steuerung der Energiesparmodi fällt wohl auch
aus. Der CPU-Kühlkörper bleibt (ohne besondere Last) nahezu komplett
kalt, selbst, wenn man den Fan anzieht. Mehr wie 6-7W können das nicht
sein.
Die Sache verdichtet sich auf die DVB Karte. Diese wird nämlich auch
ohne aktive LNB-Spannung noch deutlich warm. Das war nicht immer so. Ich
muss nochmal ein bisschen herumexperimentieren. Vielleicht muss ich nach
dem vdr stop noch ein paar Kernelmodule vom Kartentreiber entladen, und
umgekehrt beim Start wieder rein.
Marcel
Thomas Dorner
May 6, 2013, 2:24:43 PM5/6/13
to
>Die Sache verdichtet sich auf die DVB Karte. [...] Vielleicht
oder ähnliches könnte helfen. Bei ... muß alles stehen, was ein
lsmod | fgrep dvb_
als Abhängigkeiten auflisten (ggf. auch noch Folgeabhängigkeiten).
>und umgekehrt beim Start wieder rein.
Normalerweise sollten die bei Bedarf automatisch wieder geladen werden.
>muss ich nach dem vdr stop noch ein paar Kernelmodule vom
>Kartentreiber entladen,
modprobe -r ... dvb_core dvb_pll
>Kartentreiber entladen,
oder ähnliches könnte helfen. Bei ... muß alles stehen, was ein
lsmod | fgrep dvb_
als Abhängigkeiten auflisten (ggf. auch noch Folgeabhängigkeiten).
>und umgekehrt beim Start wieder rein.
Marcel Müller
May 6, 2013, 3:40:07 PM5/6/13
to
Hallo!
On 06.05.13 20.24, Thomas Dorner wrote:
>> Die Sache verdichtet sich auf die DVB Karte. [...] Vielleicht
>> muss ich nach dem vdr stop noch ein paar Kernelmodule vom
>> Kartentreiber entladen,
>
> modprobe -r ... dvb_core dvb_pll
>
> oder �hnliches k�nnte helfen. Bei ... mu� alles stehen, was ein
>
> lsmod | fgrep dvb_
>
> als Abh�ngigkeiten auflisten (ggf. auch noch Folgeabh�ngigkeiten).
Hat auch nichts gebracht.
>> und umgekehrt beim Start wieder rein.
>
> Normalerweise sollten die bei Bedarf automatisch wieder geladen werden.
Auf den ersten Blick ist das so, aber nichts funktioniert. Einmal nach
/proc/modules geguckt, und siehe da: es werden komplett andere Module
geladen (ttpci), die aber nicht funktionieren. Richtig w�re
b2p2_flexcop. Ich nehme an ttpci ist f�r die TechnoTrend Karten, die ich
aber nicht habe.
Mir dr�ngt sich mittlerweile der Verdacht auf, dass die Karte, wenn der
die Firmware einmal drin ist, sinnlos vor sich hin eiert. M�glicherweise
war meine letzte Messung mit dem geringen Verbrauch zu einem Zeitpunkt,
wo vdr nach dem Reboot noch nicht gelaufen war. Das muss ich nochmal in
aller Ruhe erforschen. Ich denke, wenn ich dvb_core blackliste, sollte
alles weitere sicher auf die Bretter gehen.
Marcel
On 06.05.13 20.24, Thomas Dorner wrote:
>> Die Sache verdichtet sich auf die DVB Karte. [...] Vielleicht
>> muss ich nach dem vdr stop noch ein paar Kernelmodule vom
>> Kartentreiber entladen,
>
> modprobe -r ... dvb_core dvb_pll
>
>
> lsmod | fgrep dvb_
>
> als Abh�ngigkeiten auflisten (ggf. auch noch Folgeabh�ngigkeiten).
Hat auch nichts gebracht.
>> und umgekehrt beim Start wieder rein.
>
> Normalerweise sollten die bei Bedarf automatisch wieder geladen werden.
/proc/modules geguckt, und siehe da: es werden komplett andere Module
geladen (ttpci), die aber nicht funktionieren. Richtig w�re
b2p2_flexcop. Ich nehme an ttpci ist f�r die TechnoTrend Karten, die ich
aber nicht habe.
Mir dr�ngt sich mittlerweile der Verdacht auf, dass die Karte, wenn der
die Firmware einmal drin ist, sinnlos vor sich hin eiert. M�glicherweise
war meine letzte Messung mit dem geringen Verbrauch zu einem Zeitpunkt,
wo vdr nach dem Reboot noch nicht gelaufen war. Das muss ich nochmal in
aller Ruhe erforschen. Ich denke, wenn ich dvb_core blackliste, sollte
alles weitere sicher auf die Bretter gehen.
Marcel
addre...@invalid.invalid
May 14, 2013, 3:48:09 PM5/14/13
to
Marcel Müller <news.5...@spamgourmet.org> wrote:
> Hallo,
>
> mir ist aufgefallen, dass der Stromverbrauch meines Server seit kurzem um
> über 10 W gestiegen ist. Jetzt 43 W (die meiste Zeit), vorher 32 W.
> Hallo,
>
> mir ist aufgefallen, dass der Stromverbrauch meines Server seit kurzem um
ich hatte ein ähnliches Phänomen mit meinem Ion Board. hatte ich beim
Booten einen (VGA-) Monitor dran, war der Verbrauch niedriger, als wenn er
( wie eigentlich gewünscht) Headless startet.
ich habe dann in der /etc/X11/xorg.conf in der section "Device" die Zeile
Option "ConnectedMonitor" "CRT"
eingefügt, neu gestartet und gut. Ich vermute einen Zusammenhang mit den
ermittelten standby Möglichkeiten des Monitors.
Füge sie
Marcel Müller
May 14, 2013, 4:21:26 PM5/14/13
to
Hallo,
On 14.05.13 21.48, addre...@invalid.invalid wrote:
> Option "ConnectedMonitor" "CRT"
>
> eingef�gt, neu gestartet und gut. Ich vermute einen Zusammenhang mit den
> ermittelten standby M�glichkeiten des Monitors.
eher der h�here Verbrauch der TDMS-Transmitter gegen�ber denn
Analogausg�ngen.
Aber damit kann ich trotzdem mal herumexperimentieren. Gut m�glich, dass
da etwas anderes angesteckt war.
Marcel
On 14.05.13 21.48, addre...@invalid.invalid wrote:
> Option "ConnectedMonitor" "CRT"
>
> eingef�gt, neu gestartet und gut. Ich vermute einen Zusammenhang mit den
> ermittelten standby M�glichkeiten des Monitors.
eher der h�here Verbrauch der TDMS-Transmitter gegen�ber denn
Analogausg�ngen.
Aber damit kann ich trotzdem mal herumexperimentieren. Gut m�glich, dass
da etwas anderes angesteckt war.
Marcel
0 new messages