> >> und entsprechend schlecht funktioniert das wegen Bit rot.
> > Du solltest Dich um eine Stelle bei der Marketing-Abteilung von
> > Microsoft bewerben. Solche Aussagen sind genau auf deren Linie.
> Die unterstützen das noch, fahren dafür aber in deren "Windows Hardware
Sag' ich doch.
> Quality Labs" kostspielige Tests - deren Kosten sie dann dankend auf die > Hardware-Hersteller umlegen und die wiederum auf ihre Kunden. Übrigens > auch auf diejenigen, die die Hardware nur mit Linux nutzen. :-]
Ächt? _Das_ hätt'ichjetz aber wirklich nicht gedacht... :-I
> Ja, zu Zeiten von lahmem asynchronen Speicher und dual-ported VRAM war > das sicher nötig. Aber ein Celeron läuft ja schon mit SDRAM, genau wie > die damals üblichen GPUs.
Das war auch bei den "Selleries" der Anfangszeit noch so. Einige davon
waren sogar als besonders schnarchig verschrien.
> > Fremdzugriff (z.B. von der Grafik) hat teilweise _merklich_ gebremst,
> Aber nicht mehr im Jahr 2003. Das Gerät ist zwar antik, aber so antik nun > auch wieder nicht.
Bei "antik" denk' ich eher an Prof. Zuse oder John von Neumann. Zuses Z3
steht übrigens als Nachbau funktionsfähig im ("seinem") Museum in Hünfeld.
-- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
> > Früher nannte man das entweder einen Designfehler oder zumindest
> > schlampige Qualitätssicherung.
> Die haben eben bei einem freien Projekt wie X.org keine Hardware-
> Testreihen mit reihenweise uralten Parallel-PCI- oder ISA-Karten. Wer da
"Die" haben auch keine mit aktuellen - die können zum Testen nur benutzen,
was sie selber benutzen. Aber der Ausdruck ist ja mitnichten auf "freie
Projekte" beschränkt.
> >> Im Embedded-Bereich benutzt niemand X, weil zu langsam und zu fett.
...
> >> Aber nur, wenn man kein X drauf laufen läßt.
> > Das verbrauchen die _samt CPU und Grafik_ mit einem voll ausgestatteten
> > Linux _mit_ X. Schonmal was von ARM-Prozessoren gehört?
> Ja, und die relevanten und verbreiteten Linux-Implementierungen für ARM > (z. B. Android) benutzen eben kein X...
Bei Android klar - das hat sein eigenes Grafiksystem. Ansonsten muß ich
nächstesmal glatt schauen, was mir bei dem Projekt, an dem ich grade
mitarbeite, als Grafiksystem untergeschoben wurde. Das kam vom Hersteller
des Prozessors (mit integrierter Grafik) und wurde als "X11" ausgegeben -
ARM, natürlich, und funktioniert in jeder Hinsicht wie X11, sogar mit
denselben Programmen...
> >> Damit gehst Du am besten nach dafc und installierst eine zeitgemäße
> >> Slackware 8.1 drauf. ;-)
> > Also - was sinn'n _das_ für Ansichten?
> Altersgemäße Software läuft auf alter Hardware am besten.
Aktuelle "Bloatware" läuft auf _keiner_ Hardware gut. Auch nicht auf
aktueller.
> > Muß jemand, der hier mitdiskutieren will, unbedingt 'n 8-Corer mit 3GHz
> > und 32GByte RAM haben?
> Aber wenn Du darauf DOS installieren willst, wirst Du auch merkwürdig > angesehen. Und mit Linux auf dem XT sieht's ähnlich aus. ;-)
Du kannst das ja beides gerne mal versuchen und dann von Deinen Erfahrungen
damit berichten. Ich lass' solche untauglichen Versuche lieber von
vornherein bleiben - es gibt noch mehr als genug an Problemen, auch beim
Zusammenspiel von "zeitgemäßen" Komponenten, wie mir mein neues Mainboard
grade am beweisen ist...
-- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
Andreas Kohlbach wrote:
> Thomas Behler wrote on 17. April 2012:
>> exustuert ein Tool um die beste X Konfiguration herauszubekommen oder
>> vielleicht auch um eine geänderte erst mal auszutesten bevor man sie
>> fest installiert.
> Xorg braucht aktuell gar keine Konfigurationsdatei.
Da ich insgesamt wohl einen Monat damit zugebracht habe, das X.org auf meinem Notebook so zu konfigurieren, dass die Darstellung meinen Mindestanforderungen an eine grafische Anzeige entspricht, fand ich Deine eine bemerkenswerte Aussage und habe es gleich getestet:
# cd /etc/X11/
# mv -i xorg.conf xorg.conf.disabled
Ergebnis bei X.org-(Re)start: X.org startet _nicht_. Entweder stürzt es sauber ab (Login im Textmodus noch möglich) oder der Bildschirm bleibt schwarz und das System friert wie so ein bissel ein (einziger Ausweg: Reboot). Genauer:
$ cat /var/log/Xorg.0.log.old
[ 81.353] X.Org X Server 1.10.2
Release Date: 2011-05-28
[ 81.387] X Protocol Version 11, Revision 0
[ 81.387] Build Operating System: Linux 2.6.32-5-amd64 i686 Debian
[ 81.387] Current Operating System: Linux pe-mobil2 3.3.1-pe #1 SMP Sun Apr 15 22:44:43 CEST 2012 i686
[ 81.387] Kernel command line: BOOT_IMAGE=Linux_3.3.1-pe ro root=UUID=edb05124-04c1-48e5-946b-4cf96510e878 selinux=0 enable_mtrr_cleanup mtrr_spare_reg_nr=0
[ 81.387] Build Date: 19 June 2011 12:41:25AM
[ 81.387] xorg-server 2:1.10.2-1+wheezy1 (Cyril Brulebois <k...@debian.org>) [ 81.387] Current version of pixman: 0.24.4
[ 81.387] Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version.
[ 81.387] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[ 81.387] (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Thu Apr 26 00:19:56 2012
[ 81.510] (==) Using system config directory "/usr/share/X11/xorg.conf.d"
[ 81.549] (==) No Layout section. Using the first Screen section.
[ 81.549] (==) No screen section available. Using defaults.
[ 81.549] (**) |-->Screen "Default Screen Section" (0)
[ 81.549] (**) | |-->Monitor "<default monitor>"
[ 81.549] (==) No monitor specified for screen "Default Screen Section".
Using a default monitor configuration.
[ 81.549] (==) Automatically adding devices
[ 81.549] (==) Automatically enabling devices
[ 81.652] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist.
[ 81.652] Entry deleted from font path.
[ 81.882] (==) FontPath set to:
/usr/share/fonts/X11/misc,
/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled,
/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled,
/usr/share/fonts/X11/Type1,
/usr/share/fonts/X11/100dpi,
/usr/share/fonts/X11/75dpi,
/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType,
built-ins
[ 81.882] (==) ModulePath set to "/usr/lib/xorg/modules"
[ 81.882] (II) The server relies on udev to provide the list of input devices.
If no devices become available, reconfigure udev or disable AutoAddDevices.
[ 81.882] (II) Loader magic: 0x8232ae0
[ 81.882] (II) Module ABI versions:
[ 81.882] X.Org ANSI C Emulation: 0.4
[ 81.882] X.Org Video Driver: 10.0
[ 81.882] X.Org XInput driver : 12.2
[ 81.882] X.Org Server Extension : 5.0
[ 81.883] (--) PCI:*(0:1:0:0) 1002:9552:1025:028b rev 0, Mem @ 0xd0000000/268435456, 0xe4000000/65536, I/O @ 0x00003000/256, BIOS @ 0x????????/131072
[ 81.883] (II) Open ACPI successful (/var/run/acpid.socket)
[ 81.883] (II) LoadModule: "extmod"
[ 82.112] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libextmod.so
[ 82.376] (II) Module extmod: vendor="X.Org Foundation"
[ 82.376] compiled for 1.10.2, module version = 1.0.0
[ 82.376] Module class: X.Org Server Extension
[ 82.376] ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[ 82.376] (II) Loading extension SELinux
[ 82.376] (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
[ 82.376] (II) Loading extension XFree86-VidModeExtension
[ 82.376] (II) Loading extension XFree86-DGA
[ 82.376] (II) Loading extension DPMS
[ 82.376] (II) Loading extension XVideo
[ 82.378] (II) Loading extension XVideo-MotionCompensation
[ 82.378] (II) Loading extension X-Resource
[ 82.378] (II) LoadModule: "dbe"
[ 82.378] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libdbe.so
[ 82.425] (II) Module dbe: vendor="X.Org Foundation"
[ 82.425] compiled for 1.10.2, module version = 1.0.0
[ 82.425] Module class: X.Org Server Extension
[ 82.425] ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[ 82.425] (II) Loading extension DOUBLE-BUFFER
[ 82.425] (II) LoadModule: "glx"
[ 82.425] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/linux/libglx.so
[ 82.565] (II) Module glx: vendor="Advanced Micro Devices, Inc."
[ 82.565] compiled for 6.9.0, module version = 1.0.0
[ 82.565] (II) Loading extension GLX
[ 82.565] (II) LoadModule: "record"
[ 82.565] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/librecord.so
[ 82.601] (II) Module record: vendor="X.Org Foundation"
[ 82.601] compiled for 1.10.2, module version = 1.13.0
[ 82.602] Module class: X.Org Server Extension
[ 82.602] ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[ 82.602] (II) Loading extension RECORD
[ 82.602] (II) LoadModule: "dri"
[ 82.602] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libdri.so
[ 82.667] (II) Module dri: vendor="X.Org Foundation"
[ 82.667] compiled for 1.10.2, module version = 1.0.0
[ 82.667] ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[ 82.667] (II) Loading extension XFree86-DRI
[ 82.667] (II) LoadModule: "dri2"
[ 82.667] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libdri2.so
[ 82.691] (II) Module dri2: vendor="X.Org Foundation"
[ 82.691] compiled for 1.10.2, module version = 1.2.0
[ 82.696] ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[ 82.696] (II) Loading extension DRI2
[ 82.696] (==) Matched ati as autoconfigured driver 0
[ 82.696] (==) Matched vesa as autoconfigured driver 1
[ 82.696] (==) Matched fbdev as autoconfigured driver 2
[ 82.696] (==) Assigned the driver to the xf86ConfigLayout
[ 82.696] (II) LoadModule: "ati"
[ 83.242] (WW) Warning, couldn't open module ati
[ 83.242] (II) UnloadModule: "ati"
[ 83.242] (II) Unloading ati
[ 83.242] (EE) Failed to load module "ati" (module does not exist, 0)
[ 83.242] (II) LoadModule: "vesa"
[ 83.242] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so
[ 83.339] (II) Module vesa: vendor="X.Org Foundation"
[ 83.339] compiled for 1.10.2, module version = 2.3.0
[ 83.339] Module class: X.Org Video Driver
[ 83.339] ABI class: X.Org Video Driver, version 10.0
[ 83.339] (II) LoadModule: "fbdev"
[ 83.340] (WW) Warning, couldn't open module fbdev
[ 83.340] (II) UnloadModule: "fbdev"
[ 83.340] (II) Unloading fbdev
[ 83.340] (EE) Failed to load module "fbdev" (module does not exist, 0)
[ 83.340] (II) VESA: driver for VESA chipsets: vesa
[ 83.340] (++) using VT number 7
[ 83.401] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so
[ 83.401] vesa: Ignoring device with a bound kernel driver
[ 83.401] (WW) Falling back to old probe method for vesa
[ 83.401] (II) UnloadModule: "vesa"
[ 83.401] (II) Unloading vesa
[ 83.402] (EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.
[ 83.402] Fatal server error:
[ 83.402] no screens found
[ 83.402] Please consult the The X.Org Foundation support at http://wiki.x.org for help. [ 83.402] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional information.
[ 83.402]
Das liegt daran, dass ich in meinem Notebook zwei Grafikkarten eingebaut habe: die eine (von Intel) ist on board, die andere (von ATI) wollte ich zusätzlich, weil sie mehr leisten kann als die On-board-Karte. Damit ich alle Funktionen der ATI-Karte (v. a. Grafikbeschleunigung) nutzen kann, musste ich das (Debian-)Paket fglrx-modules-dkms installieren, d. h. das fglrx-Kernelmodul verwenden und im BIOS "Switchable Graphics" deaktivieren.
Wenn ich "Switchable Graphics" aktiviere, und X.org ohne xorg.conf starte, dann startet X.org immerhin. Aber die Darstellung ist so wie vor meiner mühsamen Konfiguration der xorg.conf, d. h.
Auflösung: 1024×768 (statt dem Display entsprechend 1366×768), somit die Darstellung horizontal gestreckt;
Grafik-Beschleunigung: keine;
Compositing (KDE-Desktop-Effekte): nein.
Und die ATI-Karte wird nicht mehr benutzt:
$ cat /var/log/Xorg.0.log
[ 1900.097] X.Org X Server 1.10.2
Release Date: 2011-05-28
[ 1900.338] X Protocol Version 11, Revision 0
[ 1900.338] Build Operating System: Linux 2.6.32-5-amd64 i686 Debian
[ 1900.338] Current Operating System: Linux pe-mobil2 3.3.1-pe #1 SMP Sun Apr 15 22:44:43 CEST 2012 i686
[ 1900.338] Kernel command line: BOOT_IMAGE=Linux_3.3.1-pe ro root=UUID=edb05124-04c1-48e5-946b-4cf96510e878 selinux=0 enable_mtrr_cleanup mtrr_spare_reg_nr=0
[ 1900.338] Build Date: 19 June 2011 12:41:25AM
[ 1900.338] xorg-server 2:1.10.2-1+wheezy1 (Cyril Brulebois <k...@debian.org>) [ 1900.338] Current version of pixman: 0.24.4
[ 1900.338] Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version.
[ 1900.338] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[ 1900.338] (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Thu Apr 26 00:53:22 2012
[ 1901.243] (==) Using system config directory "/usr/share/X11/xorg.conf.d"
[ 1901.400] (==) No Layout section. Using the first Screen section.
[ 1901.400] (==) No
...
[Cancel & Supersedes: Sorry, ich habe die Xorg.conf über das KNode-Menü eingefügt und nicht auf die Zeilenanzahl geachtet. Hier nun auf das IMHO Wesentliche gekürzt.]
Andreas Kohlbach wrote:
> Thomas Behler wrote on 17. April 2012:
>> exustuert ein Tool um die beste X Konfiguration herauszubekommen oder
>> vielleicht auch um eine geänderte erst mal auszutesten bevor man sie
>> fest installiert.
> Xorg braucht aktuell gar keine Konfigurationsdatei.
Da ich insgesamt wohl einen Monat damit zugebracht habe, das X.org auf meinem Notebook so zu konfigurieren, dass die Darstellung meinen Mindestanforderungen an eine grafische Anzeige entspricht, fand ich Deine eine bemerkenswerte Aussage und habe es gleich getestet:
# cd /etc/X11/
# mv -i xorg.conf xorg.conf.disabled
Ergebnis bei X.org-(Re)start: X.org startet _nicht_. Entweder stürzt es sauber ab (Login im Textmodus noch möglich) oder der Bildschirm bleibt schwarz und das System friert wie so ein bissel ein (einziger Ausweg: Reboot). Genauer:
$ cat /var/log/Xorg.0.log.old
[ 81.353] X.Org X Server 1.10.2
Release Date: 2011-05-28
[ 81.387] X Protocol Version 11, Revision 0
[ 81.387] Build Operating System: Linux 2.6.32-5-amd64 i686 Debian
[ 81.387] Current Operating System: Linux pe-mobil2 3.3.1-pe #1 SMP Sun Apr 15 22:44:43 CEST 2012 i686
[ 81.387] Kernel command line: BOOT_IMAGE=Linux_3.3.1-pe ro root=UUID=edb05124-04c1-48e5-946b-4cf96510e878 selinux=0 enable_mtrr_cleanup mtrr_spare_reg_nr=0
[ 81.387] Build Date: 19 June 2011 12:41:25AM
[ 81.387] xorg-server 2:1.10.2-1+wheezy1 (Cyril Brulebois <k...@debian.org>) [ 81.387] Current version of pixman: 0.24.4
[ 81.387] Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version.
[ 81.387] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[ 81.387] (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Thu Apr 26 00:19:56 2012
[ 81.510] (==) Using system config directory "/usr/share/X11/xorg.conf.d"
[ 81.549] (==) No Layout section. Using the first Screen section.
[ 81.549] (==) No screen section available. Using defaults.
[ 81.549] (**) |-->Screen "Default Screen Section" (0)
[ 81.549] (**) | |-->Monitor "<default monitor>"
[ 81.549] (==) No monitor specified for screen "Default Screen Section".
Using a default monitor configuration.
[ 81.549] (==) Automatically adding devices
[ 81.549] (==) Automatically enabling devices
[ 81.652] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist.
[ 81.652] Entry deleted from font path.
[ 81.882] (==) FontPath set to:
/usr/share/fonts/X11/misc,
/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled,
/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled,
/usr/share/fonts/X11/Type1,
/usr/share/fonts/X11/100dpi,
/usr/share/fonts/X11/75dpi,
/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType,
built-ins
[ 81.882] (==) ModulePath set to "/usr/lib/xorg/modules"
[ 81.882] (II) The server relies on udev to provide the list of input devices.
If no devices become available, reconfigure udev or disable AutoAddDevices.
[ 81.882] (II) Loader magic: 0x8232ae0
[ 81.882] (II) Module ABI versions:
[ 81.882] X.Org ANSI C Emulation: 0.4
[ 81.882] X.Org Video Driver: 10.0
[ 81.882] X.Org XInput driver : 12.2
[ 81.882] X.Org Server Extension : 5.0
[ 81.883] (--) PCI:*(0:1:0:0) 1002:9552:1025:028b rev 0, Mem @ 0xd0000000/268435456, 0xe4000000/65536, I/O @ 0x00003000/256, BIOS @ 0x????????/131072
[ 81.883] (II) Open ACPI successful (/var/run/acpid.socket)
[ 81.883] (II) LoadModule: "extmod"
[ 82.112] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libextmod.so
[ 82.376] (II) Module extmod: vendor="X.Org Foundation"
[ 82.376] compiled for 1.10.2, module version = 1.0.0
[ 82.376] Module class: X.Org Server Extension
[ 82.376] ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[ 82.376] (II) Loading extension SELinux
[ 82.376] (II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
[ 82.376] (II) Loading extension XFree86-VidModeExtension
[ 82.376] (II) Loading extension XFree86-DGA
[ 82.376] (II) Loading extension DPMS
[ 82.376] (II) Loading extension XVideo
[ 82.378] (II) Loading extension XVideo-MotionCompensation
[ 82.378] (II) Loading extension X-Resource
[ 82.378] (II) LoadModule: "dbe"
[ 82.378] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libdbe.so
[ 82.425] (II) Module dbe: vendor="X.Org Foundation"
[ 82.425] compiled for 1.10.2, module version = 1.0.0
[ 82.425] Module class: X.Org Server Extension
[ 82.425] ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[ 82.425] (II) Loading extension DOUBLE-BUFFER
[ 82.425] (II) LoadModule: "glx"
[ 82.425] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/linux/libglx.so
[ 82.565] (II) Module glx: vendor="Advanced Micro Devices, Inc."
[ 82.565] compiled for 6.9.0, module version = 1.0.0
[ 82.565] (II) Loading extension GLX
[ 82.565] (II) LoadModule: "record"
[ 82.565] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/librecord.so
[ 82.601] (II) Module record: vendor="X.Org Foundation"
[ 82.601] compiled for 1.10.2, module version = 1.13.0
[ 82.602] Module class: X.Org Server Extension
[ 82.602] ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[ 82.602] (II) Loading extension RECORD
[ 82.602] (II) LoadModule: "dri"
[ 82.602] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libdri.so
[ 82.667] (II) Module dri: vendor="X.Org Foundation"
[ 82.667] compiled for 1.10.2, module version = 1.0.0
[ 82.667] ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[ 82.667] (II) Loading extension XFree86-DRI
[ 82.667] (II) LoadModule: "dri2"
[ 82.667] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libdri2.so
[ 82.691] (II) Module dri2: vendor="X.Org Foundation"
[ 82.691] compiled for 1.10.2, module version = 1.2.0
[ 82.696] ABI class: X.Org Server Extension, version 5.0
[ 82.696] (II) Loading extension DRI2
[ 82.696] (==) Matched ati as autoconfigured driver 0
[ 82.696] (==) Matched vesa as autoconfigured driver 1
[ 82.696] (==) Matched fbdev as autoconfigured driver 2
[ 82.696] (==) Assigned the driver to the xf86ConfigLayout
[ 82.696] (II) LoadModule: "ati"
[ 83.242] (WW) Warning, couldn't open module ati
[ 83.242] (II) UnloadModule: "ati"
[ 83.242] (II) Unloading ati
[ 83.242] (EE) Failed to load module "ati" (module does not exist, 0)
[ 83.242] (II) LoadModule: "vesa"
[ 83.242] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so
[ 83.339] (II) Module vesa: vendor="X.Org Foundation"
[ 83.339] compiled for 1.10.2, module version = 2.3.0
[ 83.339] Module class: X.Org Video Driver
[ 83.339] ABI class: X.Org Video Driver, version 10.0
[ 83.339] (II) LoadModule: "fbdev"
[ 83.340] (WW) Warning, couldn't open module fbdev
[ 83.340] (II) UnloadModule: "fbdev"
[ 83.340] (II) Unloading fbdev
[ 83.340] (EE) Failed to load module "fbdev" (module does not exist, 0)
[ 83.340] (II) VESA: driver for VESA chipsets: vesa
[ 83.340] (++) using VT number 7
[ 83.401] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so
[ 83.401] vesa: Ignoring device with a bound kernel driver
[ 83.401] (WW) Falling back to old probe method for vesa
[ 83.401] (II) UnloadModule: "vesa"
[ 83.401] (II) Unloading vesa
[ 83.402] (EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.
[ 83.402] Fatal server error:
[ 83.402] no screens found
[ 83.402] Please consult the The X.Org Foundation support at http://wiki.x.org for help. [ 83.402] Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional information.
[ 83.402]
Das liegt daran, dass ich in meinem Notebook zwei Grafikkarten eingebaut habe: die eine (von Intel) ist on board, die andere (von ATI) wollte ich zusätzlich, weil sie mehr leisten kann als die On-board-Karte. Damit ich alle Funktionen der ATI-Karte (v. a. Grafikbeschleunigung) nutzen kann, musste ich das (Debian-)Paket fglrx-modules-dkms installieren, d. h. das fglrx-Kernelmodul verwenden und im BIOS "Switchable Graphics" deaktivieren.
Wenn ich "Switchable Graphics" aktiviere, und X.org ohne xorg.conf starte, dann startet X.org immerhin. Aber die Darstellung ist so wie vor meiner mühsamen Konfiguration der xorg.conf, d. h.
Auflösung: 1024×768 (statt dem Display entsprechend 1366×768), somit die Darstellung horizontal gestreckt;
Grafik-Beschleunigung: keine;
Compositing (KDE-Desktop-Effekte): nein.
Und die ATI-Karte wird nicht mehr benutzt:
$ cat /var/log/Xorg.0.log
[ 1900.097] X.Org X Server 1.10.2
Release Date: 2011-05-28
[ 1900.338] X Protocol Version 11, Revision 0
[ 1900.338] Build Operating System: Linux 2.6.32-5-amd64 i686 Debian
[ 1900.338] Current Operating System: Linux pe-mobil2 3.3.1-pe #1 SMP Sun Apr 15 22:44:43 CEST 2012 i686
[ 1900.338] Kernel command line: BOOT_IMAGE=Linux_3.3.1-pe ro root=UUID=edb05124-04c1-48e5-946b-4cf96510e878 selinux=0 enable_mtrr_cleanup mtrr_spare_reg_nr=0
[ 1900.338] Build Date: 19 June 2011 12:41:25AM
[ 1900.338] xorg-server 2:1.10.2-1+wheezy1 (Cyril Brulebois <k...@debian.org>) [ 1900.338] Current version of pixman: 0.24.4
[ 1900.338] Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version.
[ 1900.338] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
(++) from command line, (!!)
...
> Am 19.04.2012 18:44, schrieb Thomas Behler:
>> Hi,
>> ich versuch einfach meinen Monitor Samsung 2243 im optimalen Modus
>> (1920x1080), der einzige der scharf dargestellt wird, zu betreiben.
>> Prinzipiell geht das (Windows machts).
>> Aber mein Xubuntu hat da Probleme, ich habe mittlerweile zwar die
>> 1920x1080 Auflösung hinbekommen, aber leider wird die im 4:3 Modus
>> dargestellt.
>> Das heisst rechts und links schwarze Streifen.
> Das schreit doch danach, dass du uns erstmal deine Xorg.0.log zeigst
> bevor hier irgendwas weiter diskutiert wird. Alles andere wäre reine
> Spekulation.
Uch, 4:3 auf nem digitalen Gerät, was 16:9-Auflösungen nativ machen müsste... Ja, ich schließ mich an, lass uns einen Blick in deine /var/log/Xorg.0.log werfen!
Peter Beierlein wrote:
> Am 20.04.2012 17:37, schrieb Thomas Bächler:
>> Am 19.04.2012 18:44, schrieb Thomas Behler:
>>> Hi,
>>> ich versuch einfach meinen Monitor Samsung 2243 im optimalen Modus
>>> (1920x1080), der einzige der scharf dargestellt wird, zu betreiben.
>>> Prinzipiell geht das (Windows machts).
>>> Aber mein Xubuntu hat da Probleme, ich habe mittlerweile zwar die
>>> 1920x1080 Auflösung hinbekommen, aber leider wird die im 4:3 Modus
>>> dargestellt.
>>> Das heisst rechts und links schwarze Streifen.
>> Das schreit doch danach, dass du uns erstmal deine Xorg.0.log zeigst
>> bevor hier irgendwas weiter diskutiert wird. Alles andere wäre reine
>> Spekulation.
> Uch, 4:3 auf nem digitalen Gerät, was 16:9-Auflösungen nativ machen
> müsste...
Das riecht für mich nach Anschluss über VGA... Über DVI sollten sich solche Probleme gar nicht erst einstellen.
Henning Paul <henningp...@gmx.de> wrote:
> Peter Beierlein wrote:
>> Am 20.04.2012 17:37, schrieb Thomas Bächler:
>>> Am 19.04.2012 18:44, schrieb Thomas Behler:
>>>> ich versuch einfach meinen Monitor Samsung 2243 im optimalen Modus
>>>> (1920x1080), der einzige der scharf dargestellt wird, zu betreiben.
>>>> Prinzipiell geht das (Windows machts).
>> Uch, 4:3 auf nem digitalen Gerät, was 16:9-Auflösungen nativ machen
>> müsste...
> Das riecht für mich nach Anschluss über VGA... Über DVI sollten sich > solche Probleme gar nicht erst einstellen.
Bei hoher Aufloesung brauchen/benutzen manche Karten/Monitore ein "reduced
blanking interval" ueber DVI. Das koennte etwas damit zu tun haben.
Aber solange der OP da keine Informationen liefert (ist der Samsung
2243 digital oder analog, worueber ist angeschlossen, was ist die
Grafikkarte, vielleicht doch das Log posten?) kann man natuerlich nicht
helfen. :-)
