KDE 3.5.10 unter Opensuse 11.1
Dirk Weber
jetzt ist es wieder passiert. Ich kann in KDE keine Bildschirmschoner.
Eine Zeitlang nach der Installation fuktionierte es. Ich hatte als GUI die
KDE 3.5 gewählt, wg. nicht so doller Erfahrung mit KDE 4.1
Dann diverse Updates gemacht und noch einige Programme installiert. Alles
imho ohne Einfluss auf die schon installierten KDE-Screensaver.
Un nu? Jetzt kann ich zwar in der Arbeitsflächeneinstellung den Punkt
Bildschirmschoner aufrufen. Da kann ich aber nur einstellen, ob und wann
ein Bildschirmschoner aktiv werden soll. Einen solchen auswählen geht
nicht.
Ich traue mir ja durchaus zu, Config-Dateien zu editieren, aber wo finde ich
die passende config zu den Bildschirmschonern von KDE 3.5.10 unter meiner
Opensuse 11.1?
Was mir auch auffällt: Ohne dass ich irgendein Programm von KDE 4.1 zur
Installation ausgewählt hätte, wurden aber doch per Abhängigkeiten diverse
KDE4-Pakete installiert. Frage: Kann ich die einfach deinstallieren (mit
dann entsprechend deinstallierten KDE3-Modulen), die ganzen KDE4-RPMs auf
Tabu (nie installieren setzen) und dann wieder hoffen, einen kompletten
KDE3-Desktop erreichen zu können?
Da läuft irgendwas nicht rund mit dieser Opensuse, keine direkte
Katastrophe, aber schön ist das ja dann doch nicht.
Nein, ich will derzeit nicht auf KDE 4.3 (oder so) updaten. Ich habe
momentan mehr als genug damit zu tun, Bewerbungen zu schreiben und zu
verschicken, die Kiste soll laufen und nicht zicken.
Groetjes uit Veenendaal,
Dirk
--
Dirk Weber
Arft, Germany - Veenendaal, The Netherlands
E. Gerlach
> Hi,
>
> jetzt ist es wieder passiert. Ich kann in KDE keine Bildschirmschoner.
> Nein, ich will derzeit nicht auf KDE 4.3 (oder so) updaten. Ich habe
> momentan mehr als genug damit zu tun, Bewerbungen zu schreiben und zu
> verschicken, die Kiste soll laufen und nicht zicken.
verstehe ich nicht: Du hast alle Hï¿œnde voll zu tun und machst mit dem
Bildschirmschoner rum? Wo hast Du denn die Zeit dafï¿œr her? Fï¿œllt der
Schoner stï¿œndig zu weil Du etwa nichts zu tun hast?
Bevor Du Dich lï¿œnger mit dem Bildschirmschoner beschï¿œftigst, rate ich zu
kde 4.3.3, gestern meine 11.1 updated nach Suse-Anleitung, hat 15 min
gedauert und ich bin begeistert! Gegenï¿œber 4.1.3 ist alles wieder der
KDE 3.x ï¿œhnlicher (die gescheite Task-Anzeige), fehlerfreier und die
neuen features sind mit dabei. Evtl. noch die alte .kde4 lï¿œschen, das
Verzeichnis ï¿œbersteht den update vielleicht nicht.
Ansonsten rate ich immer das ~/.kde3 zu lï¿œschen bzw zu verstecken, mit
mv .kde .kde_error_screensaver , dann werden alle Konfig-dateien frisch
erstellt.
Gruss
Ekkard
E. Gerlach
> erstellt.
>
> Gruss
> Ekkard
Arno Lutz
>Wenn man nicht mehr weiter weiß, einfach alles löschen. Hat sich schon bei
>Windows bewährt,
ja, und dort dann ganz einfach mit "format c:\" :-)
Gruß
Arno
--
Die kürzesten Wörter, nämlich "ja" und "nein" erfordern das meiste Nachdenken.
(Pythagoras)
Martin Schmitz
>> Ansonsten rate ich immer das ~/.kde3 zu löschen bzw zu verstecken,
>> mit mv .kde .kde_error_screensaver , dann werden alle Konfig-dateien
>> frisch erstellt.
>
> neben dem Bildschirmschoner sonst noch so über die Jahre konfiguriert
> hat ist man dann auch los.
Das ist auch ein ganz beschissener und unnötiger Tip. Mitschuld daran
trifft vermutlich auch SuSE, die da wirklich unglaublichen Dreck
abgeliefert haben.
Gegenbeispiel: Ich hatte auf meiner Workstation bis vor drei Wochen KDE
3.5.10 (Slackware 12.2), habe dann ein Upgrade auf 4.2.4 und wenige Tage
später auf 4.3.2 gemacht. Alle Versionen legen Ihre Dateien in ~/.kde
ab. Nach dem Upgrade wurde die komplette Konfiguration problemlos
automatisch migriert. Alle Einstellungen in KMail, KNode, der Kalender,
meine Adressen, einfach alles wurde entsprechend übernommen.
Ich war ganz überrascht, weil ich zuvor soviele Horrorgeschichten gehört
hatte.
Martin
Dieter Intas
> Martin Schnitkemper wrote:
>>> Ansonsten rate ich immer das ~/.kde3 zu l�schen bzw zu verstecken,
>>> mit mv .kde .kde_error_screensaver , dann werden alle Konfig-dateien
>>> frisch erstellt.
>>
>> Wenn man nicht mehr weiter wei�, einfach alles l�schen. Hat sich
>> schon bei Windows bew�hrt, warum nicht auch bei Linux. Und was man
>> sich neben dem Bildschirmschoner sonst noch so �ber die Jahre
>> konfiguriert hat ist man dann auch los.
>
> Das ist auch ein ganz beschissener und unn�tiger Tip. Mitschuld daran
> trifft vermutlich auch SuSE, die da wirklich unglaublichen Dreck
> abgeliefert haben.
>
> Gegenbeispiel: Ich hatte auf meiner Workstation bis vor drei Wochen
> KDE 3.5.10 (Slackware 12.2), habe dann ein Upgrade auf 4.2.4 und
> wenige Tage sp�ter auf 4.3.2 gemacht. Alle Versionen legen Ihre
> Dateien in ~/.kde ab. Nach dem Upgrade wurde die komplette
> Konfiguration problemlos automatisch migriert. Alle Einstellungen in
> KMail, KNode, der Kalender, meine Adressen, einfach alles wurde
> entsprechend �bernommen.
Das war bei mir (openSUSE 11.1.) von KDE 3.5. auf 4.1.3. auch nicht
anders - mittlerweile 4.3.3. ohne 3.5. ... keine Probleme ...
> Ich war ganz �berrascht, weil ich zuvor soviele Horrorgeschichten
> geh�rt hatte.
Immer wieder unterhaltend solche Geschichten ...
Hartmut Schenke
> Martin Schmitz schrieb:
[...]
>> Gegenbeispiel: Ich hatte auf meiner Workstation bis vor drei Wochen
>> KDE 3.5.10 (Slackware 12.2), habe dann ein Upgrade auf 4.2.4 und
>> wenige Tage später auf 4.3.2 gemacht. Alle Versionen legen Ihre
>> Dateien in ~/.kde ab. Nach dem Upgrade wurde die komplette
>> Konfiguration problemlos automatisch migriert. Alle Einstellungen in
>> KMail, KNode, der Kalender, meine Adressen, einfach alles wurde
>> entsprechend übernommen.
>
> Das war bei mir (openSUSE 11.1.) von KDE 3.5. auf 4.1.3. auch nicht
> anders - mittlerweile 4.3.3. ohne 3.5. ... keine Probleme ...
Bei mir auch (OpenSUSE 11.1, von KDE 4.1.3 bis mittlerweile KDE 4.3.3
"releas 179").
Ich spiele allerdings auch nicht an allem möglichen Schnickschnack
herum.
Vielleicht ist das ja der Grund für den störungsfreien Betrieb? ;-)
>> Ich war ganz überrascht, weil ich zuvor soviele Horrorgeschichten
>> gehört hatte.
>
> Immer wieder unterhaltend solche Geschichten ...
Gruß
Abdul
Dieter Intas
> � Dieter Intas <dieter...@web.de> schrieb:
>
>> Das war bei mir (openSUSE 11.1.) von KDE 3.5. auf 4.1.3. auch nicht
>> anders - mittlerweile 4.3.3. ohne 3.5. ... keine Probleme ...
>
> Wenn ich nicht total auf dem Holzweg bin, trennt openSUSE-11.1 heute
> immer noch die Konfigurationsdateien in ~/.kde und ~/.kde4, damit blo�
> die eine Installation von der anderen nichts erf�hrt. Das ist aber ein
> typisches SUSE-Problem das man KDE nicht anlasten kann, bei Debian ist
> das durch gemeinsame Konfigurationsdateien wesentlich besser gel�st.
Der Ordner .kde ist f�r KDE3 und der Ordner .kde4 ist f�r KDE4 - somit
ist das Problem (von SUSE) gut gel�st - wenn man jedoch KDE3
deinstalliert hat dann ben�tigt man den Ordner .kde nicht mehr und kann
ihn l�schen.
Ich kann nicht nachvollziehen was du da von dir gibst und was du mit
deiner Maschine machst - ich kenne diese Probleme nicht.
Noch vor Kurzem hatte ich KDE 3.5. und war eigentlich zufrieden - jedoch
meine Neugierde war der Antrieb einfach mal KDE 4.1.3. parallel zu
installieren. Nun hatte ich dieses ohne Installations-Probleme und ging
auch gleich bei KMail und KNode f�r KDE4 zu konfigurieren.
War allerdings nicht brauchbar - ein KDE 4.1.3. Update auf 4.2.1. war
schon die L�sung und ein weiteres Update auf 4.3.3. ist jetzt ebenso
optimal, wie KDE 3.5. es war, das nun auch v�llig deinstalliert wurde
und der Ordner .kde gel�scht.
> Und eine Migration der Konfigurationsdateien wie sie bei einem Upgrade
> von KDE3 auf KDE4 stattfinden k�nnte f�hrt den OP erst recht nicht zum
> Ziel, weil ja genau dann m�glicherweise kaputte Einstellungen aus der
> alten in die neue Umgebung �bernommen werden.
SUSE hat das sehr gut gemacht, mit eben den zwei Ordnern .kde f�r KDE3
und .kde4 f�r KDE4 - es gibt da IMHO keine bessere L�sung ...
E. Gerlach
> Der Ordner .kde ist fï¿œr KDE3 und der Ordner .kde4 ist fï¿œr KDE4 - somit
> ist das Problem (von SUSE) gut gelï¿œst - wenn man jedoch KDE3
> deinstalliert hat dann benï¿œtigt man den Ordner .kde nicht mehr und kann
> ihn lï¿œschen.
Einspruch! .kde wird definitiv von kde4 benutzt!
Ich habe nagefrisch Suse 11.1 installiert, mit kde 4.1.3 - und ich habe
eingefï¿œlltes .kde-Verzeichnis. Sehe ich mir das .kde/share/config an:
gerlach@rex4:~/.kde/share/config> ls -ltr
insgesamt 216
-rw------- 1 gerlach users 67 24. Jun 15:54 konsolerc
-rw------- 1 gerlach users 60 24. Jun 15:54 konqsidebartng.rc
[...]
-rw------- 1 gerlach users 1004 11. Aug 10:58 kipirc
-rw------- 1 gerlach users 7387 11. Aug 11:07 digikamrc
drwxr-xr-x 2 gerlach users 4096 8. Sep 16:03 session
-rw------- 1 gerlach users 4852 3. Okt 21:30 k3brc
-rw------- 1 gerlach users 71 5. Okt 23:31 kinternetrc
[...]
-rw------- 1 gerlach users 2870 5. Okt 23:31 kconf_updaterc
-rw-r--r-- 1 gerlach users 253 18. Okt 20:21 knetworkmanagerrc
[...]
-rw------- 1 gerlach users 124 2. Nov 23:59 kviewerpartrc
-rw------- 1 gerlach users 98 4. Nov 10:54 kprinterrc
-rw------- 1 gerlach users 312 4. Nov 10:55 kdeprintfaxrc
-rw------- 1 gerlach users 119 4. Nov 10:55 kdeprintrc
-rw------- 1 gerlach users 935 4. Nov 18:09 kiconeditrc
-rw------- 1 gerlach users 109 4. Nov 21:41 konq_history
-rw------- 1 gerlach users 487 4. Nov 21:42 konquerorrc
-rw------- 1 gerlach users 32 7. Nov 21:43 kab2kabcrc
-rw------- 1 gerlach users 1650 7. Nov 21:44 amarokrc
-rw------- 1 gerlach users 58 9. Nov 07:31 emaildefaults
-rw------- 1 gerlach users 281 9. Nov 10:29 uiserverrc
-rw------- 1 gerlach users 1350 9. Nov 11:39 kdeglobals
-rw------- 1 gerlach users 1006 9. Nov 11:39 kdefilepickerrc
Es fallen Konfig-Dateien jï¿œnger als 1. November auf! Ich habe in etwa am
1.Nov/2.Nov installiert. Seit gestern 8.Nov, 12 Uhr habe ich KDE 4.3.3.
Seitdem haben auch wieder Dateien verï¿œndert. Also lï¿œschen wï¿œrde ich .kde
nicht. Vielleicht braucht Ihr diese (ï¿œlteren??) Anwendungen von kde3
nicht, dann machts vielleicht nichts.
In kdeprintfaxrc steht eindeutig drinnen, was ich konfiguriert habe, z.B.:
[...]
[System]
System=hylafax
Also: .kde wird immer noch gebraucht. Wenn ich auf dem System nack kde3
suche, finde ich unter /opt/kde3 noch jede Menge, z.B. das
/opt/kde3/bin/kdeinit_shutdown, was aber nicht mehr benutzt wird. KDE4
ist also ein Mix als altem und neuem.
ï¿œbrigens: kdeprintfax funktioniert gar nicht mehr, keine ï¿œbernahme von
Fax-Nummern aus dem Adressbuch mï¿œglich (siehe vorhergehende Postings von
mir).
Gruss
Ekkard
Dieter Intas
> Dieter Intas schrieb:
>
>> Der Ordner .kde ist f�r KDE3 und der Ordner .kde4 ist f�r KDE4 -
>> somit ist das Problem (von SUSE) gut gel�st - wenn man jedoch KDE3
>> deinstalliert hat dann ben�tigt man den Ordner .kde nicht mehr und
>> kann ihn l�schen.
>
> Einspruch! .kde wird definitiv von kde4 benutzt!
Stimmt - habe den Ordner .kde gel�scht, wird aber mit neuer Sitzung
wieder angelegt - wird wohl aber bald nicht mehr sein, wenn die
Umstellung komplett!
Dieter Intas
> � Dieter Intas <dieter...@web.de> schrieb:
>
>> wieder angelegt - wird wohl aber bald nicht mehr sein, wenn die
>> Umstellung komplett!
>
> Wann glaubst du denn wohl wird "die Umstellung" abgeschlossen sein?
Wenn auch alle Programme, sowie Kaffeine, Kpowersave und KInternet zu
KDE4 geh�rig sind - derzeit sind es noch KDE3-Programme ...
> Bis die letzte KDE3-Anwendung nach KDE4 migriert wurde werden noch
> Jahre vergehen. Und solange wirst du dich auch weiter mit zwei
> Konfigurationsverzeichnissen herumschlagen m�ssen. Jedenfalls wenn du
> bei SUSE bleibst.
Es macht mir keine Probleme und ich schlage mich auch nicht mit SUSE um
... es ist allerdings bedauerlich, das dass bei dir nicht so l�uft ...
ich bezweifele das auch nicht, will aber mit meinen Kommentaren deutlich
machen, dass solcherarts Ph�nomene, wie sie bei dir statt finden, eben
nicht die Regel sind ...
Dirk Weber
> Hi,
>
> jetzt ist es wieder passiert. Ich kann in KDE keine Bildschirmschoner
(gemeint war: konfigurieren)
[...]
>
Wenn das so weiter geht, werde ich eben noch mal zwei Abende opfern und
Debian installieren. Da scheint es solche Probleme nicht zu geben. NEIN,
BITTE KEINEN FLAMEWAR, letztendlich soll doch jeder die Distri nehmen, die
ihm am besten liegt und die beihm funzt.
Also doch die Wahl zwischen pset und Cholera:
- Bei Debian schaltete sich kein Laptop aus, wenn ich es runterfuhr, bei
Opensuse nicht.
- Bei Opensuse klappt die Grafik meines Lifebook E -6585 anstandslos, bei
Debian hatte ich nach irgendeinem ganz normalen Update nur noch VGA, nix
mehr mit 1024*768, und ich habe es nicht hinbekommen.
Das kann schon ein bischen frustierend sein.
Ich benutze meine Kiste für Office-Dinge, OpernOffice.org, Mails,
Newsreader, und Internet-Radio hören, also nix dolles. Spiele sind bestimmt
super, ich interessiere mich aber nicht dafür.
Und ich habe keinen Bock, meinen kleinen Laptop zu verschrotten, deshalb
(auch wegen anderer Dinge) liebe ocj ja Linux, das kann er noch immer.
Frank Steinmetzger
> Ich benutze meine Kiste für Office-Dinge, OpernOffice.org,
Hehe, kann das die Dokumente vorsingen? *scnr*
--
Gruß | Greetings | Qapla'
Die fortschreitende Mathematik hat den Vorteil,
dass man sich genauer irren kann.
Arno Wald
> Also doch die Wahl zwischen pset und Cholera:
Du könntest auch mal Mandriva testen. Kenn ich zwar nicht persönlich, aber
da liest man auch bzgl. KDE4 Unterstützung in diversen Foren viel Gutes von.
--
Dirk Weber
> · Dirk Weber <dirk-...@web.nl> schrieb:
>
>> Wenn das so weiter geht, werde ich eben noch mal zwei Abende opfern und
>> Debian installieren.
>
> Zwei Abende halte ich für etwas hoch gegriffen. Debian Lenny ist in einem
> guten Stündchen installiert, Feintuning exklusive, aber da du ja schon
> Erfahrungen mit Debian hast dürfte das entsprechend flott gehen.
Das dauert schon ziemlich. Ich habe hier damals eine Installation mittels
einer Netdisk gemacht. Der Download ging ja recht flott, aber mein Laptop
ist ja doch schon etwas älter (PIII/800 mit 512 MB RAM), er braucht dann
etwas länger beim Auspacken und Installieren.
> Das sind anfängliche Schwierigkeiten, die aber eigentlich zu beheben sein
> sollten. Dafür bekommst du aber auch ein schnelles, schlankes und vor
> allem stabiles System.
Tja, die entsprechende Kritik daran, wie SuSE mit KDE und auch anderer
Software umgeht, die habe ich ja schon vor Jahren gelesen. Stimmt, Debian
fühlte sich etwas leichter an, weniger träge.
Die Installation war auch sehr benutzerfreundlich, da haben sie eine echte
Schüppe draufgelegt. Aber die Installation bei Opensuse ist auch äußerst
komfortabel, da kann man nicht meckern.
Nur diese Sache mit KDE, ausgerechnet hier haben sie Mist verzapft.
Debian habe ich wg. dieses Grafikproblems aufgegeben, ich habe das nicht in
den Griff bekommen. Aber die ISO der aktuellen Netinstallations-CD zu Lenny
habe ich mir schon runtergeladen (connect hier 3.1 Mbit, das ist doch schon
ganz nett für einen Standardanschluss bei Ziggo).
>
>> Ich benutze meine Kiste für Office-Dinge, OpernOffice.org, Mails,
>> Newsreader, und Internet-Radio hören, also nix dolles. Spiele sind
>> bestimmt super, ich interessiere mich aber nicht dafür.
>
> Hier auch, und deswegen ist Debian mit KDE-3.5.10 auch erste Wahl.
Ich habe schon diverse Desktops durchprobiert. KDE, GNOME (fand ich
lediglich bei Debian halbwegs akzeptabel, aber dieses Design, nicht mein
Fall), xfce (da gab es immer wieder Probleme mit den Icons auf dem
Desktop), icewm (der ist einfach, mehr als einfach, aber sehr schlank und
schnell), letztlich noch LTE. Aber, ehrlich gesagt, KDE fand ich doch immer
noch am besten.
KDE ist wie eine supermäßig getunte und aufgemöbelte GUI von Windows, nur
besser. Wir haben ja zu Hause nur Linux auf dem Desktop, Du solltest meine
Frau mal über Windows 7 maulen hören, das sie in der Klinik benutzen muss.
Und recht hat sie.
Was ich aber eben nicht verstehe, ist, warum der Sprung von KDE 3.5.10 auf
4.1 so einen großen Rückschritt brachte. Und wo der Fortschritt kommen
soll. Mit 4.1 kann ich noch nicht einmal auf den virtuellen Desktops die
Hintergründe unterschiedlich konfigurieren, bei 3.5.10 absolut kein
Problem. Dolphin ist eher müllig, Konqueror von einem sehr guten
Filemanager zu einem mauen Webbrowser mutiert (ja, man konnte schon früher
damit ins WWW gehen, habe ich aber fast nie gemacht). Und dieser Firlefanz
mit diesem 3D-Desktop, wers mag, ok - aber mein Laptop kann das nicht.
Schade wirklich, dass KDE 3.5.10 dann in einiger Zeit wohl nicht mehr
supported werden wird. Kann ich verstehen, wer soll das denn dann noch
machen, aber trotzdem schade.
Ach ja ;-)