Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

FYI: PDF-Dateien betrachten

2 views
Skip to first unread message

Robert Riebisch

unread,
Sep 30, 2004, 4:05:54 AM9/30/04
to
Hallo!

Der Acrobat Reader für DOS spuckt ja leider bei den meisten neueren
PDF-Dateien nur noch Fehlermeldungen aus und ist ansonsten auch schon
mal sehr zickig, wenn es um bestimmte Systemkonfigurationen geht.

Also habe ich mich mal nach einer Alternative umgesehen und bin mit
etwas "Gehirnschmalz" auch fündig geworden. :-)

Basierend auf dem etwas merkwürdigen PSVIEW (http://www.nomdo.dds.nl/psview.htm)
habe ich unter Zuhilfenahme von Herbert Kleebauers echoo.com eine
Stapeldatei gebastelt, die eben diesen Zweck erfüllt und als
Ausgangsbasis für weitere Aufgaben dienen kann.

Wir brauchen dafür die auch von PSVIEW verwendeten Hilfsprogramme:
a) pdftops.exe aus ftp://ftp.foolabs.com/pub/xpdf/xpdf-3.00-dos6.zip
b1) dos4gw.exe und gs386.exe aus ftp://mirror.cs.wisc.edu/pub/mirrors/ghost/aladdin/gs510/gs510dos.zip
b2) alle Dateien aus ftp://mirror.cs.wisc.edu/pub/mirrors/ghost/aladdin/gs510/gs510fn1.zip
b3) ftp://mirror.cs.wisc.edu/pub/mirrors/ghost/aladdin/gs510/gs510ini.zip
c) lxpic.com aus http://hplx.pgdn.de/lxpic.zip

***
@echo off
if not exist %1.pdf goto usage
pdftops.exe %1.pdf
if errorlevel 1 goto end
echo Bj@jzh`0X-`/PPPPPPa(DE(DM(DO(Dh(Ls(Lu(LX(LeZRR]EEEUYRX2Dx=>echoo.com
echo 0DxFP,0Xx.t0P,=XtGsB4o@$?PIyU WwX0GwUY Wv;ovBX2Gv0ExGIuht6>>echoo.com
echo ?@xAyJHmH@=a?}VjuN?_LEkS?`w`s_{OCIvJDGEHtc{OCIKGMgELCI?GGg>>echoo.com
echo EL?s?WL`LRBcx=k_K?AxVD?fCo?Cd?BLDs0x>>echoo.com
echoo set path=>_.bat
del echoo.com
echo %path%>>_.bat
set path=c:\programs\gs
echo -I%path%;%path%\fonts>_.at
echo -sDEVICE=pcx256>>_.at
echo -sOutputFile=page%%04d.pcx>>_.at
echo -r100>>_.at
echo -dNOPAUSE>>_.at
gs386.exe -q @_.at %1.ps -c quit
del _.at
del %1.ps
call _.bat
del _.bat
lxpic.com page????.pcx /8
goto end
:usage
echo "Usage: %0 pdffile (no extension!)"
:end
***

--
Robert Riebisch
Bitte NUR in der Newsgroup antworten!
Please reply to the Newsgroup ONLY!

Herbert Kleebauer

unread,
Sep 30, 2004, 7:33:42 AM9/30/04
to
Robert Riebisch wrote:

> echo Bj@jzh`0X-`/PPPPPPa(DE(DM(DO(Dh(Ls(Lu(LX(LeZRR]EEEUYRX2Dx=>echoo.com
> echo 0DxFP,0Xx.t0P,=XtGsB4o@$?PIyU WwX0GwUY Wv;ovBX2Gv0ExGIuht6>>echoo.com
> echo ?@xAyJHmH@=a?}VjuN?_LEkS?`w`s_{OCIvJDGEHtc{OCIKGMgELCI?GGg>>echoo.com
> echo EL?s?WL`LRBcx=k_K?AxVD?fCo?Cd?BLDs0x>>echoo.com
> echoo set path=>_.bat
> del echoo.com
> echo %path%>>_.bat
> set path=c:\programs\gs

> call _.bat
> del _.bat


Geht das nicht einfacher:

path >_.bat
set path=c:\programs\gs

call _.bat
del _.bat

Robert Riebisch

unread,
Sep 30, 2004, 8:57:04 AM9/30/04
to
Herbert Kleebauer wrote:

> Geht das nicht einfacher:
>
> path >_.bat
> set path=c:\programs\gs
>
> call _.bat
> del _.bat

Hmm, müßte ich mal prüfen. ;-) Danke für den Hinweis!

Markus Humm

unread,
Sep 30, 2004, 9:04:43 AM9/30/04
to
>
> Geht das nicht einfacher:
>
> path >_.bat
> set path=c:\programs\gs
>
> call _.bat
> del _.bat

Vielleicht schon, aber noch einfacher ginge es, wenn das Zeugs alles
schön sauber in einem Paket verpackt downloadbar wäre... ;-)
...falls technisch und rechtlich machbar.

Grüße

Markus

Robert Riebisch

unread,
Sep 30, 2004, 9:11:43 AM9/30/04
to
Markus Humm wrote:

> Vielleicht schon, aber noch einfacher ginge es, wenn das Zeugs alles
> schön sauber in einem Paket verpackt downloadbar wäre... ;-)
> ...falls technisch und rechtlich machbar.

Tss, so einfach willst du es dir also machen? ;-) Immerhin hab' ich schon die Download-Links dazugepackt. *g*

Markus Humm

unread,
Sep 30, 2004, 2:28:19 PM9/30/04
to
[snip]

>
>
> Tss, so einfach willst du es dir also machen? ;-) Immerhin hab' ich schon die Download-Links dazugepackt. *g*
>
Warum denn immer alles komplizierter als Notwendig machen? ;-)
Zuviel "Windows geguckt"? ;-)

Grüße

Markus

Torsten Kildal

unread,
Oct 2, 2004, 2:11:08 AM10/2/04
to
In article <cjgep0$858$01$1...@news.t-online.com>,

Robert Riebisch <Robert....@arcor.de> wrote:
>Hallo!
>
>Der Acrobat Reader für DOS spuckt ja leider bei den meisten neueren
>PDF-Dateien nur noch Fehlermeldungen aus und ist ansonsten auch schon
>mal sehr zickig, wenn es um bestimmte Systemkonfigurationen geht.
ACK

>
>Also habe ich mich mal nach einer Alternative umgesehen und bin mit
>etwas "Gehirnschmalz" auch fündig geworden. :-)

Who - habs jetzt endlich auch hinbekommen. Danke!

>Basierend auf dem etwas merkwürdigen PSVIEW (http://www.nomdo.dds.nl/psview.htm)

war auch schon dran verzweifelt...

>Wir brauchen dafür die auch von PSVIEW verwendeten Hilfsprogramme:
>a) pdftops.exe aus ftp://ftp.foolabs.com/pub/xpdf/xpdf-3.00-dos6.zip

braucht man das wirklich, ist das irgendwie besser? Bei mir lag im
gs-Dir schon eine pdf2ps.bat. Das Ergebnis sieht eigentlich ganz
ordentlich aus. Scheint nur manchmal nicht alle Fonts zu finden.

>***
>@echo off
>if not exist %1.pdf goto usage
>pdftops.exe %1.pdf
>if errorlevel 1 goto end
>echo Bj@jzh`0X-`/PPPPPPa(DE(DM(DO(Dh(Ls(Lu(LX(LeZRR]EEEUYRX2Dx=>echoo.com
>echo 0DxFP,0Xx.t0P,=XtGsB4o@$?PIyU WwX0GwUY Wv;ovBX2Gv0ExGIuht6>>echoo.com
>echo ?@xAyJHmH@=a?}VjuN?_LEkS?`w`s_{OCIvJDGEHtc{OCIKGMgELCI?GGg>>echoo.com
>echo EL?s?WL`LRBcx=k_K?AxVD?fCo?Cd?BLDs0x>>echoo.com
>echoo set path=>_.bat
>del echoo.com
>echo %path%>>_.bat
>set path=c:\programs\gs

habe statt "set path=..." nur "append C:\GS /X:ON" gemacht, ging auch!

>lxpic.com page????.pcx /8
macht sich hier wirklich gut. Uebrigens, wenn man statt mit 100dpi (-r100)
mal mit 300dpi arbeitet, kann man die Vergroesserung von lxpic schon in der
CmdLine z.B. mit /8-- um zwei Stufen runterschalten.

Gruss Torsten

--
if we outlaw privacy, only outlaws will have privacy (Phil Zimmerman)

Robert Riebisch

unread,
Oct 4, 2004, 3:21:44 AM10/4/04
to
Torsten Kildal wrote:

> >a) pdftops.exe aus ftp://ftp.foolabs.com/pub/xpdf/xpdf-3.00-dos6.zip
> braucht man das wirklich, ist das irgendwie besser? Bei mir lag im

pdftops hat 2 Vorteile:
a) _wesentlich_ schneller!
(Probier' das mal mit http://www.intel.com/design/mobile/manuals/243192.htm!)
b) versteht neuere PDF-Formate

> habe statt "set path=..." nur "append C:\GS /X:ON" gemacht, ging auch!

Herberts Vorschlag läuft auch super.

> macht sich hier wirklich gut. Uebrigens, wenn man statt mit 100dpi (-r100)
> mal mit 300dpi arbeitet, kann man die Vergroesserung von lxpic schon in der
> CmdLine z.B. mit /8-- um zwei Stufen runterschalten.

Naja, das muß jeder für sich entscheiden. Ich fand 100 dpi und /8 auf meinem 15" TFT ganz OK.

Torsten Kildal

unread,
Oct 5, 2004, 2:12:22 AM10/5/04
to
In article <cjqtm9$dq1$04$1...@news.t-online.com>,

Robert Riebisch <Robert....@arcor.de> wrote:
>Torsten Kildal wrote:
>
>> >a) pdftops.exe aus ftp://ftp.foolabs.com/pub/xpdf/xpdf-3.00-dos6.zip
>> braucht man das wirklich, ist das irgendwie besser? Bei mir lag im
>
>pdftops hat 2 Vorteile:
>a) _wesentlich_ schneller!
> (Probier' das mal mit http://www.intel.com/design/mobile/manuals/243192.htm!)
>b) versteht neuere PDF-Formate

Hast Recht, habs jetzt auch gemerkt.

>> macht sich hier wirklich gut. Uebrigens, wenn man statt mit 100dpi (-r100)
>> mal mit 300dpi arbeitet, kann man die Vergroesserung von lxpic schon in der
>> CmdLine z.B. mit /8-- um zwei Stufen runterschalten.
>

>Naja, das mu- jeder fłr sich entscheiden. Ich fand 100 dpi und /8 auf meinem 15" TFT ganz OK.

Klar hat mein Screen nicht so viele dpi, aber beim Betrachten eines Handbuchs
waren die eingebetteten BMP-Bilder bei 100dpi immer grieslich. Bei 300 sahen
sie gut aus. Wahrscheinlich liegt das daran, wie lxpic runterzoomt.

Eine Frage noch - hast Du oder jemand anders hier eine Idee, wie ich
ein Dokument um 90# drehen kann ? (Also unter DOS mit besagter BAT)

>Robert Riebisch

Torsten Kildal

Robert Riebisch

unread,
Oct 5, 2004, 4:05:12 AM10/5/04
to
Torsten Kildal wrote:

> Hast Recht, habs jetzt auch gemerkt.

OK :-) Ich war auch erst sehr erstaunt, daß pdftops so viel schneller
ist.

> Eine Frage noch - hast Du oder jemand anders hier eine Idee, wie ich
> ein Dokument um 90# drehen kann ? (Also unter DOS mit besagter BAT)

Bisher nicht. Ich habe eben die Beschreibungen zu allen 3 "Helferlein"
sowie PictView und Image Alchemy nach entsprechenden Schlagwörtern
durchsucht, aber nichts gefunden. Lediglich das teure Image Alchemy PS
kann das beim direkten Lesen von PDF-Dateien.

Evtl. kann ja jemand anders helfen?!

Robert Riebisch

unread,
Oct 5, 2004, 4:12:34 AM10/5/04
to
Robert Riebisch wrote:

> Evtl. kann ja jemand anders helfen?!

Zwischeninfo: Bei Ghostscript heißt das wohl Orientation (dORIENT1) und
läuft über den Befehl setpage. Dort kann man landscape (Quer) oder
portrait (Hochformat) einstellen. Evtl. läßt sich auch indirekt was
basteln, wenn man die Seitenbreite größer als die Papierbreite setzt.

Torsten Kildal

unread,
Oct 5, 2004, 8:59:36 PM10/5/04
to
In article <cjtl1i$8kc$05$1...@news.t-online.com>,

Robert Riebisch <Robert....@arcor.de> wrote:
>Robert Riebisch wrote:
>
>> Evtl. kann ja jemand anders helfen?!
>
>Zwischeninfo: Bei Ghostscript heißt das wohl Orientation (dORIENT1) und
>läuft über den Befehl setpage. Dort kann man landscape (Quer) oder

erstmal Danke fürs Info.

habs gleich mit -dORIENT1=true und ...=false probiert, bringt keinen
sichtbaren Unterschied.
Auch die Datei landscape.ps vor meinem ps-file bewirkt nichts. Bei der
PS-Datei, die ich ansehen will handelt es sich um Folien. Die sind alle
im Landscape-Format, d.h. _in_ der PS-Datei drin steht vor jeder einzelnen
Seite etwas in der Art:

%%BeginPageSetup
%%PageOrientation: Landscape
pdfStartPage
90 rotate
27.5 -589.5 translate
%%EndPageSetup

Trotzdem zeigt LxPic (wie alle anderen Betrachter auch) die erzeugte
PCX-Datei als A4 hochkant an. Macht beim Lesen immer solche Schmerzen ;-)

>portrait (Hochformat) einstellen. Evtl. läßt sich auch indirekt was
>basteln, wenn man die Seitenbreite größer als die Papierbreite setzt.

Wird denn dann auch die Schrift autom. gedreht, oder wie meinst Du das?
Z.Z. passen die Folien ja genau aufs Papier. Die Schrift läuft also von
unten nach oben (auf dem Bildschirm). Wenn ich das jetzt breiter mache
und dafuer weniger hoch, fehlt doch bestimmt oben und unten ein Teil
vom Text.

Dass pdf2ps.exe schneller als gs.exe arbeitet liegt IMO daran, dass es
das Verfahren eincompiliert hat, waerend die gs.exe dazu erst den
pdf_2ps.ps interpretieren muss.

>Robert Riebisch

Gruss
Torsten Kildal.

--
This email NOT requires Microsoft Windows.


Jochen Erwied

unread,
Oct 9, 2004, 6:45:38 AM10/9/04
to
Robert Riebisch <Robert....@arcor.de> wrote:

> Evtl. kann ja jemand anders helfen?!

Es gibt auch evtl. noch die Möglichkeit, -sPAGESIZE=landscape zu
verwenden, hab's aber nicht ausprobiert.

--
Jochen Erwied | home: joc...@erwied.de +49-208-38800-18, FAX: -19
Sauerbruchstr. 17 | work: j...@mbs-software.de +49-2151-7294-24, FAX: -50
D-45470 Muelheim | First sightings... <16...@laura.UUCP> 1989/10/11 18:06

Torsten Kildal

unread,
Oct 12, 2004, 7:58:55 PM10/12/04
to
In article <ck8fgi$d0o$1...@joker2.erwied.de>,

Jochen Erwied <not-fo...@loopback.kleinb.us> wrote:
>Robert Riebisch <Robert....@arcor.de> wrote:
>
>> Evtl. kann ja jemand anders helfen?!
>
>Es gibt auch evtl. noch die Möglichkeit, -sPAGESIZE=landscape zu
>verwenden, hab's aber nicht ausprobiert.
>
Danke fuer den Hinweis, habs probiert, bringt bei diesem File aber
auch nichts :-(
Das beste waere, wenn lxpic das Bild einfach um 90Grad drehen koennte.
Das kann doch sonst alles moegliche, komisch, dass das vergessen wurde.

Gruss
Torsten Kildal

--
(Hier entsteht in Kuerze eine Signaturzeile)

Robert Riebisch

unread,
Oct 13, 2004, 4:30:57 AM10/13/04
to
Torsten Kildal wrote:

> Danke fuer den Hinweis, habs probiert, bringt bei diesem File aber
> auch nichts :-(

OK, dann brauch' ich's nicht mehr probieren. ;-)

> Das beste waere, wenn lxpic das Bild einfach um 90Grad drehen koennte.
> Das kann doch sonst alles moegliche, komisch, dass das vergessen wurde.

Dann bitte den Stefan Peichl doch mal ganz lieb. :-)

Robert Riebisch

unread,
Nov 2, 2004, 6:42:52 AM11/2/04
to
Robert Riebisch wrote:

> OK, dann brauch' ich's nicht mehr probieren. ;-)

Hab' jetzt noch mal was anderes probiert.

Ich habe den Befehl "<< /Orientation 3 >> setpagedevice" in eine
separate Datei 'rotate.ps' geschrieben und in meiner 'pdf2pcx.bat' die
neue Zeile "echo rotate.ps>>_.at" nach "echo -dNOPAUSE>>_.at" eingefügt.

Damit ergab sich, daß eine PDF-Datei im Querformat (Landscape) als
PCX-Datei dann wieder im Hochformat angezeigt wurde. Obwohl "3"
eigentlich für Landscape steht: 0 (portrait), 3 (landscape), 2 (upside
down), and 1 (seascape).

Bei einer hochformatigen (Portrait) PDF-Datei kam mittels "3" bzw. "1"
dann eine querformatige PCX-Datei heraus.

Probier's also einfach mal aus!

Nun grüble ich, wie ich das sinnvoll in meine Batch-Datei einarbeite,
denn die separate .ps-Datei würde ich natürlich gern vermeiden.

Torsten Kildal

unread,
Nov 2, 2004, 8:46:10 PM11/2/04
to
In article <cm7rrr$e34$02$1...@news.t-online.com>,

Robert Riebisch <Robert....@arcor.de> wrote:
>Robert Riebisch wrote:
>
>> OK, dann brauch' ich's nicht mehr probieren. ;-)
>
>Hab' jetzt noch mal was anderes probiert.

Schoen, dass Du noch daran gedacht hast!

>Ich habe den Befehl "<< /Orientation 3 >> setpagedevice" in eine
>separate Datei 'rotate.ps' geschrieben und in meiner 'pdf2pcx.bat' die
>neue Zeile "echo rotate.ps>>_.at" nach "echo -dNOPAUSE>>_.at" eingefügt.

Wie bist Du auf diesen Befehl gekommen? Hast Du eine gute Dokumentation
der PS-Sprache (such ich noch) oder ist das bei der GS-Doku dabei und
ich habs nur uebersehen?

>Damit ergab sich, daß eine PDF-Datei im Querformat (Landscape) als
>PCX-Datei dann wieder im Hochformat angezeigt wurde. Obwohl "3"
>eigentlich für Landscape steht: 0 (portrait), 3 (landscape), 2 (upside
>down), and 1 (seascape).
>
>Bei einer hochformatigen (Portrait) PDF-Datei kam mittels "3" bzw. "1"
>dann eine querformatige PCX-Datei heraus.
>
>Probier's also einfach mal aus!

Was soll ich sagen ... und sie dreht sich doch.
Klappt wunderbar - sogar mit dem bewussten Problemfile - Danke!

>Nun grüble ich, wie ich das sinnvoll in meine Batch-Datei einarbeite,
>denn die separate .ps-Datei würde ich natürlich gern vermeiden.

Hab hier auch Verschiedenes versucht, aber die << und >> straeuben sich.
Schliesslich hab ich die einzelnen Transformationen als "tr0.ps" bis
"tr3.ps" in das GS-Verzeichnis gelegt und meiner "view_ps.bat" noch
einen zweiten (optionalen) Parameter verpasst - die Transformation.
Das ganze sieht bei mir jetzt so aus:

---- snip ----
@echo off
if "%1"=="#self" goto RUN
command.com /E:4096 /C %0 #self %1 %2
exit

:RUN
shift
if not exist %1.ps goto usage

rem Convert PS to PCX
set gspath=c:\gs
echo -I%gspath%;%gspath%\fonts>_.at
echo -sDEVICE=pcx256>>_.at
echo -sOutputFile=%TEMP%\page%%04d.pcx>>_.at
echo -r200>>_.at
echo -dNOPAUSE>>_.at
if NOT "%2"=="" echo %gspath%\tr%2.ps>>_.at
rem tr0.ps ... tr3.ps liegen im GS-Dir
rem dos4gw.exe liegt im Pfad
%gspath%\gs.exe -q @_.at %1.ps -c quit
del _.at

:show
lxpic.com %TEMP%\page????.pcx /12-
goto end

:usage
echo Syntax: %0 psfile [0..3] (ohne Erweiterung!)

:end
---- snap ----

Auf das "append" hab ich inzwischen auch verzichtet. Wenn die
"dos4gw.exe" im Pfad liegt, gehts auch ohne. Im GS-Dir liegt
als "tr3.ps" Deine "rotate.ps". Wenn ich also die besagten Folien
ansehen will, schreib ich "view_ps beispiel.ps 3"

>Robert Riebisch

Gruss
Torsten Kildal

--
Was man vom amerikanischen Praesidenten zu halten hat, wissen wir ja
schon, was man vom amerikanischen Volk halten soll, werden wir morgen
frueh erfahren.

Robert Riebisch

unread,
Nov 3, 2004, 5:07:51 AM11/3/04
to
Torsten Kildal wrote:

> Schoen, dass Du noch daran gedacht hast!

Hab' mich nur wieder daran erinnert, weil ein Kumpel jetzt erst meine
diesbezügliche Mail beantworten konnte. ;-)

> Wie bist Du auf diesen Befehl gekommen? Hast Du eine gute Dokumentation

'Stundenlange' Suche im Internet. *g*

> der PS-Sprache (such ich noch) oder ist das bei der GS-Doku dabei und
> ich habs nur uebersehen?

Da ich von PS ja auch keine Ahnung hatte, ging's über Google und _viel_
Probieren.

Entscheidend waren:
http://casper.ghostscript.com/~ghostgum/pdftips.htm
http://www.cs.wisc.edu/~ghost/doc/cvs/Ps2pdf.htm
http://groups.google.de/groups?q=fixeda4.ps

> Was soll ich sagen ... und sie dreht sich doch.

Gut! :-)

> Klappt wunderbar - sogar mit dem bewussten Problemfile - Danke!

Kein Problem. Hat mich ja selbst interessiert. ;-)

> Hab hier auch Verschiedenes versucht, aber die << und >> straeuben sich.

Ich weiß. Kleebauers 'echoo.com' würde da wohl helfen.

> Schliesslich hab ich die einzelnen Transformationen als "tr0.ps" bis
> "tr3.ps" in das GS-Verzeichnis gelegt und meiner "view_ps.bat" noch

OK

> einen zweiten (optionalen) Parameter verpasst - die Transformation.
> Das ganze sieht bei mir jetzt so aus:

[snip]

> als "tr3.ps" Deine "rotate.ps". Wenn ich also die besagten Folien
> ansehen will, schreib ich "view_ps beispiel.ps 3"

Alles klar.

Torsten Kildal

unread,
Nov 3, 2004, 11:29:05 PM11/3/04
to
In article <cmaalf$v7h$04$1...@news.t-online.com>,
Robert Riebisch <Robert....@arcor.de> wrote:
>Torsten Kildal wrote:

...

>Nun grłble ich, wie ich das sinnvoll in meine Batch-Datei einarbeite,
>denn die separate .ps-Datei włrde ich natłrlich gern vermeiden.

>> Schliesslich hab ich die einzelnen Transformationen als "tr0.ps" bis
>> "tr3.ps" in das GS-Verzeichnis gelegt und meiner "view_ps.bat" noch

...

hab ich mir angesehen. gleich im ersten Dok war die Lsg. Es kommt
scheinbar auf die genaue Schreibweise an.

Hier die verbesserte Version (ohne separate .ps-Files):

----
@echo off
if "%1"=="#self" goto RUN
command.com /E:4096 /C %0 #self %1 %2
exit

:RUN
shift
if not exist %1.ps goto usage

rem Convert PS to PCX
set gspath=c:\gs
echo -I%gspath%;%gspath%\fonts>_.at
echo -sDEVICE=pcx256>>_.at
echo -sOutputFile=%TEMP%\page%%04d.pcx>>_.at
echo -r200>>_.at
echo -dNOPAUSE>>_.at

set TR=%2
if "%TR%"=="" set TR=0
%gspath%\gs.exe -q @_.at -c "<< /Orientation %TR% >> setpagedevice" -f%1.ps -c quit
del _.at

:show
lxpic.com %TEMP%\page????.pcx /12-
goto end

:usage
echo Syntax: %0 psfile [0..3] (ohne Erweiterung!)

:end
----
(Sorry fuer die lange Zeile.)

>> als "tr3.ps" Deine "rotate.ps". Wenn ich also die besagten Folien
>> ansehen will, schreib ich "view_ps beispiel.ps 3"

Das war flasch, natuerlich ohne Ext. ^^^

>Alles klar.
von mir aus ja :-)

Gruss
Torsten Kildal

--
Sieben Bit? Pro Zeichen? Klasse, dann ist man ja schon nach wenigen
Woertern stockbesoffen.
(Mickey Kottenhahn)

Robert Riebisch

unread,
Nov 4, 2004, 10:59:11 AM11/4/04
to
Torsten Kildal wrote:

> In article <cmaalf$v7h$04$1...@news.t-online.com>,
> Robert Riebisch <Robert....@arcor.de> wrote:

Kannst du das bitte auf eine Zeile kürzen?

> hab ich mir angesehen. gleich im ersten Dok war die Lsg. Es kommt
> scheinbar auf die genaue Schreibweise an.

Hatte ich nicht weiter ausprobiert. ;-)

> %gspath%\gs.exe -q @_.at -c "<< /Orientation %TR% >> setpagedevice" -f%1.ps -c quit

Das geht auch tatsächlich mit MS-DOS 6.22?
Wofür steht eigentlich deine Abkürzung TR?

> --
^
Hier fehlt das Leerzeichen im Sig-Trenner. Das outet dich theoretisch
als OjE-User. ;-)

Torsten Kildal

unread,
Nov 4, 2004, 1:16:35 PM11/4/04
to
Robert Riebisch <Robert....@arcor.de> schrieb:

>
>> --
> ^
>Hier fehlt das Leerzeichen im Sig-Trenner. Das outet dich theoretisch

--
Outfilter gepatcht. Besser so?


Torsten Kildal

unread,
Nov 4, 2004, 12:46:17 PM11/4/04
to
>Torsten Kildal wrote:
>
>> In article <cmaalf$v7h$04$1...@news.t-online.com>,
>> Robert Riebisch <Robert....@arcor.de> wrote:
>
>Kannst du das bitte auf eine Zeile kürzen?

so besser? ;-)

Robert Riebisch <Robert....@arcor.de> schrob:

dummerweise nimmt Dos-Yarn die _ganze_ From-Zeile, daher mit dem <...>
Wenn das noch zuviel ist, kann ich es dann nur noch jedesmal von Hand
kuerzen.

>> %gspath%\gs.exe -q @_.at -c "<< /Orientation %TR% >> setpagedevice" -f%1.ps -c quit
>
>Das geht auch tatsächlich mit MS-DOS 6.22?

Weiss ich nicht. Ich hab nur die MS-DOS 6.20 und da gehts jedenfalls.
Hast Du denn unter 6.22 Probleme damit?

>Wofür steht eigentlich deine Abkürzung TR?

"Transformation". Hatte irgendwie den TeX-DVI-Betrachter im Hinterkopf.

>> --
> ^
>Hier fehlt das Leerzeichen im Sig-Trenner. Das outet dich theoretisch
>als OjE-User. ;-)

Aber bitte nur theoretisch! Wie Du an meinen Message-IDs erkennen kannst
<............09...@gmx.de>, nutze ich DOS-Yarn 0.92 als Newsreader.

Das Prob mit dem fehlenden " " ist mir bewusst. Es kommt daher, dass ich
als externen Editor die BP70-IDE nutze. Die killt das abschliesende " ",
welches ich wirklich immer mache automatisch. Werde das demnaechst mal in
meinem OutFilter patchen.

Gruss
Torsten Kildal


Robert Riebisch

unread,
Nov 4, 2004, 1:35:29 PM11/4/04
to
Torsten Kildal wrote:

> --
> Outfilter gepatcht. Besser so?

Bestens! (Mein Netscape hat beim Reply jetzt das Leerzeichen entfernt.)

Robert Riebisch

unread,
Nov 4, 2004, 1:37:58 PM11/4/04
to
Torsten Kildal wrote:

> dummerweise nimmt Dos-Yarn die _ganze_ From-Zeile, daher mit dem <...>

Ach, das komische Ding. ;-) Hab'sch leider nie verstanden... Bzw. hier
auf Arbeit hab' ich eh W2k und zu Hause, wo der DOS-PC steht, hab' ich
kein Internet. Insofern... ;-)

> Weiss ich nicht. Ich hab nur die MS-DOS 6.20 und da gehts jedenfalls.
> Hast Du denn unter 6.22 Probleme damit?

Hab's noch nicht getestet. Ich fragte nur mal so. *g*

> "Transformation". Hatte irgendwie den TeX-DVI-Betrachter im Hinterkopf.

OK

> Aber bitte nur theoretisch! Wie Du an meinen Message-IDs erkennen kannst
> <............09...@gmx.de>, nutze ich DOS-Yarn 0.92 als Newsreader.

OK, OK. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. :-)

0 new messages