Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
UEFI-System nach BIOS konvertieren et vice versa
708 views
Skip to first unread message
Hans-Peter Matthess
May 2, 2013, 1:55:27 PM5/2/13
to
Moin,
die Frage "kann ich ein BIOS-System nach UEFI konvertieren oder ein
UEFI-System nach BIOS konvertieren", wird allgemein ja mit
"Nein, Neuinstallation fällig" beantwortet.
Ich wollte es genauer wissen. Hier nun mein kurzer Test:
UEFI nach BIOS:
Windows-Partition gesichert, System im BIOS-Modus gestartet, Diskpart
gestartet, GPT-Platte gelöscht, als MBR-Platte neu
eingerichtet/partitioniert, Image zurück, Automatische Bootreparatur laufen
lassen, passt und bootet. Das flutschte sehr ölig.
BIOS nach UEFI:
Windows-Partition gesichert, System im EFI-Modus gestartet, Diskpart:
MBR-Platte gelöscht, nach GPT konvertiert, EFI (Fat32)- und MSR-Partition
erstellt, Windows-Partition erstellt, Image zurück auf Windows-Partition,
automatische Reparatur: “konnte nicht repariert werden”. Langes Gesicht
gemacht. Also ein “bootrec /rebuildbcd” nachgeschoben, noch mal automatische
Reparatur, und Bingo, bootet. Auch das also trotz kurzem Widerstand recht
einfach. Geht also alles. Wo ein Wille, da ein Weg.
--
Scheinsicherheit und System-Zerstörung durch Virenscanner:
http://www.soehnitz.de/itsicherheit/virenscannersinnoderunsinn/index.html
Darum: http://www.soehnitz.de/itsicherheit/wassiewirklichbrauchen/index.html
Konfiguration einfach gemacht: http://home.arcor.de/skanthak/safer.html
die Frage "kann ich ein BIOS-System nach UEFI konvertieren oder ein
UEFI-System nach BIOS konvertieren", wird allgemein ja mit
"Nein, Neuinstallation fällig" beantwortet.
Ich wollte es genauer wissen. Hier nun mein kurzer Test:
UEFI nach BIOS:
Windows-Partition gesichert, System im BIOS-Modus gestartet, Diskpart
gestartet, GPT-Platte gelöscht, als MBR-Platte neu
eingerichtet/partitioniert, Image zurück, Automatische Bootreparatur laufen
lassen, passt und bootet. Das flutschte sehr ölig.
BIOS nach UEFI:
Windows-Partition gesichert, System im EFI-Modus gestartet, Diskpart:
MBR-Platte gelöscht, nach GPT konvertiert, EFI (Fat32)- und MSR-Partition
erstellt, Windows-Partition erstellt, Image zurück auf Windows-Partition,
automatische Reparatur: “konnte nicht repariert werden”. Langes Gesicht
gemacht. Also ein “bootrec /rebuildbcd” nachgeschoben, noch mal automatische
Reparatur, und Bingo, bootet. Auch das also trotz kurzem Widerstand recht
einfach. Geht also alles. Wo ein Wille, da ein Weg.
--
Scheinsicherheit und System-Zerstörung durch Virenscanner:
http://www.soehnitz.de/itsicherheit/virenscannersinnoderunsinn/index.html
Darum: http://www.soehnitz.de/itsicherheit/wassiewirklichbrauchen/index.html
Konfiguration einfach gemacht: http://home.arcor.de/skanthak/safer.html
Heinz Chrudina
May 2, 2013, 2:37:05 PM5/2/13
to
Am 02.Mai.2013 19:55, schrieb Hans-Peter Matthess:
> die Frage "kann ich ein BIOS-System nach UEFI konvertieren oder ein
> UEFI-System nach BIOS konvertieren", wird allgemein ja mit
> "Nein, Neuinstallation fällig" beantwortet.
> Ich wollte es genauer wissen. Hier nun mein kurzer Test:
Schreib mal einen Leserbrief an die com!, dafür bekommst du sicher 50
> die Frage "kann ich ein BIOS-System nach UEFI konvertieren oder ein
> UEFI-System nach BIOS konvertieren", wird allgemein ja mit
> "Nein, Neuinstallation fällig" beantwortet.
> Ich wollte es genauer wissen. Hier nun mein kurzer Test:
Euro ;-)
Heinz
--
Enttäuscht vom Affen schuf Gott den Menschen.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente. (Mark Twain)
Jörg Burzeja
May 2, 2013, 3:12:22 PM5/2/13
to
Am 02.05.2013 19:55, schrieb Hans-Peter Matthess:
> --
Ich vermisse auf der von Dir zitierten Website Tipps zu DOS 3.3
--
Viele Grüsse
Jörg
> --
Ich vermisse auf der von Dir zitierten Website Tipps zu DOS 3.3
--
Viele Grüsse
Jörg
Stefan Kanthak
May 2, 2013, 2:57:47 PM5/2/13
to
"Hans-Peter Matthess" <hp...@t-online.de> schrieb:
> Moin,
>
> die Frage "kann ich ein BIOS-System nach UEFI konvertieren oder ein
> UEFI-System nach BIOS konvertieren", wird allgemein ja mit
> "Nein, Neuinstallation f�llig" beantwortet.
> System im BIOS-Modus gestartet, Diskpart
> gestartet, GPT-Platte gel�scht, als MBR-Platte neu
> eingerichtet/partitioniert, Image zur�ck,
~~~~~~~~~~~~
Welches Image?
(Fuer ONU) zu ungenau!
Richtig waere wohl "das im ersten Schritt erstellte Image des Dateisystems".
> Automatische Bootreparatur laufen
> lassen, passt und bootet. Das flutschte sehr �lig.
> System im EFI-Modus gestartet, Diskpart:
> MBR-Platte gel�scht, nach GPT konvertiert, EFI (Fat32)- und MSR-Partition
> erstellt, Windows-Partition erstellt, Image zur�ck auf Windows-Partition,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
S.o.
> automatische Reparatur: "konnte nicht repariert werden". Langes Gesicht
> gemacht. Also ein "bootrec /rebuildbcd" nachgeschoben, noch mal automatische
> Reparatur, und Bingo, bootet. Auch das also trotz kurzem Widerstand recht
> einfach. Geht also alles. Wo ein Wille, da ein Weg.
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen �823
Abs. 1 sowie �1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
> Moin,
>
> die Frage "kann ich ein BIOS-System nach UEFI konvertieren oder ein
> UEFI-System nach BIOS konvertieren", wird allgemein ja mit
> Ich wollte es genauer wissen. Hier nun mein kurzer Test:
>
> UEFI nach BIOS:
> Windows-Partition gesichert,
Wer, wie, wo, was?
>
> UEFI nach BIOS:
> Windows-Partition gesichert,
> System im BIOS-Modus gestartet, Diskpart
> eingerichtet/partitioniert, Image zur�ck,
~~~~~~~~~~~~
Welches Image?
(Fuer ONU) zu ungenau!
Richtig waere wohl "das im ersten Schritt erstellte Image des Dateisystems".
> Automatische Bootreparatur laufen
> lassen, passt und bootet. Das flutschte sehr �lig.
>
> BIOS nach UEFI:
> Windows-Partition gesichert,
Wer, wie, wo, was?
> BIOS nach UEFI:
> Windows-Partition gesichert,
> System im EFI-Modus gestartet, Diskpart:
> erstellt, Windows-Partition erstellt, Image zur�ck auf Windows-Partition,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
S.o.
> automatische Reparatur: "konnte nicht repariert werden". Langes Gesicht
> gemacht. Also ein "bootrec /rebuildbcd" nachgeschoben, noch mal automatische
> Reparatur, und Bingo, bootet. Auch das also trotz kurzem Widerstand recht
> einfach. Geht also alles. Wo ein Wille, da ein Weg.
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen �823
Abs. 1 sowie �1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
Thomas Krenzel
May 2, 2013, 3:38:13 PM5/2/13
to
Am 02.05.2013 20:57, schrieb Stefan Kanthak:
> Welches Image?
> (Fuer ONU) zu ungenau!
Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zur�ck
> Welches Image?
> (Fuer ONU) zu ungenau!
wandeln wollen?
T+
Stefan Kanthak
May 2, 2013, 4:01:55 PM5/2/13
to
"Thomas Krenzel" <thurga...@gmx.de> schrieb:
Hier lesen einige ONUs und DAUs mit, die koennten sowas durchaus
(probieren) wollen. Suche einfach nach Postings mit "UEFI" und den von
solchen ONUs/DAUs geschilderten (Handhabungs-)Problemen.
Es gibt ja auch DAUs/ONUs, die sich jeden Mist von den "Zeitschriften"
wie ComputerBLOED, Chip etc. beiligenden DVDs installieren.
JFTR: Google findet dieses Posting ebenfalls, d.h. die Menge der ONUs
wird schier unueberschaubar.
(probieren) wollen. Suche einfach nach Postings mit "UEFI" und den von
solchen ONUs/DAUs geschilderten (Handhabungs-)Problemen.
Es gibt ja auch DAUs/ONUs, die sich jeden Mist von den "Zeitschriften"
wie ComputerBLOED, Chip etc. beiligenden DVDs installieren.
JFTR: Google findet dieses Posting ebenfalls, d.h. die Menge der ONUs
wird schier unueberschaubar.
Hans-Peter Matthess
May 2, 2013, 4:25:49 PM5/2/13
to
Thomas Krenzel:
>> Welches Image?
>> (Fuer ONU) zu ungenau!
> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zur�ck
> wandeln wollen?
Zum Bleistift, weil er sich einen neuen UEFI-Rechenknecht kaufte und sein
altes Windows nach dort �betragen will, statt neu installieren zu m�ssen.
Aber auch sonst wollen Leute aus den unterschiedlichsten Gr�nden hin und
her, von EFI nach BIOS und umgekehrt.
--
Scheinsicherheit und System-Zerst�rung durch Virenscanner:
>> Welches Image?
>> (Fuer ONU) zu ungenau!
> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zur�ck
> wandeln wollen?
altes Windows nach dort �betragen will, statt neu installieren zu m�ssen.
Aber auch sonst wollen Leute aus den unterschiedlichsten Gr�nden hin und
her, von EFI nach BIOS und umgekehrt.
--
Scheinsicherheit und System-Zerst�rung durch Virenscanner:
Hans-Peter Matthess
May 2, 2013, 4:25:49 PM5/2/13
to
Stefan Kanthak:
> "Hans-Peter Matthess" <hp...@t-online.de> schrieb:
>> die Frage "kann ich ein BIOS-System nach UEFI konvertieren oder ein
>> UEFI-System nach BIOS konvertieren", wird allgemein ja mit
>> "Nein, Neuinstallation f锟絣lig" beantwortet.
>> System im BIOS-Modus gestartet, Diskpart
>> gestartet, GPT-Platte gel锟絪cht, als MBR-Platte neu
>> eingerichtet/partitioniert, Image zur锟絚k,
Dass das keine ONU-taugliche Anleitung wird, ist klar. Daf锟絩 h锟絫te ich es
mehrere Seiten lang machen m锟絪sen. Nachfragen sind durchaus erlaubt.
>> Automatische Bootreparatur laufen
>> lassen, passt und bootet. Das flutschte sehr 锟絣ig.
>> erstellt, Windows-Partition erstellt, Image zur锟絚k auf Windows-Partition,
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> S.o.
Die mit Snapshot gesicherte Windows-Partition der MBR-Platte auf die neue,
leere Windows-Partition der GPT-Platte geschrieben.
--
Scheinsicherheit und System-Zerst锟絩ung durch Virenscanner:
> "Hans-Peter Matthess" <hp...@t-online.de> schrieb:
>> die Frage "kann ich ein BIOS-System nach UEFI konvertieren oder ein
>> UEFI-System nach BIOS konvertieren", wird allgemein ja mit
>> Ich wollte es genauer wissen. Hier nun mein kurzer Test:
>>
>> UEFI nach BIOS:
>> Windows-Partition gesichert,
> Wer, wie, wo, was?
Haja, Drive Snapshot, wat Anneres k锟絤e sonst auch in Frage?
>>
>> UEFI nach BIOS:
>> Windows-Partition gesichert,
> Wer, wie, wo, was?
>> System im BIOS-Modus gestartet, Diskpart
>> eingerichtet/partitioniert, Image zur锟絚k,
> ~~~~~~~~~~~~
> Welches Image?
> (Fuer ONU) zu ungenau!
> Richtig waere wohl "das im ersten Schritt erstellte Image des Dateisystems".
Richtig. Ich hab nur in Stichworten die grobe Vorgehensweise skizziert.
> Welches Image?
> (Fuer ONU) zu ungenau!
> Richtig waere wohl "das im ersten Schritt erstellte Image des Dateisystems".
Dass das keine ONU-taugliche Anleitung wird, ist klar. Daf锟絩 h锟絫te ich es
mehrere Seiten lang machen m锟絪sen. Nachfragen sind durchaus erlaubt.
>> Automatische Bootreparatur laufen
>> lassen, passt und bootet. Das flutschte sehr 锟絣ig.
>>
>> BIOS nach UEFI:
>> Windows-Partition gesichert,
> Wer, wie, wo, was?
>> System im EFI-Modus gestartet, Diskpart:
>> MBR-Platte gel锟絪cht, nach GPT konvertiert, EFI (Fat32)- und MSR-Partition
>> BIOS nach UEFI:
>> Windows-Partition gesichert,
> Wer, wie, wo, was?
>> System im EFI-Modus gestartet, Diskpart:
>> erstellt, Windows-Partition erstellt, Image zur锟絚k auf Windows-Partition,
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> S.o.
Die mit Snapshot gesicherte Windows-Partition der MBR-Platte auf die neue,
leere Windows-Partition der GPT-Platte geschrieben.
--
Scheinsicherheit und System-Zerst锟絩ung durch Virenscanner:
Hans-Peter Matthess
May 2, 2013, 4:25:49 PM5/2/13
to
Heinz Chrudina:
> Schreib mal einen Leserbrief an die com!, daf�r bekommst du sicher 50
> Euro ;-)
Pfft, langweilich, ich schreibe lieber hier, wo man mir daf�r in die Waden
knappt, weil aufgedr�ngt. <eg>
--
Scheinsicherheit und System-Zerst�rung durch Virenscanner:
> Schreib mal einen Leserbrief an die com!, daf�r bekommst du sicher 50
> Euro ;-)
Pfft, langweilich, ich schreibe lieber hier, wo man mir daf�r in die Waden
knappt, weil aufgedr�ngt. <eg>
--
Scheinsicherheit und System-Zerst�rung durch Virenscanner:
Rainald Taesler
May 2, 2013, 5:06:28 PM5/2/13
to
Hans-Peter Matthess schrieb:
Rainald
> Heinz Chrudina:
>> Schreib mal einen Leserbrief an die com!, daf�r bekommst du sicher 50
>> Euro ;-)
>
> Pfft, langweilich, ich schreibe lieber hier, wo man mir daf�r in die
> Waden knappt, weil aufgedr�ngt. <eg>
E bi�le Masochismus iss doch auch net zu verachte ;-)
>> Schreib mal einen Leserbrief an die com!, daf�r bekommst du sicher 50
>> Euro ;-)
>
> Pfft, langweilich, ich schreibe lieber hier, wo man mir daf�r in die
> Waden knappt, weil aufgedr�ngt. <eg>
Rainald
Hans-Peter Matthess
May 2, 2013, 6:08:20 PM5/2/13
to
Rainald Taesler:
>> Pfft, langweilich, ich schreibe lieber hier, wo man mir daf�r in die
>> Waden knappt, weil aufgedr�ngt. <eg>
> E bi�le Masochismus iss doch auch net zu verachte ;-)
Wennde maanst. Es is abber hier eher des Geschenteil.
Isch schwing lieber die Peitsch. >;->
>> Pfft, langweilich, ich schreibe lieber hier, wo man mir daf�r in die
>> Waden knappt, weil aufgedr�ngt. <eg>
> E bi�le Masochismus iss doch auch net zu verachte ;-)
Isch schwing lieber die Peitsch. >;->
Rainald Taesler
May 2, 2013, 8:17:46 PM5/2/13
to
Hans-Peter Matthess schrieb:
Rainald
> Rainald Taesler:
>
>>> Pfft, langweilich, ich schreibe lieber hier, wo man mir daf�r in die
>>> Waden knappt, weil aufgedr�ngt. <eg>
>
>> E bi�le Masochismus iss doch auch net zu verachte ;-)
>
> Wennde maanst. Es is abber hier eher des Geschenteil.
> Isch schwing lieber die Peitsch. >;->
Mir wissets ;-)
>
>>> Pfft, langweilich, ich schreibe lieber hier, wo man mir daf�r in die
>>> Waden knappt, weil aufgedr�ngt. <eg>
>
>> E bi�le Masochismus iss doch auch net zu verachte ;-)
>
> Wennde maanst. Es is abber hier eher des Geschenteil.
> Isch schwing lieber die Peitsch. >;->
Rainald
Mario Rothacher
May 3, 2013, 2:57:09 AM5/3/13
to
On 02.05.2013 22:25, Hans-Peter Matthess wrote:
> Thomas Krenzel:
>
>>> Welches Image?
>>> (Fuer ONU) zu ungenau!
>
>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zur�ck
>> wandeln wollen?
>
> Zum Bleistift, weil er sich einen neuen UEFI-Rechenknecht kaufte und sein
> altes Windows nach dort �betragen will, statt neu installieren zu m�ssen.
> Aber auch sonst wollen Leute aus den unterschiedlichsten Gr�nden hin und
> her, von EFI nach BIOS und umgekehrt.
Ach das von Dir zu h�ren? Ich dachte sowas macht man sowieso nicht, da
> Thomas Krenzel:
>
>>> Welches Image?
>>> (Fuer ONU) zu ungenau!
>
>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zur�ck
>> wandeln wollen?
>
> Zum Bleistift, weil er sich einen neuen UEFI-Rechenknecht kaufte und sein
> altes Windows nach dort �betragen will, statt neu installieren zu m�ssen.
> Aber auch sonst wollen Leute aus den unterschiedlichsten Gr�nden hin und
> her, von EFI nach BIOS und umgekehrt.
neue Rechner immer das neuste Betr�bssystem haben sollten... Las ich
jedenfalls gerade vor ein paar Tagen von Dir.
Claus Reibenstein
May 3, 2013, 5:12:47 AM5/3/13
to
Thomas Krenzel schrieb:
> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zurï¿œck
> wandeln wollen?
Wieso "und wieder zurï¿œck"? Wo liest Du das?
Gruￜ
Claus
> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zurï¿œck
> wandeln wollen?
Wieso "und wieder zurï¿œck"? Wo liest Du das?
Gruￜ
Claus
Thomas Krenzel
May 3, 2013, 5:18:40 AM5/3/13
to
Claus Reibenstein
May 3, 2013, 5:33:44 AM5/3/13
to
Thomas Krenzel schrieb:
> Am 03.05.2013 11:12, schrieb Claus Reibenstein:
>
>> Thomas Krenzel schrieb:
>>
>>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zurï¿œck
>>> wandeln wollen?
>>
>> Wieso "und wieder zurï¿œck"? Wo liest Du das?
>
> Im Subject.
Im Subject steht "et vice versa" ("und umgekehrt"). Das ist etwas
Anderes als "und wieder zurï¿œck".
> http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/V
Eben.
Gruￜ
Claus
> Am 03.05.2013 11:12, schrieb Claus Reibenstein:
>
>> Thomas Krenzel schrieb:
>>
>>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zurï¿œck
>>> wandeln wollen?
>>
>> Wieso "und wieder zurï¿œck"? Wo liest Du das?
>
> Im Subject.
Anderes als "und wieder zurï¿œck".
> http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/V
Eben.
Gruￜ
Claus
Hans-Peter Matthess
May 3, 2013, 6:51:23 AM5/3/13
to
Claus Reibenstein:
> Wieso "und wieder zur�ck"? Wo liest Du das?
Sowohl im Subject (et vice versa) als auch im Body.
> Im Subject steht "et vice versa" ("und umgekehrt"). Das ist etwas
> Anderes als "und wieder zur�ck".
Nicht wirklich.
--
Scheinsicherheit und System-Zerst�rung durch Virenscanner:
> Wieso "und wieder zur�ck"? Wo liest Du das?
Sowohl im Subject (et vice versa) als auch im Body.
> Im Subject steht "et vice versa" ("und umgekehrt"). Das ist etwas
Nicht wirklich.
--
Scheinsicherheit und System-Zerst�rung durch Virenscanner:
Hans-Peter Matthess
May 3, 2013, 6:51:23 AM5/3/13
to
Mario Rothacher:
Ja und? Ist ein Win 8 im BIOS-Modus etwa nicht das neueste Windows?
Neue Ger�te k�nnen �blicherweise ja beides und oft werden vorinstallierte
Systeme mit Windosen im BIOS-Modus ausgeliefert, obwohl sie UEFI-f�hig sind.
Neue Ger�te k�nnen �blicherweise ja beides und oft werden vorinstallierte
Systeme mit Windosen im BIOS-Modus ausgeliefert, obwohl sie UEFI-f�hig sind.
Ruediger Lahl
May 3, 2013, 9:09:37 AM5/3/13
to
*Claus Reibenstein* schrieb:
>>> Wieso "und wieder zurï¿œck"? Wo liest Du das?
>>
>> Im Subject.
>
> Im Subject steht "et vice versa" ("und umgekehrt"). Das ist etwas
> Anderes als "und wieder zurï¿œck".
Erbsenzï¿œhler.
--
bis denne
>>> Wieso "und wieder zurï¿œck"? Wo liest Du das?
>>
>> Im Subject.
>
> Im Subject steht "et vice versa" ("und umgekehrt"). Das ist etwas
> Anderes als "und wieder zurï¿œck".
--
bis denne
Ruediger Lahl
May 3, 2013, 9:08:29 AM5/3/13
to
*Hans-Peter Matthess* schrieb:
>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zur�ck
>> wandeln wollen?
>
> Zum Bleistift, weil er sich einen neuen UEFI-Rechenknecht kaufte und sein
> altes Windows nach dort �betragen will, statt neu installieren zu m�ssen.
Hirnrissiger Bl�dsinn! Wer sein OS von seiner alten Gurke auf einen
neuen Rechner transferiert, l�uft immer Gefahr wegen der
unterschiedlichen Hardware ein instabiles System zu bekommen.
Da man durchaus davon ausgehen kann, dass der BIOS-Rechner einige Jahre
auf dem Buckel haben d�rfte, wird sich die Hardware des neuen Rechners
deutlich unterscheiden.
> Aber auch sonst wollen Leute aus den unterschiedlichsten Gr�nden hin und
> her, von EFI nach BIOS und umgekehrt.
In deiner Traumwelt, vielleicht.
--
bis denne
>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zur�ck
>> wandeln wollen?
>
> Zum Bleistift, weil er sich einen neuen UEFI-Rechenknecht kaufte und sein
> altes Windows nach dort �betragen will, statt neu installieren zu m�ssen.
neuen Rechner transferiert, l�uft immer Gefahr wegen der
unterschiedlichen Hardware ein instabiles System zu bekommen.
Da man durchaus davon ausgehen kann, dass der BIOS-Rechner einige Jahre
auf dem Buckel haben d�rfte, wird sich die Hardware des neuen Rechners
deutlich unterscheiden.
> Aber auch sonst wollen Leute aus den unterschiedlichsten Gr�nden hin und
> her, von EFI nach BIOS und umgekehrt.
--
bis denne
Hans-Peter Matthess
May 3, 2013, 9:45:41 AM5/3/13
to
Ruediger Lahl:
>>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zur�ck
>>> wandeln wollen?
>> Zum Bleistift, weil er sich einen neuen UEFI-Rechenknecht kaufte und sein
>> altes Windows nach dort �betragen will, statt neu installieren zu m�ssen.
> Hirnrissiger Bl�dsinn! Wer sein OS von seiner alten Gurke auf einen
> neuen Rechner transferiert, l�uft immer Gefahr wegen der
> unterschiedlichen Hardware ein instabiles System zu bekommen.
> Da man durchaus davon ausgehen kann, dass der BIOS-Rechner einige Jahre
> auf dem Buckel haben d�rfte, wird sich die Hardware des neuen Rechners
> deutlich unterscheiden.
Das �ndert nichts daran, dass Leute das gerne so machen wollen und Sysprep
und andere Tools existieren. Ich selbst mache da immer eine Neuinstallation.
>> Aber auch sonst wollen Leute aus den unterschiedlichsten Gr�nden hin und
>> her, von EFI nach BIOS und umgekehrt.
> In deiner Traumwelt, vielleicht.
Nein, Google bringt keine Ergebnisse aus Traumwelten - und Hersteller wie
Paragon erstellen auch keine Produkte f�r Traumwelten, sondern f�r Nutzung
in dieser Welt:
http://www.borncity.com/blog/2011/12/21/paragon-migrate-betriebssystem-von-bios-auf-uefi-system-migrieren/
Und auch hier kamen schon Fragen von Usern dazu. Nimm einfach mal deine
Scheuklappen ab, lieber R�diger, dann werden Traumwelten wahr! ;-)
>>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zur�ck
>>> wandeln wollen?
>> Zum Bleistift, weil er sich einen neuen UEFI-Rechenknecht kaufte und sein
>> altes Windows nach dort �betragen will, statt neu installieren zu m�ssen.
> Hirnrissiger Bl�dsinn! Wer sein OS von seiner alten Gurke auf einen
> neuen Rechner transferiert, l�uft immer Gefahr wegen der
> unterschiedlichen Hardware ein instabiles System zu bekommen.
> Da man durchaus davon ausgehen kann, dass der BIOS-Rechner einige Jahre
> auf dem Buckel haben d�rfte, wird sich die Hardware des neuen Rechners
> deutlich unterscheiden.
und andere Tools existieren. Ich selbst mache da immer eine Neuinstallation.
>> Aber auch sonst wollen Leute aus den unterschiedlichsten Gr�nden hin und
>> her, von EFI nach BIOS und umgekehrt.
> In deiner Traumwelt, vielleicht.
Paragon erstellen auch keine Produkte f�r Traumwelten, sondern f�r Nutzung
in dieser Welt:
http://www.borncity.com/blog/2011/12/21/paragon-migrate-betriebssystem-von-bios-auf-uefi-system-migrieren/
Und auch hier kamen schon Fragen von Usern dazu. Nimm einfach mal deine
Scheuklappen ab, lieber R�diger, dann werden Traumwelten wahr! ;-)
Rainald Taesler
May 3, 2013, 11:21:53 AM5/3/13
to
Claus Reibenstein schrieb:
ￜuￜerst interessant, daￜ Du jetzt auch den Deutschlehrer gibts! <bg>
Mit wenig Erfolg und mit mangelhaften Quellen, scheint mir.
Schon bei den Fahrplï¿œnen der Postkutschen war "vice versa" auch "wieder
zurï¿œck" und bis heut ist das bei Flugverbindungen nicht anders <bg>
Wenn Du ernstlich meinen solltest, daￜ "und umgekehrt" und "wieder
zurï¿œck" sich inhaltlich gravierend unterscheiden, dann bitte erlï¿œutern.
Rainald
Mit wenig Erfolg und mit mangelhaften Quellen, scheint mir.
Schon bei den Fahrplï¿œnen der Postkutschen war "vice versa" auch "wieder
zurï¿œck" und bis heut ist das bei Flugverbindungen nicht anders <bg>
Wenn Du ernstlich meinen solltest, daￜ "und umgekehrt" und "wieder
zurï¿œck" sich inhaltlich gravierend unterscheiden, dann bitte erlï¿œutern.
Rainald
Claus Reibenstein
May 3, 2013, 5:21:51 PM5/3/13
to
Rainald Taesler schrieb:
> Claus Reibenstein schrieb:
>
>> Thomas Krenzel schrieb:
>>
>>> Am 03.05.2013 11:12, schrieb Claus Reibenstein:
>>>
>>>> Thomas Krenzel schrieb:
>>>>
>>>>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zurï¿œck
>>>>> wandeln wollen?
>>>>
>>>> Wieso "und wieder zurï¿œck"? Wo liest Du das?
>>>
>>> Im Subject.
>>
>> Im Subject steht "et vice versa" ("und umgekehrt"). Das ist etwas
>> Anderes als "und wieder zurï¿œck".
>>
>>> http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/V
>>
>> Eben.
>
> ￜuￜerst interessant, daￜ Du jetzt auch den Deutschlehrer gibts! <bg>
> Mit wenig Erfolg und mit mangelhaften Quellen, scheint mir.
http://www.duden.de/rechtschreibung/vice_versa
http://www.wortbedeutung.info/vice_versa/
Mangelhafte Quellen?
> Schon bei den Fahrplï¿œnen der Postkutschen war "vice versa" auch "wieder
> zurï¿œck" und bis heut ist das bei Flugverbindungen nicht anders <bg>
In diesen speziellen Fï¿œllen passt es. Aber nicht generell.
> Wenn Du ernstlich meinen solltest, daￜ "und umgekehrt" und "wieder
> zurï¿œck" sich inhaltlich gravierend unterscheiden, dann bitte erlï¿œutern.
Gib mal "et vice versa" bei Google ein und lies Dir die Beispielsï¿œtze
bei den Treffern durch. Spï¿œtestens dann sollte der Unterschied klar sein.
Gruￜ
Claus
> Claus Reibenstein schrieb:
>
>> Thomas Krenzel schrieb:
>>
>>> Am 03.05.2013 11:12, schrieb Claus Reibenstein:
>>>
>>>> Thomas Krenzel schrieb:
>>>>
>>>>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder zurï¿œck
>>>>> wandeln wollen?
>>>>
>>>> Wieso "und wieder zurï¿œck"? Wo liest Du das?
>>>
>>> Im Subject.
>>
>> Im Subject steht "et vice versa" ("und umgekehrt"). Das ist etwas
>> Anderes als "und wieder zurï¿œck".
>>
>>> http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/V
>>
>> Eben.
>
> ￜuￜerst interessant, daￜ Du jetzt auch den Deutschlehrer gibts! <bg>
> Mit wenig Erfolg und mit mangelhaften Quellen, scheint mir.
http://www.wortbedeutung.info/vice_versa/
Mangelhafte Quellen?
> Schon bei den Fahrplï¿œnen der Postkutschen war "vice versa" auch "wieder
> zurï¿œck" und bis heut ist das bei Flugverbindungen nicht anders <bg>
> Wenn Du ernstlich meinen solltest, daￜ "und umgekehrt" und "wieder
> zurï¿œck" sich inhaltlich gravierend unterscheiden, dann bitte erlï¿œutern.
bei den Treffern durch. Spï¿œtestens dann sollte der Unterschied klar sein.
Gruￜ
Claus
Ruediger Lahl
May 3, 2013, 5:49:37 PM5/3/13
to
*Claus Reibenstein* schrieb:
> http://www.wortbedeutung.info/vice_versa/
"Im umgekehrten Wechsel" Also statt dem Wechsel von UEFI nach BIOS, der
Wechsel von BIOS nach UEFI.
Ist das zu kompliziert fï¿œr dich oder warum versuchst du dich gerade mit
aller Gewalt zum Brot zumachen?
--
bis denne
> http://www.wortbedeutung.info/vice_versa/
"Im umgekehrten Wechsel" Also statt dem Wechsel von UEFI nach BIOS, der
Wechsel von BIOS nach UEFI.
Ist das zu kompliziert fï¿œr dich oder warum versuchst du dich gerade mit
aller Gewalt zum Brot zumachen?
--
bis denne
Rainald Taesler
May 7, 2013, 1:11:27 PM5/7/13
to
Claus Reibenstein schrieb:
> http://www.wortbedeutung.info/vice_versa/
>
> Mangelhafte Quellen?
Nachgeschoben. Und ebenso untauglich :-(
>> Schon bei den Fahrplï¿œnen der Postkutschen war "vice versa" auch
>> "wieder zurï¿œck" und bis heut ist das bei Flugverbindungen nicht
>> anders <bg>
>
> In diesen speziellen Fï¿œllen passt es. Aber nicht generell.
Das sind keine "speziellen" Fï¿œlle.
Und zu "generell" bleibst Du den Beleg schuldig.
>> Wenn Du ernstlich meinen solltest, daￜ "und umgekehrt" und "wieder
>> zurï¿œck" sich inhaltlich gravierend unterscheiden, dann bitte
>> erlï¿œutern.
>
> Gib mal "et vice versa" bei Google ein und lies Dir die
Beispielsï¿œtzeuch
nicht.
Nach wie vor - wie kï¿œnnte es anders sein - keinerlei fï¿œr Deine abwegige
Interpretation :-(
Rainald
> Rainald Taesler schrieb:
>> Claus Reibenstein schrieb:
>>> Thomas Krenzel schrieb:
>>>> Am 03.05.2013 11:12, schrieb Claus Reibenstein:
>>>>> Thomas Krenzel schrieb:
>>>>>
>>>>>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder
>>>>>> zurï¿œck wandeln wollen?
>>>>>
>>>>> Wieso "und wieder zurï¿œck"? Wo liest Du das?
>>>>
>>>> Im Subject.
>>>
>>> Im Subject steht "et vice versa" ("und umgekehrt"). Das ist etwas
>>> Anderes als "und wieder zurï¿œck".
>>>
>>>> http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/V
>>>
>>> Eben.
>>
>> ￜuￜerst interessant, daￜ Du jetzt auch den Deutschlehrer gibts! <bg>
>> Mit wenig Erfolg und mit mangelhaften Quellen, scheint mir.
>
> http://www.duden.de/Rechtschreibung/vice_versa
>> Claus Reibenstein schrieb:
>>> Thomas Krenzel schrieb:
>>>> Am 03.05.2013 11:12, schrieb Claus Reibenstein:
>>>>> Thomas Krenzel schrieb:
>>>>>
>>>>>> Warum sollte ONU sein Windows von UEFI nach Bios und wieder
>>>>>> zurï¿œck wandeln wollen?
>>>>>
>>>>> Wieso "und wieder zurï¿œck"? Wo liest Du das?
>>>>
>>>> Im Subject.
>>>
>>> Im Subject steht "et vice versa" ("und umgekehrt"). Das ist etwas
>>> Anderes als "und wieder zurï¿œck".
>>>
>>>> http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/V
>>>
>>> Eben.
>>
>> ￜuￜerst interessant, daￜ Du jetzt auch den Deutschlehrer gibts! <bg>
>> Mit wenig Erfolg und mit mangelhaften Quellen, scheint mir.
>
> http://www.wortbedeutung.info/vice_versa/
>
> Mangelhafte Quellen?
Nachgeschoben. Und ebenso untauglich :-(
>> Schon bei den Fahrplï¿œnen der Postkutschen war "vice versa" auch
>> "wieder zurï¿œck" und bis heut ist das bei Flugverbindungen nicht
>> anders <bg>
>
> In diesen speziellen Fï¿œllen passt es. Aber nicht generell.
Und zu "generell" bleibst Du den Beleg schuldig.
>> Wenn Du ernstlich meinen solltest, daￜ "und umgekehrt" und "wieder
>> zurï¿œck" sich inhaltlich gravierend unterscheiden, dann bitte
>> erlï¿œutern.
>
> Gib mal "et vice versa" bei Google ein und lies Dir die
> bei den Treffern durch. Spï¿œtestens dann sollte der Unterschied klar
> sein.
Tut mir leid, Google kann zwar nï¿œtzlich sein. Aber fï¿œr sowas taugt es
> sein.
nicht.
Nach wie vor - wie kï¿œnnte es anders sein - keinerlei fï¿œr Deine abwegige
Interpretation :-(
Rainald
Claus Reibenstein
May 8, 2013, 4:13:30 PM5/8/13
to
Rainald Taesler schrieb:
> Claus Reibenstein schrieb:
>
>> Rainald Taesler schrieb:
>>
>>> Claus Reibenstein schrieb:
>>>
> Claus Reibenstein schrieb:
>
>> Rainald Taesler schrieb:
>>
>>> Claus Reibenstein schrieb:
>>>
>>>> Im Subject steht "et vice versa" ("und umgekehrt"). Das ist etwas
>>>> Anderes als "und wieder zurï¿œck".
>>>
>>>> Anderes als "und wieder zurï¿œck".
>>>
>>> ￜuￜerst interessant, daￜ Du jetzt auch den Deutschlehrer gibts! <bg>
>>> Mit wenig Erfolg und mit mangelhaften Quellen, scheint mir.
>>
>> http://www.duden.de/Rechtschreibung/vice_versa
>> http://www.wortbedeutung.info/vice_versa/
>>
>> Mangelhafte Quellen?
>
> Nachgeschoben. Und ebenso untauglich :-(
Was meinst Du mit "nachgeschoben", und inwiefern sind diese Quellen
>>> Mit wenig Erfolg und mit mangelhaften Quellen, scheint mir.
>>
>> http://www.duden.de/Rechtschreibung/vice_versa
>> http://www.wortbedeutung.info/vice_versa/
>>
>> Mangelhafte Quellen?
>
> Nachgeschoben. Und ebenso untauglich :-(
"untauglich"?
>>> Schon bei den Fahrplï¿œnen der Postkutschen war "vice versa" auch
>>> "wieder zurï¿œck" und bis heut ist das bei Flugverbindungen nicht
>>> anders <bg>
>>
>> In diesen speziellen Fï¿œllen passt es. Aber nicht generell.
>
> Das sind keine "speziellen" Fï¿œlle.
>> Gib mal "et vice versa" bei Google ein und lies Dir die
> Beispielsï¿œtzeuch
>> bei den Treffern durch. Spï¿œtestens dann sollte der Unterschied klar
>> sein.
>
> Tut mir leid, Google kann zwar nï¿œtzlich sein. Aber fï¿œr sowas taugt es
> nicht.
> Nach wie vor - wie kï¿œnnte es anders sein - keinerlei fï¿œr Deine abwegige
> Interpretation :-(
versa". Setze hier doch mal "und wieder zurï¿œck ein" und erlï¿œutere mir
dann den Sinn des dadurch entstehenden Satzes. Danach kï¿œnnen wir gerne
mal ï¿œber den Begriff "abwegig" diskutieren.
Fï¿œr Euer und insbesondere Dein mangelndes Sprachempfinden bin ich im
ï¿œbrigen _nicht_ verantwortlich.
Gruￜ
Claus
0 new messages