Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Sereinbrief Datensatz doppelt
10 views
Skip to first unread message
Johann Pleiderer
Dec 6, 2012, 6:17:35 AM12/6/12
to
Guten Tag.
ich habe im Writer ein Rechnungsformular verbunden mit einer
Auftragstabelle in Base. Der Serienbrief ist eingericht mit der Funktion
"Nï¿œchster Datensatz". Hat bisher gut geklappt. Seit dem Update von LO
verdoppelt sich der letzte Datensatz. Kann bei Rechnungen echt peinlich
werden.Wie kann ich das abstellen?
Grï¿œsse
ich habe im Writer ein Rechnungsformular verbunden mit einer
Auftragstabelle in Base. Der Serienbrief ist eingericht mit der Funktion
"Nï¿œchster Datensatz". Hat bisher gut geklappt. Seit dem Update von LO
verdoppelt sich der letzte Datensatz. Kann bei Rechnungen echt peinlich
werden.Wie kann ich das abstellen?
Grï¿œsse
Volker Kohaupt
Dec 6, 2012, 11:18:19 AM12/6/12
to
Johann Pleiderer schrieb:
> Seit dem Update von LO
> verdoppelt sich der letzte Datensatz. Kann bei Rechnungen echt peinlich
> werden.Wie kann ich das abstellen?
Wie du das in deiner eingesetzten Version abstellen kannst weis ich
nicht. Gerade im Geschäftliche Umfeld, in dem Fall bei dir auch, ist man
auf einer stabilen funktionierenden Applikation angewiesen. Für mein
Teil handhabe ich das so, das neue Software angetestet wird und dann für
*meine* Bedürfnisse als gut oder nicht brauchbar befunden wird.
Ich setzte hier immer noch OOo 3.2.0 ein, da sie für *meine*
Anforderungen das Optimum darstellt.
Mein Tip, nimm die letzte Version von LO die bei dir Rund läuft.
--
Viele grüße von Volker und dem Pinguin
http://linuxecke.volkoh.de/
vokoscreen Screencastprogramm
Desktopvideos mit Ton
www.kohaupt-online.de/hp
> Seit dem Update von LO
> verdoppelt sich der letzte Datensatz. Kann bei Rechnungen echt peinlich
> werden.Wie kann ich das abstellen?
nicht. Gerade im Geschäftliche Umfeld, in dem Fall bei dir auch, ist man
auf einer stabilen funktionierenden Applikation angewiesen. Für mein
Teil handhabe ich das so, das neue Software angetestet wird und dann für
*meine* Bedürfnisse als gut oder nicht brauchbar befunden wird.
Ich setzte hier immer noch OOo 3.2.0 ein, da sie für *meine*
Anforderungen das Optimum darstellt.
Mein Tip, nimm die letzte Version von LO die bei dir Rund läuft.
--
Viele grüße von Volker und dem Pinguin
http://linuxecke.volkoh.de/
vokoscreen Screencastprogramm
Desktopvideos mit Ton
www.kohaupt-online.de/hp
Siegfried Höfner
Dec 6, 2012, 12:06:45 PM12/6/12
to
"Johann Pleiderer" <johann.p...@gmx.de> schrieb
im Newsbeitrag news:aibd6o...@mid.individual.net...
> Guten Tag.
>
> ich habe im Writer ein Rechnungsformular verbunden mit einer Auftragstabelle in Base. Der Serienbrief ist eingericht mit der
> Funktion "Nächster Datensatz". Hat bisher gut geklappt. Seit dem Update von LO
>
> ich habe im Writer ein Rechnungsformular verbunden mit einer Auftragstabelle in Base. Der Serienbrief ist eingericht mit der
Wenn das jemand nachprüfen wollte, müßte er zumindest deine Version von LO
kennen und evtl. auch das BS.
> verdoppelt sich der letzte Datensatz. Kann bei Rechnungen echt peinlich
Der "nächste Datensatz" fehlt? Oder ist nur einer ausgewählt?
> werden.Wie kann ich das abstellen?
Johann Pleiderer
Dec 6, 2012, 1:44:19 PM12/6/12
to
Am 06.12.2012 18:06, schrieb Siegfried Höfner:
>
>
>
> Wenn das jemand nachprüfen wollte, müßte er zumindest deine Version von LO
> kennen und evtl. auch das BS.
Version 3.6.3.2 (Build ID: 58f22d5)
>
>
>
> Wenn das jemand nachprüfen wollte, müßte er zumindest deine Version von LO
> kennen und evtl. auch das BS.
>
>
> Es werden 2 Rechnungen von dem gleichen Datensatz erstellt?
> Der "nächste Datensatz" fehlt? Oder ist nur einer ausgewählt?
>
Nein, der letzte Datensatz wird doppelt in die Rechnung eingefügt.
>
> Es werden 2 Rechnungen von dem gleichen Datensatz erstellt?
> Der "nächste Datensatz" fehlt? Oder ist nur einer ausgewählt?
>
Gruss Johann
Siegfried Höfner
Dec 6, 2012, 4:33:45 PM12/6/12
to
"Johann Pleiderer" <johann.p...@gmx.de> schrieb
im Newsbeitrag news:aic7c5...@mid.individual.net...
> Am 06.12.2012 18:06, schrieb Siegfried Höfner:
[...]
> Version 3.6.3.2 (Build ID: 58f22d5)
>> Es werden 2 Rechnungen von dem gleichen Datensatz erstellt?
>> Der "nächste Datensatz" fehlt? Oder ist nur einer ausgewählt?
>>
> Nein, der letzte Datensatz wird doppelt in die Rechnung eingefügt.
Hast du die Vorlage nach dem laden mal überprüft (Ansicht Feldnamen)
>> Es werden 2 Rechnungen von dem gleichen Datensatz erstellt?
>> Der "nächste Datensatz" fehlt? Oder ist nur einer ausgewählt?
>>
> Nein, der letzte Datensatz wird doppelt in die Rechnung eingefügt.
ob evtl. etwas verändert wurde. Mir ist sonst nicht klar, wie Daten
eingefügt werden, wenn keine entsprechenden Felder vorhanden sind.
Zu deiner Version finden sich im Internet allerdings auch eine
ganze Menge anderer Fehler. Ansonsten kann ich nichts dazu sagen.
Gruß Siegfried
Volker Kohaupt
Dec 7, 2012, 12:07:40 AM12/7/12
to
Johann Pleiderer schrieb:
>> Es werden 2 Rechnungen von dem gleichen Datensatz erstellt?
>> Der "nächste Datensatz" fehlt? Oder ist nur einer ausgewählt?
>>
> Nein, der letzte Datensatz wird doppelt in die Rechnung eingefügt.
Hilfreich wäre, wenn du einen Snapshot und/oder das Formular ins Netz
stellen könntest, damit man sieht wie/wo/was doppelt dargestellt wird.
>> Es werden 2 Rechnungen von dem gleichen Datensatz erstellt?
>> Der "nächste Datensatz" fehlt? Oder ist nur einer ausgewählt?
>>
> Nein, der letzte Datensatz wird doppelt in die Rechnung eingefügt.
stellen könntest, damit man sieht wie/wo/was doppelt dargestellt wird.
Johann Pleiderer
Dec 7, 2012, 11:10:27 AM12/7/12
to
Am 06.12.2012 22:33, schrieb Siegfried Hï¿œfner:
>
>
>
> Hast du die Vorlage nach dem laden mal ï¿œberprï¿œft (Ansicht Feldnamen)
> ob evtl. etwas verï¿œndert wurde. Mir ist sonst nicht klar, wie Daten
> eingefï¿œgt werden, wenn keine entsprechenden Felder vorhanden sind.
ï¿œltere, stabile Version wieder installiere, kann ich diese Daten
problemlos ï¿œbernehmen?
Gruss Johann
>
>
>
> Hast du die Vorlage nach dem laden mal ï¿œberprï¿œft (Ansicht Feldnamen)
> ob evtl. etwas verï¿œndert wurde. Mir ist sonst nicht klar, wie Daten
> eingefï¿œgt werden, wenn keine entsprechenden Felder vorhanden sind.
> Zu deiner Version finden sich im Internet allerdings auch eine
> ganze Menge anderer Fehler. Ansonsten kann ich nichts dazu sagen.
>
Ich habe in der neuen Version schon Daten erfasst. Wenn ich jetzt die
> ganze Menge anderer Fehler. Ansonsten kann ich nichts dazu sagen.
>
ï¿œltere, stabile Version wieder installiere, kann ich diese Daten
problemlos ï¿œbernehmen?
Gruss Johann
Siegfried Höfner
Dec 8, 2012, 9:44:47 AM12/8/12
to
"Johann Pleiderer" <johann.p...@gmx.de> schrieb
im Newsbeitrag news:aieini...@mid.individual.net...
> Am 06.12.2012 22:33, schrieb Siegfried Höfner:
>>
>>
>>
>> Hast du die Vorlage nach dem laden mal überprüft (Ansicht Feldnamen)
>> ob evtl. etwas verändert wurde. Mir ist sonst nicht klar, wie Daten
>> eingefügt werden, wenn keine entsprechenden Felder vorhanden sind.
>> Zu deiner Version finden sich im Internet allerdings auch eine
>> ganze Menge anderer Fehler. Ansonsten kann ich nichts dazu sagen.
>>
> Ich habe in der neuen Version schon Daten erfasst. Wenn ich jetzt die ältere, stabile Version wieder installiere, kann ich diese
>> ganze Menge anderer Fehler. Ansonsten kann ich nichts dazu sagen.
>>
> Daten problemlos übernehmen?
>
Das kann ich leider nicht beantworten. Ich habe aber testweise mal die
aktuelle Version 3.6.4.3 Build 2ef5aff installiert. Ich konnte bisher
den beschriebenen Fehler nicht erzeugen, aber dazu fehlen mir ja auch
die Originaldaten. Hast du schon mal testweise unter deiner Version eine
neue Rechnungsvorlage erstellt und damit gearbeitet?
Gruß Siegfried
Johann Pleiderer
Dec 10, 2012, 4:46:39 AM12/10/12
to
Am 07.12.2012 06:07, schrieb Volker Kohaupt:
> Johann Pleiderer schrieb:
> Johann Pleiderer schrieb:
>
> Hilfreich wäre, wenn du einen Snapshot und/oder das Formular ins Netz
> stellen könntest, damit man sieht wie/wo/was doppelt dargestellt wird.
>
>
Wie funktioniert das in TB? Habe mehrmals versucht mit Copy + Paste.
> Hilfreich wäre, wenn du einen Snapshot und/oder das Formular ins Netz
> stellen könntest, damit man sieht wie/wo/was doppelt dargestellt wird.
>
>
Bernd Zeitzen
Dec 10, 2012, 5:36:46 AM12/10/12
to
Hallo Johann.
Am 10.12.12 10:46 schrieb Johann Pleiderer:
>> Hilfreich wï¿œre, wenn du einen Snapshot und/oder das Formular ins Netz
>> stellen kï¿œnntest, damit man sieht wie/wo/was doppelt dargestellt wird.
speichern und im Internet speichern/hochladen. Dann den Link hier posten.
Grￜￜe.
Bernd
Am 10.12.12 10:46 schrieb Johann Pleiderer:
>> Hilfreich wï¿œre, wenn du einen Snapshot und/oder das Formular ins Netz
>> stellen kï¿œnntest, damit man sieht wie/wo/was doppelt dargestellt wird.
>>
> Wie funktioniert das in TB? Habe mehrmals versucht mit Copy + Paste.
Geht so nicht, da du ein Bild nich in eine reine Textmail einfï¿œgen kannst. Screenshot als Bilddatei
> Wie funktioniert das in TB? Habe mehrmals versucht mit Copy + Paste.
speichern und im Internet speichern/hochladen. Dann den Link hier posten.
Grￜￜe.
Bernd
Volker Kohaupt
Dec 10, 2012, 2:24:32 PM12/10/12
to
Johann Pleiderer schrieb:
>> stellen kï¿œnntest, damit man sieht wie/wo/was doppelt dargestellt wird.
http://www.file-upload.net/
Kontrolliere bitte die hochzuladende Datei das diese keine Persï¿œnliche
oder Kundendaten enthï¿œlt. Falls du ein Screenshoot hochlï¿œdst und diese
Persï¿œnliche oder Kundendaten enthï¿œlt diese bitte mit einem geeignetem
Werkzeug unkenntlich machen.
--
Viele grￜￜe von Volker und dem Pinguin
> Am 07.12.2012 06:07, schrieb Volker Kohaupt:
>> Johann Pleiderer schrieb:
>>
>
>> Hilfreich wï¿œre, wenn du einen Snapshot und/oder das Formular ins Netz
>> Johann Pleiderer schrieb:
>>
>
>> stellen kï¿œnntest, damit man sieht wie/wo/was doppelt dargestellt wird.
>>
>>
> Wie funktioniert das in TB? Habe mehrmals versucht mit Copy + Paste.
Hier kannst du Dateien hochladen.
>>
> Wie funktioniert das in TB? Habe mehrmals versucht mit Copy + Paste.
http://www.file-upload.net/
Kontrolliere bitte die hochzuladende Datei das diese keine Persï¿œnliche
oder Kundendaten enthï¿œlt. Falls du ein Screenshoot hochlï¿œdst und diese
Persï¿œnliche oder Kundendaten enthï¿œlt diese bitte mit einem geeignetem
Werkzeug unkenntlich machen.
--
Viele grￜￜe von Volker und dem Pinguin
Johann Pleiderer
Dec 10, 2012, 2:36:34 PM12/10/12
to
Am 10.12.2012 20:24, schrieb Volker Kohaupt:
>
>
> http://www.file-upload.net/
>
http://www.file-upload.net/download-6912288/problem-doppleter-datensatz.pdf.html
Gruss Johann
>
>
> http://www.file-upload.net/
>
http://www.file-upload.net/download-6912288/problem-doppleter-datensatz.pdf.html
Gruss Johann
Siegfried Höfner
Dec 10, 2012, 3:50:25 PM12/10/12
to
"Johann Pleiderer" <johann.p...@gmx.de> schrieb
im Newsbeitrag news:aimru3...@mid.individual.net...
> Am 10.12.2012 20:24, schrieb Volker Kohaupt:
>>
>>
>> http://www.file-upload.net/
>>
>
> http://www.file-upload.net/download-6912288/problem-doppleter-datensatz.pdf.html
>
Die Vorlage als Datei bereitstellen würde mehr bringen, dann kann man das besser
>>
>>
>> http://www.file-upload.net/
>>
>
> http://www.file-upload.net/download-6912288/problem-doppleter-datensatz.pdf.html
>
nachstellen. Wenn ich das richtig gesehen habe ist da ein "nächster Satz" zuviel
dazwischen.
Gruß Siegfried
Johann Pleiderer
Dec 11, 2012, 8:43:16 AM12/11/12
to
Am 10.12.2012 21:50, schrieb Siegfried Hï¿œfner:
>>
>
> Die Vorlage als Datei bereitstellen wï¿œrde mehr bringen, dann kann man
> das besser
> nachstellen. Wenn ich das richtig gesehen habe ist da ein "nï¿œchster
> Satz" zuviel
> dazwischen.
>
>
http://www.file-upload.net/download-6914712/rg.odt.html
http://www.file-upload.net/download-6914735/rg.ott.html
Gruss Johann
>>
>
> Die Vorlage als Datei bereitstellen wï¿œrde mehr bringen, dann kann man
> das besser
> nachstellen. Wenn ich das richtig gesehen habe ist da ein "nï¿œchster
> Satz" zuviel
> dazwischen.
>
>
http://www.file-upload.net/download-6914712/rg.odt.html
http://www.file-upload.net/download-6914735/rg.ott.html
Gruss Johann
Siegfried Höfner
Dec 11, 2012, 11:58:36 AM12/11/12
to
"Johann Pleiderer" <johann.p...@gmx.de> schrieb
im Newsbeitrag news:aiorjk...@mid.individual.net...
ich kann den Fehler mit deiner "ott" erzeugen. Wenn alle
Datensï¿œtze belegt werden, wiederholt sich der Fehler sogar. Ich
habe unter 3.5.5.3 getestet. Es scheint, als wenn der Fehler
durch diese Vorlage hervorgerufen wird (unter welcher Version
erstellt?). Ich kann ansonsten keine Fehler erkennen.
Wenn ich unter den gleichen Bedingungen selbst
eine Vorlage erstelle, passiert der Fehler nicht mehr.
Deswegen schlage ich vor, daￜ du eine neue Vorlage erstellst.
Vielleicht reicht es, wenn du nur die Feldbefehle lï¿œscht und
neu setzt (1 Tabellenzeile und dann kopieren).
Gruￜ Siegfried
Dieter Böser
Dec 11, 2012, 12:30:58 PM12/11/12
to
Hallo Johann,
Am 11.12.2012 14:43, schrieb Johann Pleiderer:
> http://www.file-upload.net/download-6914735/rg.ott.html
ich vermute, dass deine Feldbefehle zum Teil korrupt sind.
Mach mal einen Doppelklick auf den ersten Feldbefehl "Nï¿œchster
Datensatz". Im ersten steht unter "Bedingung = True". Mit dem schwarzen
Pfeil kannst du zu den nï¿œchsten Feldbefehlen springen. Beim 3. und 8.
steht unter "Bedingung" nur noch "rue". Hier scheinen mir die Fehler zu
liegen. Berichtige mal diese Bedingungen und prï¿œfe dann noch einmal
deren Funktion. Die Groￜ- und Kleinschreibung scheint keine Rolle zu
spielen; die falsch geschriebene Bedingung aber sehr wohl.
Gruￜ Dieter Bￜser
Am 11.12.2012 14:43, schrieb Johann Pleiderer:
> http://www.file-upload.net/download-6914735/rg.ott.html
ich vermute, dass deine Feldbefehle zum Teil korrupt sind.
Mach mal einen Doppelklick auf den ersten Feldbefehl "Nï¿œchster
Datensatz". Im ersten steht unter "Bedingung = True". Mit dem schwarzen
Pfeil kannst du zu den nï¿œchsten Feldbefehlen springen. Beim 3. und 8.
steht unter "Bedingung" nur noch "rue". Hier scheinen mir die Fehler zu
liegen. Berichtige mal diese Bedingungen und prï¿œfe dann noch einmal
deren Funktion. Die Groￜ- und Kleinschreibung scheint keine Rolle zu
spielen; die falsch geschriebene Bedingung aber sehr wohl.
Gruￜ Dieter Bￜser
Johann Pleiderer
Dec 12, 2012, 1:31:21 PM12/12/12
to
Am 11.12.2012 18:30, schrieb Dieter Bï¿œser:
>
>
> Mach mal einen Doppelklick auf den ersten Feldbefehl "Nï¿œchster
> Datensatz". Im ersten steht unter "Bedingung = True". Mit dem schwarzen
> Pfeil kannst du zu den nï¿œchsten Feldbefehlen springen. Beim 3. und 8.
> steht unter "Bedingung" nur noch "rue". Hier scheinen mir die Fehler zu
> liegen. Berichtige mal diese Bedingungen und prï¿œfe dann noch einmal
> deren Funktion. Die Groￜ- und Kleinschreibung scheint keine Rolle zu
> spielen; die falsch geschriebene Bedingung aber sehr wohl.
>
Hallo Dieter und alle anderen,
>
>
> Mach mal einen Doppelklick auf den ersten Feldbefehl "Nï¿œchster
> Datensatz". Im ersten steht unter "Bedingung = True". Mit dem schwarzen
> Pfeil kannst du zu den nï¿œchsten Feldbefehlen springen. Beim 3. und 8.
> steht unter "Bedingung" nur noch "rue". Hier scheinen mir die Fehler zu
> liegen. Berichtige mal diese Bedingungen und prï¿œfe dann noch einmal
> deren Funktion. Die Groￜ- und Kleinschreibung scheint keine Rolle zu
> spielen; die falsch geschriebene Bedingung aber sehr wohl.
>
vielen Dank fï¿œr Eure Hilfe.
Grï¿œsse Johann
0 new messages