Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Übertragung eines USB-Signals
19 views
Skip to first unread message
Wolfgang Fieg
Mar 17, 2012, 8:07:03 AM3/17/12
to
SAT-Festplatten-Receiver hat USB-Ausgang. Gibt es eine Möglichkeit das
dort anliegende USB-Signal direkt drahtlos, d. h. ohne an den Receiver
per USB-Kabel angeschlossen PC, an einen entfernt im gleichen Gebäude
stehenden PC zu übertragen?
Wolfgang
dort anliegende USB-Signal direkt drahtlos, d. h. ohne an den Receiver
per USB-Kabel angeschlossen PC, an einen entfernt im gleichen Gebäude
stehenden PC zu übertragen?
Wolfgang
Bastian Lutz
Mar 17, 2012, 9:13:39 AM3/17/12
to
Hallo Wolfgang!
X-Post ohne F'up ist boese, deswegen F'up2dcm.
Am 17.03.2012 13:07, schrieb Wolfgang Fieg:
> SAT-Festplatten-Receiver hat USB-Ausgang. Gibt es eine Mï¿œglichkeit das
> stehenden PC zu ï¿œbertragen?
USB-Host oder USB-Geraet? Oder anders ausgedrueckt: Wie stellt sich der
Hersteller die Nutzung der USB-Buchse vor? Kann man da nur eine USB-HD
anschliessen oder kann man da einen PC anschliessen um die HD des
Receivers per PC anzusprechen?
Also z. B. die neuen Fritzboxen koennen ein USB-Geraet durch LAN tunneln
und auf den PC-Clients als virtuellen USB-Port einbinden (z. B. einen
Scanner im LAN verfuegbar machen) oder einen USB-Massenspeicher per
SMB/FTP & Co. im LAN sogar fuer gleichzeitigen Zugriff fuer mehrere
Nutzer freigeben. Es gibt IIRC auch "richtige" Loesungen ohne dass man
fuer die Tunnelloesung extra Treiber installieren muss, aber dann wird
das deutlich teurer.
Bastian Lutz
--
Wenn jemand irgendwas von Anonymitaet faselt, wenn er oder jemand
anderes (meist Newbies) darauf hingewiesen wurde, dass er einen Realname
verwenden sollte, hat er den Hinweis nicht richtig gelesen.
X-Post ohne F'up ist boese, deswegen F'up2dcm.
Am 17.03.2012 13:07, schrieb Wolfgang Fieg:
> SAT-Festplatten-Receiver hat USB-Ausgang. Gibt es eine Mï¿œglichkeit das
> dort anliegende USB-Signal direkt drahtlos, d. h. ohne an den Receiver
> per USB-Kabel angeschlossen PC, an einen entfernt im gleichen Gebï¿œude
> stehenden PC zu ï¿œbertragen?
USB-Host oder USB-Geraet? Oder anders ausgedrueckt: Wie stellt sich der
Hersteller die Nutzung der USB-Buchse vor? Kann man da nur eine USB-HD
anschliessen oder kann man da einen PC anschliessen um die HD des
Receivers per PC anzusprechen?
Also z. B. die neuen Fritzboxen koennen ein USB-Geraet durch LAN tunneln
und auf den PC-Clients als virtuellen USB-Port einbinden (z. B. einen
Scanner im LAN verfuegbar machen) oder einen USB-Massenspeicher per
SMB/FTP & Co. im LAN sogar fuer gleichzeitigen Zugriff fuer mehrere
Nutzer freigeben. Es gibt IIRC auch "richtige" Loesungen ohne dass man
fuer die Tunnelloesung extra Treiber installieren muss, aber dann wird
das deutlich teurer.
Bastian Lutz
--
Wenn jemand irgendwas von Anonymitaet faselt, wenn er oder jemand
anderes (meist Newbies) darauf hingewiesen wurde, dass er einen Realname
verwenden sollte, hat er den Hinweis nicht richtig gelesen.
Wolfgang Fieg
Mar 17, 2012, 9:47:07 AM3/17/12
to
Am 17.03.2012 14:13, schrieb Bastian Lutz:
> USB-Host oder USB-Geraet? Oder anders ausgedrueckt: Wie stellt sich der
> Hersteller die Nutzung der USB-Buchse vor? Kann man da nur eine USB-HD
> anschliessen oder kann man da einen PC anschliessen um die HD des
> Receivers per PC anzusprechen?
>
Der Hersteller des SAT-FP-Recorders stellt sich die Nutzung der
> USB-Host oder USB-Geraet? Oder anders ausgedrueckt: Wie stellt sich der
> Hersteller die Nutzung der USB-Buchse vor? Kann man da nur eine USB-HD
> anschliessen oder kann man da einen PC anschliessen um die HD des
> Receivers per PC anzusprechen?
>
USB-Buchse so vor, daß dort über ein USB-Kabel ein PC oder Notebook
angeschlossen und dann mittels eines auf dem PC oder Notebook
installierten, herstellerspezifischen Programms der Festplatteninhalt
ausgelesen wird.
Und so nutze ich das bisher auch. Der Nachteil istz nur, daß ich immer
ein Notebbok an den Standort des SAT-FP-Receivers schleppen muß - und
dann befinden sich die Filmdateien noch nicht einmal auf dem PC, auf dem
sie letztlich lande4n sollen.
Meine Vorstellung war eben, das USB-Signal direkt vom Recorder zu senden
und auf dem schlußendlichen PC - im gleichen aus, aber ein Geschoß
höher, zu empfangen.
Jakob Krieger
Mar 17, 2012, 9:58:50 AM3/17/12
to
- Wolfgang Fieg / 17.03.2012:
> Meine Vorstellung war eben, das USB-Signal direkt vom Recorder zu senden
> und auf dem schlußendlichen PC - im gleichen aus, aber ein Geschoß
> höher, zu empfangen.
<http://www.conrad.de/ce/de/product/973834/DEVOLO-DLAN-200-AV-USB-EXTENDER-EINZEL>
Es gibt offensichtlich Powerline auch als USB-Variante.
Das soll jetzt keine Reklame für Conrads Apotheke sein,
sondern nur ein Anhaltspunkt. Was C hat, haben andere
günstiger ...
jk
--
no sig
> Meine Vorstellung war eben, das USB-Signal direkt vom Recorder zu senden
> und auf dem schlußendlichen PC - im gleichen aus, aber ein Geschoß
> höher, zu empfangen.
Es gibt offensichtlich Powerline auch als USB-Variante.
Das soll jetzt keine Reklame für Conrads Apotheke sein,
sondern nur ein Anhaltspunkt. Was C hat, haben andere
günstiger ...
jk
--
no sig
Dirk Thierbach
Mar 17, 2012, 11:20:54 AM3/17/12
to
Wolfgang Fieg <wolfga...@t-online.de> wrote:
> SAT-Festplatten-Receiver hat USB-Ausgang. Gibt es eine Möglichkeit das
> Und so nutze ich das bisher auch. Der Nachteil istz nur, daß ich immer
> ein Notebbok an den Standort des SAT-FP-Receivers schleppen muß - und
> dann befinden sich die Filmdateien noch nicht einmal auf dem PC, auf dem
> sie letztlich lande4n sollen.
> Meine Vorstellung war eben, das USB-Signal direkt vom Recorder zu senden
> und auf dem schlußendlichen PC - im gleichen aus, aber ein Geschoß
> höher, zu empfangen.
Wenn der Festplatteninhalt mit einem herstellerspezifischen Programm
ausgelesen wird, geht es ziemlich sicher nur mit viel Bastelei, wenn
ueberhaupt. Man muesste ja die USB-Signale direkt drahtlos
uebertragen. Dafuer gibt es zwar (unter Linux, unter Windows weiss ich
es nicht) ein Protokoll, aber damit musst Du immer noch die passende
Hardware haben, die Du in den Rekorder steckst. Koennte man sich mit
einem Plug-PC oder einem Raspberry Pi oder so etwas vielleicht
hinbekommen, aber auch dann ist es eben Bastelei, und nichts fuer
Leute, die mit so etwas keine Erfahrung haben.
- Dirk
> SAT-Festplatten-Receiver hat USB-Ausgang. Gibt es eine Möglichkeit das
> dort anliegende USB-Signal direkt drahtlos, d. h. ohne an den Receiver
> per USB-Kabel angeschlossen PC, an einen entfernt im gleichen Gebäude
> stehenden PC zu übertragen?
> stehenden PC zu übertragen?
> Der Hersteller des SAT-FP-Recorders stellt sich die Nutzung der
> USB-Buchse so vor, daß dort über ein USB-Kabel ein PC oder Notebook
> angeschlossen und dann mittels eines auf dem PC oder Notebook
> installierten, herstellerspezifischen Programms der Festplatteninhalt
> ausgelesen wird.
D.h. der Rekorder funktionert als USB-Geraet, der PC als USB-Host.
> USB-Buchse so vor, daß dort über ein USB-Kabel ein PC oder Notebook
> angeschlossen und dann mittels eines auf dem PC oder Notebook
> installierten, herstellerspezifischen Programms der Festplatteninhalt
> ausgelesen wird.
> Und so nutze ich das bisher auch. Der Nachteil istz nur, daß ich immer
> ein Notebbok an den Standort des SAT-FP-Receivers schleppen muß - und
> dann befinden sich die Filmdateien noch nicht einmal auf dem PC, auf dem
> sie letztlich lande4n sollen.
> Meine Vorstellung war eben, das USB-Signal direkt vom Recorder zu senden
> und auf dem schlußendlichen PC - im gleichen aus, aber ein Geschoß
> höher, zu empfangen.
ausgelesen wird, geht es ziemlich sicher nur mit viel Bastelei, wenn
ueberhaupt. Man muesste ja die USB-Signale direkt drahtlos
uebertragen. Dafuer gibt es zwar (unter Linux, unter Windows weiss ich
es nicht) ein Protokoll, aber damit musst Du immer noch die passende
Hardware haben, die Du in den Rekorder steckst. Koennte man sich mit
einem Plug-PC oder einem Raspberry Pi oder so etwas vielleicht
hinbekommen, aber auch dann ist es eben Bastelei, und nichts fuer
Leute, die mit so etwas keine Erfahrung haben.
- Dirk
Wolfgang Fieg
Mar 17, 2012, 12:45:31 PM3/17/12
to
Am 17.03.2012 16:20, schrieb Dirk Thierbach:
>
> Wenn der Festplatteninhalt mit einem herstellerspezifischen Programm
> ausgelesen wird, geht es ziemlich sicher nur mit viel Bastelei, wenn
> ueberhaupt. Man muesste ja die USB-Signale direkt drahtlos
> uebertragen. Dafuer gibt es zwar (unter Linux, unter Windows weiss ich
> es nicht) ein Protokoll, aber damit musst Du immer noch die passende
> Hardware haben, die Du in den Rekorder steckst. Koennte man sich mit
> einem Plug-PC oder einem Raspberry Pi oder so etwas vielleicht
> hinbekommen, aber auch dann ist es eben Bastelei, und nichts fuer
> Leute, die mit so etwas keine Erfahrung haben.
>
Ja, wobei ich mir da nicht sicher bin. Es kann auch sein, daß das
>
> Wenn der Festplatteninhalt mit einem herstellerspezifischen Programm
> ausgelesen wird, geht es ziemlich sicher nur mit viel Bastelei, wenn
> ueberhaupt. Man muesste ja die USB-Signale direkt drahtlos
> uebertragen. Dafuer gibt es zwar (unter Linux, unter Windows weiss ich
> es nicht) ein Protokoll, aber damit musst Du immer noch die passende
> Hardware haben, die Du in den Rekorder steckst. Koennte man sich mit
> einem Plug-PC oder einem Raspberry Pi oder so etwas vielleicht
> hinbekommen, aber auch dann ist es eben Bastelei, und nichts fuer
> Leute, die mit so etwas keine Erfahrung haben.
>
herstellerspezifische Programm (es handelt sich um homecast xDrive) nur
erforderlich ist, um die in einem proprietären Dateisystem auf der
Festplatte des Receivers gespeicherten Dateien unter Windows sichtbar
und kopier-/verschiebbar zu machen. Mit dem eiegntlichen Datentransfer
hätte das dann nichts zu tun - oder?
Auf Jakobs Rat habe ich mal nicht bei Conrad, sondern bei reichelt
nachgeschaut und das Devolo 1139 Starter Kit (Link ist zu lang)
gefunden. Das geht zwar über das Stromnetz, müßte aber funktionieren,
wenn das homecast xDrive auf den HostPC installiert ist. Es ist doch
dann nichts anderes, als wenn der HostPC über ein USB-Kabel mit dem
SAT-Receiver verbunden ist - oder?
Wolfgang
Jakob Krieger
Mar 17, 2012, 1:12:51 PM3/17/12
to
- Wolfgang Fieg / 17.03.2012:
> Auf Jakobs Rat habe ich mal nicht bei Conrad, sondern bei reichelt
> nachgeschaut und das Devolo 1139 Starter Kit (Link ist zu lang)
> gefunden. Das geht zwar über das Stromnetz, müßte aber funktionieren,
> wenn das homecast xDrive auf den HostPC installiert ist. Es ist doch
> dann nichts anderes, als wenn der HostPC über ein USB-Kabel mit dem
> SAT-Receiver verbunden ist - oder?
Ich kenne die äquivalenten Teile für Netzwerk - für
> nachgeschaut und das Devolo 1139 Starter Kit (Link ist zu lang)
> gefunden. Das geht zwar über das Stromnetz, müßte aber funktionieren,
> wenn das homecast xDrive auf den HostPC installiert ist. Es ist doch
> dann nichts anderes, als wenn der HostPC über ein USB-Kabel mit dem
> SAT-Receiver verbunden ist - oder?
die angeschlossenen Geräte 'sieht das so aus' wie
eine Kabelverbindung - also keine Treiber oder sonstwas.
Von der Geschwindigkeit her ist USB-2 kein Problem;
die Netzwerk-Powerline-Adapter bremsen je nach Modell
spürbar (die billigen bringen ~50 Mbit/s).
jk
--
no sig
Bastian Lutz
Mar 17, 2012, 2:19:27 PM3/17/12
to
Hallo Wolfgang!
Genau das koennen eben IIRC z. B. die neueren Fritzboxen. Allerdings ist
das dann im Exklusiv-Modus, wenn man die HD nicht als normalen
USB-Massenspeicher ansprechen kann, d.h. es kann immer nur ein Rechner
gleichzeitig drauf zugreifen.
Achja: Schon mal USB-Range-Extender bzw. USB-Hubs probiert, um nach der
max. USB-Kabellaenge von 5m die Signale wieder aufzufrischen, sodass du
z. B. 10m ueberbruecken kannst?
HTH
Bastian Lutz
PS: Nochmal F'up2dcm gesetzt.
das dann im Exklusiv-Modus, wenn man die HD nicht als normalen
USB-Massenspeicher ansprechen kann, d.h. es kann immer nur ein Rechner
gleichzeitig drauf zugreifen.
Achja: Schon mal USB-Range-Extender bzw. USB-Hubs probiert, um nach der
max. USB-Kabellaenge von 5m die Signale wieder aufzufrischen, sodass du
z. B. 10m ueberbruecken kannst?
HTH
Bastian Lutz
PS: Nochmal F'up2dcm gesetzt.
Dirk Thierbach
Mar 17, 2012, 5:14:54 PM3/17/12
to
Wolfgang Fieg <wolfga...@t-online.de> wrote:
> Ja, wobei ich mir da nicht sicher bin. Es kann auch sein, daß das
> herstellerspezifische Programm (es handelt sich um homecast xDrive) nur
> erforderlich ist, um die in einem proprietären Dateisystem auf der
> Festplatte des Receivers gespeicherten Dateien unter Windows sichtbar
> und kopier-/verschiebbar zu machen. Mit dem eiegntlichen Datentransfer
> hätte das dann nichts zu tun - oder?
Dann kann man ja mal versuchsweise einen PC ohne den proprietaeren
> Ja, wobei ich mir da nicht sicher bin. Es kann auch sein, daß das
> herstellerspezifische Programm (es handelt sich um homecast xDrive) nur
> erforderlich ist, um die in einem proprietären Dateisystem auf der
> Festplatte des Receivers gespeicherten Dateien unter Windows sichtbar
> und kopier-/verschiebbar zu machen. Mit dem eiegntlichen Datentransfer
> hätte das dann nichts zu tun - oder?
Treiber anschliessen und nachschauen, ob er das Ding als Speichermedium
erkennt. Dann weiss man, welcher Fall zutrifft.
> Auf Jakobs Rat habe ich mal nicht bei Conrad, sondern bei reichelt
> nachgeschaut und das Devolo 1139 Starter Kit (Link ist zu lang)
> gefunden. Das geht zwar über das Stromnetz, müßte aber funktionieren,
> wenn das homecast xDrive auf den HostPC installiert ist. Es ist doch
> dann nichts anderes, als wenn der HostPC über ein USB-Kabel mit dem
> SAT-Receiver verbunden ist - oder?
https://www.devolo-shop.com/product_info.php?products_id=91142
richtig verstehe (die, wie heutzutage leider ueblich, fast keine
brauchbaren Details enthaelt), benutzt das Teil das Stromnetz als
"Netzwerkkabel", und stellt im Adapter dann entweder Umsetzung auf
Ethernet oder eine "Netzwerkkarte" per USB bereit. D.h., das Ding
funktioniert als USB-Client; Du kannst es zwar an einen USB-Host (also
z.B. einen PC oder eine Fritzbox) anschliessen, aber nicht an Deinen
SAT-Receiver, der ja selbst ein USB-Client ist.
Du brauchst also immer noch ein Stueck Hardware (dass es, soweit ich
weiss, nicht fertig gibt) dass Du auf der einen Seite in den SAT-Receiver
und auf der anderen Seite an das Devolo-Teil (oder an einen WLAN-Stick,
oder an ein Netzwerkkabel, oder an was auch immer) anschliesst. Dieses
Stueck Hardware ist das eigentlich Problem bei Deinem vorhaben. Ob
der Datentransport nun ueber Stromkabel oder WLAN geht, ist eigentlich
voellig egal.
Mit anderen Worten, wenn Du das wirklich ausprobieren willst, wuerde
ich vorher sicherstellen, dass Du das Ding zurueckgeben kannst. Sehr
wahrscheinlich tut es nicht.
- Dirk
Juergen
Mar 17, 2012, 7:32:43 PM3/17/12
to
Am 17.03.2012 22:14, schrieb Dirk Thierbach:
> Du brauchst also immer noch ein Stueck Hardware (dass es, soweit ich
> weiss, nicht fertig gibt)...
> Du brauchst also immer noch ein Stueck Hardware (dass es, soweit ich
siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_USB
einfach nach wireless usb suchen
Jürgen
Lutz Illigen
Mar 17, 2012, 11:42:17 PM3/17/12
to
Wolfgang Fieg <wolfga...@t-online.de> wrote:
> Auf Jakobs Rat habe ich mal nicht bei Conrad, sondern bei
> reichelt nachgeschaut und das Devolo 1139 Starter Kit (Link
> ist zu lang) gefunden. Das geht zwar über das Stromnetz,
> müßte aber funktionieren, wenn das homecast xDrive auf den
> HostPC installiert ist.
Lass die Finger davon.
> Auf Jakobs Rat habe ich mal nicht bei Conrad, sondern bei
> reichelt nachgeschaut und das Devolo 1139 Starter Kit (Link
> ist zu lang) gefunden. Das geht zwar über das Stromnetz,
> müßte aber funktionieren, wenn das homecast xDrive auf den
> HostPC installiert ist.
> PS: Nochmal F'up2dcm gesetzt.
Lutz
Lutz Illigen
Mar 17, 2012, 11:42:17 PM3/17/12
to
nachmittag mal testen.
F'up2dcm
Lutz
Dirk Thierbach
Mar 18, 2012, 3:18:24 AM3/18/12
to
Juergen <mac...@arcor.de> wrote:
> siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_USB
Ah, das ist schick, das kannte ich noch nicht.
- Dirk
> siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_USB
Ah, das ist schick, das kannte ich noch nicht.
- Dirk
Wolfgang Fieg
Mar 18, 2012, 11:56:39 AM3/18/12
to
Am 18.03.2012 04:42, schrieb Lutz Illigen:
>
> Wie weit entfernt? Ich habe hier ein Wireless USB Teil und könnte heute
> nachmittag mal testen.
>
> F'up2dcm
>
> Lutz
Luftlinie so quer durchs Haus ca. 11 m.
>
> Wie weit entfernt? Ich habe hier ein Wireless USB Teil und könnte heute
> nachmittag mal testen.
>
> F'up2dcm
>
> Lutz
Gruß
Wolfgang
Lutz Illigen
Mar 19, 2012, 12:49:18 AM3/19/12
to
Wolfgang Fieg <wolfga...@t-online.de> wrote:
>> Wie weit entfernt?
> Luftlinie so quer durchs Haus ca. 11 m.
Na dann werde ich mal testen.
Lutz
>> Wie weit entfernt?
> Luftlinie so quer durchs Haus ca. 11 m.
Lutz
Lutz Illigen
Mar 19, 2012, 11:46:43 AM3/19/12
to
Am 19 Mar 2012 04:49:18 GMT schrieb Lutz �Ingrid� Illigen:
> Na dann werde ich mal testen.
Ich muss dich leider ent�uschen, das Teil funktioniert nicht am meinem
> Na dann werde ich mal testen.
Receiver.
Lutz
Wolfgang Fieg
Mar 20, 2012, 2:24:05 AM3/20/12
to
Am 19.03.2012 16:46, schrieb Lutz Illigen:
>
> Ich muss dich leider entäuschen, das Teil funktioniert nicht am meinem
> Receiver.
>
Schade. Trotzdem vielen Dank für die Mühe.
Wolfgang
>
> Ich muss dich leider entäuschen, das Teil funktioniert nicht am meinem
> Receiver.
>
Schade. Trotzdem vielen Dank für die Mühe.
Wolfgang
0 new messages