Ich bin mit den Namespaces nicht so recht zufrieden

[Hadanite Marasek]

Meiner Ansicht nach hï¿œtte Zend die Namespaces mit einem
Klassenlademechanismus verbinden sollen. c'mon, wenn ich keinen
Autoloader verwende, sieht ein Skript doch jetzt so aus:

use marasek\Template;
use marasek\Session;
use marasek\NuclearWarheadControl;
require_once("marasek/Template.php");
require_once("marasek/Session.php");
require_once("marasek/NuclearWarheadControl.php");

Es wï¿œre schï¿œn, wenn man z. B. ein __use analog zu __autoload definieren
kï¿œnnte.

Stï¿œndige FQ-Aufrufe als Alternative sind in meinen Augen auch nicht
sinnvoll, denn dann kann ich gleich bei marasek_Template bleiben.

Wenigstens ist er intelligent genug, nach use marasek\Template bei new
Template "marasek\Template" auf dem Autoloader aufschlagen zu lassen.

Leider tut das Autocomplete von PDT noch nicht richtig, mir schreibt er
immer new marasek\Template hin und oben use marasek, was PHP dann noch
mit einer Warnung quittiert. Bis dahin darf ich mir also javaoid die
Handgelenke kaputttippen.

[Ulf [Kado] Kadner]

Hadanite Marasek schrieb:

> Meiner Ansicht nach hï¿œtte Zend die Namespaces mit einem
> Klassenlademechanismus verbinden sollen. c'mon, wenn ich keinen
> Autoloader verwende, sieht ein Skript doch jetzt so aus:
>
> use marasek\Template;
> use marasek\Session;
> use marasek\NuclearWarheadControl;
> require_once("marasek/Template.php");
> require_once("marasek/Session.php");
> require_once("marasek/NuclearWarheadControl.php");

Ich stimme hier voll mit Dir ï¿œberein. Namesspaces bringt mit all ihren
Vorzï¿œgen auch einige Nachteile mit die letztendlich Mehraufwand
bedeuten. Aber vieleicht wird diesbezï¿œglich noch was getan.

> Leider tut das Autocomplete von PDT noch nicht richtig, mir schreibt er
> immer new marasek\Template hin und oben use marasek, was PHP dann noch
> mit einer Warnung quittiert. Bis dahin darf ich mir also javaoid die
> Handgelenke kaputttippen.

Na das ist aber ein ganz anderes Problem. Ich teste gerad Zend Studio 7
(ist noch beta) Dort ist das alles schon recht ordentlich umgesetzt.

MfG, Ulf

[Thomas Fuchs]

Hadanite Marasek schrieb:

> use marasek\Template;
> use marasek\Session;
> use marasek\NuclearWarheadControl;
> require_once("marasek/Template.php");
> require_once("marasek/Session.php");
> require_once("marasek/NuclearWarheadControl.php");
>
> Es wï¿œre schï¿œn, wenn man z. B. ein __use analog zu __autoload definieren
> kï¿œnnte.

Wozu sollte __use() gut sein?

> Stï¿œndige FQ-Aufrufe als Alternative sind in meinen Augen auch nicht
> sinnvoll, denn dann kann ich gleich bei marasek_Template bleiben.

Hm, was gefï¿œllt dir denn an folgendem nicht (mal abgesehen von den
dï¿œmlichen Backticks)?

function __autoload($c) {
include_once(str_replace('\\', '/', $c) . '.php');
}

use hama\foo\Foo;

$x = new Foo();

> Wenigstens ist er intelligent genug, nach use marasek\Template bei new
> Template "marasek\Template" auf dem Autoloader aufschlagen zu lassen.

?