Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

WLAN erweitern

2 views
Skip to first unread message

Phil Kaltner

unread,
Nov 24, 2009, 3:29:35 PM11/24/09
to
Hallo,
ich betreibe ein WLAN und m�chte gern einige LAN-Ger�te in die Kammer
stellen.
Kann ich da�r jedes WLAN-K�stchen nehmen? Mir wurde von einem Freund
g�nstig ein ADSL2+-ModemRouter (B,G,N) angeboten. Kann der zu viel?

Was mu� der k�nnen? Die Men�s der Router wirken auf mich wie Server, die
ihre Clients verwalten. Wie kopple ich zwei per WLAN? Der eine m��te
dann ja Client im Net des anderen sein, oder? Dh. in dessen Men� m��te
z.B. "Scan for WLANs" existieren, tut es aber nicht.
Oder gebe ich einfach den gleichen WLAN-SSID-Namen und PWD an?


Danke,
Philip


--
Bei PM bitten den Rechtschreibfehler in der
EMailadresse korrigieren (Spamschutz), Danke.

Wilfried Anders

unread,
Nov 24, 2009, 3:52:55 PM11/24/09
to
Phil Kaltner schrieb:

> ich betreibe ein WLAN und m�chte gern einige LAN-Ger�te in die Kammer
> stellen.
> Kann ich da�r jedes WLAN-K�stchen nehmen? Mir wurde von einem Freund
> g�nstig ein ADSL2+-ModemRouter (B,G,N) angeboten. Kann der zu viel?

Ich nehme mal an, da� das WLAN schon von einem (DSL-)Router ausserhalb
der "Kammer" aufgespannt wird. Ich nehme weiter an, da� die LAN-Ger�te
in der Kammer Ethernet-Anschl�sse haben.

Ist das so korrekt?

ein ADSL2+-Modemrouter kann dann tats�chlich zu viel. Du ben�tigst F�r
Deinen Zweck (wie ich ihn verstanden habe) keinen Router und schon
garkein DSL-Modem. Beide Funktionen sollen ja weiterhin von Deiner schon
vorhandenen Ausr�stung bereitgestellt werden.

> Was mu� der k�nnen? Die Men�s der Router wirken auf mich wie Server, die
> ihre Clients verwalten. Wie kopple ich zwei per WLAN? Der eine m��te
> dann ja Client im Net des anderen sein, oder? Dh. in dessen Men� m��te
> z.B. "Scan for WLANs" existieren, tut es aber nicht.
> Oder gebe ich einfach den gleichen WLAN-SSID-Namen und PWD an?

Du ben�tigst ein Ger�te mit "Bridge-" oder "Clientmode", wenn Du uns
noch verr�tst welcher Router Dir da angeboten wurde, dann k�nnen wir Dir
vielleicht sagen ob der das kann.

Ansonsten wird das Thema hier regelm��ig durchgekaut, am besten Du liest
Dir ersteinmal die Threads

"2 Netzwerke mittels WLAN verbinden" ab Message-ID <125813...@vo.lu>

und

"Bezeichnung f�r WLAN-Funktion?" ab
<hcnamh$4m6$1...@bruford.hrz.tu-chemnitz.de>

durch. Vermutlich sind dann schon alle Fragen beantwortet.

Gru� Willi

Phil Kaltner

unread,
Nov 25, 2009, 2:34:55 PM11/25/09
to
Hallo Willi,


Wilfried Anders wrote:
>> ich betreibe ein WLAN und m�chte gern einige LAN-Ger�te in die Kammer
>> stellen.
>> Kann ich da�r jedes WLAN-K�stchen nehmen? Mir wurde von einem Freund
>> g�nstig ein ADSL2+-ModemRouter (B,G,N) angeboten. Kann der zu viel?
>
> Ich nehme mal an, da� das WLAN schon von einem (DSL-)Router ausserhalb
> der "Kammer" aufgespannt wird. Ich nehme weiter an, da� die LAN-Ger�te
> in der Kammer Ethernet-Anschl�sse haben.
>
> Ist das so korrekt?

Ja.


Nach Lesen von


> "2 Netzwerke mittels WLAN verbinden" ab Message-ID <125813...@vo.lu>
>
> und
>
> "Bezeichnung f�r WLAN-Funktion?" ab
> <hcnamh$4m6$1...@bruford.hrz.tu-chemnitz.de>

komme ich zu folgendem Ergebnis:


Ich betreibe zur Zeit noch an meinem DSL-Modem ein Netgear WGR614v9 mit
aktuellem Bios, das Handbuch
ftp://ftp.netgear.de/download/WGR614/WGR614v9_SM_GR_5Nov07.pdf
ist keine gro�e Hilfe zum Thema.

Im Bios gibt es eine Konfigurationsseite f�r WLAN-Repeating:
-----------------------
JA/NEIN: WLAN-Repeating aktivieren

WLAN-MAC-Adresse dieses Routers: 00:24:xx:xx:xx:xx

WLAN-Repeater ODER WLAN-Basisstation

F�r REPEATER:
Repeater-IP-Adresse
WLAN-Client-Zuordnung deaktivieren
MAC-Adresse der Basisstation

F�r WLAN-BASISSTATION:
WLAN-Client-Zuordnung deaktivieren
Repeater-MAC-Adresse 1 : : : : :
Repeater-MAC-Adresse 2 : : : : :
Repeater-MAC-Adresse 3 : : : : :
Repeater-MAC-Adresse 4 : : : : :
-----------------------


Das andere K�stchen ist ein Netgear DGNB2100B, vgl.
http://www.netgear.de/de/Support/download.html?func=search&productid=1192


Kann ich den DGNB200B (Modem+Router+WLAN) mein DSL steuern lassen und
den WGR614v9 (Router+WLAN) per Repeater-Funktion die Kammer versorgen
lassen?

Da steht, da� der Funkverkehr zwischen den WLAN-K�stchen per WEP
verschl�sselt wird. Ist WEP nicht zu schwach? Durch die Bindung des
Verkehrs auf MAC-Adressen ist ein Einbruch zwar nicht m�glich, aber doch
ein mitlesen, oder?

Willi, besten Dank!

Wilfried Anders

unread,
Nov 25, 2009, 5:23:02 PM11/25/09
to
Phil Kaltner schrieb:
> [...]

> Kann ich den DGNB200B (Modem+Router+WLAN) mein DSL steuern lassen und
> den WGR614v9 (Router+WLAN) per Repeater-Funktion die Kammer versorgen
> lassen?

Unter einer Repeater-Funktion w�rde ich jetzt erstmal ein Ger�t
verstehen, da� die Reichweite des WLANs vergr��ert indem es Pakete von
einem WLAN-Client zum WLAN-AP/Router weiterleitet. Ob das beim WGR614v9
dann bedeutet, da� auch an ihm angeschlossene LAN-Clients mit dem WLAN
kommunizieren k�nnen wei� ich nicht.

> Da steht, da� der Funkverkehr zwischen den WLAN-K�stchen per WEP
> verschl�sselt wird. Ist WEP nicht zu schwach?

Ja, das ist es, und es braucht auch keinen tollen Hacker mehr um in ein
WEP-WLAN einzudringen.

> Durch die Bindung des
> Verkehrs auf MAC-Adressen ist ein Einbruch zwar nicht m�glich, aber doch
> ein mitlesen, oder?

Mitlesen sowieso, MAC-Adressen lassen sich aber bei vielen WLAN-Adaptern
per Software modifieren. Sie werden ausserdem notwendigerweise in
jedem WLAN-Frame mit �bertragen. F�r einen Eindringling ist es deshalb
eine Sache von Sekunden, eine im WLAN erlaubte MAC-Adresse anzunehmen.

Ich w�rde deshalb eher eine WLAN-Bridge mit WPA2 oder wenigstens WPA
verwenden, z.B. den schon erw�hnten Allnet ALL0265A:

http://geizhals.at/deutschland/a331208.html

Nach Datenblatt sieht auch das hier ganz gut aus:

http://www.linksysbycisco.com/DE/de/products/WET610N

Letzeres habe ich aber noch nicht selbst ausprobiert.

Gru� Willi

Phil Kaltner

unread,
Nov 26, 2009, 9:39:21 AM11/26/09
to
Hallo Willi,

nun habe ich gerade nachgeschaut, der Netgear DGNB200B hat eine
WLAN-Bridge-Funktion, die aber wie die des WGR614v9 nur WEP beherrscht
und damit keine Option darstellt, ich ben�tige also ein neues K�stchen.


> Ich w�rde deshalb eher eine WLAN-Bridge mit WPA2 oder wenigstens WPA
> verwenden, z.B. den schon erw�hnten Allnet ALL0265A:

> [...]
> http://www.linksysbycisco.com/DE/de/products/WET610N

Die haben beiden leider nur einen Ethernet-Port, obwohl der Cisco schon
interessant ist.


Ich wei� nun aber, was ich suche.

Besten Dank f�r Deine Zeilen,

0 new messages