Netto Wlan-Speed bei FB 7270 + 5300AGN + XP ???
Markus Spitzweg
Wieviel Nettodatenrate erreicht Ihr eigentlich?
Und wie kann man sie steigern?
Ich hab hier eine Fritzbox 7270 mit neuster Firmware 54.04.76.
Bei einem echten Dateitransfer als Kopie im XP Dateiexplorer
�ber Wlan <-> Lan erreiche ich bescheidene Datenraten.
Gigabyte GN-WI30N Mini Pci
Linkspeed 270-300Mbit der aber unter "Belastung" auf 216-240 einbricht.
Empfangen ca. 40MBit ; Senden ca. 55MBit
Bei 2 Dateien in jeweils einem Fenster sind aber ca. 80 Mbit gesamt.
Bei 3 und 4 Dateien um die 90 Mbit. Komisch da ja nur 76 nach
http://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n#Vergleich_der_IEEE-Standards
m�glich sein sollen.
Mit der o.g. 5300 sieht es sogar noch etwas schlechter aus.
Zwischen den beiden Notebooks ist es auch nicht besser.
Treiberpakete sind die neuesten f�r XP.
Enthaltene Treiber sind meist aber schon Monate �lter.
Ich hatte mir mehr erwartet ... wer bietet mehr? Und wenn wieso?
Stelle ich die 40Mhz ab habe ich an den Notebooks nur noch einen Linkspeed
von 130 Mbit. Die o.g. �bertragungsraten bleiben aber jedoch gleich.
Schalte ich die 300mbit wieder frei und schaue ich mir dann die Funkkan�le
mal mit inSSIDler in der Grafik an, so wird mein Netz wie ein normales mit
20Mhz angezeigt. Was ist hier also buggy?
Manche schw�ren ja zum Testen auf iperf. Ich hab's in 1.7.0 hier.
Teste ich mit iperf -s und iperf -c auf dem Laptop, sind es sogar nur 35
Megabit!
Ich dachte das Tool soll das Maximum herausholen?
Komischerweise liefern der Dateitransfer und iperf gleichzeitig zusammen
aber 70 megabit!
Starte ich iperf mit -P 50 (also 50 mal gleichzeitig), zeigen die
Treiber-Utilities f�r mehrere Sekunden 104 Mbit an. in iperf sind es nur
etwas �ber 90 da einige dieser Verbindungen einzeln und damit in Summe
langsamer ablaufen.
Auch ein dual-Aufruf (=senden+empfangen) und dann auch 10 parallel kommt
zusammen nie �ber 90.
Also ist es nicht das lan was am Limit ist (bi-direktional).
Das tcp window size kann man mit der option -w verstellen.
Ist der Laptop der Server und ich starte iperf auf der Desk sind es bei:
8k window size = 35mbit
1m = 60mbit
8m = 66mbit
32m = 68mbit (HALLO?!)
Ist der Desk der Server und ich starte auf dem Laptop den Client (= senden!)
sind es:
8k = 35 mbit
64k = 60 mbit
1m = 90 mbit (viel mehr geht aber auch nicht.)
Jetzt sagen einige bestimmt das rwin f�r das "empfangen" zust�ndig ist?
Erst hatte ich �berall die Standardeinstellung mit 1/4 Millionen.
Am Laptop habe ich da nun eine Million (max-Wert im TCP-optimizer).
Aber auch damit erreiche ich egal wer Server ist 35mbit mit
Standardeinstellung in iperf. - Also keine �nderung.
Auch mit der einen Million rwin am Laptop geht das Senden von echten Dateien
mit 55-60mbit schneller als das Empfangen was nur 45-50mbit sind. Auf den
Dateitransfer hatte rwin auch keine Auswirkung!
Wenn ich mal Tests von Laptop zu Laptop mache bleibt es meist um die 25-30
mbit.
Auch wenn ich in iperf alles ausreize komme ich auf max. 40 Mbit. - also in
Summe um die 80mbit.
Ist das normal?
Und wie bekommt man auch bei einer Datei volle Geschwindigkeit?
Dabei meine ich auch volle Geschwindigkeit von 120-150 Mbit und nicht nur
90.
Ein Netz mit 300 Mbit sollte doch min. mal Netto die H�lfte liefern?
Peter Koerber
> Gigabyte GN-WI30N Mini Pci
> Linkspeed 270-300Mbit der aber unter "Belastung" auf 216-240 einbricht.
> Empfangen ca. 40MBit ; Senden ca. 55MBit
> Bei 2 Dateien in jeweils einem Fenster sind aber ca. 80 Mbit gesamt.
> Bei 3 und 4 Dateien um die 90 Mbit. Komisch da ja nur 76 nach
> http://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n#Vergleich_der_IEEE-Standards
> m�glich sein sollen.
Deine Fritz!Box hat nur 10/100 auf den LAN-Ports, da ist nix mit Gigabits
und so. Und wenn Du 80 Mbits erreichst dann ist das sehr gut und normal.
Spitzenwerte bis 85 oder 89 Mbits wirst Du nur ganz selten sehen.
Peter
Markus Spitzweg
> Deine Fritz!Box hat nur 10/100 auf den LAN-Ports, da ist nix mit Gigabits
> und so. Und wenn Du 80 Mbits erreichst dann ist das sehr gut und normal.
> Spitzenwerte bis 85 oder 89 Mbits wirst Du nur ganz selten sehen.
War zwar lang, lie� aber noch mal genau!
Wieso erreiche ich dann nicht mehr als 50-60 Mbit bei einer Datei?
Wieso bei gleichzeitigen Senden+Empfangen (was dem Lan mit full-duplex egal
ist) nicht mehr?
Wieso ist von Wlan zu Wlan die Datenrate auch unterirdisch?
Peter Koerber
> War zwar lang, lie� aber noch mal genau!
>
> Wieso erreiche ich dann nicht mehr als 50-60 Mbit bei einer Datei?
>
> Wieso bei gleichzeitigen Senden+Empfangen (was dem Lan mit full-duplex
> egal ist) nicht mehr?
>
> Wieso ist von Wlan zu Wlan die Datenrate auch unterirdisch?
Ja, sehr lang. Und einmal redest Du vom LAN und dann wieder WLAN und dann
mischst Du gleich beides zusammen.
Die Antwort bez�glich LAN hast Du ja schon bekommen. Und zum WLAN: Irgendwo
angegebene (und angebliche) Maximalgeschwindigkeiten kannst Du mal glatt
halbieren, denn der Anteil an effektiv �bertragenen Nutzdaten ist halt eben
so klein, weil da in jedem Datenblock Header und Footer �bertragen werden,
welche dann grob gesagt die H�lfte des Datenvolumens ausmachen. Angegebene
Geschwindigkeiten sind immer bei einem Idealzustand, und einen Idealzustand
gibt es nur theoretisch auf dem Papier. Bei Dir funken in der Nachbarschaft
noch zig andere WLANs und sonstige Funkdienste im gleichen Wellenbereich,
also m�ssen viele Datenbl�cke mehrfach �bertragen werden, damit sie gut
ankommen. Ergo nochmals Verlust. Die WLAN-Umgebung auf Deiner Fritz!Box
zeigt �brigens nur WLANs an, keine anderen Funkdienste. Dann ist die
Antennenausrichtung von Sende- und Empfangsstation m�glicherweise nicht
ideal und die "Radiowellen" werden m�glicherweise von mehreren Hindernissen
gespiegelt und treffen zeitverschoben beim Empf�nger ein. Nicht gerade ideal
f�r eine drahlose �bermittlung. Oder hast Du eine kommerzielle
Richtstrahlverbindung zwischen Sender und Empf�nger? Die Geschwindigkeit
einer Daten�bertragung richtet sich immer nach dem schw�chsten Glied. Was
n�tzt Dir eine Traumgeschwindigkeit beim Senden, wenn der Empf�nger schwach
auf der Brust ist? Hast Du irgendwo auf der Funkstrecke eine Einstellung,
dass nur die halbe Bandbreite verwendet wird? Dann werkeln auf Deinem
Computer im Hintergrund diverse andere Programme, welche eine fl�ssige
Daten�bertragung - je nach Anwendung - massiv behindern k�nnen.
Antivirenprogramme zum Beispiel. Und dann wird Deine Messmethode auch mal so
mehr oder minder per Ungef�hr sein, weil Du keine kommerziellen Messger�te
bei der Mengenmessung einsetzen d�rftest.
Grunds�tzlich darfst Du eigentlich ganz zufrieden mit Deinen
�bertragungsraten sein.
Peter
Markus Spitzweg
> Ja, sehr lang. Und einmal redest Du vom LAN und dann wieder WLAN und dann
> mischst Du gleich beides zusammen.
Ja, waren auch verschiedene Tests.
Desktop und Notebook sollte im Senden oder Empfangen 100 Mbit liefern.
(Lan-Speed eben)
Bei Senden UND Empfangen sollten im Wlan 120-150 (in Summe) m�glich sein.
Von Wlan zu Wlan sollten es ebenfalls in SUMME 120-150 sein.
(An einem Ger�t als 60-75 Mbit angezeigt.)
Ich erreiche aber LAN+Wlan nur um die 50 bei einer Datei.
Liegt dies nun an Software oder Betriebssystem?
Was tun, was habt Ihr?
> so klein, weil da in jedem Datenblock Header und Footer �bertragen werden,
Auch das ist klar.
Ich will ja keine 300 Netto. Aber 120-150 erwarte ich schon.
> Bei Dir funken in der Nachbarschaft noch zig andere WLANs und sonstige
> Funkdienste im gleichen Wellenbereich,
Auch das ist bedacht. Ich bekomme aber einen Linkspeed von 270-300
angezeigt.
F�r die Tests habe ich auch verschiedene Positionen und Abst�nde gew�hlt.
Gl�cklicherweise bin ich auf meinen Kan�len auch ziemlich alleine.
> Hast Du irgendwo auf der Funkstrecke eine Einstellung, dass nur die halbe
> Bandbreite verwendet wird?
Welche und wo sollte das sein?
Und dann bei allen drei PCs die gegeneinander getestet wurden.?
> Dann werkeln auf Deinem Computer im Hintergrund diverse andere Programme,
> welche eine fl�ssige Daten�bertragung - je nach Anwendung - massiv
> behindern k�nnen.
Ne, die PCs sind nicht verseucht.
Auch ist da nichts, was auf extrem magere 5Mb/s begrenzen w�rde.
> Grunds�tzlich darfst Du eigentlich ganz zufrieden mit Deinen
> �bertragungsraten sein.
Bei 100Mbit bei einer Datei w�re ich das auch.
Ich erreiche aber nur 90 bei *mehreren Dateien gleichzeitig*.
Lieb w�ren mir die 120-150.