Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Zwei Notebooks: Empfang gleich gut, aber eins viel "empfindlicher"

0 views
Skip to first unread message

Markus Spitzweg

unread,
Nov 24, 2009, 8:44:11 PM11/24/09
to
Hi!

Ich hab zwei Notebooks im Test.

Mit beiden habe ich etwa gleich guten Empfang und Reichweite in meinem Netz.
(Durchs ganze Haus getestet - sind wirklich gleichwertig!)

Bei dem Notebook*A* werden mir auf dem Speicher vielleicht meins und grade
noch ein anderes Netz angezeigt. (Anzeige nicht XP, sondern Netstumbler oder
inSSIDler).

Mit dem Notebook*B* sehe ich dort aber ca. 15 Netze.
Auch welche von der Uni (300m) und welche mehrere Stra�en weiter x-W�nde
durch.

NB A hat miniPCI, aktuell Gigabyte GN-WI30N
davor Gigabyte GN-WIAG02 und Intel 2100 LAN 3B

NB B hat miniPCIe, aktuell Intel 5300 AGN
davor Intel 4965AGN und Intel 3945ABG

Ich kann mich nicht an alles errinnern, ich meine aber dass es bei den alten
Karten nicht viel anders war. Vielleicht liegt es daran, dass es bei einen
meist Gigabyte war und beim anderen Intel. Es sieht so aus als m��te die
Empfangspegel deutlich h�her sein, bevor es "anzeigew�rdig" ist.

Kann man dies irgendwie beeinflussen?

gUnther nanon�m

unread,
Nov 24, 2009, 11:41:46 PM11/24/09
to

"Markus Spitzweg" <ma...@gmx.com> schrieb im Newsbeitrag
news:4b0c8c28$0$6572$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...

Hi,
das sind wohl verschiedene Notebooks? Die Antennen sind sicher verschieden
verbaut. Manche Notebooks haben nur extrem wenig Platz daf�r und benutzen
dann seltsame Blechb�gel nahe dem Deckelriegel, andere haben durchaus
respektable Fl�chenantennen im Deckel oder verzichten ganz auf die
Diversity-Antenne, die ja haupts�chlich den Empfang verbessert. Mit der
Karte hat das nicht unbedingt zu tun. Allerdings gibt es auch die
"Anpassung", insbesondere bei den Blechb�gel- und Blechzungenantennen ist
schon eine winzige Verbiege, leicht mal beim Einbau passiert, dramatisch f�r
die Empfangsleistung. Und dann mu� man auch das Notebook selber angucken,
manche Cases sind eher mies zu Wlan, andere gut "durchblutet" :-) Sehr
beliebt ist auch oft eine "Vorzugsrichtung", etwa weil die wichtigere
Antenne auf einer Seite sitzt und daher f�r die andere Seite des Ger�ts kaum
Signalqaulit�t �brigbleibt. Kenne einen Fall, da mu� ein Router etwa
unbedingt auf der rechten Seite sein, links gibts keinen Connect, au�er so
im Meterbereich. Da macht Wlan aber keinen Sinn.

--
mfg,
gUnther

bart simpson

unread,
Nov 25, 2009, 5:55:10 AM11/25/09
to

Liest du eigentlich die Beitr�ge, bevor du antwortest?
Der OP hat gleichwertigen Empfang mit beiden Ger�ten - die unterscheiden
nur in der Anzahl der vorhandenen Netze, die sie anzeigen ...

Markus Spitzweg

unread,
Nov 25, 2009, 9:11:22 AM11/25/09
to
"gUnther nanon�m" <g-...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag

> das sind wohl verschiedene Notebooks?

ja, oder kennst Du eins mit miniPCI und PCIe gleichzeitig?


> Antenne auf einer Seite sitzt und daher f�r die andere Seite des Ger�ts
> kaum Signalqaulit�t �brigbleibt.

Lies noch mal den den Text, wenigstens den Betreff.

gUnther nanon�m

unread,
Nov 25, 2009, 5:29:56 PM11/25/09
to

"bart simpson" <bsi...@xyz123.com> schrieb im Newsbeitrag
news:13ae95vt3cdwo$.p7pglde8lf2a$.dlg@40tude.net...
..

> Liest du eigentlich die Beitr�ge, bevor du antwortest?
> Der OP hat gleichwertigen Empfang mit beiden Ger�ten - die unterscheiden
> nur in der Anzahl der vorhandenen Netze, die sie anzeigen ...

Hi,
liest Du? Irgendwie zweifle ich dran. Wer "gleichwertigen Empfang" mit
unterschiedlicher Qualit�t kennt, kennt sicher auch Tee mit verschiedener
Temperatur. Prost. M�ge die Eisschicht beim Kochen nie brechen.

--
mfg,
gUnther


gUnther nanon�m

unread,
Nov 25, 2009, 5:30:49 PM11/25/09
to

"Markus Spitzweg" <ma...@gmx.com> schrieb im Newsbeitrag
news:4b0d3b28$0$7619$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...

>> Antenne auf einer Seite sitzt und daher f�r die andere Seite des Ger�ts

>> kaum Signalqaulit�t �brigbleibt.


>
> Lies noch mal den den Text, wenigstens den Betreff.

Hi,
hab ich. Hence meine Antwort. Probiers eben selbst mal aus :-)

--
mfg,
gUnther

bart simpson

unread,
Nov 26, 2009, 5:53:01 AM11/26/09
to
Am Wed, 25 Nov 2009 23:29:56 +0100 schrieb gUnther nanon�m:

>> Liest du eigentlich die Beitr�ge, bevor du antwortest?
>> Der OP hat gleichwertigen Empfang mit beiden Ger�ten - die unterscheiden
>> nur in der Anzahl der vorhandenen Netze, die sie anzeigen ...
>
> Hi,
> liest Du? Irgendwie zweifle ich dran. Wer "gleichwertigen Empfang" mit
> unterschiedlicher Qualit�t kennt, kennt sicher auch Tee mit verschiedener
> Temperatur. Prost. M�ge die Eisschicht beim Kochen nie brechen.

Wo habe ich das geschrieben?
Du scheinst etwas �berfordert - halte dich doch an einfachere Texte, am
besten Grundschulniveau, dann klappte vielleicht besser ...

Markus Spitzweg

unread,
Nov 26, 2009, 6:44:15 AM11/26/09
to
"gUnther nanon�m" <g-...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag

> hab ich. Hence meine Antwort. Probiers eben selbst mal aus :-)

Was ausprobieren?
Anderes NB kaufen?

Also noch mal langsam:

Die Netze die ich mit dem "schlechten" NB sehe habe alle die Gleiche
Signalst�rke, SNR, Linkspeed und Noiselevel wie bei dem NB was eben mehr
sieht.

gUnther nanon�m

unread,
Nov 26, 2009, 3:10:34 PM11/26/09
to

"bart simpson" <bsi...@xyz123.com> schrieb im Newsbeitrag
news:8yiptb6543je$.dmse0guk46qq$.dlg@40tude.net...

> Wo habe ich das geschrieben?
> Du scheinst etwas �berfordert - halte dich doch an einfachere Texte, am
> besten Grundschulniveau, dann klappte vielleicht besser ...

Hi,
wenn ich das so lese, und dann aus den Fenstern gucke, links und rechts, da
ist eine genau gleichwertige Aussicht. Blo� auf der einen Seite
andersherum....und diese fiese Kirche in Stadtmitte sieht man auch nur auf
der einen Seite. Aber sonst...alles genau gleichwertig. Eben au�er den
geschilderten und dann sofort wieder vergessenen Unterschieden keinerlei
Unterschiede vorhanden, insgesamt also: keine. Oder?
Die eine Karte kriegt nicht genug eindeutige IDs �ber dem Hintergrundgesumme
herausgeh�rt, die andere schafft das. Was ja nun keinesfalls daran liegen
kann, da� unterschiedliche Notebooks beidseitig unbekannten Typs verwendet
wurden. Kann nicht sein. Unm�glich. Zwei verschiedene, unbekannte Notebooks
sind immer genau gleich, insbesonders dann, wenn ihre Empfangsleistung sich
irgendwo unterscheidet. Das mu� am Hausgeist von schr�g gegen�ber liegen,
woran sonst?

--
mfg,
gUnther

gUnther nanon�m

unread,
Nov 26, 2009, 3:15:53 PM11/26/09
to

"Markus Spitzweg" <ma...@gmx.com> schrieb im Newsbeitrag
news:4b0e6a18$0$7624$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...

> Was ausprobieren?
> Anderes NB kaufen?
>
> Also noch mal langsam:
>
> Die Netze die ich mit dem "schlechten" NB sehe habe alle die Gleiche

> Signalst�rke, SNR, Linkspeed und Noiselevel wie bei dem NB was eben mehr
> sieht.

Hi,
aber wie hast Du das gemessen, mit dem Notebook, dessen Angaben Du nicht
traust? Da m��te schon mal eine Referenzmessung her. Kann an sonstwas
liegen, etwa daran, da� das eine Notebook sich besonders gerne auf
bestimmten Kan�len st�ren l��t. W�hrend das andere in jeder Richtung besser
geschirmt ist und daher seinen Tuner weiter aufdreht. Die lustigen Angaben
von SNR, Signal und Noise sind eher wischiwaschi, das hat wenig Genauigkeit
und sagt leider garnichts �ber die Einfallsrichtung oder gar die
Polarisationsebene aus. Was hab ich mal einen �hnlichen Anfenger �berrascht
mit einer Antenne, die man drehen konnte. Wu�te der auch, aber er hatte die
nie auf die Seite gelegt :-) der dachte bei "Drehung" nur an den Kompa�.
Mit etwas Gl�ck ist eine Antenne schr�ger als die andere und voila....

--
mfg,
gUnther

0 new messages