Einzelnes Byte von MAC-Adressen wird verändert
Christoph Maercker
ich beobachte gelegentlich, dass sich die MAC-Adresse einzelner PCs
verändert, z.B. wird aus 001617-xxxxxx 000017-xxxxxx. Dieser Fall ist
der häufigste, die betr. NICs sind lt. Vendor-Code Realtek-kompatible
von MSI. Das dürfte stimmen, es handelt sich um onboard-NICs auf
MSI-Boards. Die Änderung ist meist vorübergehend, nach 1..2 Tagen sind
die MAC-Adressen wieder OK. Nachgewiesen habe ich es mit NBTSTAT bzw. im
ARP-Cache des Routers. Ist solches Verhalten von manchen NICs bekannt
und lässt sich dagegen was anderes tun als damit zu leben oder den NIC
stillzulegen? Sind Software/Driver/Controller-Firmware die Ursache oder
ist einfach der PROM, auf dem die MAC-Adresse eingebrannt ist, kaputt?
--
CU Christoph Maercker.
Mario 'BitKoenig' Holbe
Deine email-Adresse ist kaputt. Ich antworte ausnahmsweise trotzdem mal,
aber auch nur weil ich Dir eh nicht helfen kann.
> ich beobachte gelegentlich, dass sich die MAC-Adresse einzelner PCs
> verändert, z.B. wird aus 001617-xxxxxx 000017-xxxxxx. Dieser Fall ist
Jo, typisch Realtek. Da macht Port-Security so richtig Laune. Klassische
FAQ in groesseren heterogenen Netzen mit Schrott-Hardware-Potential
(Studentennetze z.B.).
> und lässt sich dagegen was anderes tun als damit zu leben oder den NIC
> stillzulegen?
Nicht dass ich wuesste. Du hast den Loesungsraum perfekt eingegrenzt.
regards
Mario
--
To err is human. To really foul things up requires a computer.
Christoph Maercker
> Jo, typisch Realtek. Da macht Port-Security so richtig Laune.
Machen wir zum Glï¿œck nicht. Aber selbst die dadurch bewirkte verï¿œnderte
IP-Adresse (DHCP-Server gibt ihm 'ne andere) ist lï¿œstig.
> FAQ in groesseren heterogenen Netzen mit Schrott-Hardware-Potential
> (Studentennetze z.B.).
ï¿œrgerlicherweise bauen etliche Boardhersteller das Zeugs direkt auf ihre
Bretter, u.a. MSI.
> Nicht dass ich wuesste. Du hast den Loesungsraum perfekt eingegrenzt.
Danke, so eine eindeutige Diagnose ist sehr selten. ;-)
--
CU Christoph Maercker.
Christoph Maercker
> Deine email-Adresse ist kaputt. Ich antworte ausnahmsweise trotzdem mal,
Die Verwendung von .invalid-Adressen im Usenet ist umstritten, das weiￜ
ich. Aber was ist schlechter: eine Gratis-Mailbox zu benutzen, in der
man vor lauter Spam nichts mehr findet oder eine von vornherein als
ungￜltig gekennzeichnete Adresse? Betriebsmￜￜig genutzte eMailadressen
scheiden angesichts der Erfahrungen der letzten Jahre aus. Solange gegen
Spam nicht massiv vorgegangen wird, hilft leider nur radikaler
Selbstschutz. Es muss im Usenet genï¿œgen, wenn der Realname echt ist.
> aber auch nur weil ich Dir eh nicht helfen kann.
Doch, hast Du, nochmals danke.
--
CU Christoph Maercker.
Ralph A. Schmid, dk5ras
>Betriebsmäßig genutzte eMailadressen
>scheiden angesichts der Erfahrungen der letzten Jahre aus.
Dann machst Du was falsch. Seit Jahren keine Probleme damit...
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Hergen Lehmann
>> Betriebsmäßig genutzte eMailadressen
>> scheiden angesichts der Erfahrungen der letzten Jahre aus.
>
> Dann machst Du was falsch. Seit Jahren keine Probleme damit...
Dito. Die im Usenet verwendete email-Adresse wird von mir ca. einmal
jährlich gewechselt, die darauf auflaufende Spam-Menge ist gering - ganz
im Gegensatz zu jener Adresse, die ich "betriebsmässig" für die
Kommunikation mit Versandhäusern und Online-Dienstleistern benutze.
Hergen
Thomas Einzel
> Christoph Maercker <nor...@spamtonne.invalid> wrote:
>
>> Betriebsmäßig genutzte eMailadressen
>> scheiden angesichts der Erfahrungen der letzten Jahre aus.
>
> Dann machst Du was falsch. Seit Jahren keine Probleme damit...
Jain Ralph, ich nutze seit ewig langer Zeit spezifische E-Mail Adressen
für das usenet, man muß so restriktiv filtern, dass einfach die Gefahr
besteht eine "Ham"Mail versehentlich automatisch wegzufiltern. Bei den
mitunter recht merkwürdig aussehenden Bestätigungsmails von Versendern
etc.pp. wäre das nicht verwunderlich.
Man kann aber problemlos eine (weitere) gültige Adresse nutzen, die
Spamfilter von Thunderbird z.B. reichen dafür (selbst man man nur die
Header abholt). Das .invalid .removenospam. oder ich(at)domain Getue
kann man weglassen.
da völlig OT f'up2 poster
Thomas
Marc Haber
>Mario 'BitKoenig' Holbe wrote:
>> Jo, typisch Realtek. Da macht Port-Security so richtig Laune.
>
>IP-Adresse (DHCP-Server gibt ihm 'ne andere) ist lästig.
Wenn die Clientsoftware das unterstützt, mit DHCP Client Identifiers
arbeiten.
>> FAQ in groesseren heterogenen Netzen mit Schrott-Hardware-Potential
>> (Studentennetze z.B.).
>
>Ärgerlicherweise bauen etliche Boardhersteller das Zeugs direkt auf ihre
>Bretter, u.a. MSI.
Reklamieren bis die Schwarte kracht ;)
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Marc Haber
>Die Verwendung von .invalid-Adressen im Usenet ist umstritten, das weiß
>man vor lauter Spam nichts mehr findet oder eine von vornherein als
Das Aufkommen an Spam in Reaktion auf Usenet-Beiträge ist in den
letzten Jahren ungefähr so überschätzt wie das Aufkommen an per Mail
verteilter Malware.
Grüße
Marc, zugebend, dass das Plus im Localpart sicher auch eine Rolle
spielt