Die Schreibgeschwindigkeit auf SD-Karten ist mit ca 800 kBytes/s eher
niedrig. OK, das mag auch an der Karte liegen. Es ist aber an dem
Cardreader auch ein USB-Port und die dort erzielte
Schreibgeschwindigkeit auf einen Stick ist nicht wesentlich hᅵher.
Den Stick am Notebook unter XP angeschlossen, werden wesentlich hᅵhere
ᅵbertragungsraten erzielt(ca 7.000 kBytes/s). Mit einem externen
Cardreader an XP-Notebook habe ich es nicht ausprobiert. Auch bei einem
anderen PC mit W2k liegt der Wert wesentlich hᅵher.
Woher kommen diese gewaltigen Unterschiede? Extra USB-Treiber fᅵr das
Motherboard scheint es nicht zu geben. Hat jemand einen Tip, wie ich da
auf einen hᅵheren Datendurchsatz kommen kann?
Hans
> In einen etwas ᅵlteren Fujitsu Scenic E600 habe ich einen interner
> Cardreader eingebaut (Akasa AK-ICR-01B) und an den interner Anschluᅵ des
> Boards (D1534) gesteckt. Betriebssystem W2k.
>
> Die Schreibgeschwindigkeit auf SD-Karten ist mit ca 800 kBytes/s eher
> niedrig. OK, das mag auch an der Karte liegen. Es ist aber an dem
> Cardreader auch ein USB-Port und die dort erzielte
> Schreibgeschwindigkeit auf einen Stick ist nicht wesentlich hᅵher.
Mhm...
> Den Stick am Notebook unter XP angeschlossen, werden wesentlich hᅵhere
> ᅵbertragungsraten erzielt(ca 7.000 kBytes/s). Mit einem externen
> Cardreader an XP-Notebook habe ich es nicht ausprobiert. Auch bei einem
> anderen PC mit W2k liegt der Wert wesentlich hᅵher.
>
> Woher kommen diese gewaltigen Unterschiede? Extra USB-Treiber fᅵr das
> Motherboard scheint es nicht zu geben. Hat jemand einen Tip, wie ich da
> auf einen hᅵheren Datendurchsatz kommen kann?
... denn dein Scenic E600 hat hᅵchstwahrscheinlich nur USB 1.1, und der
Cardreader vermutlich genauso.
Da gehen nur 12MBit/s brutto drᅵber, netto also ca. 1MB/s oder bestenfalls
etwas mehr. (Mitunter auch etwas weniger. ;) )
Kauf Dir eine USB 2.0 PCI-Steckkarte (ca. 10-15 EUR, am besten mit
NEC-Chipsatz, notfalls VIA - das sind die verbreitetsten, aber ein Stᅵck
langsamer als die NECs, bloss von ALi lass die Finger...) und dazu einen
externen USB 2.0-Cardreader, den Du an selbige Karte ansteckst.
Das Notebook scheint wohl schon USB 2.0 zu haben.
Ansgar
--
*** Musik! ***
Hans
>> ... denn dein Scenic E600 hat hᅵchstwahrscheinlich nur USB 1.1, und
>> der Cardreader vermutlich genauso.
>> Da gehen nur 12MBit/s brutto drᅵber, netto also ca. 1MB/s oder
>> bestenfalls etwas mehr. (Mitunter auch etwas weniger. ;) )
>> Kauf Dir eine USB 2.0 PCI-Steckkarte (ca. 10-15 EUR, am besten mit
>> NEC-Chipsatz, notfalls VIA - das sind die verbreitetsten, aber ein
>> Stᅵck langsamer als die NECs, bloss von ALi lass die Finger...) und
>> dazu einen externen USB 2.0-Cardreader, den Du an selbige Karte
>> ansteckst.
>> Das Notebook scheint wohl schon USB 2.0 zu haben.
>> Ansgar
>>
> Dank fᅵr die schnelle Antwort.
> Sowohl MB als auch Cardreader beherrschen USB 2.0 HighSpeed.
Was ist das *genau* fᅵr ein Motherboard? Bei FuSi heiᅵen die ja Dxxxx...
(etwa D1219 oder so).
Manchmal gab es das, dass nur einige Ports auf dem Board USB 2.0 konnten
und die restlichen Ports ᅵber einen separaten USB 1.1-Chip angebunden
waren... ich glaube, das Asus A7V333 war bspw. so ein Kandidat. Vielleicht
ja Deines auch.
... das kommt vom abschneiden der Erstinfos ...
dort steht nᅵmlich, das es sich um ein D1534 handelt, aber egal.
Der Flaschenhals war das Chipset. Ein Update hat das Problem gelᅵst.
Nochmals Dank
Hans
>Sowohl MB als auch Cardreader beherrschen USB 2.0 HighSpeed.
Offensichtlich ja wohl nicht oder zumindest nicht richtig...
Im �brigen kann man einfach die M�glichkeiten seines Betriebssystems
nutzen, um herauszubekommen, ob der Kram tats�chlich mit USB2.0 l�uft
oder eben nicht.
Hi,
ah jetzt ja, eine Insel. "beherrschen" ist gut. Das sagt genau garnichts
aus, weil auch ein USB1.1-Ger�t das "beherrscht", das ist ja
abw�rtskompatibel. Die interne Hardware, etwa der "Hubchip" im Cardreader
ist vermutlich nur ein USB1.1-Teil. Und entsprechend lahm.
> Bei anderen Systemem gab (z.B. ASUS) gab es Aktualisierungen f�r USB, f�r
> dieses Board allerdings nur Aktualisierungen f�r BIOS und Chipset. Da bin
> ich immer etwas zur�ckhaltend, zumal es zwei Board-Varianten gibt, ich ebr
> noch nicht gerausbekommen habe, welche Version verbaut wurde.
Das Board ist "hinter dem internen Hub im Cardreader" garnicht mehr wichtig.
Die Cardreader sind meist extrem lahm, weil deren Anschlu�kabel billig sein
m�ssen und es dann nciht lohnt, noch sonderlich Aufwand intern zu treiben.
Extern angeklemmte dagegen haben gelegentlich respektable Werte. Weshalb es
manchmal lohnt, einen "internen Port" an einer zus�tzlichen
PCI-USB-Controllerkarte zu nutzen und den "externen Cardreader" aus einem
offenen Fronteinschub raush�ngen zu lassen :-)) mit viel Hei�kleber kann das
durchaus auch nett aussehen.
--
mfg,
gUnther
>"Hans Winkler" <use...@capri-fischer.de> schrieb im Newsbeitrag
>news:7mkm03F...@mid.uni-berlin.de...
>..
>> Dank f�r die schnelle Antwort.
>> Sowohl MB als auch Cardreader beherrschen USB 2.0 HighSpeed.
>
>Hi,
>ah jetzt ja, eine Insel. "beherrschen" ist gut. Das sagt genau garnichts
>aus, weil auch ein USB1.1-Ger�t das "beherrscht", das ist ja
>abw�rtskompatibel.
USB 1.1-Ger�te beherrschen kein USB 2.0 HighSpeed.
Ciao,
Richard
--
Dr. Richard K�nning He�stra�e 63
Tel.: 089/5232488 80798 M�nchen
> "Hans Winkler" <use...@capri-fischer.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:7mkm03F...@mid.uni-berlin.de...
> ..
>> Dank fᅵr die schnelle Antwort.
>> Sowohl MB als auch Cardreader beherrschen USB 2.0 HighSpeed.
>
> Hi,
> ah jetzt ja, eine Insel. "beherrschen" ist gut. Das sagt genau garnichts
> aus, weil auch ein USB1.1-Gerᅵt das "beherrscht", das ist ja
Low Speed - 1,5 MBit/s
Full Speed - 12 MBit/s
High Speed - 480 MBit/s
USB 1.1 geht nur bis 12 MBit/s.
> Manchmal gab es das, dass nur einige Ports auf dem Board USB 2.0 konnten
> und die restlichen Ports über einen separaten USB 1.1-Chip angebunden
> waren...
Eigentlich genau umgekehrt. USB 1.1 im Chipsatz und USB 2.0 per (PCI-)
Zusatzchip (oft NEC) realisiert.
Michael
Hi,
das ist Auslegungssache. Leider halten sich einige Chinesen nicht dran. Habe
einen Hub, der macht problemlos alle drei Spielarten, hat auch entsprechende
Aufkleber, schafft aber nur 12MBit....ein Schelm, wer dabei an eine
F�lschung denkt :-)
--
mfg,
gUnther
Hi,
ja, so ist die Klasenbezeichnung. Aber leider sagt das nicht aus, welchen
Durchsatz die Ger�te machen. Vergleichs eher mit dem Tacho in deinem Auto,
f�hrt das wirklich so schnell wie die Skala verspricht? St�ndig? Meins ist
noch nie so schnell gefahren, und steht meistens nur rum. Wie gesagt, ich
habe da einen Hub, der bringt jeden Zweifler zur Verzweiflung :-) eigentlich
hab ich sogar zwei davon. Einen hab ich (aus Wut) verliehen. Da wo der ist,
wird nur eine Maus dran gebraucht.
--
mfg,
gUnther
> "Arno Welzel" <use...@arnowelzel.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:he5jh3$r3g$1...@news.eternal-september.org...
> ..
>>> ah jetzt ja, eine Insel. "beherrschen" ist gut. Das sagt genau garnichts
>>> aus, weil auch ein USB1.1-Gerᅵt das "beherrscht", das ist ja
>> Low Speed - 1,5 MBit/s
>> Full Speed - 12 MBit/s
>> High Speed - 480 MBit/s
>>
>> USB 1.1 geht nur bis 12 MBit/s.
>
> Hi,
> ja, so ist die Klasenbezeichnung. Aber leider sagt das nicht aus, welchen
Ja - habe ich etwas anderes behauptet?
> Durchsatz die Gerᅵte machen. Vergleichs eher mit dem Tacho in deinem Auto,
> fᅵhrt das wirklich so schnell wie die Skala verspricht? Stᅵndig? Meins ist
> noch nie so schnell gefahren, und steht meistens nur rum. Wie gesagt, ich
> habe da einen Hub, der bringt jeden Zweifler zur Verzweiflung :-) eigentlich
> hab ich sogar zwei davon. Einen hab ich (aus Wut) verliehen. Da wo der ist,
> wird nur eine Maus dran gebraucht.
Dann ist das Zeug Schrott.
Hi,
das Wort, hab ich mal gelernt, bezeichnet "technsichen M�ll". Ungeeignet
konstruierte Neuware dagegen wird heutzutage als "Gelegenheit, Neuheit oder
Sonderangebot" angepriesen, und die Leute kaufen, kaufen, kaufen...eben im
Supimarkt, eine Sp�lb�rste aus Plastik mit Drehgriff und gleich drei
Sollbruchstellen. Von denen wird keine einzige jemals ordentlich reinigen
helfen, aber es waren schon ca. 50 davon verkauft.
--
mfg,
gUnther
>"Richard W. K�nning" <Richard....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
>news:he4p0b$hrv$00$1...@news.t-online.com...
>..
>>>ah jetzt ja, eine Insel. "beherrschen" ist gut. Das sagt genau garnichts
>>>aus, weil auch ein USB1.1-Ger�t das "beherrscht", das ist ja
>>>abw�rtskompatibel.
>>
>> USB 1.1-Ger�te beherrschen kein USB 2.0 HighSpeed.
>
>das ist Auslegungssache. Leider halten sich einige Chinesen nicht dran. Habe
>einen Hub, der macht problemlos alle drei Spielarten, hat auch entsprechende
>Aufkleber, schafft aber nur 12MBit....ein Schelm, wer dabei an eine
>F�lschung denkt :-)
Was ist daran Auslegungssache? Wenn der Hub nur 12 MBit/s kann, dann
kann er kein Highspeed. Punkt.