Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Raspberry Pi

3 views
Skip to first unread message

addre...@invalid.invalid

unread,
Apr 10, 2013, 5:38:33 AM4/10/13
to
Hallo,

ich bin mir nicht sicher, in der richtigen Gruppe zu sein. gibt es
inzwischen eine für den Raspberry?

ich habe mir das RaspiLCD dazu gekauft und bin an dem per Download
(emsystech) angebotenen FontEditor gescheitet. Hat den jemand zum Laufen
gebracht?

Grüße,

Michael
Message has been deleted

addre...@invalid.invalid

unread,
Apr 10, 2013, 4:01:05 PM4/10/13
to
Martin Τrautmann <t-us...@gmx.net> wrote:
> On 10 Apr 2013 09:38:33 GMT, <addre...@invalid.invalid> wrote:
>> ich bin mir nicht sicher, in der richtigen Gruppe zu sein. gibt es
>> inzwischen eine für den Raspberry?
>
> newsgroups:comp.sys.raspberry-pi

Danke.

Ich hatte vergessen zu erwähnen, dass ich eine deutsche Gruppe suchte, was
ich hiermit ergänze.

Hermann Riemann

unread,
Apr 11, 2013, 4:00:08 AM4/11/13
to
addre...@invalid.invalid schrieb:

>>> ich bin mir nicht sicher, in der richtigen Gruppe zu sein. gibt es
>>> inzwischen eine für den Raspberry?

>> newsgroups:comp.sys.raspberry-pi

> Ich hatte vergessen zu erwähnen, dass ich eine deutsche Gruppe suchte, was
> ich hiermit ergänze.

Und ich hätte gerne eine, die ich bei individual abonnieren darf.
Allerdings suche ich eher so etwas wie comp.sys.microcontroller-boards
( Mit google nicht gefunden.)

Als ich mit google in comp.sys.raspberry-pi
etwas herumgelesen habe, habe ich die Behauptung gefunden,
der pi verwendet einen seltsamen chip,
dessen Programmierung Schwierigkeiten machen könnte.

Hermann
der mittlerweile 2 raspberry pi (+ 2 raspicomms),
1 Arduino und 1 cubieboard besitzt,
sie aber u.a. mangels OS noch nicht angeschlossen hat,
und noch rätselt, wie bei cubieboard die Festplatte
mit Strom versorgt werden wird, wenn kein PC eingeschaltet ist.

--
http://www.Hermann-Riemann.de

Sabine Baer

unread,
Apr 27, 2013, 1:31:15 AM4/27/13
to
On 2013-04-10, <addre...@invalid.invalid> wrote:

[...]

> Ich hatte vergessen zu erwähnen, dass ich eine deutsche Gruppe
> suchte, was ich hiermit ergänze.

Ich habe eine aehnliche frage in de.comp.sys.misc gestellt und eine
Antwort in Message-ID: <kldkqs$g17$1...@dont-email.me> erhalten, weshalb
ich jetzt hier gelandet bin.
Ich habe gesehen, in de.sci.electronics gibt es einige Threads zum
Raspberry Pi.
Vielleicht sollte man Traffic zum Raspberry Pi in einer NG sammeln,
wenn es genug davon gibt, reicht es vielleicht fuer
de.comp.sys.raspberrypi.

Sabine, die immerhin das Betriebssystem starten kann und am Fernseher
die Ausgabe des Bootvorganges mit ansehen kann, dank
www.raspiprojekt.de

--
"Wissenschaftlich betrachtet wird das Häuschen kaputt sein."
(Th. Waschke in dswc auf die Frage eines wissenschftlich
Interessierten, was mit einem Holzhaus, in dem eine Atombombe
gezuendet wird, passiere.)

Michael Limburg

unread,
Apr 27, 2013, 9:47:05 AM4/27/13
to
Sabine Baer wrote:

> On 2013-04-10, <addre...@invalid.invalid> wrote:
>
> [...]
>
>> Ich hatte vergessen zu erwähnen, dass ich eine deutsche Gruppe
>> suchte, was ich hiermit ergänze.

> Vielleicht sollte man Traffic zum Raspberry Pi in einer NG sammeln,
> wenn es genug davon gibt, reicht es vielleicht fuer
> de.comp.sys.raspberrypi.

Wenn, dann sollte man das wohl in de.alt. versuchen, da dürften die
Chancen größer sein, in absehbarer Zeit eine Gruppe zu bekommen.

Wie ich ja schon in <kldkqs$g17$1...@dont-email.me> schrieb, lassen sich
die Fragen zum Pi durchaus gut auf andere Gruppen verteilen. Was meiner
Meinung nach zudem gegen eine eigene Gruppe spricht:

In comp.sys.rasperry-pi scheinen mir annähernd 50% der Fragen in
irgendeiner der Linuxgruppen besser aufgehoben, da dort eben das
spezifische "Wissen" schreibt. Kaum jemand, der in Linuxgruppen
schreibt, wird sich, so er keinen Pi besitzt, diese Gruppe abonnieren.
Das wird dann dazu führen, daß letztlich offene Fragen in beiden
Gruppen auftauchen.

Gleiches gilt für hardwarenahe Programmierung bzw. Hardwareerweiterungen.
Ich habe u.a. comp.sys.rasperry-pi abonniert, finde die Gruppe aber
relativ uninteressant.

Letztlich ist der Raspberry-Pi auch nur einer unter vielen und alle
paar Tage wird da eine neue Sau durch's Dorf gejagt (werden).
Alternativen sind z.B.
http://www.miniand.com/products/Hackberry%20A10%20Developer%20Board
http://www.miniand.com/products/MK802%20Android%20Mini%20PC
http://www.hardkernel.com/renewal_2011/main.php
http://cubieboard.org/
http://beagleboard.org/Products/BeagleBone%20Black
und je nach Verwendung ARM-basierende Tablets oder auch Smartphones
wie Nokia N900.
Wenn schon eine eigene Gruppe, dann müßten die o.g. mindestens auch
mit rein.

MfG Michael






Sabine Baer

unread,
Apr 27, 2013, 11:31:57 AM4/27/13
to
On 2013-04-27, Michael Limburg wrote:

[...]

> Wie ich ja schon in <kldkqs$g17$1...@dont-email.me> schrieb, lassen

Ach ja, Du warst das ;-)

> sich die Fragen zum Pi durchaus gut auf andere Gruppen verteilen.
> Was meiner Meinung nach zudem gegen eine eigene Gruppe spricht:
>
> In comp.sys.rasperry-pi scheinen mir annähernd 50% der Fragen in
> irgendeiner der Linuxgruppen besser aufgehoben, da dort eben das
> spezifische "Wissen" schreibt. Kaum jemand, der in Linuxgruppen
> schreibt, wird sich, so er keinen Pi besitzt, diese Gruppe abonnieren.
> Das wird dann dazu führen, daß letztlich offene Fragen in beiden
> Gruppen auftauchen.

Ja, das stimmt wohl.

[Alternativen]

> und je nach Verwendung ARM-basierende Tablets oder auch Smartphones
> wie Nokia N900.
> Wenn schon eine eigene Gruppe, dann müßten die o.g. mindestens auch
> mit rein.

Ja, mit [Tag] ginge das ja. Ich beharre ja auf gar keiner Ansicht, ich
habe gerade erst angefangen, Infos zu sammeln, weil ich mir das Ding
angeschafft habe und das nicht nur, um ein grottenschlechtes
Fersehbild von einem Debian-Linux-Bootvorgang beobachten zu koennen.

Also, Hinweise zu Dokus darueber, was man damit so machen kann, werden
gerne entgegengenommen.

Sabine

--
(Was) Wen gewinnen wir dadurch, wenn wir Frauen aufgrund ihres
Geschlechts bevorzugen?
Frauen.
(Fragte Chr. Hufgard und antwortete O. Finkbeiner in pdr.he.misc)
0 new messages