Überraschung! Samsung Sata II-Platte geht nicht mit Asus a8v deluxe?!?
Andreas Moss
Ich habe im Vertrauen auf Abwärtskompatibilität neue Samsung Festplatte
gekauft (HD502IJ 500 GB) und an mein ASUS A8V deluxe gestopselt und
siehe da, nichts geht mehr - beim Booten werden keinerlei Festplatten
mehr gefunden - obwohl die Systemplatte noch die alte ist und die neue
wie ihre Vorgängerin ja nur als Datenplatte mit dranhängt.
Hätte ja erwartet, dass dann halt nur die Systemplatte bootet und die
andere nicht gefunden wird, aber nein, man kann jetzt gar nicht mehr
booten, nur wenn ich die neue wieder mit der alten Platte tausche ist
alles wie vorher.
Inzwischen herumgeschaut habe ich gesehen, dass viele andere bereits ein
ähnliches Problem hatten, nur leider haben bisher keine der gefundenen
Lösungsmöglichkeiten funktioniert.
Was ich bisher gemacht habe:
1) Wie in Samsungs-Anleitung beschrieben habe ich deren Software
heruntergeladen (CD-Rom Version) und laufen lassen
http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=126&orderNum=2
Vielleicht habe ich da was falsch gemacht? So jedenfalls bin ich
vorgegangen:
*iso-Datei runtergeladen, auf CD-gebrannt, nur neue Festplatte an das
erste SATA-Kabel angeschlossen, CD ins Laufwerk, PC gebootet, Programm
darauf startet selbständig und schreibt viel zu schnell irgendwas hin,
dann wie in der Anleitung "run" eingegeben, return gedrückt, Programm
führt was aus, dann erscheint C:\-prompt.
Dann CD raus, PC ausgeschaltet, Systemplatte wieder angeschlossen, neue
Patte als 2. Platte angeschlossen, PC neu gebootet - keine Festplatten
gefunden, kein Erfolg.
2) Dann habe ich das Bios von 1011.007 auf 1017.002 aktualisiert
3) Es wird unter
http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=121&orderNum=7
auch empfohlen, wenn gar nichts anderes geht einen Jumper zu setzen.
Gut, dass ich noch einen alten PC in der Ecke hatte wo solche Teile noch
drin waren.
Blöde nur, dass in dem unter obigem Link gezeigten Bild 5 übereinander
stehende Pin-Paare nebeneinander abgebildet sind und man das zweite von
rechts jumpern soll.
Bei meiner neuen Platte existieren aber nur 2 Pin-Paare. Habe trotzdem
wie im Bild gejumpert. Keine Änderung.
Tja, was jetzt? Kann ich denn die Platte jetzt wegwerfen? Muss ich den
Kauf der Platte als Fehlkauf und damit als Lehrgeld abhaken und nie mehr
Asus/VIA/Samsung kaufen? Oder hat hier jemand das Problem irgendwie in
den Griff bekommen und kann mir weiterhelfen?
Frustrierte Grüße,
Andreas
Christoph Spies
> Bei meiner neuen Platte existieren aber nur 2 Pin-Paare. Habe trotzdem
> wie im Bild gejumpert. Keine Änderung.
Die Platte wird ziemlich sicher als SATA1 gejumpered laufen, blöd wenn
Samsung dazu keine Beschreibung liefert bzw. eine veraltete. Die von Dir
probierte war dann eben verkehrt, probier eben alle Möglichkeiten durch
(soviel sinds bei 4 pins ja nicht), eine Variante wird dann funktionieren.
Tschüß
Chris
Johannes Alberts
Hi,
laut Manual für die HD502IJ wird "in some rare cases" die Software
benötigt. Bei meiner ehemaligen 250GB HD Samsung gab es noch einen
Jumper für die Umstellung auf SATA1.5GB. Im vorliegenden Manual sehe ich
dazu keine Jumper mehr.
Hänge die Platte in einen PC der den SATA3GB Standard beherrscht und
führe mittels der Software die Umstellung erneut durch. Mein und Dein
A8V Deluxe kann das AFAIK gar nicht. Dies musste ich bei einer Hitachi
SATA HD feststellen, die sich ebenfalls nur über eine Software umstellen
lies.
Viele Grüße,
Johannes
Udo Kammer
<a.m...@directbox.com> wrote:
>Tja, was jetzt? Kann ich denn die Platte jetzt wegwerfen? Muss ich den
>Kauf der Platte als Fehlkauf und damit als Lehrgeld abhaken und nie mehr
>Asus/VIA/Samsung kaufen? Oder hat hier jemand das Problem irgendwie in
>den Griff bekommen und kann mir weiterhelfen?
Entweder einen preiswerten PCI-SATA-Controller kaufen oder für die
Festplatte ein Gehäuse zum Anschluß an USB.
MfG
Udo Kammer
Shinji Ikari
Andreas Moss <a.m...@directbox.com> schrieb
>Ich habe im Vertrauen auf Abwärtskompatibilität neue Samsung Festplatte
>gekauft (HD502IJ 500 GB) und an mein ASUS A8V deluxe gestopselt und
>siehe da, nichts geht mehr - beim Booten werden keinerlei Festplatten
>mehr gefunden - obwohl die Systemplatte noch die alte ist und die neue
>wie ihre Vorgängerin ja nur als Datenplatte mit dranhängt.
Ueberraschung. Du willst eine SATA2 HDD an einem SATA1 Kontroller
betreiben, der leider von einem entsprechenden Fehler betroffen ist:
Kontrollerchip: VT8237A
Problem: http://www.heise.de/newsticker/meldung/print/62189
Du musst versuchen die HDD in einen SATA1 Modus umzustellen. Bei
frueheren Samsung-SATA Festplatten konnte man es per Jumper umstellen.
Bei neueren Festplatten muss man es per Software machen und dazu muss
man die HDD erst einmal an irgendeinem System zum Laufen bekommen.
>1) Wie in Samsungs-Anleitung beschrieben habe ich deren Software
>heruntergeladen (CD-Rom Version) und laufen lassen
>http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=126&orderNum=2
...
>PC neu gebootet - keine Festplatten
>gefunden, kein Erfolg.
Mach es an einem anderen PC.
>2) Dann habe ich das Bios von 1011.007 auf 1017.002 aktualisiert
Das hat auf den externen Chipsatz kaum Einfluss.
>3) Es wird unter
>http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=121&orderNum=7
>auch empfohlen, wenn gar nichts anderes geht einen Jumper zu setzen.
>Gut, dass ich noch einen alten PC in der Ecke hatte wo solche Teile noch
>drin waren.
...
>Bei meiner neuen Platte existieren aber nur 2 Pin-Paare. Habe trotzdem
>wie im Bild gejumpert. Keine Änderung.
Ja, die neueren Samsungs scheinen keine Jumperung fuer diese
Umstellung mehr zu haben.
>Tja, was jetzt? Kann ich denn die Platte jetzt wegwerfen?
Schliess sie an einem anderen PC an und stell sie dort mit geeineter
Software um.
>Oder hat hier jemand das Problem irgendwie in
>den Griff bekommen und kann mir weiterhelfen?
Das kommt auf die raeumliche Naehe zu Dir an.
Schneler geht es vermutlich, wenn du zu einem Haendler oder einem
Freund/Bekannten gehst, der die Platte 'mal eben umstellt.
--
MfG, Shinji
P.S.:Wegen Viren/Wuermern werden Mails >141kByte <155kByte geloescht.
Michael Paul
Am Wed, 04 Jun 2008 19:26:51 +0200 schrieb Andreas Moss:
> Hallo ich muss erneut um Hilfe bitten!
>
> Ich habe im Vertrauen auf Abwärtskompatibilität neue Samsung Festplatte
> gekauft (HD502IJ 500 GB) und an mein ASUS A8V deluxe gestopselt und
> siehe da, nichts geht mehr - beim Booten werden keinerlei Festplatten
> mehr gefunden -
Hat das Deluxe nicht auch einen Promise-Controller an Bord?
[Umstellen auf Sata1]
> Bei meiner neuen Platte existieren aber nur 2 Pin-Paare. Habe trotzdem
> wie im Bild gejumpert. Keine Änderung.
Mift.
> Tja, was jetzt? Kann ich denn die Platte jetzt wegwerfen?
Soll ich sie auffangen? ;-)
Ich stehe mit meinem MSI K8T Neo2-FIR (Deinem Asus sehr ähnlich) vor dem
gleichen Problem, habe allerdings noch keine Platte gekauft.
Allerdings bin ich in der glücklichen Lage, daß MSI einen PCI-Controller
von Promise aufgelötet hat, und daß für den Notfall noch ein SiI-3512
vorhanden ist.
> Muss ich den
> Kauf der Platte als Fehlkauf und damit als Lehrgeld abhaken und nie mehr
> Asus/VIA/Samsung kaufen?
Das liegt weder an Asus noch an Samsung (wenn ich mich recht erinnere, dann
bleibt nur noch WD, die einen Jumper für SataI verbauen), sondern an VIA,
deren Southbridge nicht wirklich kompatibel war. Neuere Versionen (8251)
sollen diesbezüglich besser geworden sein.
Gruß,
Michael
Martin Draheim
> Ich habe im Vertrauen auf Abwärtskompatibilität neue Samsung
> Festplatte gekauft (HD502IJ 500 GB) und an mein ASUS A8V deluxe
> gestopselt und siehe da, nichts geht mehr - beim Booten werden
> keinerlei Festplatten mehr gefunden - obwohl die Systemplatte noch
> die alte ist und die neue wie ihre Vorgängerin ja nur als Datenplatte
> mit dranhängt.
Ist hier was brauchbares für dich bei?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/archive/index.php?t-301172.html
> 3) Es wird unter
> http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=121&orderNum=7
>
> auch empfohlen, wenn gar nichts anderes geht einen Jumper zu setzen.
> Gut, dass ich noch einen alten PC in der Ecke hatte wo solche Teile
> noch drin waren.
> Blöde nur, dass in dem unter obigem Link gezeigten Bild 5 übereinander
> stehende Pin-Paare nebeneinander abgebildet sind und man das zweite
> von rechts jumpern soll.
> Bei meiner neuen Platte existieren aber nur 2 Pin-Paare.
Hm, ist bei all meinen neueren Samsungs auch so. Gibt wohl noch keine
aktuellere Skizze.
PS: Aktuelle "Handbücher" zu der Paltte gibts hier:
http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=72&type=61&subtype=63&model_cd=240&tab=fea#
> Tja, was jetzt? Kann ich denn die Platte jetzt wegwerfen? Muss ich den
> Kauf der Platte als Fehlkauf und damit als Lehrgeld abhaken und nie
> mehr Asus/VIA/Samsung kaufen?
VIA ist hier eindeutig der Übeltäter.
--
MfG, Martin
Martin Draheim
>> Bei meiner neuen Platte existieren aber nur 2 Pin-Paare. Habe
>> trotzdem wie im Bild gejumpert. Keine Änderung.
>
> Die Platte wird ziemlich sicher als SATA1 gejumpered laufen, blöd wenn
> Samsung dazu keine Beschreibung liefert bzw. eine veraltete.
Nein, VIA zickt da gerne rum. Egal wie man jumpert. Selbst bei Geizhals
stehen mitlerweile Warnungen dazu:
" Achtung! Inkompatibel im SATA II-Modus mit VIA VT8237, VT8237R, VT6420
und VT6421L"
> Die von
> Dir probierte war dann eben verkehrt, probier eben alle Möglichkeiten
> durch (soviel sinds bei 4 pins ja nicht), eine Variante wird dann
> funktionieren.
Ganz schlechte Idee!
--
MfG, Martin
Martin Draheim
>> Ich habe im Vertrauen auf Abwärtskompatibilität neue Samsung
>> Festplatte gekauft (HD502IJ 500 GB) und an mein ASUS A8V deluxe
>> gestopselt und siehe da, nichts geht mehr - beim Booten werden
>> keinerlei Festplatten mehr gefunden -
>
> Hat das Deluxe nicht auch einen Promise-Controller an Bord?
Jepp. Zusätzlich zum VIA VT8237 gibts einen PROMISE PDC20378
RAID-Controller.
(Quelle: Handbuch)
--
MfG, Martin
Andreas Moss
Erst mal vielen Dank für die guten Tipps bisher.
Ich werde es erstmal damit probieren, jemand aufzutreiben der ein
SATA-II-Board hat und dann dort mit der Samsung-Software auf meiner CD
versuchen meine Platte umzustellen wie es von Shinji und Johannes
vorgeschlagen wurde.
Denn aus dem Link von Martin
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/archive/index.php?t-301172.html
geht für mich als Laie vor allem hervor, dass das Jumpern nur das Tempo
der Schnittstelle auf SATA-I-Niveau herabsetzt, nicht aber das handling
der Platte auf SATA-I umstellt, was für Probleme sorgen könnte.
Die Umstellung per Software scheint jedenfalls die sauberer Lösung zu
sein, ganz abgesehen davon, dass das jumpern bei meiner PLatte von
Samsung gar nicht mehr angeboten wird und bisher sowieso nicht
funktioniert hat.
Ich werde hier ausführlich berichten, sobald ich was herausgefunden habe
und erst recht, wenn ich es "hingekriegt" habe :-)
Ich bitte aber trotzdem alle Leser, wenn ihr noch was wisst, was bisher
vielleicht noch nicht genannt wurde, bitte immer noch her damit!
Ich bin sicher, das Problem wird bei vielen anderen auch noch
auftauchen, grade jetzt, wo viele ihre angealterten PCs nochmal
aufrüsten wollen statt sich einen neuen Rechner zu kaufen. Da wäre doch
so ein umfassender Thread Gold wert!
> Ist hier was brauchbares für dich bei?
> http://www.planet3dnow.de/vbulletin/archive/index.php?t-301172.html
jo, siehe oben, verunsichert mich etwas und sorgt dafür, dass ich die
jumper-Versuche nicht weiter führe. Gut, dass ich das Teil nicht als
Systemplatte verwenden will.
> PS: Aktuelle "Handbücher" zu der Paltte gibts hier:
> http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=72&type=61&subtype=63&model_cd=240&tab=fea#
Ja, das hatte ich auch, sogar gedruckt bei der Platte dabei, da ist auch
nur noch die Rede von der Software, nicht mehr vom jumpern. Aber dieser
mistige VIA-Chip kapiert das noch nicht.
Hoffentlich finde ich jemand mit einem SATA-II-fähigen Board.
Gruß,
Andreas
Shinji Ikari
Andreas Moss <a.m...@directbox.com> schrieb
>Erst mal vielen Dank für die guten Tipps bisher.
>Ich werde es erstmal damit probieren, jemand aufzutreiben der ein
>SATA-II-Board hat und dann dort mit der Samsung-Software auf meiner CD
>versuchen meine Platte umzustellen wie es von Shinji und Johannes
>vorgeschlagen wurde.
Nimm zusaetzlich zum Kollegen die aktuelle ES-Tool Software von
Samsung mit. Damit kannst Du sie dann gleich testen und ggf. auch noch
weiter einstellen.
>Ich bin sicher, das Problem wird bei vielen anderen auch noch
>auftauchen, grade jetzt, wo viele ihre angealterten PCs nochmal
>aufrüsten wollen statt sich einen neuen Rechner zu kaufen. Da wäre doch
>so ein umfassender Thread Gold wert!
Das Thema wurde hier schon gelegentlich ange-/besprochen und sollte
ueber google groups zu finden sein
>Hoffentlich finde ich jemand mit einem SATA-II-fähigen Board.
Darf man fragen wo Du angesiedlt bistß Vielleicht wohnt ein Mitleser
hier in der Naehe und waere hilfsbereit?
Michael Paul
On 5 Jun., 09:12, Andreas Moss <a.m...@directbox.com> wrote:
> Erst mal vielen Dank für die guten Tipps bisher.
> Ich werde es erstmal damit probieren, jemand aufzutreiben der ein
> SATA-II-Board hat und dann dort mit der Samsung-Software auf meiner CD
> versuchen meine Platte umzustellen wie es von Shinji und Johannes
> vorgeschlagen wurde.
Hast Du denn schon versucht, die Platte an den bei Deinem Board
vermutlich vorhandenen Promise-Controller anzuschließen?
Michael
Andreas Moss
da bin ich wieder und so schlau als wie zuvor... :(
Leider hat die Sache mit dem Samsung-Tool und der Platte an einem
SATA-II-Board NICHT funktioniert. D.h. die Umstellung scheint
funktioniert zu haben, zumindest hat die Ausgabe des Programmes
behauptet, die Platte sei erfolgreich auf 1,5GB/s eingestellt worden.
Bei mir zu Hause hat sich nun rein gar nichts geändert, sobald ich meine
alte Datenplatte mit der neuen getauscht habe, findet der PC beim booten
keinerlei Device mehr.
> Hast Du denn schon versucht, die Platte an den bei Deinem Board
> vermutlich vorhandenen Promise-Controller anzuschließen?
Das ist jetzt meine nächste Frage - ich habe da noch 2 weitere
SATA-Stecker, eben die vom Promise laut Manual, traue mich mangels
Wissen ob der möglichen Seiteneffekte aber nicht ohne nachzufragen.
Kann ich denn meine beiden Platten (oder am liebsten nur die neue)
einfach an diese Stecker anstecken, auch wenn ich KEIN RAID betreiben
möchte?
Wenn ja, was muss ich dabei eventuell beachten?
Was für Nebeneffekte sind zu erwarten, wenn eine Platte am VIA, eine am
Promise hängt?
Für mich sind das vorerst "böhmische Dörfer", aber wenn es sein muss,
lerne ich gerne diese Sprache bis es funktioniert... :-)
Gruß,
Andreas
Shinji Ikari
Andreas Moss <a.m...@directbox.com> schrieb
>Kann ich denn meine beiden Platten (oder am liebsten nur die neue)
>einfach an diese Stecker anstecken, auch wenn ich KEIN RAID betreiben
>möchte?
Ja.
Die frueheren Fastrak PATA Kontroller waren da etwas eigen, aber die
neueren Promise-Kontroller machen da in aller regel keien probleme
mehr, wenn man die Ports auch fuer single-Disks verwenden will.
>Wenn ja, was muss ich dabei eventuell beachten?
Treiber fuer Promise Kontroller installieren (falls nicht schon
laengst geschehen). Ggf. aktuellsten Treiber von herstellrwebsite
beschaffen.
>Was für Nebeneffekte sind zu erwarten, wenn eine Platte am VIA, eine am
>Promise hängt?
Keine erwaehnenswerten.
Martin Draheim
>> Kann ich denn meine beiden Platten (oder am liebsten nur die neue)
>> einfach an diese Stecker anstecken, auch wenn ich KEIN RAID betreiben
>> möchte?
>
> Ja.
>
> Die frueheren Fastrak PATA Kontroller waren da etwas eigen, aber die
> neueren Promise-Kontroller machen da in aller regel keien probleme
> mehr, wenn man die Ports auch fuer single-Disks verwenden will.
>
>> Wenn ja, was muss ich dabei eventuell beachten?
>
> Treiber fuer Promise Kontroller installieren (falls nicht schon
> laengst geschehen). Ggf. aktuellsten Treiber von herstellrwebsite
> beschaffen.
>
>> Was für Nebeneffekte sind zu erwarten, wenn eine Platte am VIA, eine
>> am Promise hängt?
>
> Keine erwaehnenswerten.
WIMRE sollte die RAID-Funktion des Promise-Chips im BIOS abgeschaltet
werden.
--
MfG, Martin
Michael Paul
> WIMRE sollte die RAID-Funktion des Promise-Chips im BIOS abgeschaltet
> werden.
Ich weiß jetzt nicht, ob das beim Asus so geht.
Mein MSI (diektes Konkurrenzboard zum Asus des OP) hat einen anderen
Promise-Chip (PDC 20579), bei dem geht das.
Je nach Einstellung meldet er sich als "Sata II 150" (nix Raid) oder
als "Fasttrak (Rest vergessen)" (Raid).
Michael
Michael Paul
On 5 Jun., 11:20, Andreas Moss <a.m...@directbox.com> wrote:
> > Hast Du denn schon versucht, die Platte an den bei Deinem Board
> > vermutlich vorhandenen Promise-Controller anzuschließen?
>
> Das ist jetzt meine nächste Frage - ich habe da noch 2 weitere
> SATA-Stecker, eben die vom Promise laut Manual, traue mich mangels
> Wissen ob der möglichen Seiteneffekte aber nicht ohne nachzufragen.
Ich würde jetzt keine Seiteneffekte erwarten. Prüfe, ob das Teil im
BIOS aktiviert ist, und ob geeignete Treiber installiert sind.
> Kann ich denn meine beiden Platten (oder am liebsten nur die neue)
> einfach an diese Stecker anstecken, auch wenn ich KEIN RAID betreiben
> möchte?
Guck mal, was im Handbuch dazu steht. Die englischsprachigen Versionen
sind oft ausführlicher als das deutsche Manual.
Irgendwo bei Asus hatte ich auch mal einen Non-Raid-Treiber für diesen
Controller gesehen.
> Wenn ja, was muss ich dabei eventuell beachten?
> Was für Nebeneffekte sind zu erwarten, wenn eine Platte am VIA, eine am
> Promise hängt?
Keine.
Michael
Andreas Moss
bin schon weiter gekommen!
Ich hänge mich jetzt einfach mal immer am letzten posting dran auch wenn
ich mehrere Helfer anspreche.
Also, die Platte hängt jetzt als 3. Platte am PC und zwar am
Promise-Kontroller. Und sie läuft, wird im Bios und Gerätemanager
erkannt, nicht aber in Windows.
Das ist mangels Partition auch nicht verwunderlich, wohl aber, dass ich
nun aber keine Partitionen über die Datenträgerverwaltung anlegen kann!
Die Festplatte erscheint mit der richtigen Kapazität als ungeordneter
Bereich in der Datenträgerverwaltung, aber "Partition erstellen" über
die rechte Maustaste ist ausgegraut. Stattdessen ploppt immer ein
Assistent auf, der mir nahelegen will, doch aus der Basis- eine
dynamische Festplatte zu machen. Keine Ahnung, was das ist, soweit ich
auf den ersten Blick feststellen konnte würde das zwar funktionieren,
aber bedeuten, dass die Festplatte nur noch unter Win2K nutzbar ist.
Wenn's nicht anders geht könnte ich damit leben, aber wohl ist mir nicht
dabei, mit "normalen" Partitionen kenne ich mich wenigstens halbwegs aus
und kann damit arbeiten.
Was könnte denn jetzt noch fehlen oder falsch sein?
Im BIOS habe ich - wie im ASUS-Handbuch für den Betrieb einer einzelnen
Festplatte am RAID-Promise-Controller empfohlen - im Advanced-Menü den
Operation Mode auf IDE-Mode (statt dem voreingestellten RAID) umgestellt.
Wollte auch schonmal mit dem ES-Tool von Samsung einen vorsichtigen
Blick auf die Platte werfen, doch leider entdeckt der Autodetect nur die
beiden alten Platten am VIA.
> Guck mal, was im Handbuch dazu steht. Die englischsprachigen Versionen
> sind oft ausführlicher als das deutsche Manual.
> Irgendwo bei Asus hatte ich auch mal einen Non-Raid-Treiber für diesen
> Controller gesehen.
Ah, habe vorhin den neustens Treiber für Win2K Promise geladen - nur so
gelang es mir, die Platte soweit zu bringen wie sie jetzt ist und dass
sie in der Datenträgerverwaltung überhaupt auftaucht. Zu diesem
ZEitpunkt hatte ich im BIOS aber bereits auf IDE-Mode umgestellt.
Meinst du, da gibt's noch was anderes?
>> Wenn ja, was muss ich dabei eventuell beachten?
>> Was für Nebeneffekte sind zu erwarten, wenn eine Platte am VIA, eine am
>> Promise hängt?
>
> Keine.
Gewagt ;-)
Vorerst sehe ich nämlich durchaus welche... siehe oben :-)
Gruß,
Andreas
Shinji Ikari
Andreas Moss <a.m...@directbox.com> schrieb
>Also, die Platte hängt jetzt als 3. Platte am PC und zwar am
>Promise-Kontroller. Und sie läuft, wird im Bios und Gerätemanager
>erkannt, nicht aber in Windows.
>Das ist mangels Partition auch nicht verwunderlich, wohl aber, dass ich
>nun aber keine Partitionen über die Datenträgerverwaltung anlegen kann!
Du hast die Platte in der datentraegerverwaltung nicht aktiviert.
in der Datentraegerverwaltung mit der rechten mouse-taste auf das
Kaestchen "Datentraeger" klicken und aktivieren/initialisieren.
Danach sollte die Platte als normaler Basisdatentraeger
partitionierbar sein.
>Die Festplatte erscheint mit der richtigen Kapazität als ungeordneter
>Bereich in der Datenträgerverwaltung, aber "Partition erstellen" über
>die rechte Maustaste ist ausgegraut.
Etwas weiter links mit der rechten Mousetaste erstmal
aktivieren/initialisieren.
>Stattdessen ploppt immer ein
>Assistent auf, der mir nahelegen will, doch aus der Basis- eine
>dynamische Festplatte zu machen.
Wegklicken.
>Was könnte denn jetzt noch fehlen oder falsch sein?
Windows (XP) spinnt. Passiert leider ab und zu.
>Wollte auch schonmal mit dem ES-Tool von Samsung einen vorsichtigen
>Blick auf die Platte werfen, doch leider entdeckt der Autodetect nur die
>beiden alten Platten am VIA.
*verwundert* Also eigentlich sollte es Platten an Promisekontrollern
entdecken.
Michael Paul
On 5 Jun., 14:46, Andreas Moss <a.m...@directbox.com> wrote:
> Was könnte denn jetzt noch fehlen oder falsch sein?
Eventuell der Treiber oder Du mußt einfach noch etwas rumklicken
(siehe Beitrag von Shinji)
[...]
> > Irgendwo bei Asus hatte ich auch mal einen Non-Raid-Treiber für diesen
> > Controller gesehen.
>
> Ah, habe vorhin den neustens Treiber für Win2K Promise geladen - nur so
> gelang es mir, die Platte soweit zu bringen wie sie jetzt ist und dass
> sie in der Datenträgerverwaltung überhaupt auftaucht. Zu diesem
> ZEitpunkt hatte ich im BIOS aber bereits auf IDE-Mode umgestellt.
> Meinst du, da gibt's noch was anderes?
Auf http://support.asus.com habe ich für das A8V Deluxe in der Sektion
"IDE" folgende Treiber gesichtet:
"Promise FastTrak 378 RAID Driver V1.00.1.37 for Windows 98SE/NT4/ME/
2000/XP/2003" und
"Promise SATA378 Driver V1.00.0.26 for Windows 98SE/NT4.0/ME/2000/XP/
2003"
Letzterer sollte IMO passen.
> >> Wenn ja, was muss ich dabei eventuell beachten?
> >> Was für Nebeneffekte sind zu erwarten, wenn eine Platte am VIA, eine am
> >> Promise hängt?
>
> > Keine.
>
> Gewagt ;-)
> Vorerst sehe ich nämlich durchaus welche... siehe oben :-)
Ich muß zugeben, ich habe noch keine fabrikfrische Platte an meinen
Promise (20579) gehängt, sondern einfach meine vorhandenen (P-ATA)
Platten vom VIA auf den Promise umgehängt. Fast ohne Probleme. Ja, da
ist auch die Bootplatte dabei.
Mit "Fast" meine ich, daß ich nun eine auf den Platten liegende
Win98SE-Installation nicht mehr nutzen kann. Treiberproblem.
Gruß,
Michael
Andreas Moss
> Du hast die Platte in der datentraegerverwaltung nicht aktiviert.
Mit Aktivierung war nichts zu machen, aber mir ist aufgefallen, dass man
bei mir auch "signieren" kann. Nach ein wenig googlen habe ich das
gleich mal mit der neuen Platte gemacht und siehe da, jetzt ist es so
wie gewohnt, die Platte als "Basis" gekennzeichnet und ich kann
Partionieren.
Vielleicht ist das "signieren" das selbe was du meinst und heißt bei XP
"aktivieren" während es bei dem guten alten Win2K das ich hier verwende
signieren heißt?
Komisch jedenfalls, habe ich noch nie gebraucht das feature.
Aber egal, mit Eurer Hilfe bin ich schon mal sehr weit gekommen, vielen
Dank jedem Einzelnen hier und ganz speziell allen, die mir bis hier zum
glücklichen (vorläufigen) Ende zur Seite standen! Mal sehen, ob die
Platte jetzt auch im Normalbetrieb das tut, was ich von ihr will.
> Windows (XP) spinnt. Passiert leider ab und zu.
Ist zwar Win2K, aber so oder so, wie du siehst, bin meistens ich das
Problem, nicht das OS... :-)
>> Wollte auch schonmal mit dem ES-Tool von Samsung einen vorsichtigen
>> Blick auf die Platte werfen, doch leider entdeckt der Autodetect nur die
>> beiden alten Platten am VIA.
>
> *verwundert* Also eigentlich sollte es Platten an Promisekontrollern
> entdecken.
Mal sehen, wenn ich jetzt diese Platte fertig habe, werde ich da auch
noch rumprobieren - vielleicht brauchts dann einen neuen Thread? :)
Übrigens, wegen dem anderen Thread zum Auslesen der smart-Werte - bei
der neuen Platte kann ich schon jetzt anstandslos die smart-Werte
auslesen...wohl nur weil sie am anderen Controller hängt...
Gruß,
Andreas
Andreas Moss
Michael Paul schrieb:
> Auf http://support.asus.com habe ich für das A8V Deluxe in der Sektion
> "IDE" folgende Treiber gesichtet:
> "Promise FastTrak 378 RAID Driver V1.00.1.37 for Windows 98SE/NT4/ME/
> 2000/XP/2003" und
> "Promise SATA378 Driver V1.00.0.26 for Windows 98SE/NT4.0/ME/2000/XP/
> 2003"
> Letzterer sollte IMO passen.
Jau, genau den hatte ich auch gefunden und genommen.
> Ich muß zugeben, ich habe noch keine fabrikfrische Platte an meinen
> Promise (20579) gehängt, sondern einfach meine vorhandenen (P-ATA)
> Platten vom VIA auf den Promise umgehängt. Fast ohne Probleme. Ja, da
> ist auch die Bootplatte dabei.
Für mich ist jetzt eigentlich alles besser als beabsichtigt, denn
ursprünglich wollte ich ja nur die alten Platte am VIA durch die neue
ersetzen. So kann ich nun die neue Platte "dazu"-hängen, also alle 3
gleichzeitig betreiben! Somit hat sich für mich der ganze Ärger mit dem
VIA-Bug sogar noch gelohnt - dank Eurer Hilfe!
So, jetzt hoffe ich, dass ich das Teil noch "richtig" in Betrieb kriege
und keine weitere Hilfe mehr brauche.
Gruß,
Andreas
Christoph Spies
>>> Bei meiner neuen Platte existieren aber nur 2 Pin-Paare. Habe
>>> trotzdem wie im Bild gejumpert. Keine Änderung.
>>
>> Die Platte wird ziemlich sicher als SATA1 gejumpered laufen, blöd wenn
>> Samsung dazu keine Beschreibung liefert bzw. eine veraltete.
>> Dir probierte war dann eben verkehrt, probier eben alle Möglichkeiten
>> durch (soviel sinds bei 4 pins ja nicht), eine Variante wird dann
>> funktionieren.
>
> Ganz schlechte Idee!
Was könnte passieren?
Ich ging davon aus, daß auch aktuelle Samsung Platten eine SATA1
Jumperung haben, schlecht wenn dem nicht so ist.
Tschüß
Chris
Martin Draheim
Du verbindest irgendwelche Pins, an dienen irgendeine Spannung anliegt,
nach einem Muster dass dir Samsung nicht "genemigt" ... Wirf man eine
Münze in deinen offenen PC ;-)
--
MfG, Martin
Ulrich Mindrup
>
> Ich ging davon aus, daß auch aktuelle Samsung Platten eine SATA1
> Jumperung haben, schlecht wenn dem nicht so ist.
Ich habe letztes Jahr eine Samsung SATA II in einen Rechner mit etwas
älterem Board mit Via-Chipsatz eingebaut. Wenn ich mich richtig erinnere
habe ich keinen Jumper gesetzt sondern ein Tool von der Samsung-Homepage
heruntergeladen. Allerdings wurde die Platte auch vorher erkannt, der
Boot-Vorgang funktionierte jedoch nicht zuverlässig.
Grüße
Ulrich
Christoph Spies
> Du verbindest irgendwelche Pins, an dienen irgendeine Spannung anliegt,
Nimmst Du das an oder weißt Du das, ließe sich ja auch vorher messen. Es
ist ja offenbar noch vorgesehen, daß hier Jumper gesetzt werden können,
auch wenn die dann offenbar eine andere Wirkung haben, sonst wären keine
Pins da. An eine Selbstzerstörung glaub ich da eher nicht.
Auf jedem fall sollte ein guter Hersteller den Sinn solcher Kontakte
dann auch irgendwo dokumentieren.
Tschüß
Chris
Martin Draheim
>> Du verbindest irgendwelche Pins, an dienen irgendeine Spannung
>> anliegt,
>
> Nimmst Du das an oder weißt Du das, ließe sich ja auch vorher messen.^
Wenn es nciht so wäre würden die Jumper nicht funktionieren.
> Es ist ja offenbar noch vorgesehen, daß hier Jumper gesetzt werden
> können,
Aber NUR senkrecht, nie wagerecht. So machte es Samsung bereits bei
allen PATA-Platten und bei allen SATA-Platten mit 8 oder 10 Pins.
> auch wenn die dann offenbar eine andere Wirkung haben, sonst
> wären keine Pins da. An eine Selbstzerstörung glaub ich da eher nicht.
>
> Auf jedem fall sollte ein guter Hersteller den Sinn solcher Kontakte
> dann auch irgendwo dokumentieren.
Wenn keine Doku existiert, soll man da wohl auch nicht ran.
--
MfG, Martin
Martin Draheim
>> WIMRE sollte die RAID-Funktion des Promise-Chips im BIOS abgeschaltet
>> werden.
>
> Ich weiß jetzt nicht, ob das beim Asus so geht.
Natürlich geht das. Hätte mich auch gewundert...
Handbuch, Seite 4-24:
OnBoard Promise Controller [Enabled]:
Hier können Sie den integrierten Promise RAID-Controller aktivieren oder
deaktivieren.. Konfigurationsoptionen: [Disabled] [Enabled]
Operating Mode [RAID Mode]:
Dieses Element stellt den integrierten Promise-Controller auf
Arbeitsmodus
ein. Dieses Element wird nur angezeigt, wenn das Onboard Promise
Controller-Element auf Enabled eisngestellt ist.
Konfigurationsoptionen: [RAID Mode] [IDE Mode]
> Je nach Einstellung meldet er sich als "Sata II 150" (nix Raid) oder
> als "Fasttrak (Rest vergessen)" (Raid).
... SATA II?
--
MfG, Martin
Martin Draheim
> Also, die Platte hängt jetzt als 3. Platte am PC und zwar am
> Promise-Kontroller. Und sie läuft, wird im Bios und Gerätemanager
> erkannt, nicht aber in Windows.
Doch ;-)
--
MfG, Martin
Martin Draheim
> Für mich ist jetzt eigentlich alles besser als beabsichtigt, denn
> ursprünglich wollte ich ja nur die alten Platte am VIA durch die neue
> ersetzen. So kann ich nun die neue Platte "dazu"-hängen, also alle 3
> gleichzeitig betreiben! Somit hat sich für mich der ganze Ärger mit
> dem VIA-Bug sogar noch gelohnt - dank Eurer Hilfe!
Ohne den VIA-Bug wäre das erweitern statt ersetzen aber auch
gegangen,... sogar besser ;-)
--
MfG, Martin
Andreas Moss
jaaaa, das stimmt schooooon....aber für mich als eher Laie als Experte
war das Wörtchen "RAID" schon sehr abschreckend, dass man da auch
Einzelplatten hinkriegt stand für mich nicht besonders prominent in
meinen Unterlagen weshalb ich dachte, dieser Promise-Controller ist nur
für die ganz harten Admins und Freaks unter Euch da, die solche
RAID-Jukeboxen betreiben wollen oder müssen... :-)
Nur keine neuen Baustellen aufreißen solange es die alte noch tut ist da
meine Devise - da geht eben jedesmal soviel Zeit drauf, wenn man nicht
jeden Tag mit sowas zu tun hat. Für mich war die Bastelei, das Lesen,
Recherchieren und Rumwursteln ein Manntag, für Euch wären es vielleicht
nur 10 Minuten gewesen! Ohne Not oder Wunsch nach Änderung geht man
potenziellen Schwierigkeiten als lieber aus dem Weg.
Und manchmal braucht's eben einen Anschub von außen!
Gruß,
Andreas
Andreas Moss
>> Wollte auch schonmal mit dem ES-Tool von Samsung einen vorsichtigen
>> Blick auf die Platte werfen, doch leider entdeckt der Autodetect nur die
>> beiden alten Platten am VIA.
>
> *verwundert* Also eigentlich sollte es Platten an Promisekontrollern
> entdecken.
Hallo Shinji,
jetzt frage ich dich noch mal ganz speziell da ich den Eindruck habe,
dass du überdurchschnittlich viel mit Samsung-Platten zu tun hattest.
Das ES-Tool funktioniert wunderbar - mit den Platten am VIA-Controller.
Die Platte am Promise wird nicht mal zur Auswahl angezeigt, ich glaube
sogar, der Controller nicht mal angeschaut. Hast du eine Vermutung woran
das liegen könnte oder wie man das Programm dazu bringt, auch am Promise
nach Platten zu schauen?
Und wie ist es generell mit der internen Übertragung von Platte zu
Platte wenn beide an verschiedenen Controllern hängen? ich erwarte keine
Spitzenleistungen aber grade habe ich ein 8,35 GB großes Verzeichnis mit
etwas über 36.000 gemischten Dateien (meist PDF, Bilder, Text, Office,
sehr wenig große Dateien über 20MB) von der VIA-Platte auf die
Promise-Platte geschaufelt (Win-Explorer, Kopieren, Einfügen) und das
hat etwa 17 Minuten gedauert. Das kann meine externe USB-Platte auch und
kommt mir daher doch ein wenig langsam vor. Ist das trotzdem normal?
Danke und schönen Abend noch,
Andreas
Shinji Ikari
Christoph Spies <chs...@arcor.de> schrieb
>>> Dir probierte war dann eben verkehrt, probier eben alle Möglichkeiten
>>> durch (soviel sinds bei 4 pins ja nicht), eine Variante wird dann
>>> funktionieren.
>> Ganz schlechte Idee!
>Was könnte passieren?
Da lat Samsung mindestens eien der Einstellungen nur fuer Factory
reserved Benutzung ist, mag es sein, dass man damit die HDD in einen
Zustand versetzen kann, der sie offen gegenueber schaedlichen
Manipulationen macht (Direkte Zugriffe auf Firmware, Moeglichkeitn die
Plattenelektronik zum Teil zu umgehen, etc...).
Wenn dem so ist, kann das die HDD soweit negativ beeinflussen, dass
nur noch der Hersteller weiss, ob/wie man sie wiederbelebt.
Mit sowas habe ich 'mal ein Motherboard kaputt bekommen.
Shinji Ikari
Christoph Spies <chs...@arcor.de> schrieb
>> Du verbindest irgendwelche Pins, an dienen irgendeine Spannung anliegt,
>Es
>ist ja offenbar noch vorgesehen, daß hier Jumper gesetzt werden können,
Es ist auch vorgesehen, dass man Autos mit offener Motorhaube
betreiben kann - dennoch ist das nicht die ueblich eund ratsame
Betriebsweise.
>auch wenn die dann offenbar eine andere Wirkung haben, sonst wären keine
>Pins da.
Nein. Mit dieser Aussage haete man auch recht mit dem Loetkolben
einfach Loetzinn ueber die Plattenelektrionik zu verteilen. Es ist ja
eien latine da und wenn man da ncht ran duerfte, waere sie nicht
zugaenglich...
Nicht alles, was man machen kann, ist auch wirklich ratsam.
>An eine Selbstzerstörung glaub ich da eher nicht.
An eine moegliche Zerstoerung (durch kombinierter Jumperung und
Aussenwirkung) glaube ich schon.
>Auf jedem fall sollte ein guter Hersteller den Sinn solcher Kontakte
>dann auch irgendwo dokumentieren.
Oh! Dann ist also absolut kein HDD-Herstellr in Deinen AUgen ein guter
Hersteller?
Mir ist keine Doku eines Herstellers bekannt, die absolut jede
moegliche Kombination von Jumperpins zueinander/miteinander
dokumentiert.
Shinji Ikari
"Martin Draheim" <M.Dr...@directbox.de> schrieb
>> Es ist ja offenbar noch vorgesehen, daß hier Jumper gesetzt werden
>> können,
>Aber NUR senkrecht, nie wagerecht. So machte es Samsung bereits bei
>allen PATA-Platten und bei allen SATA-Platten...
Diese Aussage ist bei 2,5" HDDs schon wieder hinfaellig.
Shinji Ikari
Andreas Moss <a.m...@directbox.com> schrieb
>> Du hast die Platte in der datentraegerverwaltung nicht aktiviert.
>Vielleicht ist das "signieren" das selbe was du meinst und heißt bei XP
>"aktivieren" während es bei dem guten alten Win2K das ich hier verwende
>signieren heißt?
Ich kenne Win2k nicht gut genug um es zu beantworten, aber ich denke
schon, dass es das gleiche ist.
Dass Du Win2K benutz, war mir bisher nicht bewusst. Muss ich wohl
ueberlesen haben. Sorry!
>Komisch jedenfalls, habe ich noch nie gebraucht das feature.
Ist mir auch nur in seltenen Einzelfaellen unter gekommen. Deshalb
auch meine Aussage, dass WIndows ab und zu spinnt 8))
Shinji Ikari
Andreas Moss <a.m...@directbox.com> schrieb
>jetzt frage ich dich noch mal ganz speziell da ich den Eindruck habe,
>dass du überdurchschnittlich viel mit Samsung-Platten zu tun hattest.
Ich reduziere aktuell den Anteil meiner Samsungs, aber nur wegen der
aktuellen RMA/Garantie-Politik. nicht wegen technischen Prolemen.
>Das ES-Tool funktioniert wunderbar - mit den Platten am VIA-Controller.
>Die Platte am Promise wird nicht mal zur Auswahl angezeigt, ich glaube
>sogar, der Controller nicht mal angeschaut.
Das irritiert mich. Ich verwende (noch) diverse Samsungs an
Proimise-Kontrollern (anderen PATA-Modellen) und diese konnte ich mit
den letzten HUTil Versionen entsprechend erreichen. Da das ES-Tool
eine Weiterentwicklung des HUtil ist, war ich davn ausgegangen, das es
bei Deinem Kontrollermodell auch funktioniert.
Da ich aktuell keinen Promise-SATA Kontroller habe, konnte ich nur
interpolieren.
>Hast du eine Vermutung woran
>das liegen könnte oder wie man das Programm dazu bringt, auch am Promise
>nach Platten zu schauen?
Das sollte es automatisch machen.
>Und wie ist es generell mit der internen Übertragung von Platte zu
>Platte wenn beide an verschiedenen Controllern hängen?
Wenn es sich um eine (wenige) grosse Datei(en) handelt und die
Kontroller alle am PCI-Bus haengen, sind reale Uebertragunsgwerte von
geschaetzt 30-60 MByte/s zu erwarten.
Wenn die Kontroller ueber einen moderneren Anschluss angebunden sind
(direkt am Chipsatz oder PCIe mit getrennten Lanes) sollten dabei
Uebertragungsgeschwindigkeiten knapp unter dem HDD-Maximum zu
erreichen sein (bei den flottesten Samsungs sind es geschaetzt
110MByte/s).
Wenn es sich um viele kleine und kleinste Dateien handelt sind
erheblich geringere Geschwindigkeiten zu erwarten, die bis herab zu
1-10 MByte/s absinken koennen.
Das alles ist aber auch stark von dem ansteuerndem PC und OS
abhaengig.
Wenn Du Testwerte erreichn willst ist es zu empfehlen die Platte(n)
mit HDTune durchpruefen zu lassen.
Das ergibt halbwegs realistische Werte.
> ich erwarte keine
>Spitzenleistungen aber grade habe ich ein 8,35 GB großes Verzeichnis mit
>etwas über 36.000 gemischten Dateien (meist PDF, Bilder, Text, Office,
>sehr wenig große Dateien über 20MB) von der VIA-Platte auf die
>Promise-Platte geschaufelt (Win-Explorer, Kopieren, Einfügen) und das
>hat etwa 17 Minuten gedauert. Das kann meine externe USB-Platte auch und
>kommt mir daher doch ein wenig langsam vor. Ist das trotzdem normal?
Bei vielen kleinen Dateien haette ich sogar geringere
Uebertragungsgeschwindigkeiten (=laengere Kopierzeit) erwartet.
Guido Troost
Andreas Moss wrote:
> Hallo an alle!
>
> Erst mal vielen Dank für die guten Tipps bisher.
> Ich werde es erstmal damit probieren, jemand aufzutreiben der ein
> SATA-II-Board hat und dann dort mit der Samsung-Software auf meiner CD
> versuchen meine Platte umzustellen wie es von Shinji und Johannes
> vorgeschlagen wurde.
Wenn du die Platte nicht gerade im Versandhandel gekauft hast dann würde
ich zu dem Händler vor Ort gehen und diesen um die Umstellung beten.
Sollte auch innerhalb des Service kostenlos sein, schließlich will er ja
das du auch später mal wieder da einkaufst.
Gruß Guido
Guido Troost
Andreas Moss wrote:
> Und wie ist es generell mit der internen Übertragung von Platte zu
> Platte wenn beide an verschiedenen Controllern hängen? ich erwarte
> keine Spitzenleistungen aber grade habe ich ein 8,35 GB großes
> Verzeichnis mit etwas über 36.000 gemischten Dateien (meist PDF,
> Bilder, Text, Office, sehr wenig große Dateien über 20MB) von der
> VIA-Platte auf die Promise-Platte geschaufelt (Win-Explorer,
> Kopieren, Einfügen) und das hat etwa 17 Minuten gedauert. Das kann
> meine externe USB-Platte auch und kommt mir daher doch ein wenig
> langsam vor. Ist das trotzdem normal?
Unter Xp kann man die SATA HDs im Gerätemanager -> Laufwerke -> HD ->
eigenschaften von HD-> Richtilinienen die HD noch für Leistung
optimieren.
Generell werden die Platten ja für schnelles entfernen optimiert damit
beim aus/umstöpslen von Wechsellaufwerken es nicht zum Datenverlust
kommt, SATA wird so voreingestellt.
Dies bringt es ein wenig da die Daten direkt geschrieben werden ohne
erst großartig gecacht zu werden. Wenn die die Platten auch ruhig ein
wenig lauter sein dürfen, muss man ausprobieren, kann man auch das
Arkustikmanagement deaktivieren oder kleiner drehen, dadurch wird das
Laufwerk die Scheiben schneller beschleunigen und die zugriffszeiten
etwas verbessert. Gerade bei deiner Kopieraktion könnte das Vorteile
bringen.
Gruß Guido
Michael Paul
On 5 Jun., 20:59, "Martin Draheim" <M.Drah...@directbox.de> wrote:
> Michael Paul wrote:
> >> WIMRE sollte die RAID-Funktion des Promise-Chips im BIOS abgeschaltet
> >> werden.
>
> > Ich weiß jetzt nicht, ob das beim Asus so geht.
>
> Natürlich geht das. Hätte mich auch gewundert...
Ich hatte deswegen gefragt, weil ich gehört habe, das solle nicht
gehen.
>
> Handbuch, Seite 4-24:
Ok, danke :)
[...]
> > Je nach Einstellung meldet er sich als "Sata II 150" (nix Raid) oder
> > als "Fasttrak (Rest vergessen)" (Raid).
>
> ... SATA II?
Ja. Auf der Promise-Webseite kann ich es nicht mehr finden, aber
Manual und Treiber gibts noch:
http://www.promise.com/upload/Support/Manual/2_SATAII150-300_TX_Series_User_v1.5.pdf
(Handbuch)
MSI hat einen solchen auf die Platine gelötet, was
Anschlußmöglichkeiten für 2 Sata und 2 Pata-Laufwerke ergibt. Pata-
Brenner will man aber nicht wirklich anschließen.
Gruß,
Michael
Andreas Moss
Guido Troost schrieb:
> Unter Xp kann man die SATA HDs im Gerätemanager -> Laufwerke -> HD ->
> eigenschaften von HD-> Richtilinienen die HD noch für Leistung
> optimieren.
unter Win2K - was ich hier benutze - scheint das nicht zu gehen.
Höchstleistungen sind mir eigentlich gar nicht wichtig, solange das
Arbeiten flüssig geht und das System nicht durch einen überflüssige
Einstellung oder einen Defekt/Fehler ausgebremst wird.
Soweit ich Shinji verstanden habe ist der von mir beobachtete
Datendurchsatz bei meiner Kopieraktion offenbar durchaus im Rahmen
dessen, was bei meiner Konfiguration und der Zusammensetzung der
kopierten Daten im Normalfall zu erwarten ist. Das reicht mir bereits
völlig aus und beruhigt mich bezüglich eines Defektes, Fehlers oder
falschen Einstellung.
> Dies bringt es ein wenig da die Daten direkt geschrieben werden ohne
> erst großartig gecacht zu werden.
Hm...im Gerätemanager ist bei mir bei allen Platten, also auch bei den
zweien die am VIA hängen die Optionen "Schreibcache aktivieren"
ausgeschaltet und sogar ausgegraut, d.h. ich könnte ihn noch nicht mal
einschalten (auch als Admin nicht, zumindest nicht an dieser Stelle).
Ist das schlecht? Habe nämlich keine Ahnung, was der aktivierte Cache
für NACHteile hat, Vorteil scheint ja bessere Performance zu sein.
> Wenn die die Platten auch ruhig ein
> wenig lauter sein dürfen, muss man ausprobieren, kann man auch das
> Arkustikmanagement deaktivieren oder kleiner drehen, dadurch wird das
> Laufwerk die Scheiben schneller beschleunigen und die zugriffszeiten
> etwas verbessert. Gerade bei deiner Kopieraktion könnte das Vorteile
> bringen.
Oh weh, ich glaube das wäre mir viel zu heikel da rumzustellen nur um ab
und zu ein paar Sekunden rauszuholen... :-)
Machst du sowas bei dir?
Martin Draheim
>> jetzt frage ich dich noch mal ganz speziell da ich den Eindruck habe,
>> dass du überdurchschnittlich viel mit Samsung-Platten zu tun hattest.
>
> Ich reduziere aktuell den Anteil meiner Samsungs, aber nur wegen der
> aktuellen RMA/Garantie-Politik. nicht wegen technischen Prolemen.
OT: Dass du viel Samsung verwendest, hab ich mittlerweile rausgehört.
Darf man fragen, welcher Herstelelr dich als nächstes anspricht?
Seagate? WD?
--
MfG, Martin
Shinji Ikari
"Martin Draheim" <M.Dr...@directbox.de> schrieb
>> Ich reduziere aktuell den Anteil meiner Samsungs, aber nur wegen der
>> aktuellen RMA/Garantie-Politik. nicht wegen technischen Prolemen.
>OT: Dass du viel Samsung verwendest, hab ich mittlerweile rausgehört.
>Darf man fragen, welcher Herstelelr dich als nächstes anspricht?
>Seagate? WD?
Zur Zeit tausche ich kleinere HDDs gegen groessere (1TB) HDDs aus.
Somit sind es primaer die WD10AECS und WD1000FYPS.
Dort, wo es kleiener HDD sein duerfen/koennen, greife ich auf meine
(aus den Raid5) ausgemusterten Altbestaende zurueck (Samsung bis
500GB, Hitachi 250GB, Seagate 400GB, WD 320GB).