NEC/Sony Optiarc 7200A brennt nicht
Ulrich F. Heidenreich
Was auch kein Wunder ist. Denn mein XP Prof SP3 erkannt das Ding nur
als schnödes CDROM-Laufwerk. Mit entsprechenden Folgen sowohl für die
XP-interne Brennfunktion als auch andere Programme:
Die durchaus mit "Fremdbrennern" kompatiblen - vom Vorgänger her
stammenden - Plextools bieten als Ziel nur ein ISO-Image an. Nero
beschwert sich ziemlich heftig darüber, daß ich ein CDROM und nicht
etwa einen CD-Brenner zu erkennen versuche. Deep Burner habe ich
noch nicht ausprobiert, alldieweil ich ähnliche Effekte vermute,
solange das NEC 7200 A dem BS eh nur als Readonly bekannt ist.
Wo muß ich da die Hand auflegen?
TIA,
Ulrich
--
In 1 Monat und 23 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
Arno Welzel
> Was auch kein Wunder ist. Denn mein XP Prof SP3 erkannt das Ding nur
> als schn�des CDROM-Laufwerk. Mit entsprechenden Folgen sowohl f�r die
> XP-interne Brennfunktion als auch andere Programme:
Hmm - also hier erkennt XP einen DVD-Brenner auch nur als
"CD/DVD-Laufwerk". Mir w�re auch neu, dass es eine spezielle Erkennung
als "Brenner" �berhaupt gibt.
> Die durchaus mit "Fremdbrennern" kompatiblen - vom Vorg�nger her
> stammenden - Plextools bieten als Ziel nur ein ISO-Image an. Nero
> beschwert sich ziemlich heftig dar�ber, da� ich ein CDROM und nicht
> etwa einen CD-Brenner zu erkennen versuche. Deep Burner habe ich
> noch nicht ausprobiert, alldieweil ich �hnliche Effekte vermute,
> solange das NEC 7200 A dem BS eh nur als Readonly bekannt ist.
>
> Wo mu� ich da die Hand auflegen?
H�ngt das Ding evtl. zusammen mit einem anderen Ger�t am selben
IDE-Strang? Dann w�rde ich es mal alleine versuchen - ggf. auch
Master/Slave-Anordnung wechseln - mitunter vertragen sich manche
PATA-Ger�te am selben Strang nicht.
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Was auch kein Wunder ist. Denn mein XP Prof SP3 erkannt das Ding nur
>> als schnödes CDROM-Laufwerk. Mit entsprechenden Folgen sowohl für die
>> XP-interne Brennfunktion als auch andere Programme:
>
>Hmm - also hier erkennt XP einen DVD-Brenner auch nur als
>"CD/DVD-Laufwerk".
Leg mal einen Rohling ein und schaue nach, was es dann ist.
>Mir wäre auch neu, dass es eine spezielle Erkennung
>als "Brenner" überhaupt gibt.
Freilich gibt's die. Wenn das Laufwerk als Brenner erkannt wurde, sieht
zum Beispiel der Arbeitsplatz ganz anders aus: Er zeigt dann nämlich an,
welche Dateien ggfls. bereits auf dem Rohling sind und welche ggfls. in
der Queue zum Brennen stehen.
>> Wo muß ich da die Hand auflegen?
>
>Hängt das Ding evtl. zusammen mit einem anderen Gerät am selben
>IDE-Strang?
Nein. Es ist genau da drangekommen, wo ich neulich den PX 716A
abklemmte.
>Dann würde ich es mal alleine versuchen - ggf. auch
>Master/Slave-Anordnung wechseln - mitunter vertragen sich manche
>PATA-Geräte am selben Strang nicht.
Selbst wenn, dürfte sich diese Situation meiner bescheidenen Erfahrung
nach nicht im "wird nur als CDROM erkannt"-Symptom äußern.
CU!
Ulrich
--
In 1 Monat und 22 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
Christoph Spies
> Was auch kein Wunder ist. Denn mein XP Prof SP3 erkannt das Ding nur
> als schn�des CDROM-Laufwerk.
Das ist ganz normal.
> Die durchaus mit "Fremdbrennern" kompatiblen - vom Vorg�nger her
> stammenden - Plextools bieten als Ziel nur ein ISO-Image an.
Mit Plextools konntest Du noch nie auf was anderes als Plextor Brenner
brennen. Nur lesen kannst Du von Fremdlaufwerken.
> beschwert sich ziemlich heftig dar�ber, da� ich ein CDROM und nicht
> etwa einen CD-Brenner zu erkennen versuche. Deep Burner habe ich
> noch nicht ausprobiert, alldieweil ich �hnliche Effekte vermute,
> solange das NEC 7200 A dem BS eh nur als Readonly bekannt ist.
>
> Wo mu� ich da die Hand auflegen?
>
Ich w�rd mal sagen an Deiner Stirn. :)
Ansonsten wenn Du Antworten willst fehlt uns jegliche Grundlage au�er
wilden Ratespielen was dazu zu sagen.
Also Rechner, Mainboard, Treiber, Master Slave richtig, welche
Neroversion,(mir schwant bei der Erw�hnung von Plextor Du hast noch ne
5er, da ists wirklich kein Wunder da� nichts geht :), das liegt aber
nicht am Brenner.)Beim mometanen Stand wo man nix wei� w�rde ich eher
raten der Brenner funkltioniert tadellos wenn Du nur ein brauchbares
Brennprogramm verwenden w�rdest, lad Dir z.B. mal IMGBURN wenns damit
auch nicht geht meldest Du Dich wieder mit konkreten Fakten zu Deinem
System statt Anekdoten, da� fr�her doch alles besser war.
Tsch��
Chris
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Was auch kein Wunder ist. Denn mein XP Prof SP3 erkannt das Ding nur
>> als schnödes CDROM-Laufwerk.
>
>Das ist ganz normal.
Den Plextor, der vorher dran hing, hat es aber als Brenner erkannt.
>Also Rechner, Mainboard, Treiber, Master Slave richtig,
Keine Änderung. Plextor (war als Brenner erkannt worden, Win XP,
Plextools und Nero brannten) raus, NEC rein: Es wird erst gar
nicht als Brenner sondern nur als DVD-Laufwerk erkannt.
>welche
>Neroversion,(mir schwant bei der Erwähnung von Plextor Du hast noch ne
>5er, da ists wirklich kein Wunder daß nichts geht :),
Du meinst, er blockiere auch die Windows-interne Brennfunktion?
Und ja, es ist ein 5. Warum mag der nicht?
>Beim mometanen Stand wo man nix weiß würde ich eher
>raten der Brenner funkltioniert tadellos wenn Du nur ein brauchbares
>Brennprogramm verwenden würdest, lad Dir z.B. mal IMGBURN
Download läuft gerade. Allerdings sitze ich derzeit nicht am Sorgenkind-
Rechner.
>wenns damit
>auch nicht geht
Kann dauern ... (s.o.)
>meldest Du Dich wieder mit konkreten Fakten zu Deinem
>System statt Anekdoten, daß früher doch alles besser war.
~~~~~~~~~
Das sind die Fakten. Das NEC hängt genauso als Standalone am Secondary
Master des ICH5R eines P4C800E-Deluxe wie zuvor der 716A.
CU!
Ulrich
--
In 1 Monat und 22 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Christoph Spies
>
>>> Was auch kein Wunder ist. Denn mein XP Prof SP3 erkannt das Ding nur
>
> Den Plextor, der vorher dran hing, hat es aber als Brenner erkannt.
Das ist m�glich wenn sich Plextor die M�he gemacht hat extra ein Info
File f�r Windows zu basteln, ist trotzdem normal wenns bei anderen
Brennern nicht so ist. Windows spricht alle optischen Laufwerke mit
einem Universaltreiber an und CD-ROM ist da nunmal der kleinste
gemeinsame Nenner als Bezeichnung. Auf die Funktionalit�t des Brenners
hat das aber keinen Einfluss.
> Du meinst, er blockiere auch die Windows-interne Brennfunktion?
> Und ja, es ist ein 5. Warum mag der nicht?
Tja dachte ich mir doch gleich als meine Glaskugel vorhin zu funkeln
begann. :) Nero 5 erkennt nur Brenner f�r die es einen expliziten
Treiber hat, und das hat es auf Grund seines Alters f�r keinen einzigen
aktuellen Brenner. Ab Nero 6 ist das anderes da funktioniert jeder
Brenner. Eine Nero OEM kostet um 5 EUR, kannst auch die normale
downloaden und eine Zeit lang testen oder die kastrierte freie
Schnupperversion Nero free. Zum testen obs mit Nero klappt, was ziemlich
sicher der Fall sein wird.
> Das sind die Fakten. Das NEC h�ngt genauso als Standalone am Secondary
> Master des ICH5R eines P4C800E-Deluxe wie zuvor der 716A.
Ja aber in x Jahren �ndert sich eben manches und Du hast erwartet Deine
alte Soft und Plextools w�rden auch mit dem NEC funktionieren und Fakt
ist eben auch, da� das nicht geht auch mit sonst keinem Brenner.
Tsch��
Chris
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>>
>>>> Was auch kein Wunder ist. Denn mein XP Prof SP3 erkannt das Ding nur
>>>> als schnödes CDROM-Laufwerk.
>>> Das ist ganz normal.
>>
>> Den Plextor, der vorher dran hing, hat es aber als Brenner erkannt.
>
>Das ist möglich wenn sich Plextor die Mühe gemacht hat extra ein Info
>File für Windows zu basteln, ist trotzdem normal wenns bei anderen
>Brennern nicht so ist.
Das heißt, bei anderen Brennern liegt auch die XP-interne Brennfunktion
lahm?
>Windows spricht alle optischen Laufwerke mit
>einem Universaltreiber an und CD-ROM ist da nunmal der kleinste
>gemeinsame Nenner als Bezeichnung. Auf die Funktionalität des Brenners
>hat das aber keinen Einfluss.
Hat es hier aber minnegenstens bezgl. der XP-Funktion.
>Ja aber in x Jahren ändert sich eben manches und Du hast erwartet Deine
>alte Soft und Plextools würden auch mit dem NEC funktionieren
Eigentlich ja¹). Den Rest habe ich jetzt erstmal verinnerlicht, den
Imageburn gedownloadet²) und werde im Laufe des Nachmittags mal den
Spiel- und Brennrechner anwerfen und berichten.
CU!
Ulrich
__________
P.S.: ¹) Wenn es keinen kleinsten gemeinsamen Nenner bzgl. Brenner
gäbe, wie funktioniert dann XP's Brennfunktion und
²) wenn Imageburn hier auf dem Erbeitsrechner sogar olle
SCSI-Brenner erkennt, warum sollte gerade jenes nach xx
Jahren auch noch den NEC erkennen?
Ulrich F. Heidenreich
[..]
>werde im Laufe des Nachmittags mal den
>Spiel- und Brennrechner anwerfen und berichten.
BTDT. Danke, Christoph.
Jetzt haben wir zumindest den gemeinsamen Nenner, daß Imageburn brennt;
das Laufwerk also Okay ist. Da hat mich wohl die Tatsache, daß Windoof
den Brenner nicht, wie - fälschlicherweise? - angenommen, als Brenner
erkennt, aufs Glatteis geführt.
Sorry für jede dadurch unabsichtlich erzeugte Verwirrung #-)
Stefan Kanthak
> Ulrich 'ingrid' Heidenreich in <news:hcp5i5.3...@ufh.invalid.de>:
> Jetzt haben wir zumindest den gemeinsamen Nenner, da� Imageburn brennt;
> das Laufwerk also Okay ist. Da hat mich wohl die Tatsache, da� Windoof
> den Brenner nicht, wie - f�lschlicherweise? - angenommen, als Brenner
> erkennt, aufs Glatteis gef�hrt.
Dann entferne mal dieses unsaegliche Nero 5 von Deinem Rechner und
bewundere danach die Anzeige "DVD-RAM-Laufwerk" im Explorer (wenn
Nero nicht durch irgendwelche Treiberleichen noch Unheil stiftet).
> Sorry f�r jede dadurch unabsichtlich erzeugte Verwirrung #-)
BTW: XP SP2 wird AFAIK erst von Nero 6.3.* und hoeher korrekt
unterstuetzt.
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen �823
Abs. 1 sowie �1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
Ulrich F. Heidenreich
>"Ulrich F. Heidenreich" <nospam...@tremornet.de> schrieb:
>
>> Ulrich 'ingrid' Heidenreich in <news:hcp5i5.3...@ufh.invalid.de>:
>
>> Jetzt haben wir zumindest den gemeinsamen Nenner, daß Imageburn brennt;
>> das Laufwerk also Okay ist. Da hat mich wohl die Tatsache, daß Windoof
>> den Brenner nicht, wie - fälschlicherweise? - angenommen, als Brenner
>> erkennt, aufs Glatteis geführt.
>Dann entferne mal dieses unsaegliche Nero 5
Mit dem 716A war es gar nicht mal so unsäglich. Allerdings habe ich dort
lieber die Plextools genommen als auch feststellen könne, daß XP darauf
auch ohne fremde Hilfe brennen konnte.
>von Deinem Rechner und
>bewundere danach die Anzeige "DVD-RAM-Laufwerk" im Explorer
Mal schauen, ob ich mir das noch antun werde, denn jetzt brennt er
ja (zumindest schonmal mit Imageburn. XP Dreck/Dropp wäre mir zwar
lieber und wenn's schon ein dediziertes Programm sin sollte, dann
wäre mir Deepburner sympatischer. Aber das ist eine andere Baustelle).
Ich hatte halt das Auftauchen als schnödes CDROM als Symptom für
eine Unpässlichkeit des Laufwerks angesehen.
>BTW: XP SP2 wird AFAIK erst von Nero 6.3.* und hoeher korrekt
>unterstuetzt.
B2fel. Mein XP kam bereits mit SP2 im Bauch und Nero brannte
definitiv darunter. Oder war die "2" jetzt ein Fipptehler?
Ulrich F. Heidenreich
Sorry für die zweite Antwort.
>Dann entferne mal dieses unsaegliche Nero 5 von Deinem Rechner
Ich habe es gerade mal versuchen wollen. Aber ...
>bewundere danach die Anzeige "DVD-RAM-Laufwerk" im Explorer
Das kann ich jetzt schon bewundern. Und zwar genauso lange, wie kein
Medium drinliegt. Sobald ich eine DVD+RW einlege, mutiert das Ding im
Arbeitsplatz zum "CD-Laufwerk" mit den bekannten Folgen, daß zumindest
die in Win XP eingebaute Brennfunktionalität mit unterschiedlichsten
Fehlermeldungen die Grätsche macht: Mal fehle ein Medium. Mal sei es
kein beschreibbares Medium. Mal gips "generische"¹) Fehler.
Den ganzen Zinnober habe ich mit dem Plex nie gehabt; das mußte nur
leider raus, weil es keine normalen CDs mehr lesen mochte.
Zwar hier²) Offtopic, aber das sind die Momente, wo ich mir (mindestens,
am liebsten wäre mir fast Win3.11 mit WinOnCD) Win9x und SCSI-Brenner
zürückwünsche. Da gab's all diesen Brassel nicht ...
CU!
Ulrich
_________
¹) Die von der "Ich dolles Windoof habe zwar einen Fehler festgestellt,
verrate Dir Dummuser aber nicht, welchen"-Sorte.
²) Alldieweil die de.comp.hardware scheint's "funzt"
¯¯¯¯¯¯¯¯
Arno Welzel
> Arno Welzel in <news:hcorbj$cr8$1...@news.eternal-september.org>:
>
>> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>>
>>> Was auch kein Wunder ist. Denn mein XP Prof SP3 erkannt das Ding nur
>>> als schn�des CDROM-Laufwerk. Mit entsprechenden Folgen sowohl f�r die
>>> XP-interne Brennfunktion als auch andere Programme:
>> Hmm - also hier erkennt XP einen DVD-Brenner auch nur als
>> "CD/DVD-Laufwerk".
>
> Leg mal einen Rohling ein und schaue nach, was es dann ist.
Keine �nderung.
>> Mir w�re auch neu, dass es eine spezielle Erkennung
>> als "Brenner" �berhaupt gibt.
>
> Freilich gibt's die. Wenn das Laufwerk als Brenner erkannt wurde, sieht
> zum Beispiel der Arbeitsplatz ganz anders aus: Er zeigt dann n�mlich an,
> welche Dateien ggfls. bereits auf dem Rohling sind und welche ggfls. in
> der Queue zum Brennen stehen.
Das hat aber nichts mit dem Brenner zu tun, sondern dem entsprechenden
Dienst von Windows, der sowas anbietet und von mancher Brennsoftware und
dem Panasonic-DVD-RAM-Treiber auch deaktiviert wird, um Konflikte
zwischen Brennsoftware und dem Windows-Dienst zu vermeiden.
>>> Wo mu� ich da die Hand auflegen?
>> H�ngt das Ding evtl. zusammen mit einem anderen Ger�t am selben
>> IDE-Strang?
>
> Nein. Es ist genau da drangekommen, wo ich neulich den PX 716A
> abklemmte.
>
>> Dann w�rde ich es mal alleine versuchen - ggf. auch
>> Master/Slave-Anordnung wechseln - mitunter vertragen sich manche
>> PATA-Ger�te am selben Strang nicht.
>
> Selbst wenn, d�rfte sich diese Situation meiner bescheidenen Erfahrung
> nach nicht im "wird nur als CDROM erkannt"-Symptom �u�ern.
Ich habe das so schon erlebt - ein Brenner war nicht korrekt benutzbar,
weil die Kommunikation durch ein DVD-ROM-Laufwerk am selben Strang
gest�rt war.
Michael Paul
wrote:
> Stefan Kanthak in <news:hcphs5$nao$02$3...@news.t-online.com>:
>
> Sorry für die zweite Antwort.
>
> >Dann entferne mal dieses unsaegliche Nero 5 von Deinem Rechner
>
> Ich habe es gerade mal versuchen wollen. Aber ...
Geht nicht? Dann such Dir das passende "Clean-Tool" von nero.com
>
> >bewundere danach die Anzeige "DVD-RAM-Laufwerk" im Explorer
>
> Das kann ich jetzt schon bewundern. Und zwar genauso lange, wie kein
> Medium drinliegt. Sobald ich eine DVD+RW einlege, mutiert das Ding im
> Arbeitsplatz zum "CD-Laufwerk"
Das ist völlig normales Verhalten, weil Windows bis einschließlich XP
nichts mit leeren DVD-Medien anfangen kann.
> mit den bekannten Folgen, daß zumindest
> die in Win XP eingebaute Brennfunktionalität mit unterschiedlichsten
> Fehlermeldungen die Grätsche macht:
Die kann nicht mit DVD umgehen. By Design. Ferner könnten noch
irgendwelche Reste Deiner fossilen Nero-Installation negative
Einflüsse haben.
> Den ganzen Zinnober habe ich mit dem Plex nie gehabt; das mußte nur
> leider raus, weil es keine normalen CDs mehr lesen mochte.
Auch mit dem Plextor konntest Du über den Windows-Explorer keine DVDs
beschreiben, es sei denn, da werkelt noch InCD oder Ähnliches.
Michael
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Arno Welzel in <news:hcorbj$cr8$1...@news.eternal-september.org>:
>>
>>> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>>>
>>>> Was auch kein Wunder ist. Denn mein XP Prof SP3 erkannt das Ding nur
>>>> als schnödes CDROM-Laufwerk. Mit entsprechenden Folgen sowohl für die
>>>> XP-interne Brennfunktion als auch andere Programme:
>>> Hmm - also hier erkennt XP einen DVD-Brenner auch nur als
>>> "CD/DVD-Laufwerk".
>>
>> Leg mal einen Rohling ein und schaue nach, was es dann ist.
>
>Keine Änderung.
Erstmal vorab, nachdem mich Christoph erfolgreich gefaltet hat (Was
ich ihm gerade des Erfolgs wegen nicht übel nehme):
Des 7200As Vorgänger PX716A hat sich Windows gegenüber brav als Brenner
geoutet und sich je nach (nicht) eingelegtem Medium als Brenner oder als
CDROM gemeldet. So war ich - fälschlicherweise? - davon ausgegangen, daß
dies jeder Brenner so tun müßte und wenn er es nicht täte, er defekt
sein müsse. Dem ist aber wohl nicht so.
>>> Mir wäre auch neu, dass es eine spezielle Erkennung
>>> als "Brenner" überhaupt gibt.
>>
>> Freilich gibt's die. Wenn das Laufwerk als Brenner erkannt wurde, sieht
>> zum Beispiel der Arbeitsplatz ganz anders aus: Er zeigt dann nämlich an,
>> welche Dateien ggfls. bereits auf dem Rohling sind und welche ggfls. in
>> der Queue zum Brennen stehen.
>
>Das hat aber nichts mit dem Brenner zu tun
Nach Stand der Dinge wohl doch. Beim Plex war es so, beim NEC ist's
nicht so.
>sondern dem entsprechenden
>Dienst von Windows, der sowas anbietet und von mancher Brennsoftware und
>dem Panasonic-DVD-RAM-Treiber
Ich habe im System ja keinen DVD-RAM-Treiber, sondern nur einen CDROM-
Treiber. Das führte mich ja - neben den anderen Effekten - auf die
falsche Fährte, der Brenner sei nur als CD*RO*M (Mit RO=Read Only)
erkannt worden.
>> Selbst wenn, dürfte sich diese Situation meiner bescheidenen Erfahrung
>> nach nicht im "wird nur als CDROM erkannt"-Symptom äußern.
>
>Ich habe das so schon erlebt - ein Brenner war nicht korrekt benutzbar,
>weil die Kommunikation durch ein DVD-ROM-Laufwerk am selben Strang
>gestört war.
Ebent:
"Nicht korrekt benutzbar". Aber nicht "Nicht als Brenner erkannt".
Aber wir können das Ticket jetzt schließen, jetzt brennt er dank
Christophs heilendem Klaps gegen meinen Hinterkopf ja. Zumindest mit
dem Imageburner. Daß Windoof selbst nicht brennen kann (was ich als
ersten Test versuchte) kann ich verschmerzen. Mal schauen, welche
Brennsoft ich letzendlich einsetzen werde:
Gibt's was, was zum NEC empfehlenswert wäre? Der Plex harmonierte
zum Beispiel (wen wundert's?) am besten mit den Plextools.
CU!
Ulrich
--
In 1 Monat und 21 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
Arno Welzel
> Aber wir k�nnen das Ticket jetzt schlie�en, jetzt brennt er dank
> Christophs heilendem Klaps gegen meinen Hinterkopf ja. Zumindest mit
> dem Imageburner. Da� Windoof selbst nicht brennen kann (was ich als
> ersten Test versuchte) kann ich verschmerzen. Mal schauen, welche
> Brennsoft ich letzendlich einsetzen werde:
>
> Gibt's was, was zum NEC empfehlenswert w�re? Der Plex harmonierte
> zum Beispiel (wen wundert's?) am besten mit den Plextools.
Ich benutze unter Windows InfraRecorder - das nutzt im Kern die cdrtools
(die werden damit auch ausgeliefert), was sich bisher bei mir als recht
zuverl�ssig erwiesen hat und auch unabh�ngig vom Brenner ist.
Siehe auch <http://infrarecorder.org/>
Im Gegensatz zu ImgBurn kann man damit auch Audio-CDs erstellen und die
Oberfl�che ist f�r meinen Geschmack etwas einfacher in der Handhabung
und orientiert sich eher an klassischen L�sungen wie Nero 5 o.�..
Stefan Kanthak
> Stefan Kanthak in <news:hcphs5$nao$02$3...@news.t-online.com>:
>
> Sorry f�r die zweite Antwort.
>
>>Dann entferne mal dieses unsaegliche Nero 5 von Deinem Rechner
>
> Ich habe es gerade mal versuchen wollen. Aber ...
>
>>bewundere danach die Anzeige "DVD-RAM-Laufwerk" im Explorer
>
> Das kann ich jetzt schon bewundern.
Siehste.-)
> Und zwar genauso lange, wie kein
> Medium drinliegt. Sobald ich eine DVD+RW einlege, mutiert das Ding im
> Arbeitsplatz zum "CD-Laufwerk" mit den bekannten Folgen, da� zumindest
> die in Win XP eingebaute Brennfunktionalit�t mit unterschiedlichsten
> Fehlermeldungen die Gr�tsche macht: Mal fehle ein Medium. Mal sei es
> kein beschreibbares Medium. Mal gips "generische"�) Fehler.
Ist Dir nicht bekannt, dass die XP-eigene Brennfunktion DVD gerade NICHT
unterstuetzt? Leg mal eine CD-RW ein und lass die beschreiben.
> Den ganzen Zinnober habe ich mit dem Plex nie gehabt; das mu�te nur
> leider raus, weil es keine normalen CDs mehr lesen mochte.
Gut erkannt;-) Der Plextor war ein CD-Brenner und als solcher von XP
samt Brennfunktion unterstuetzt.
> Zwar hier�) Offtopic, aber das sind die Momente, wo ich mir (mindestens,
> am liebsten w�re mir fast Win3.11 mit WinOnCD) Win9x und SCSI-Brenner
> z�r�ckw�nsche. Da gab's all diesen Brassel nicht ...
Spaetestens mit Windows 2000 und SPTI (SCSI pass-through) wuenschst Du
Dir die altertuemlichen Programme inkl. ASPI nicht mehr zurueck.
Ulrich F. Heidenreich
>Siehe auch <http://infrarecorder.org/>
Danke. Erstmal notiert.
Ulrich F. Heidenreich
>Ist Dir nicht bekannt, dass die XP-eigene Brennfunktion DVD gerade NICHT
>unterstuetzt?
Geht jetzt mein Alzheimer mit mir durch? Ich hätte schwören können, auf
dem 716 A auch per Windoof DVDs gebrannt haben zu können¹). Nur mit dem
Löschen tat es sich IIRC schwer: Erfolgreich gelöscht und hinterher doch
wieder behauptet, die Scheibe sei nicht leer ...
>Gut erkannt;-) Der Plextor war ein CD-Brenner
Warum hat er dann das DVD-Logo (mit RW drunter) auf der Frontplatte und
warum ist meine DVD+RW Spindel schon fast leer, *bevor* ich ihn durch
den NEC ersetzte? :^)
>> Zwar hier²) Offtopic, aber das sind die Momente, wo ich mir (mindestens,
>> am liebsten wäre mir fast Win3.11 mit WinOnCD) Win9x und SCSI-Brenner
>> zürückwünsche. Da gab's all diesen Brassel nicht ...
>
>Spaetestens mit Windows 2000 und SPTI (SCSI pass-through) wuenschst Du
>Dir die altertuemlichen Programme inkl. ASPI nicht mehr zurueck.
Also irrt Arno darin, daß bei IDE-Brennern Master und Slave immer
gut für Probleme ist? :^) SCSI hatte damit null problemo: Hauptsache,
die Terminierung stimmte.
Aber wir geraten ins Plaudern: Klappe zu, Affe tot, Circus pleite.
CU!
Ulrich
__________
¹) Du bringst mich fast soweit, daß ich es gleich nochmal ausprobiere:
Die beiden (das erste hat Plextor mir damals ersetzt, aber wollte es
nicht zurückhaben) Plex kranken ja nur bei normalen CDs nicht aber
bei DVDs.
Christoph Spies
> Gibt's was, was zum NEC empfehlenswert w�re? Der Plex harmonierte
> zum Beispiel (wen wundert's?) am besten mit den Plextools.
>
Kannst Dir wie schon gesagt ein Nero OEM besorgen, da ist alles drin.
Ansonsten gubts auch genug freeware Alternativen IMGBURN ist schon mal
sehr gut nicht nur f�r Images, damit kannst Du schon alles machen bis
auf Multisession Disks und Audio CD (nicht wirklich brauchbar). Fpr die
zwei Sachen bieten sich EAC, Burrn (Audio) an und eine von vielen
freeware Brennsuiten z.B. CD Burner XP, Ashampo Burning Studio, CDRTFE.
Testm�glichkeiten hast Du mit dem NEC auch �hnlich wie bei den Plextools
wenn auch "nur" PIE, PIF daf�r taugt CD-DVD Speed (ist bei Nero dabei)
das es auch als freeware allein gibt (mal danach goggeln da auf der
offiziellen Seite nicht mehr angeboten, 4.7.7.16 ist die letzte)
Dann bist Du gut ger�stet f�r gute Br�nde. :)
Tsch��
Chris
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Gibt's was, was zum NEC empfehlenswert wäre? Der Plex harmonierte
>> zum Beispiel (wen wundert's?) am besten mit den Plextools.
>>
>Kannst Dir wie schon gesagt ein Nero OEM besorgen, da ist alles drin.
Nero 8 habe ich mir dazu genommen, aber noch nicht installiert.
>Ansonsten gubts auch genug freeware Alternativen IMGBURN ist schon mal
>sehr gut nicht nur für Images, damit kannst Du schon alles machen
Habe ich mir inzwischen mal in aller Ruhe näher angesehen, alldieweil es
verblüffenderweise sogar auf dem Rechner läuft, der hier hauptsächlich
läuft. Und das ist ein PIII 850 mit PX32-CS und Win95. Es scheint mir
mehr zu können, als ich kann. Und das ist immer ein gutes Zeichen, war
schon bei Taschenrechnern so ;-)
>bis
>auf Multisession Disks und Audio CD (nicht wirklich brauchbar)
Audio-CDs erzeuge ich nicht, bestenfalls kopiere ich sie. Und da tun's
die Plextools auf o.g. ollen Mörchen vom Feinsten vom PX32-CS auf den
PX-W1210S.
>Dann bist Du gut gerüstet für gute Brände. :)
Vor Allem wegen Deiner heilenden Schläge auf meinen Hinterkopf ;-)
CU!
Ulrich
--
In 1 Monat und 20 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
Stefan Rauter
>>> Gibt's was, was zum NEC empfehlenswert w�re? Der Plex harmonierte
>>> zum Beispiel (wen wundert's?) am besten mit den Plextools.
>>>
>> Kannst Dir wie schon gesagt ein Nero OEM besorgen, da ist alles drin.
>
> Nero 8 habe ich mir dazu genommen, aber noch nicht installiert.
Nero 8 OEM ist unbrauchbar. Da ist alles enthalten, nur eben nicht Nero
Burninmg Rom sondern die Essentials. Spar dir das installieren, so du dir
dein System nicht vermurksen willst.
Tsch�ss,
Stefan
--
"The PROPER way to handle HTML postings is to cancel the article,
then hire a hitman to kill the poster, his wife and kids, and fuck
his dog and smash his computer into little bits. Anything more is
just extremism." - Paul Tomblin
Ulrich F. Heidenreich
>"Ulrich F. Heidenreich" <nospam...@tremornet.de> schrieb am Do 05.11.09 | 12:27:
>
>>>> Gibt's was, was zum NEC empfehlenswert wäre? Der Plex harmonierte
>>>> zum Beispiel (wen wundert's?) am besten mit den Plextools.
>>>>
>>> Kannst Dir wie schon gesagt ein Nero OEM besorgen, da ist alles drin.
>>
>> Nero 8 habe ich mir dazu genommen, aber noch nicht installiert.
>
>Nero 8 OEM ist unbrauchbar. Da ist alles enthalten, nur eben nicht Nero
>Burninmg Rom
Gerüchten zufolge soll es doch irgendwo tief im Inneren versteckt sein.
>Spar dir das installieren, so du dir dein System nicht vermurksen willst.
Trotzdem Danke für die Warnung.
Stefan Rauter
>> Nero 8 OEM ist unbrauchbar. Da ist alles enthalten, nur eben nicht Nero
>> Burninmg Rom
>
> Ger�chten zufolge soll es doch irgendwo tief im Inneren versteckt sein.
Klar. Die Funktionalit�t wird auch per Key freigeschaltet. Nur ist sie eben
mit dem beigelegten OEM- bzw. Essential-Key nicht nutzbar. Seit kurzer Zeit
bietet Nero die Version 9 in einer Freeversion an. Kostet nix, kann auch
nix. Nero eben.
>> Spar dir das installieren, so du dir dein System nicht vermurksen
>> willst.
>
> Trotzdem Danke f�r die Warnung.
Ich war in der gleichen Situation wie du. Ich hatte auch frohgemut Nero 8
OEM ibstalliert, weil da ja Burning Rom irgendwo versteckt war. Nur um
festzustellen, dass dieses unm�gliche St�ck Bloatware exakt den gleichen
Funktionsumfang hatte, wie die Vista-Brennfunktion.
Tsch�ss,
Stefan
--
You never get a second chance to make the first impression.
Ulrich F. Heidenreich
>"Ulrich F. Heidenreich" <nospam...@tremornet.de> schrieb am Do 05.11.09 | 15:07:
>
>>> Nero 8 OEM ist unbrauchbar. Da ist alles enthalten, nur eben nicht Nero
>>> Burninmg Rom
>>
>> Gerüchten zufolge soll es doch irgendwo tief im Inneren versteckt sein.
>
>Klar. Die Funktionalität wird auch per Key freigeschaltet. Nur ist sie eben
>mit dem beigelegten OEM- bzw. Essential-Key nicht nutzbar.
[..]
>Ich war in der gleichen Situation wie du. Ich hatte auch frohgemut Nero 8
>OEM installiert, weil da ja Burning Rom irgendwo versteckt war. Nur um
>festzustellen, dass dieses unmögliche Stück Bloatware
Also schicken wir den Kaiser nach Rom, möge er dort brennen. #-)
>exakt den gleichen
>Funktionsumfang hatte, wie die Vista-Brennfunktion.
Mir wurde es sogar als "Vista Ready" angedreht.
Allerdings habe ich auf dem besagten Rechner "nur" XP und da mag die
eingebaute Brennfunktion nicht so, wie sie soll. Ob das nun darin liegt,
daß XP noch nie DVDs brennen konnte (Hallo, Stefan 2!) oder nicht, ist
mir togal. Der Imgburn tut's erstmal und ich werde mich nun statt auf
Nero auf den mir als pflegeleicht bekannten DeepBurner konzentrieren.
Ulrich F. Heidenreich
>Freilich gibt's die. Wenn das Laufwerk als Brenner erkannt wurde, sieht
>zum Beispiel der Arbeitsplatz ganz anders aus: Er zeigt dann nämlich an,
>welche Dateien ggfls. bereits auf dem Rohling sind und welche ggfls. in
>der Queue zum Brennen stehen.
Ich Idiot. Beim NEC tut es der Arbeitsplatz /jetzt/ auch. Man muß ihn
fürs CD-Laufwerk aber auch auf "Detailansicht" stellen, damit er CD-
Inhalt und Brennqueue anzeigt. Ich kann offensichtlich wirklich so doof
sein ...
Gestattet mir die Runde trotzdem noch eine Frage:
Gibt's für den ImgBurn auch ein zum Nero Burnright vergleichbares Tool?
Derzeit mag er hier nur als Admin brennen.
CU!
Ulrich - Sich schon mal einen Platz in der Geriatrie reservierend ...
Muck Krieger
> Gibt's f�r den ImgBurn auch ein zum Nero Burnright vergleichbares Tool?
> Derzeit mag er hier nur als Admin brennen.
Nero Burnright d�rfte dieses Problem /generell/ unter Windows l�sen.
Keep on rocking,
Muck
Jürgen He
> Derzeit mag er hier nur als Admin brennen.
F�r das Arbeiten mit eingeschr�nkten Konten unter XP immer wieder
hilfreich:
http://kay-bruns.de/wp/software/surun/
Gru�, J�rgen
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> Gibt's für den ImgBurn auch ein zum Nero Burnright vergleichbares Tool?
>> Derzeit mag er hier nur als Admin brennen.
>
>Nero Burnright dürfte dieses Problem /generell/ unter Windows lösen.
<Telly> faszinierend </>
Wo ich doch vorgestern erst Nero 5 komplett deinstalliert hatte. #-(
CU!
Urich
--
In 1 Monat und 19 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
Robert Grimm
> Muck Krieger in <news:hd1636$otu$00$1...@news.t-online.com>:
> <Telly> faszinierend </>
> Wo ich doch vorgestern erst Nero 5 komplett deinstalliert hatte. #-(
Das geht IIRC auch ohne gleich Nero zu Installieren:
http://www.nero.com/eng/support-nero6-tools-utilities.html
Rob
--
Gehen Sie mit einem guten Buch ins Bett.
Oder wenigstens mit jemandem, der k�rzlich eins gelesen hat.
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich <nospam...@tremornet.de> wrote:
>> Muck Krieger in <news:hd1636$otu$00$1...@news.t-online.com>:
>>>Nero Burnright dürfte dieses Problem /generell/ unter Windows lösen.
>
>> <Telly> faszinierend </>
>> Wo ich doch vorgestern erst Nero 5 komplett deinstalliert hatte. #-(
>
>Das geht IIRC auch ohne gleich Nero zu Installieren:
>http://www.nero.com/eng/support-nero6-tools-utilities.html
Danke, das war der zweitschnellste Weg, es wiederzubekommen.
Der schnellste wäre gewesen, erst gar nicht auf
<news:hcphs5$nao$02$3...@news.t-online.com> gehört zu haben ;-)
CU!
Ulrich
Muck Krieger
>> Das geht IIRC auch ohne gleich Nero zu Installieren:
>> http://www.nero.com/eng/support-nero6-tools-utilities.html
> Danke, das war der zweitschnellste Weg, es wiederzubekommen.
ftp://ftp6.nero.com/NeroBurnRightsInstaller.exe ist noch schneller.
> Der schnellste w�re gewesen, erst gar nicht auf
> <news:hcphs5$nao$02$3...@news.t-online.com> geh�rt zu haben ;-)
Naja, f�r deinen neuen Brenner ist Nero 5 sicher wenig geeignet,
es sei denn man w�rde einen sp�testens seit Win2K unter eNTen
�berfl�ssigen ASPI-Layer installieren. Besser ist das mit ImgBurn,
auch wenn die "Einarbeitung" in alle Optionen f�r langj�hrig mit
Nero Burning ROM vertraute Anwender ein paar Minuten dauert ...
Keep on rocking,
Muck
Ulrich F. Heidenreich
>Besser ist das mit ImgBurn,
>auch wenn die "Einarbeitung" in alle Optionen für langjährig mit
>Nero Burning ROM vertraute Anwender ein paar Minuten dauert ...
Das ist das geringste Problem. Eher hatte ich Nero als ziemlich
"sperrig" empfunden.
CU!
Ulrich
--
In 1 Monat und 18 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!