Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Plextor wieder zu empfehlen?

1 view
Skip to first unread message

Thomas D.

unread,
Dec 13, 2009, 7:31:51 AM12/13/09
to
Servus Leute

Lange musste ich mich mit dem Thema nicht mehr beschᅵftigen, deshalb bin
ich nicht ganz auf dem Laufenden. Kann man die Plextor Brenner wieder
empfehlen? Bei mir werkelt immer noch nen alter Plexwriter Premium,
meines Erachtens eins der besten Gerᅵten von Plextor. Der kann zwar nur
CD, dafᅵr aber richtig gut, vor allem fᅵr Audio Geschichten. Da sich
aber so langsam die IDE Schnittstelle von den Boards verabschiedet
sollte man vielleicht nach SATA Ersatz suchen. Was nach dem Premium kam,
war ja bekanntlich nicht mehr in gewohnter Plextor Qualitᅵt, leider aber
zum Plextor Preis. Wie sieht das heute mit den Plextoren aus?

--
Gruss
Thomas

Burkhard Schultheis

unread,
Dec 13, 2009, 10:45:42 AM12/13/09
to
Hallo Thomas,

Am 13.12.2009 13:31, schrieb Thomas D.:
> Servus Leute
>

> Lange musste ich mich mit dem Thema nicht mehr besch�ftigen, deshalb bin

> ich nicht ganz auf dem Laufenden. Kann man die Plextor Brenner wieder
> empfehlen? Bei mir werkelt immer noch nen alter Plexwriter Premium,

> meines Erachtens eins der besten Ger�ten von Plextor. Der kann zwar nur
> CD, daf�r aber richtig gut, vor allem f�r Audio Geschichten. Da sich

> aber so langsam die IDE Schnittstelle von den Boards verabschiedet
> sollte man vielleicht nach SATA Ersatz suchen. Was nach dem Premium kam,

> war ja bekanntlich nicht mehr in gewohnter Plextor Qualit�t, leider aber

> zum Plextor Preis. Wie sieht das heute mit den Plextoren aus?

Traurig! Plextor labelt nur noch, wie man hier in dieser Gruppe leicht
nachlesen kann. Da kann man dann gleich f�r weniger Geld die Originale
kaufen. Ist leider so und tut mir auch weh, ist aber wohl der
"Geiz-ist-Geil-Mentalit�t" zuzuschreiben! :-(

Ich m�chte dir �brigens dringend empfehlen, mal bei
<http://www.deppenleerzeichen.de/> vorbeizuschauen! ;-)

Gr��e
Burkhard
--
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert.
F: Warum ist TOFU so schlimm?
A: TOFU
F: Was ist das gr��te �rgernis im Usenet?

Heino Tiedemann

unread,
Dec 13, 2009, 11:12:34 AM12/13/09
to
Burkhard Schultheis <burkhard....@web.de> wrote:

> Hallo Thomas,
>
> Am 13.12.2009 13:31, schrieb Thomas D.:
>> Servus Leute
>>

>> Lange musste ich mich mit dem Thema nicht mehr beschᅵftigen, deshalb bin

>> ich nicht ganz auf dem Laufenden. Kann man die Plextor Brenner wieder
>> empfehlen? Bei mir werkelt immer noch nen alter Plexwriter Premium,

>> meines Erachtens eins der besten Gerᅵten von Plextor. Der kann zwar nur
>> CD, dafᅵr aber richtig gut, vor allem fᅵr Audio Geschichten. Da sich

>> aber so langsam die IDE Schnittstelle von den Boards verabschiedet
>> sollte man vielleicht nach SATA Ersatz suchen. Was nach dem Premium kam,

>> war ja bekanntlich nicht mehr in gewohnter Plextor Qualitᅵt, leider aber

>> zum Plextor Preis. Wie sieht das heute mit den Plextoren aus?
>
> Traurig! Plextor labelt nur noch, wie man hier in dieser Gruppe leicht

> nachlesen kann. Da kann man dann gleich fᅵr weniger Geld die Originale


> kaufen. Ist leider so und tut mir auch weh, ist aber wohl der

> "Geiz-ist-Geil-Mentalitᅵt" zuzuschreiben! :-(

Schade eigentlich. Plextor ist da auf einem komischen Pfad - sowie ich
das sehe, wᅵren die leute (z.B. ich) bereit das Geld fᅵr einen echten
Plextor zu zahlen. Also keine "Geiz-ist-Geil-Mentalitᅵt" bei den
Plextorkunden.

Ich habe damals leider keinen PREMIUM mehr abbekommen (als der am
Markt war, war mir neicht bewusst, was das fᅵr ein Goldstᅵck ist), und
hᅵtte so einen heute gerne!

Heino

Message has been deleted

Heino Tiedemann

unread,
Dec 13, 2009, 11:40:11 AM12/13/09
to
Helmar <do.not...@gmx.net> wrote:

> Heino Tiedemann schrieb am 13.12.2009 17:12:
>
>> Ich habe damals leider keinen PREMIUM mehr abbekommen (als der am
>> Markt war, war mir neicht bewusst, was das fᅵr ein Goldstᅵck ist), und
>> hᅵtte so einen heute gerne!
>

> Teilhaben kannst Du auch heute noch, fragt sich nur wieviel zu bereit
> bist zu investieren.

naja - Gebrauchtware mit unbekannter Lebenszeit -> DAS wollte ich dann
doch nicht.

> Die Preise in der Bucht sind recht happig und
> exorbitant bei denen mit schwarzer Frontblende.

komisch...

warum gerade die

> Dummerweise hat
> Plextor keine Frontblenden als Ersatzteil mehr lieferbar fᅵr den
> Premium. :-(


pah - farben :)

Burkhard Schultheis

unread,
Dec 13, 2009, 11:54:58 AM12/13/09
to
Am 13.12.2009 17:40, schrieb Heino Tiedemann:
>
> naja - Gebrauchtware mit unbekannter Lebenszeit -> DAS wollte ich dann
> doch nicht.

Bei echten Plextoren kann man die Brennzeit herausbekommen. Wie, findet
man hier in der Gruppe.

John Bertram

unread,
Dec 13, 2009, 11:57:21 AM12/13/09
to
Heino Tiedemann schrieb am 13.12.2009 17:12:

> Ich habe damals leider keinen PREMIUM mehr abbekommen (als der am
> Markt war, war mir neicht bewusst, was das fᅵr ein Goldstᅵck ist), und
> hᅵtte so einen heute gerne!

Ist der Premium 2 keine Eigenentwicklung mehr, da dieser noch erhᅵltlich
ist (zumindest in hell):
http://www.heise.de/preisvergleich/?a=228734&t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=k#filterform

Gruᅵ John

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Dec 13, 2009, 11:59:03 AM12/13/09
to
Heino Tiedemann in <news:icgfv6-...@news.hansenet.de>:

>Burkhard Schultheis <burkhard....@web.de> wrote:
[..]


>> Traurig! Plextor labelt nur noch, wie man hier in dieser Gruppe leicht

>> nachlesen kann. Da kann man dann gleich für weniger Geld die Originale


>> kaufen. Ist leider so und tut mir auch weh, ist aber wohl der

>> "Geiz-ist-Geil-Mentalität" zuzuschreiben! :-(


>
>Schade eigentlich. Plextor ist da auf einem komischen Pfad - sowie ich

>das sehe, wären die leute (z.B. ich) bereit das Geld für einen echten
>Plextor zu zahlen. Also keine "Geiz-ist-Geil-Mentalität" bei den
>Plextorkunden.

Aber Hallo! Meinereiner hat noch SCSI-Plextoren am Laufen und fühlte
sich kürzlich ziemlich - mit Verlaub - verarscht, für den PX716 A in
guten Glauben und Vertrauen auf die Marke Plextor auch noch Plextor-
Preise bezahlt, aber wohl Chinaschrott bekommen zu haben.

Das hat weniger mit der Geizgeilheit der Kunden, sondern eher mit der
Profitgier der Hersteller zu tun. Wer dagegen gewillt ist, gutes Geld
für gute Ware auf die Ladentheke zu legen, hat dabei verloren.

ASUS scheint mir auch so ein Fall zu sein, was auch nur noch vom ehemals
guten Namen zehrt, aber lieber am "Millionen von Fliegen können nicht
irren, also verkauft denen doch Scheiße!"-Geschäft verdient.

CU!
Ulrich
--
In 0 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten
(Bin mal gespannt, was das Script am 25.12. macht)
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!

Heino Tiedemann

unread,
Dec 13, 2009, 12:49:58 PM12/13/09
to
John Bertram <jbne...@despammed.com> wrote:

Ist das denn noch ein "echter" Plextor vom laten schrot und korn?

Heino Tiedemann

unread,
Dec 13, 2009, 12:54:49 PM12/13/09
to
"Ulrich F. Heidenreich" <nospam...@tremornet.de> wrote:

> Aber Hallo! Meinereiner hat noch SCSI-Plextoren am Laufen und fᅵhlte
> sich kᅵrzlich ziemlich - mit Verlaub - verarscht, fᅵr den PX716 A in


> guten Glauben und Vertrauen auf die Marke Plextor auch noch Plextor-
> Preise bezahlt, aber wohl Chinaschrott bekommen zu haben.
>
> Das hat weniger mit der Geizgeilheit der Kunden, sondern eher mit der
> Profitgier der Hersteller zu tun. Wer dagegen gewillt ist, gutes Geld

> fᅵr gute Ware auf die Ladentheke zu legen, hat dabei verloren.

>
> ASUS scheint mir auch so ein Fall zu sein, was auch nur noch vom ehemals

> guten Namen zehrt, aber lieber am "Millionen von Fliegen kᅵnnen nicht
> irren, also verkauft denen doch Scheiᅵe!"-Geschᅵft verdient.

Asus, Plextor, ..., die liste lᅵsst sich wohl lang fortsetzen.

Frᅵher waren Rᅵhrenmonitore von Sony oder von Eizo was ganz
besonderes.

Ich habs auch aufgegeben da nach was "ordentlichem" zu suchen. Mein
DVD brenner ist ein Optiarc fᅵr 29,95.

Es hᅵtte genau so gut jedes andere Fabrikat sein kᅵnnen, der ist es
geworden, weil ich bei so einem Wegwerfprodukt einfach nicht ᅵber
30,00 ausgeben wollte.


Bin derzeit auf der Suche nach einem TFT Display fᅵr mich, und denke
auch da einzig auf den Preis zu scheuen.

Was soll ich mich da mit eibnem teuren S-PVA oder ISP Panel befassen?
so ein Gerᅵt hat ne halbwertzeit von 2-3 Jahren, und dann ab in die
Tonne..


ich sach mal: LEIDER


Heino Tiedemann

unread,
Dec 13, 2009, 12:49:09 PM12/13/09
to
Burkhard Schultheis <burkhard....@web.de> wrote:

> Am 13.12.2009 17:40, schrieb Heino Tiedemann:
>>
>> naja - Gebrauchtware mit unbekannter Lebenszeit -> DAS wollte ich dann
>> doch nicht.
>
> Bei echten Plextoren kann man die Brennzeit herausbekommen. Wie, findet
> man hier in der Gruppe.

Abher nicht VOR dem kauf :)

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Dec 13, 2009, 1:27:10 PM12/13/09
to
Heino Tiedemann in <news:acmfv6-...@news.hansenet.de>:

>Früher waren Röhrenmonitore von Sony oder von Eizo was ganz
>besonderes.
[..]
>Bin derzeit auf der Suche nach einem TFT Display für mich,

Noch macht mein EIZO L768 seinem guten Namen alle Ehre und beweist,
daß er seine 480 EUR von anno 2005 auch heute noch Wert ist. Wenn der
aber mal seinen Geist aufgibt, sehe ich auch schwarz. (Und sei es nur
deshalb, weil man heute mindestens 24" kaufen und Schreibtischbreite
anbauen muß, um die Fläche eines 19ers zu bekommen. Aber das ist hier
erst recht offtopic ...)

>Was soll ich mich da mit einem teuren S-PVA oder ISP Panel befassen?
>so ein Gerät hat ne halbwertzeit von 2-3 Jahren, und dann ab in die
>Tonne..

Sch***ß Spirale: Man kurbelt damit einen Billigmarkt an, den man
eigentlich gerne vermieden - gesehen - hätte.

>ich sach mal: LEIDER

*Unterschreib*

Message has been deleted

Detlef Wirsing

unread,
Dec 13, 2009, 3:08:19 PM12/13/09
to
Helmar schrieb:

[...]
>Nen wei�er Brenner sieht in nem schwarzen Geh�use einfach sch*** aus. :-I

Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Schwarze Geh�use und Blenden sehen
schei�e aus und sind unpraktisch. Sowas war in den 80er Jahren des
vorigen Jahrhunderts "modern". Heute geht es mir auf den Zeiger, da�
ich die Schalter und Tasten in der D�mmerung mit der Taschenlampe
suchen mu�.

Mit freundlichen Gr��en
Detlef Wirsing

Heino Tiedemann

unread,
Dec 13, 2009, 3:17:22 PM12/13/09
to
Detlef Wirsing <detlef....@gmx.de> wrote:

> Helmar schrieb:
>
> [...]
>>Nen weiᅵer Brenner sieht in nem schwarzen Gehᅵuse einfach sch*** aus. :-I
>
> Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Schwarze Gehᅵuse und Blenden sehen
> scheiᅵe aus und sind unpraktisch. Sowas war in den 80er Jahren des
> vorigen Jahrhunderts "modern". Heute geht es mir auf den Zeiger, daᅵ
> ich die Schalter und Tasten in der Dᅵmmerung mit der Taschenlampe
> suchen muᅵ.


Tja, also ich habe einen weiᅵen und einen schwarzen brenner.

Im letzten PC sah der schwarze scheisse aus, dann habe ich die
laufwerke auf den aktuellen PC umgebaut und jetzt sieht der helle halt
scheisse aus :)


Der helle ist aber eben dieser genieale Plextor (ein FAST Premium):
'PLEXTOR CD-R PX-W5224A' :)

SEEEHR gut zum rippen von schwierigen CDs geeignet.

Heino

Heino Tiedemann

unread,
Dec 13, 2009, 3:14:39 PM12/13/09
to
Helmar <do.not...@gmx.net> wrote:

> Heino Tiedemann schrieb am 13.12.2009 17:40:
>
>> naja - Gebrauchtware mit unbekannter Lebenszeit -> DAS wollte ich
>> dann doch nicht.
>>
>>> Die Preise in der Bucht sind recht happig und exorbitant bei denen mit
>>> schwarzer Frontblende.
>>
>> komisch... warum gerade die
>

> Weil es die kaum gibt ... wer verkauft schon freiwillig einen richtig guten
> Brenner?

Ich meinte, warumsind gerade die mit schwarzer Frontblende so teuer?

>>> Dummerweise hat Plextor keine Frontblenden als Ersatzteil mehr
>>> lieferbar fᅵr den Premium. :-(
>>
>> pah - farben :)
>

> Nen weiᅵer Brenner sieht in nem schwarzen Gehᅵuse einfach sch*** aus. :-I

ich habs aus der Sichtweite gestellt, weeeeit unterm schreibtisch :)

Burkhard Schultheis

unread,
Dec 13, 2009, 3:51:04 PM12/13/09
to

Wenn der Verk�ufer kooperiert, evtl. schon! ;-)

Message has been deleted

Michael Mehlfeld

unread,
Dec 14, 2009, 2:03:11 AM12/14/09
to
Heino Tiedemann wrote:

>> Helmar <do.not...@gmx.net> wrote:

[-]

> naja - Gebrauchtware mit unbekannter Lebenszeit -> DAS wollte ich dann
> doch nicht.

Aber es ist doch noch original Plextor Qualität und gerade Plextor Benutzer
sind doch für ihre hohe Sachkenntnis in Computerdingen bekannt.

Den Premium Nachfolger gibt es sogar noch als Neuware:

http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?artNo=CMAX22&

>> Die Preise in der Bucht sind recht happig und
>> exorbitant bei denen mit schwarzer Frontblende.
>
> komisch...
>
> warum gerade die

In ein paar Tagen schreiben wir das Jahr 2010. Die Menschen da draußen
benutzen heutzutage Computer deren Farbe schwarz ist, also auch die
Frontblende. Da sieht so eine beige Blende nicht sonderlich gut aus.

>> Dummerweise hat
>> Plextor keine Frontblenden als Ersatzteil mehr lieferbar für den


>> Premium. :-(
>
>
> pah - farben :)

pah - Namen

BTW: Das Thema CD ist sowieso durch, da würde ich mir also nicht groß
Gedanken machen.

Michael

Detlef Wirsing

unread,
Dec 14, 2009, 3:00:09 AM12/14/09
to
Heino Tiedemann schrieb:

[...]
>Tja, also ich habe einen wei�en und einen schwarzen brenner.

Ich auch. Ist mir v�llig egal.

[...]


>SEEEHR gut zum rippen von schwierigen CDs geeignet.

Dazu habe ich noch ein altes PX-40 im Zweitrechner. Und einen
24x-Brenner, der wirklich noch von Plextor stammt.

Message has been deleted

Thomas D.

unread,
Dec 14, 2009, 5:02:33 AM12/14/09
to
Am 14.12.2009 09:07, schrieb Hubert H.P. Wachter:

> Der "2" hingegen
> bennt nur im Ausnahmefall schneller als 40x. Es braucht schon extrem
> gute Rohlinge (mechanisch ganz flache), das 48x oder sogar 52x
> erreicht wird. Die Schwelle f�r das zur�ckschalten der Geschwindigkeit
> wurde beim "2" offenbar ganz erheblich herabgesetzt.
> Das Ger�t reagiert also nicht erst wenn das Brennergebnis schon grenzwertig ist.

Hallo Hubert

Das ist bei meinem Ur Premium aber auch nicht anders. Ich erwische von
sagen wir 30 CDs vielleicht mal eine, die mein Premium bis 52x
durchzieht. Egal welche Marke, ich hab fast alle mit 52x gelabelten
"Markenrohlinge" durchprobiert. Meist zieht er sp�tesntens bei 42x die
Handbremse. Viele Rohlinge brennt er nur mit 32x. Daf�r liest er aber
immerhin ausgezeichnet Audio CDs.

--
Gruss
Thomas

Christoph Spies

unread,
Dec 14, 2009, 5:34:53 AM12/14/09
to
Michael Mehlfeld schrieb:

> Aber es ist doch noch original Plextor Qualität und gerade Plextor Benutzer
> sind doch für ihre hohe Sachkenntnis in Computerdingen bekannt.

Aha Plexor User sind bessere Menschen. :)))
Manche Plextor User sind wohl genauso eingebildet wie ihre Marke es war,
kommt wohl eher der Wahrheit nahe und ist wohl genauso eher nur ein
Gefühl als Realität.

Der Witz an Plextor ist ja der, daß die zwar sehr teuer aber nie soviel
besser als andere waren oder auch gar nicht was die DVD brenner
betrifft, und weil sich die Legendenbildung vom King of Quality dann
spätestens beim Defektwunder 716 in Luft auflöste platze die Seifenblase
und es ging schnell abwärts, falsche Marketingstrategien und Ignoranz
der Konzernleitung wirkten als Katalysatoren, weshalb es eben heute
keine Plextoren mehr gibt, das den bösen geizgeilen Kunden in die Schuhe
zu schieben ist schlicht lächerlich, war alles hausgemacht und
wohlverdient. Plextor war immer Nischenhersteller ihre Kunden immer
bereit mehr auszugeben, das hätte sich auch nicht geändert wenn dafür
auch ein mehr an Qualität geboten worden wäre, das war aber zuletzt
nicht mehr der Fall, daher das scheitern logische Konsequenz vom guten
Ruf allein kann man nicht ewig leben.

> In ein paar Tagen schreiben wir das Jahr 2010. Die Menschen da draußen
> benutzen heutzutage Computer deren Farbe schwarz ist, also auch die
> Frontblende. Da sieht so eine beige Blende nicht sonderlich gut aus.

Wohl bezeichnend, daß Plextor User nur für Blenden mehr ausgeben als
andere für komplette Brenner :) (das tun sie ja auch wenn sie aktuelle
"Plextor" Brenner kaufen :) ), aber nie auf die Idee kommen sich im
Baumarkt ne Sprühdose mit schwarzem Lack zu kaufen. :)

>>> Dummerweise hat
>>> Plextor keine Frontblenden als Ersatzteil mehr lieferbar für den
>>> Premium. :-(

Wohl doch nicht so premium. :)

> BTW: Das Thema CD ist sowieso durch, da würde ich mir also nicht groß
> Gedanken machen.

Das sagt nur einer der ein Musikbanause ist :), frag mal einen Highender
was er von der Klangqualität von DVD oder BluRay Playern hält oder oh
Graus mp3. Aber ist alle kein Grund zur Panik, der Premium war und ist
ein guter CD Brenner die alten Plextor DVD Brenner ebenfalls, aber außer
den proprietären Spezialitäten wie Giga und Varirec (die niemand
wirklich braucht) nichts was ein Renesas LG Brenner oder ein Pioneer,
Optiarc nicht genauso gut könnte. Ich hab die realen Vergleiche hier
liegen und bin zum Glück nicht für Mythen und Legenden empfänglich :),
die noch heute wirken und den "Möchtegernbesserusern" das Geld aus der
Tasche ziehen.

Tschüß
Chris

Heino Tiedemann

unread,
Dec 14, 2009, 6:00:24 AM12/14/09
to
Christoph Spies <chs...@arcor.de> wrote:

> Der Witz an Plextor ist ja der, daᅵ die zwar sehr teuer aber nie


> soviel besser als andere waren

Dem Wiederspreche ich.


Gehen wir mal ein paar Jahre zurᅵck -so um die Jahrtausendwende..

Bei uns im "harten" Bᅵro einsatz hat sich Plextor damals echt
bewᅵhrt. Alles andere hat den Anforderungen nicht standgehalten. Und
wurde meist schnell wieder ausgetauscht.


> oder auch gar nicht was die DVD brenner

Okay, das mag sein.

Aber die CD-Brenner waren nachweislich besser als die konkurenz.

Heino

Heino Tiedemann

unread,
Dec 14, 2009, 6:00:59 AM12/14/09
to
Michael Mehlfeld <m.meh...@gmx.de> wrote:

> BTW: Das Thema CD ist sowieso durch,

Sagt wer?

> da wᅵrde ich mir also nicht groᅵ
> Gedanken machen.

Mache ich aber, denn das ist mein Hauptanwendungsfeld.

Heino


Cornelia Schneider

unread,
Dec 14, 2009, 7:53:41 AM12/14/09
to
Michael Mehlfeld <m.meh...@gmx.de> wrote in news:hg4ntt$c8e$00$1@news.t-
online.com:

> Die Menschen da drau�en

> benutzen heutzutage Computer deren Farbe schwarz ist, also auch die
> Frontblende.

Also wie vor gut 20 Jahren. Tja, die Mode ist eine ewige Wiederkehr...
(und meine Computer d�rfen gern scheckig sein, die stehen eh hinter M�beln
rum)

Cornelia

--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : www.sts67.org
Creative stuff : www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452

Christoph Spies

unread,
Dec 14, 2009, 9:01:08 AM12/14/09
to
Heino Tiedemann schrieb:

> Gehen wir mal ein paar Jahre zurᅵck -so um die Jahrtausendwende..

Wenn Du sehr sehr weit zurᅵckgehst ja, ich sagte ja die haben sich mal
einen Ruf erarbeitet (wᅵhrend der CD ᅵra) von dem sie dann noch sehr
lange zehrten. Ich bezog mich schon eher auf die jᅵngere Vergangenheit
und die wahren Grᅵnde fᅵr den Niedergang der Marke. Ich hatte selber 5
Plextor Laufwerke angefangen mit einem sᅵndhaft teuren 6 fach SCSI Caddy
CD ROM, aber damals (Ende der 80er, Anfang der 90er) war Plextor
wirklich fᅵhrend was Zuverlᅵssigkeit angeht oder die Fᅵhigkeiten fᅵr
Audio DAE, sowas konnten damals viele Laufwerke wie Mitsumi und
Consorten gar nicht.

> Aber die CD-Brenner waren nachweislich besser als die konkurenz.
>

Kommt auf die Konkurrenz an mit der Du vergleichst, fᅵr die SCSI Brenner
lass ich es gelten wobei damals ein 4x Teac CD55 und manche Yamaha
durchaus ebenbᅵrtig waren. Aber ab Ende der SCSI Zeit und mit der IDE
ᅵra war es nur noch mehr Schein als Sein. Die Premiums lassen wir mal
auᅵen vor die haben ja auch nochmals einen x-fach hᅵheren Preis als
normale CD Brenner. Kollege hatte den 8x Plextor IDE ich einen Sony
CRX-140 meine Brᅵnde sind besser, das sehe ich wenn ich heute Scans von
gleichen Rohlingen mache die die beiden Brenner brandten, schlecht waren
die Plextor Laufwerke nie aber fᅵr das gebotene ᅵberteuert. Und
spᅵtestens mit dem 716 viel das auch eingefleischten Plextor Fans auf,
daᅵ der Gegenwert nicht mehr stimmte und das war der Anfang vom Ende.

Tschᅵᅵ
Chris

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Dec 14, 2009, 9:57:45 AM12/14/09
to
Christoph Spies in <news:4b264582$0$6724$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net>:

>Heino Tiedemann schrieb:
>
>> Gehen wir mal ein paar Jahre zurück -so um die Jahrtausendwende..
>
>Wenn Du sehr sehr weit zurückgehst ja, ich sagte ja die haben sich mal
>einen Ruf erarbeitet (während der CD Ära) von dem sie dann noch sehr
>lange zehrten.

Nicht zuletzt deswegen hatte ich auch ASUS in die Diskussion geworfen.
Ihren Namen haben sie sich mit Board-Legenden wie T2P4 oder P2B-(L)S
geschaffen. Heute kommt von ihnen derselbe "Schrott" wie von den
Billigheimern auch.

>Ich bezog mich schon eher auf die jüngere Vergangenheit
>und die wahren Gründe für den Niedergang der Marke. Ich hatte selber 5
>Plextor Laufwerke angefangen mit einem sündhaft teuren 6 fach SCSI Caddy
>CD ROM,

Mein erstes was IIRC das 4plex. Seitdem blieb ich bis zum 716er-Reinfall
der Marke treu; zwei PX32 CSi laufen bis heute noch.

>Kommt auf die Konkurrenz an mit der Du vergleichst, für die SCSI Brenner

>lass ich es gelten wobei damals ein 4x Teac CD55 und manche Yamaha

>durchaus ebenbürtig waren.

Der Yamaha CDR-100 war ein "Allesbrenner", dem habe ich ohne schlechtes
Gewissen auch Noname-CDs vorgeworfen, mit denen Traxdata oder HP nur die
Grätsche machten. Der brennt BTW heute noch¹), ist allerdings mit seinen
Features inzwischen "etwas" hinter der Zeit. Teac CDR 55 und 56 waren
ihm durchaus ebenbürtig. Der im Vergleich dazu schon moderne Plextor
PX-W1210S hat dagegen inzwischen schon seine Altersschächen, sprich
Probleme mit CD-R/W.

CU!
Ulrich
___________
¹) Ich habe ihn neulich mal aus Jux und Dollerei nochmal angeschlossen
und er tat's noch.

Message has been deleted

Michael Mehlfeld

unread,
Dec 18, 2009, 4:46:34 AM12/18/09
to
Heino Tiedemann wrote:

> Michael Mehlfeld <m.meh...@gmx.de> wrote:
>
>> BTW: Das Thema CD ist sowieso durch,
>
> Sagt wer?

Gut, setze ein IMHO dazu. Meine ersten selbstgebrannten Audio-CDs aus den 90
Jahren fangen langsam an unlesbar zu werden. Darunter Mitsui, echte TDK,
viele Nonames. Im CD Player spielen sie zwar noch einwandfrei, aber das
Rippen kann dann schon nicht mehr möglich sein, C2 Fehler ohne Ende.

Letztens hatte ich sogar ein Original das der CD-Player nicht mehr erkannte,
bzw hängenblieb, keine Titelsprünge usw. Rippen hätte im Paranoiamode wohl
Wochen gedauert.

Das alles muss ich heute nicht mehr haben, dazu dann noch Platzverbrauch,
Handling usw. Als ich 2002 meinen letzten reinen CD-Player kaufte war das
Angebot schon auf 4-5 Geräte im Saturn gesunken. Heute findet man sowas fast
nur noch im Voodoo High End Sektor, mit dem ich aber nichts am Hut habe.
Wenn ich zuhause Musik höre dann meistens Festplatte oder Schallplatte. CDs
verschwinden immer mehr aus meinem Wohnzimmer.

>> da würde ich mir also nicht groß

>> Gedanken machen.
>
> Mache ich aber, denn das ist mein Hauptanwendungsfeld.

Verstehe ich jetzt gerade nicht, dein Hauptanwendungsfeld. CD hören? CD
rippen? CD brennen? CD sammeln?


Michael

Heino Tiedemann

unread,
Dec 18, 2009, 7:56:01 AM12/18/09
to
Michael Mehlfeld <m.meh...@gmx.de> wrote:

> Heino Tiedemann wrote:
>> Mache ich aber, denn das ist mein Hauptanwendungsfeld.
>

> Verstehe ich jetzt gerade nicht, dein Hauptanwendungsfeld. CD hᅵren? CD

> rippen? CD brennen? CD sammeln?

Genau.

Bei mir ist hat ein guter CD Brenner durchaus seine Berechtigung. Das
Thema CD ist also hier noch gar nicht durch.

Ich kᅵnnte eher auf einen DVD Brenner versichten (Okay, fᅵr Backups
ganz nett), als auf einen CD Brenner.

Heino

Message has been deleted
0 new messages