Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
PCIE Grafikkarte mit 3 Anschlüssen
2 views
Skip to first unread message
Lutz Illigen
Jan 22, 2013, 12:33:11 AM1/22/13
to
�ch bin auf der Suche nach einer g�nstigen PCIE Grafikkarte wo ich
unter Windows 7 an 3 Anschl�ssen Monitore und Projektor verwenden
kann. VGA, DVI und HDMI w�ren nicht schlecht. Hat jemand einen Tipp?
Oder wie finde ich raus das auch wirkliche alle Anschl�sse
funktionieren und und nicht zwei von dreien gew�hlt werden m�ssen?
Lutz
unter Windows 7 an 3 Anschl�ssen Monitore und Projektor verwenden
kann. VGA, DVI und HDMI w�ren nicht schlecht. Hat jemand einen Tipp?
Oder wie finde ich raus das auch wirkliche alle Anschl�sse
funktionieren und und nicht zwei von dreien gew�hlt werden m�ssen?
Lutz
Fritz Rutz
Feb 9, 2013, 8:41:06 AM2/9/13
to
On 22 Jan 2013 05:33:11 GMT, Lutz Illigen wrote:
>�ch bin auf der Suche nach einer g�nstigen PCIE Grafikkarte wo ich
>unter Windows 7 an 3 Anschl�ssen Monitore und Projektor verwenden
>kann. VGA, DVI und HDMI w�ren nicht schlecht. Hat jemand einen Tipp?
Hoffentlich noch aktuell. 3 Bildschirme gleichzeitig sollten alle
zurzeit erhaeltlichen AMD Radeon Karten der Reihe 6xxx und 7xxx
beherrschen (nennt sich Eyefinity). Die billigste Karte mit
vernuenftigen Anschluessen duerfte eine Sapphire FleX Radeon HD6450
sein. Mit 2x DVI (einer allerdings nur single Link DIV-D) und 1x HDMI,
passiver Kuehlung und recht viel Zubehoer gibt es sie fuer unter 50
Euro:
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1086&pid=1414&psn=&lid=1&leg=0
Die 3D-Performance reisst allerdings keine Baeume aus, deshalb eher
fuer normale Desktopanwendungen mit mehreren Bildschirmen geeignet.
Empfehlen wuerde ich eine AMD Radeon HD6670. Ein bisschen bessere 3D
Performance und in der Ausfuehrung mit DP auch zukunftssicherer, z.B.
die Sapphire Ultimate HD6670. Passiv gekuehlt mit DP, HDMI und
Dual-link DVI (VGA Adapter ist beim Lieferumfang mit dabei):
<http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1088&pid=1240&psn=&lid=1&leg=0>
Beginnt bei etwa 80 Euro.
Der Nachteil bei beiden Karten, bedingt durch die passive Kuehlung,
ist die Bauhoehe von 2 Slots, dafuer brauchen sie keine zusaetzliche
Stromversorgung. Natuerlich gibt es auch bei anderen Herstellern
aehnlich Radeon Karten, ich habe die beiden nur exemplarisch als
vernuenftige Vertreter der jeweiligen Grafikchips genommen die einen
flexiblen Einsatz an analog und digitalbildschirmen bieten. Viele
Ausfuehrungen haben 2 digitale und 1 VGA Anschluss. Karten mit DVI-I
Anschluessen wie die oben genannten sind allerdings vorzuziehen.
Nvidia legt zwar mittlerweile auch mehr Wert auf
Multibildschirmsupport, aber IMHO sind die AMD Karten im unteren
Preisbereich diesbezueglich besser und flexibler (vielleicht koennen
Nvidia Kenner hierzu mehr Auskunft geben).
Gruss
Fritz
>�ch bin auf der Suche nach einer g�nstigen PCIE Grafikkarte wo ich
>unter Windows 7 an 3 Anschl�ssen Monitore und Projektor verwenden
>kann. VGA, DVI und HDMI w�ren nicht schlecht. Hat jemand einen Tipp?
Hoffentlich noch aktuell. 3 Bildschirme gleichzeitig sollten alle
zurzeit erhaeltlichen AMD Radeon Karten der Reihe 6xxx und 7xxx
beherrschen (nennt sich Eyefinity). Die billigste Karte mit
vernuenftigen Anschluessen duerfte eine Sapphire FleX Radeon HD6450
sein. Mit 2x DVI (einer allerdings nur single Link DIV-D) und 1x HDMI,
passiver Kuehlung und recht viel Zubehoer gibt es sie fuer unter 50
Euro:
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1086&pid=1414&psn=&lid=1&leg=0
Die 3D-Performance reisst allerdings keine Baeume aus, deshalb eher
fuer normale Desktopanwendungen mit mehreren Bildschirmen geeignet.
Empfehlen wuerde ich eine AMD Radeon HD6670. Ein bisschen bessere 3D
Performance und in der Ausfuehrung mit DP auch zukunftssicherer, z.B.
die Sapphire Ultimate HD6670. Passiv gekuehlt mit DP, HDMI und
Dual-link DVI (VGA Adapter ist beim Lieferumfang mit dabei):
<http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1088&pid=1240&psn=&lid=1&leg=0>
Beginnt bei etwa 80 Euro.
Der Nachteil bei beiden Karten, bedingt durch die passive Kuehlung,
ist die Bauhoehe von 2 Slots, dafuer brauchen sie keine zusaetzliche
Stromversorgung. Natuerlich gibt es auch bei anderen Herstellern
aehnlich Radeon Karten, ich habe die beiden nur exemplarisch als
vernuenftige Vertreter der jeweiligen Grafikchips genommen die einen
flexiblen Einsatz an analog und digitalbildschirmen bieten. Viele
Ausfuehrungen haben 2 digitale und 1 VGA Anschluss. Karten mit DVI-I
Anschluessen wie die oben genannten sind allerdings vorzuziehen.
Nvidia legt zwar mittlerweile auch mehr Wert auf
Multibildschirmsupport, aber IMHO sind die AMD Karten im unteren
Preisbereich diesbezueglich besser und flexibler (vielleicht koennen
Nvidia Kenner hierzu mehr Auskunft geben).
Gruss
Fritz
Lutz Illigen
Feb 10, 2013, 5:50:04 AM2/10/13
to
Fritz Rutz <sch...@gmx.ch> wrote:
> Hoffentlich noch aktuell.
F�r den gedachten Fall hat sich das erledigt.
> Die billigste Karte mit vernuenftigen Anschluessen duerfte eine
> Sapphire FleX Radeon HD6450 sein. Mit 2x DVI (einer allerdings nur
> single Link DIV-D) und 1x HDMI, passiver Kuehlung und recht
> viel Zubehoer gibt es sie fuer unter 50 Euro:
Lutz
> Hoffentlich noch aktuell.
F�r den gedachten Fall hat sich das erledigt.
> Die billigste Karte mit vernuenftigen Anschluessen duerfte eine
> Sapphire FleX Radeon HD6450 sein. Mit 2x DVI (einer allerdings nur
> single Link DIV-D) und 1x HDMI, passiver Kuehlung und recht
> viel Zubehoer gibt es sie fuer unter 50 Euro:
> Der Nachteil bei beiden Karten, bedingt durch die passive
> Kuehlung, ist die Bauhoehe von 2 Slots,
Das h�tte eh nicht gepasst. Trotzdem danke.
> Kuehlung, ist die Bauhoehe von 2 Slots,
Lutz
Peter Huyoff
Feb 10, 2013, 7:54:02 AM2/10/13
to
Lutz Illigen wrote:
> ï¿œch bin auf der Suche nach einer gï¿œnstigen PCIE Grafikkarte wo ich
> unter Windows 7 an 3 Anschlï¿œssen Monitore und Projektor verwenden
> kann. VGA, DVI und HDMI wï¿œren nicht schlecht. Hat jemand einen Tipp?
> Oder wie finde ich raus das auch wirkliche alle Anschlï¿œsse
> funktionieren und und nicht zwei von dreien gewï¿œhlt werden mï¿œssen?
Ich kenne die NVS400 - Serie von Nvidia, die unterstï¿œtzen bis zu 4 Monitore
ï¿œber spezielle Steckverbinder.
http://www.nvidia.com/object/IO_14605.html
Workstations mit solchen Karten findet man ab und zu in der Elektro-Bucht.
Grￜￜe, Peter
> ï¿œch bin auf der Suche nach einer gï¿œnstigen PCIE Grafikkarte wo ich
> unter Windows 7 an 3 Anschlï¿œssen Monitore und Projektor verwenden
> kann. VGA, DVI und HDMI wï¿œren nicht schlecht. Hat jemand einen Tipp?
> Oder wie finde ich raus das auch wirkliche alle Anschlï¿œsse
> funktionieren und und nicht zwei von dreien gewï¿œhlt werden mï¿œssen?
Ich kenne die NVS400 - Serie von Nvidia, die unterstï¿œtzen bis zu 4 Monitore
ï¿œber spezielle Steckverbinder.
http://www.nvidia.com/object/IO_14605.html
Workstations mit solchen Karten findet man ab und zu in der Elektro-Bucht.
Grￜￜe, Peter
Peter Huyoff
Feb 10, 2013, 7:59:21 AM2/10/13
to
Ich mach' mal die Ingrid,
Einfach mal auf E-Bucht nach NVS 440 suchen. Die Dinger sind rockstable und
passiv gekï¿œhlt.
Grￜￜe, Peter
Einfach mal auf E-Bucht nach NVS 440 suchen. Die Dinger sind rockstable und
passiv gekï¿œhlt.
Grￜￜe, Peter
Fritz Rutz
Feb 12, 2013, 5:37:00 PM2/12/13
to
On Sun, 10 Feb 2013 13:59:21 +0100, Peter Huyoff wrote:
>Einfach mal auf E-Bucht nach NVS 440 suchen. Die Dinger sind rockstable und
>passiv gekühlt.
>Einfach mal auf E-Bucht nach NVS 440 suchen. Die Dinger sind rockstable und
Na ja, eine Karte die scheinbar um 2006 das Licht der Welt erblickt
hat, spezielle Kabelpeitschen erfordert und nur noch gebraucht
erhaeltlich ist (ohne dabei wirklich billiger als eine neue GraKa mit
besserer Ausstattung zu sein) finde ich nicht so attraktiv. Ausserdem
ist die RAM Ausstattung mit 256 MByte IMHO recht mager. Wenn es denn
Nvidia sein muss wuerde ich deshalb eher eine andere, neue Karte aus
deren Sortiment waehlen wenn keine speziellen Anforderungen an den
Mehrbildschirmbetrieb gefordert sind (z.B. zertifizierte Treiber fuer
Spezialanwendungen). Speziell der Gebrauch von proprietaeren
Kabelpeitschen ist fuer mich ein striktes No-Go. Bei Verlust/Defekt
ueblicherweise nur schwer zu beschaffen und extrem teuer. Es gibt
mittlerweile genug digitale Schnittstellen um eine Single-Slot Karte
mit 4 Ausgaengen zu versehen (falls Dual-Slot nicht moeglich ist).
Gruss
Fritz
Fritz Rutz
Feb 12, 2013, 5:37:22 PM2/12/13
to
On 10 Feb 2013 10:50:04 GMT, Lutz Illigen wrote:
>Fritz Rutz <sch...@gmx.ch> wrote:
>
>> Hoffentlich noch aktuell.
>
>F�r den gedachten Fall hat sich das erledigt.
>
Was ist es denn geworden?
>Fritz Rutz <sch...@gmx.ch> wrote:
>
>> Hoffentlich noch aktuell.
>
>F�r den gedachten Fall hat sich das erledigt.
>
Gruss
Fritz
Lutz Illigen
Feb 13, 2013, 12:29:51 AM2/13/13
to
Fritz Rutz <sch...@gmx.ch> wrote:
>> F�r den gedachten Fall hat sich das erledigt.
> Was ist es denn geworden?
Noch ist alles beim Alten, es wird auch nur eine �normale� GK mit
>> F�r den gedachten Fall hat sich das erledigt.
> Was ist es denn geworden?
zwei Anschl�ssen geben. Ich hatte das auch nicht zu entscheiden.
Lutz
Fritz Rutz
Feb 13, 2013, 8:02:11 AM2/13/13
to
On 13 Feb 2013 05:29:51 GMT, Lutz Illigen wrote:
>
>Noch ist alles beim Alten, es wird auch nur eine �normale� GK mit
>zwei Anschl�ssen geben. Ich hatte das auch nicht zu entscheiden.
>
Kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Sogar eine Radeon HD5450
>
>Noch ist alles beim Alten, es wird auch nur eine �normale� GK mit
>zwei Anschl�ssen geben. Ich hatte das auch nicht zu entscheiden.
>
oder NVidia GeForce 210 fuer unter 30 Euro mit Passivkuehlung (Single
Slot) haben 3 Ausgaenge (einer halt nur VGA, bei der NVidia scheinbar
aber nur 2 Bildschirme gleichzeitig unterstuetzt):
<http://www.amazon.de/Sapphire-Radeon-HD5450-Grafikkarte-Speicher/dp/B0036DD4CO/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1360759763&sr=8-3>
<http://www.amazon.de/EVGA-passiv-GeForce-Grafikkarte-Speicher/dp/B004NBYDL4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1360759984&sr=8-2>
Darunter gibt es eigentlich nicht mehr viel. Was ist denn eine normale
GK mit 2 Anschluessen?
Gruss
Fritz
Peter Huyoff
Feb 14, 2013, 3:44:48 PM2/14/13
to
Fritz Rutz wrote:
> On Sun, 10 Feb 2013 13:59:21 +0100, Peter Huyoff wrote:
>
>>Einfach mal auf E-Bucht nach NVS 440 suchen. Die Dinger sind rockstable
>>und passiv gekï¿œhlt.
> On Sun, 10 Feb 2013 13:59:21 +0100, Peter Huyoff wrote:
>
>>Einfach mal auf E-Bucht nach NVS 440 suchen. Die Dinger sind rockstable
>
> Na ja, eine Karte die scheinbar um 2006 das Licht der Welt erblickt
> hat, spezielle Kabelpeitschen erfordert und nur noch gebraucht
> erhaeltlich ist (ohne dabei wirklich billiger als eine neue GraKa mit
> besserer Ausstattung zu sein) finde ich nicht so attraktiv.
Naja, bewￜhrt ist sie jedenfalls. Daￜ die Quadro-Serie teurer ist, als
> Na ja, eine Karte die scheinbar um 2006 das Licht der Welt erblickt
> hat, spezielle Kabelpeitschen erfordert und nur noch gebraucht
> erhaeltlich ist (ohne dabei wirklich billiger als eine neue GraKa mit
> besserer Ausstattung zu sein) finde ich nicht so attraktiv.
normale Consumer-Karten, stimmt.
> Ausserdem ist die RAM Ausstattung mit 256 MByte IMHO recht mager.
anzusteuern, ganz sicher aus, was eben auch an den Treibern fï¿œr diese Karten
liegt. Fï¿œr 3D und Mehrmonitorbetrieb gibt es andere Quadros.
> Wenn es denn
> Nvidia sein muss wuerde ich deshalb eher eine andere, neue Karte aus
> deren Sortiment waehlen wenn keine speziellen Anforderungen an den
> Mehrbildschirmbetrieb gefordert sind (z.B. zertifizierte Treiber fuer
> Spezialanwendungen).
Treiber fï¿œr OpenGL besser funktionieren, als die von AMD fï¿œr ihre Karten.
> Speziell der Gebrauch von proprietaeren
> Kabelpeitschen ist fuer mich ein striktes No-Go.
Buchsen vier Monitore mit allen nï¿œtigen Signalen zu versorgen. Die Adapter
kann man problemlos kaufen.
> Bei Verlust/Defekt
> ueblicherweise nur schwer zu beschaffen und extrem teuer.
16 Euro bei allen Verdï¿œchtigen.
> Es gibt mittlerweile genug digitale Schnittstellen um eine Single-Slot
> Karte mit 4 Ausgaengen zu versehen (falls Dual-Slot nicht moeglich ist).
paletti.
Grￜￜe, Peter
0 new messages