Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Grafikkarte für HTPC flott genug?
0 views
Skip to first unread message
Christian Potzinger
May 15, 2012, 4:01:35 PM5/15/12
to
Abend.
Mal so in die Runde gefragt, wäre u.g. Grafikkarte flott
genug für die Wiedergabe von h.264 Material (1920x1080p
mit hoher Bitrate)? TIA.
<http://www.haym.info/SHOP/index.php?MGrpNr=1&SGrpNr=108&Order=&SGrp=
Grafikkarten&frame=details&artikelnr=1A68459&Feldwert1=760&Feldwert2=
#versandkosten>
--
ryl: G'Kar
Mal so in die Runde gefragt, wäre u.g. Grafikkarte flott
genug für die Wiedergabe von h.264 Material (1920x1080p
mit hoher Bitrate)? TIA.
<http://www.haym.info/SHOP/index.php?MGrpNr=1&SGrpNr=108&Order=&SGrp=
Grafikkarten&frame=details&artikelnr=1A68459&Feldwert1=760&Feldwert2=
#versandkosten>
--
ryl: G'Kar
Christian Potzinger
May 15, 2012, 4:02:53 PM5/15/12
to
"Ingrid" schrieb:
> Mal so in die Runde gefragt, wäre u.g. Grafikkarte flott
> genug für die Wiedergabe von h.264 Material (1920x1080p
> mit hoher Bitrate)? TIA.
Mift: CPU wäre ein Athlon 64 X2 4200+ (2x 2.2Ghz)
--
ryl: G'Kar
> Mal so in die Runde gefragt, wäre u.g. Grafikkarte flott
> genug für die Wiedergabe von h.264 Material (1920x1080p
> mit hoher Bitrate)? TIA.
--
ryl: G'Kar
Heinz Chrudina
May 16, 2012, 2:08:55 AM5/16/12
to
Heinz
--
Bloß weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht,
dass sie nicht hinter dir her sind (Robert Anton Wilson)
Shinji Ikari
May 16, 2012, 5:39:26 AM5/16/12
to
Guten Tag
Christian Potzinger <news-...@gmx.at> schrieb
>Mal so in die Runde gefragt, wäre u.g. Grafikkarte flott
>genug für die Wiedergabe von h.264 Material (1920x1080p
>mit hoher Bitrate)? TIA.
Ich lasse h264 1080p-Videomaterial problemlos auch ueber
OnBoard-Grafiken wiedergehben. Die Rechenlast liegt dann bei der CPU.
In so fern sollte (fast) jede aktuelle Grafikloesung fuer PC dies
beherrschen.
><http://www.haym.info/SHOP/index.php?MGrpNr=1&SGrpNr=108&Order=&SGrp=
>Grafikkarten&frame=details&artikelnr=1A68459&Feldwert1=760&Feldwert2=
>#versandkosten>
Auch die sollte es wiedergeben koennen, wenn ggf. die CPU das
decodieren ausreichend flott bewerkstelligt.
Wenn Du das Decodieren auf der GPU durchfuehren willst,. haengt es je
nach Realisierungswunsch auch stark von der Software ab.
Christian Potzinger <news-...@gmx.at> schrieb
>Mal so in die Runde gefragt, wäre u.g. Grafikkarte flott
>genug für die Wiedergabe von h.264 Material (1920x1080p
>mit hoher Bitrate)? TIA.
OnBoard-Grafiken wiedergehben. Die Rechenlast liegt dann bei der CPU.
In so fern sollte (fast) jede aktuelle Grafikloesung fuer PC dies
beherrschen.
><http://www.haym.info/SHOP/index.php?MGrpNr=1&SGrpNr=108&Order=&SGrp=
>Grafikkarten&frame=details&artikelnr=1A68459&Feldwert1=760&Feldwert2=
>#versandkosten>
Auch die sollte es wiedergeben koennen, wenn ggf. die CPU das
decodieren ausreichend flott bewerkstelligt.
Wenn Du das Decodieren auf der GPU durchfuehren willst,. haengt es je
nach Realisierungswunsch auch stark von der Software ab.
Christian Potzinger
May 16, 2012, 6:57:26 AM5/16/12
to
Shinji Ikari schrieb:
> Auch die sollte es wiedergeben koennen, wenn ggf. die CPU
> das decodieren ausreichend flott bewerkstelligt.
>
> Wenn Du das Decodieren auf der GPU durchfuehren willst,.
> haengt es je nach Realisierungswunsch auch stark von der
> Software ab.
Es ist mir eigentlich egal, ob das die GPU oder die CPU
macht. Nur ruckelfrei muss es laufen. Software ist XBMC
unter Windows XP.
Danke.
--
ryl: G'Kar
> Auch die sollte es wiedergeben koennen, wenn ggf. die CPU
> das decodieren ausreichend flott bewerkstelligt.
>
> Wenn Du das Decodieren auf der GPU durchfuehren willst,.
> haengt es je nach Realisierungswunsch auch stark von der
> Software ab.
macht. Nur ruckelfrei muss es laufen. Software ist XBMC
unter Windows XP.
Danke.
--
ryl: G'Kar
Christian Potzinger
May 16, 2012, 7:00:08 AM5/16/12
to
Heinz Chrudina schrieb:
> Ich würde die rechts daneben nehmen.
?
--
ryl: G'Kar
> Ich würde die rechts daneben nehmen.
--
ryl: G'Kar
Heinz Chrudina
May 16, 2012, 10:03:17 AM5/16/12
to
Am 16.Mai.2012 13:00, schrieb Christian Potzinger:
> Heinz Chrudina schrieb:
>
>> Ich würde die rechts daneben nehmen.
>
> ?
Hmm, ich dachte eigentlich an einen Scherz. Wenn ich deinen Link öffne,
> Heinz Chrudina schrieb:
>
>> Ich würde die rechts daneben nehmen.
>
> ?
sehe ich nur Grafikkarten im 4-stelligen Eurobereich.
Heinz
--
Oft ist das Denken schwer, indes
das Schreiben geht auch ohne es. (W. Busch)
Rainer Wahl
May 16, 2012, 10:21:03 AM5/16/12
to
Am Wed, 16 May 2012 16:03:17 +0200 schrieb Heinz Chrudina:
> Hmm, ich dachte eigentlich an einen Scherz. Wenn ich deinen Link öffne,
> sehe ich nur Grafikkarten im 4-stelligen Eurobereich.
Das liegt an seinem XNews, welches URLs umbricht. Trag die URL einmal
> Hmm, ich dachte eigentlich an einen Scherz. Wenn ich deinen Link öffne,
> sehe ich nur Grafikkarten im 4-stelligen Eurobereich.
händisch ein und zwar komplett.
--
Airbrush FAQ: www.rainer-wahl.de/airbrush/faq.php
Baubericht ME-109: www.rainer-wahl.de/modellbau/me-109/me-109.php
CO2 Aquarium: www.rainer-wahl.de/aquarium/aquarium.php
Arno Welzel
May 16, 2012, 11:02:18 AM5/16/12
to
Christian Potzinger, 15.05.2012 22:01:
Für die Zukunft: Schreibe doch bitte gleich das Modell - ASUS GeForce
210 mit 512MB - *hier* rein, Danke.
Und zur Frage: Ja - das ist schnell genug, sofern die CPU kein
Uralt-Modell ist die Software auch die GPU nutzen kann - entweder mit
DXVA oder NVidia CUDA (z.B. der CoreAVC-Dekoder).
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
210 mit 512MB - *hier* rein, Danke.
Und zur Frage: Ja - das ist schnell genug, sofern die CPU kein
Uralt-Modell ist die Software auch die GPU nutzen kann - entweder mit
DXVA oder NVidia CUDA (z.B. der CoreAVC-Dekoder).
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Arno Welzel
May 16, 2012, 11:07:43 AM5/16/12
to
Christian Potzinger, 16.05.2012 12:57:
Wenn es Dir egal ist - wieso dann die Frage nach der GPU? Reine
Bildwiedergabe in 1920*1080 bei 25 oder 50 FPS schafft jeder aktuelle
Grafikchip, selbst Onboard-Lösungen. Nur die Dekodierung von H.264
erfordert halt Rechenleistung, die entweder die CPU erbringt oder die
GPU - je nach dem, was die Software nutzen kann. Wenn die GPU aber
mitspielt, genügt ein relativ kleiner Prozessor - selbst ein langsamer
Atom N270 schafft dann FullHD-Wiedergabe.
Bildwiedergabe in 1920*1080 bei 25 oder 50 FPS schafft jeder aktuelle
Grafikchip, selbst Onboard-Lösungen. Nur die Dekodierung von H.264
erfordert halt Rechenleistung, die entweder die CPU erbringt oder die
GPU - je nach dem, was die Software nutzen kann. Wenn die GPU aber
mitspielt, genügt ein relativ kleiner Prozessor - selbst ein langsamer
Atom N270 schafft dann FullHD-Wiedergabe.
Shinji Ikari
May 16, 2012, 11:26:51 AM5/16/12
to
Guten Tag
Christian Potzinger <news-...@gmx.at> schrieb
Ich kenne und nutze XMBC nicht, somit kann ioch nicht sagen, welche
Features bezueglich GPU decoding es unterstutzen kann und ob es da mit
jeder Grafikkarte oder nur bestimmten Modellen/Chips unterstuetzt..
Wenn Du eine ausreichend flotte CPU verbaust haengt es nur noch davon
ab, ob das gewuenschte Videomaterial auch so ausgegeben werden kann.
Es gibt zwar ein paar aktuelle Grafikloesungen, die bei speziellen
Modi nicht ganz ruckelfrei laufen (ich glaube Intel hat bei einigen
OnBoard-Loesungen da ein kleines Treiberproblem) aber ansonsten ist
die Wiedergabe 1080p auch mit schwachbruestigen GPU (onBoard-Grafik)
moeglich.
Wenn Du nun eine 100%ige Aussage willst, die kann ich nicht geben,
weil die Produktpalette alle beteiligten Komponenten, Treiber und
nicht zuletzt die Variationen des Videomaterials so gross ist, dass es
kaum jemand fuer soviele unbekannte Groessen garantieren kann.
Christian Potzinger <news-...@gmx.at> schrieb
Features bezueglich GPU decoding es unterstutzen kann und ob es da mit
jeder Grafikkarte oder nur bestimmten Modellen/Chips unterstuetzt..
Wenn Du eine ausreichend flotte CPU verbaust haengt es nur noch davon
ab, ob das gewuenschte Videomaterial auch so ausgegeben werden kann.
Es gibt zwar ein paar aktuelle Grafikloesungen, die bei speziellen
Modi nicht ganz ruckelfrei laufen (ich glaube Intel hat bei einigen
OnBoard-Loesungen da ein kleines Treiberproblem) aber ansonsten ist
die Wiedergabe 1080p auch mit schwachbruestigen GPU (onBoard-Grafik)
moeglich.
Wenn Du nun eine 100%ige Aussage willst, die kann ich nicht geben,
weil die Produktpalette alle beteiligten Komponenten, Treiber und
nicht zuletzt die Variationen des Videomaterials so gross ist, dass es
kaum jemand fuer soviele unbekannte Groessen garantieren kann.
Christian Potzinger
May 16, 2012, 2:12:48 PM5/16/12
to
Arno Welzel schrieb:
> Für die Zukunft: Schreibe doch bitte gleich das Modell -
> ASUS GeForce 210 mit 512MB - *hier* rein, Danke.
Mach ich.
> Und zur Frage: Ja - das ist schnell genug, sofern die CPU kein
> Uralt-Modell ist die Software auch die GPU nutzen kann - entweder
> mit DXVA oder NVidia CUDA (z.B. der CoreAVC-Dekoder).
Wie gesagt, ist ein Athlon 64 X2 4200+ (2x 2.2 Ghz)
--
ryl: G'Kar
> Für die Zukunft: Schreibe doch bitte gleich das Modell -
> ASUS GeForce 210 mit 512MB - *hier* rein, Danke.
> Und zur Frage: Ja - das ist schnell genug, sofern die CPU kein
> Uralt-Modell ist die Software auch die GPU nutzen kann - entweder
> mit DXVA oder NVidia CUDA (z.B. der CoreAVC-Dekoder).
--
ryl: G'Kar
Christian Potzinger
May 16, 2012, 2:18:50 PM5/16/12
to
Arno Welzel schrieb:
>> Christian Potzinger schrub:
>> Es ist mir eigentlich egal, ob das die GPU oder die CPU
>> macht. Nur ruckelfrei muss es laufen. Software ist XBMC
>> unter Windows XP.
> Wenn es Dir egal ist - wieso dann die Frage nach der GPU?
Eine GraKa muss ich sowieso in den PC einbauen. Und da die
Karte sowohl passiv gekühlt als auch alle nötigen Anschlüsse
hat und günstig ist, wollte ich bloss sicher sein, dass die
für die Aufgabe geeignet ist. Und wenn sie bei der h.264
Wiedergabe die CPU entlastet, umso besser. Dann kann ich
die CPU etwas kleiner dimensionieren. Denn h.264/Full HD
ist das Maximum, was der PC leisten muss.
> Reine Bildwiedergabe in 1920*1080 bei 25 oder 50 FPS schafft
> jeder aktuelle Grafikchip, selbst Onboard-Lösungen. Nur die
> Dekodierung von H.264 erfordert halt Rechenleistung, die
> entweder die CPU erbringt oder die GPU - je nach dem, was
> die Software nutzen kann. Wenn die GPU aber mitspielt, genügt
> ein relativ kleiner Prozessor - selbst ein langsamer Atom N270
> schafft dann FullHD-Wiedergabe.
Danke, wieder was dazu gelernt.
--
ryl: G'Kar
>> Christian Potzinger schrub:
>> Es ist mir eigentlich egal, ob das die GPU oder die CPU
>> macht. Nur ruckelfrei muss es laufen. Software ist XBMC
>> unter Windows XP.
> Wenn es Dir egal ist - wieso dann die Frage nach der GPU?
Karte sowohl passiv gekühlt als auch alle nötigen Anschlüsse
hat und günstig ist, wollte ich bloss sicher sein, dass die
für die Aufgabe geeignet ist. Und wenn sie bei der h.264
Wiedergabe die CPU entlastet, umso besser. Dann kann ich
die CPU etwas kleiner dimensionieren. Denn h.264/Full HD
ist das Maximum, was der PC leisten muss.
> Reine Bildwiedergabe in 1920*1080 bei 25 oder 50 FPS schafft
> jeder aktuelle Grafikchip, selbst Onboard-Lösungen. Nur die
> Dekodierung von H.264 erfordert halt Rechenleistung, die
> entweder die CPU erbringt oder die GPU - je nach dem, was
> die Software nutzen kann. Wenn die GPU aber mitspielt, genügt
> ein relativ kleiner Prozessor - selbst ein langsamer Atom N270
> schafft dann FullHD-Wiedergabe.
--
ryl: G'Kar
Christian Potzinger
May 16, 2012, 2:22:08 PM5/16/12
to
Shinji Ikari schrieb:
> Wenn Du nun eine 100%ige Aussage willst, die kann ich nicht geben,
> weil die Produktpalette alle beteiligten Komponenten, Treiber und
> nicht zuletzt die Variationen des Videomaterials so gross ist, dass
> es kaum jemand fuer soviele unbekannte Groessen garantieren kann.
Das ist mir schon klar. Aber zumindest weiss ich jetzt,
dass die Karte im Prinzip stark genug ist, Danke.
--
ryl: G'Kar
> Wenn Du nun eine 100%ige Aussage willst, die kann ich nicht geben,
> weil die Produktpalette alle beteiligten Komponenten, Treiber und
> nicht zuletzt die Variationen des Videomaterials so gross ist, dass
> es kaum jemand fuer soviele unbekannte Groessen garantieren kann.
dass die Karte im Prinzip stark genug ist, Danke.
--
ryl: G'Kar
Arno Welzel
May 17, 2012, 4:45:13 AM5/17/12
to
Christian Potzinger, 16.05.2012 20:12:
Ja - das sollte gehen. Wichtig ist halt eine geeignete Software die, die
GPU auch für die Dekodierung nutzen kann - das scheint bei XBMC aber nur
bedingt möglich:
<http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO:Enable_Hardware_Accelerated_Decoding_via_DXVA2_in_XBMC_for_Windows>
Zitat:
"Note: Windows XP users must use DSPlayer (HOW-TO:_Using_DSPlayer)
because XP does not support DXVA2."
Und da wird man dann auf
<http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO:Using_DSPlayer> verwiesen -
ein DirectShow-Filter, der DXVA über ffdshow unterstützen kann.
GPU auch für die Dekodierung nutzen kann - das scheint bei XBMC aber nur
bedingt möglich:
<http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO:Enable_Hardware_Accelerated_Decoding_via_DXVA2_in_XBMC_for_Windows>
Zitat:
"Note: Windows XP users must use DSPlayer (HOW-TO:_Using_DSPlayer)
because XP does not support DXVA2."
Und da wird man dann auf
<http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO:Using_DSPlayer> verwiesen -
ein DirectShow-Filter, der DXVA über ffdshow unterstützen kann.
Christian Potzinger
May 17, 2012, 7:43:00 AM5/17/12
to
Arno Welzel schrieb:
>> Christian Potzinger schrub:
>> Christian Potzinger schrub:
>> Wie gesagt, ist ein Athlon 64 X2 4200+ (2x 2.2 Ghz)
> Ja - das sollte gehen. Wichtig ist halt eine geeignete Software
> die, die GPU auch für die Dekodierung nutzen kann - das scheint
> bei XBMC aber nur bedingt möglich:
> Ja - das sollte gehen. Wichtig ist halt eine geeignete Software
> die, die GPU auch für die Dekodierung nutzen kann - das scheint
> bei XBMC aber nur bedingt möglich:
> Zitat:
>
> "Note: Windows XP users must use DSPlayer (HOW-TO:_Using_
> DSPlayer) because XP does not support DXVA2."
> Und da wird man dann auf
> <http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO:Using_DSPlayer>
> verwiesen - ein DirectShow-Filter, der DXVA über ffdshow
> unterstützen kann.
Danke für die Links. Ich melde mich mit dem
>
> "Note: Windows XP users must use DSPlayer (HOW-TO:_Using_
> DSPlayer) because XP does not support DXVA2."
> Und da wird man dann auf
> <http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO:Using_DSPlayer>
> verwiesen - ein DirectShow-Filter, der DXVA über ffdshow
> unterstützen kann.
Ergebniss, wenn alles da und aufgebaut ist.
--
ryl: G'Kar
Jens Peter Möller
May 21, 2012, 5:08:21 AM5/21/12
to
Am 15.05.2012 22:01, schrieb Christian Potzinger:
> Abend.
>
> Mal so in die Runde gefragt, wäre u.g. Grafikkarte flott
> genug für die Wiedergabe von h.264 Material (1920x1080p
> mit hoher Bitrate)? TIA.
[NVidia GT210]
> Abend.
>
> Mal so in die Runde gefragt, wäre u.g. Grafikkarte flott
> genug für die Wiedergabe von h.264 Material (1920x1080p
> mit hoher Bitrate)? TIA.
Prinzipiell ja. Ich würde aber eher eine GT520 oder GT430
nehmen und drauf achten, eine mit 128 Bit Speicherbandbreite
auszuwählen.
Unter Linux mit VDPAU kann es jedenfalls bei allerhöchsten
Qualitätseinstellungen (Deinterlacing, HQ-Scaling, usw.)
evt. etwas eng werden. Siehe auch:
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/VDPAU-Grafikkarten
Wie es unter Wintendo aussschaut, kann ich natürlich nicht sagen.
Gruß
JPM
Christian Potzinger
May 21, 2012, 11:04:46 AM5/21/12
to
Jens Peter Möller schrieb:
> [NVidia GT210]
>
> Prinzipiell ja. Ich würde aber eher eine GT520 oder GT430
> nehmen und drauf achten, eine mit 128 Bit Speicherbandbreite
> auszuwählen.
Ich habe mir die Karte schon bestellt, aaaber: Ich werde sie
vorher in einem anderen (etwas langsameren) PC testen. Falls
sie dort Schwächen zeigt, kann ich sie ja umtauschen.
> Wie es unter Wintendo aussschaut, kann ich natürlich nicht sagen.
Gerade darauf kommt es mir aber an. Mehr weiss ich nach dem Test.
--
ryl: G'Kar
> [NVidia GT210]
>
> Prinzipiell ja. Ich würde aber eher eine GT520 oder GT430
> nehmen und drauf achten, eine mit 128 Bit Speicherbandbreite
> auszuwählen.
vorher in einem anderen (etwas langsameren) PC testen. Falls
sie dort Schwächen zeigt, kann ich sie ja umtauschen.
> Wie es unter Wintendo aussschaut, kann ich natürlich nicht sagen.
--
ryl: G'Kar
Christian Potzinger
May 23, 2012, 12:23:46 PM5/23/12
to
Jens Peter Möller schrieb:
> [NVidia GT210]
> Prinzipiell ja. Ich würde aber eher eine GT520 oder
> GT430 nehmen und drauf achten, eine mit 128 Bit
> Speicherbandbreite auszuwählen.
Ich habe die Karte heute bekommen und in einem
Intel Pentium Dual CPU E2140 (2x 1.6 Ghz) eingebaut.
Full HD mit h.264 und hoher Bitrate schafft sie spielend
und wird passiv gekühlt nur etwas über handwarm.
Testprogramme waren VLC 2.0.1 und XBMC 11.
Fazit: Für FZ 24,26 kriegt man doch tatsächlich eine
Karte, die für einen HTPC nahezu ideal ist. Alle
relevanten Anschlüsse (HDMI(HDCP), DVI, VGA), passiv
gekühlt, inkl. 2 austauschbare Low Profile Brackets.
--
ryl: G'Kar
> [NVidia GT210]
> Prinzipiell ja. Ich würde aber eher eine GT520 oder
> GT430 nehmen und drauf achten, eine mit 128 Bit
> Speicherbandbreite auszuwählen.
Intel Pentium Dual CPU E2140 (2x 1.6 Ghz) eingebaut.
Full HD mit h.264 und hoher Bitrate schafft sie spielend
und wird passiv gekühlt nur etwas über handwarm.
Testprogramme waren VLC 2.0.1 und XBMC 11.
Fazit: Für FZ 24,26 kriegt man doch tatsächlich eine
Karte, die für einen HTPC nahezu ideal ist. Alle
relevanten Anschlüsse (HDMI(HDCP), DVI, VGA), passiv
gekühlt, inkl. 2 austauschbare Low Profile Brackets.
--
ryl: G'Kar
Arno Welzel
May 24, 2012, 3:40:38 AM5/24/12
to
Jens Peter Möller, 21.05.2012 11:08:
> Am 15.05.2012 22:01, schrieb Christian Potzinger:
>> Abend.
>>
>> Mal so in die Runde gefragt, wäre u.g. Grafikkarte flott
>> genug für die Wiedergabe von h.264 Material (1920x1080p
>> mit hoher Bitrate)? TIA.
>
> [NVidia GT210]
>
> Prinzipiell ja. Ich würde aber eher eine GT520 oder GT430
> nehmen und drauf achten, eine mit 128 Bit Speicherbandbreite
> auszuwählen.
Ob 64 oder 128 Bit ist nicht alleine entscheidend. Auch die Speicherart
ist wichtig - GDDR5 kann ist mit 64 Bit genauso schnell wie GDDR3.
> Am 15.05.2012 22:01, schrieb Christian Potzinger:
>> Abend.
>>
>> Mal so in die Runde gefragt, wäre u.g. Grafikkarte flott
>> genug für die Wiedergabe von h.264 Material (1920x1080p
>> mit hoher Bitrate)? TIA.
>
> [NVidia GT210]
>
> Prinzipiell ja. Ich würde aber eher eine GT520 oder GT430
> nehmen und drauf achten, eine mit 128 Bit Speicherbandbreite
> auszuwählen.
ist wichtig - GDDR5 kann ist mit 64 Bit genauso schnell wie GDDR3.
Christian Potzinger
May 24, 2012, 11:31:48 AM5/24/12
to
Arno Welzel schrieb:
> Ob 64 oder 128 Bit ist nicht alleine entscheidend. Auch die
> Speicherart ist wichtig - GDDR5 kann ist mit 64 Bit genauso
> schnell wie GDDR3.
Die Asus GeForce 210 ist GDDR3/64bit, reicht mir aber vollauf.
--
ryl: G'Kar
> Ob 64 oder 128 Bit ist nicht alleine entscheidend. Auch die
> Speicherart ist wichtig - GDDR5 kann ist mit 64 Bit genauso
> schnell wie GDDR3.
--
ryl: G'Kar
Christian Potzinger
May 25, 2012, 2:29:54 PM5/25/12
to
Rainer Wahl schrieb:
> Das liegt an seinem XNews, welches URLs umbricht.
Jetzt sollte der Link nicht mehr umgebrochen werden.
<http://www.haym.info/SHOP/index.php?MGrpNr=1&SGrpNr=108&Order=&SGrp=Grafikkarten&frame=details&artikelnr=1A68459&Feldwert1=760&Feldwert2=#versandkosten>
--
ryl: G'Kar
> Das liegt an seinem XNews, welches URLs umbricht.
<http://www.haym.info/SHOP/index.php?MGrpNr=1&SGrpNr=108&Order=&SGrp=Grafikkarten&frame=details&artikelnr=1A68459&Feldwert1=760&Feldwert2=#versandkosten>
--
ryl: G'Kar
Rainer Wahl
May 25, 2012, 3:28:12 PM5/25/12
to
Am 25 May 2012 18:29:54 GMT schrieb Christian Potzinger:
> Jetzt sollte der Link nicht mehr umgebrochen werden.
Ja, paßt. Morver has done it's job.
> Jetzt sollte der Link nicht mehr umgebrochen werden.
0 new messages