SIS620 MB: Grafik 1024x768
Franz Jeitler
eine Bekannte von mir hat einen "Uralt-Rechner" mit SIS620 Motherboard
(Onboard-Grafik), Celeron 433 (Mendocino) und vorinstalliertem WinME
billigst ergattert.
Prinzipiell läuft auch alles soweit, bis auf die unergonomische
Grafikanzeige.
Für einen angeschlossenen 17" CRT-Monitor lässt sich keine Auflösung von
1024x768 einstellen, sondern nur 640x480, 800x600 und fast unlesbare
1280x1024 Pixel.
Probeweise habe ich aus dem Internet auf der SIS-Seite den Treiber für
SIS620 und testweise auch für SIS630 neu heruntergeladen; dabei fiel mir
auf, dass die Angabe für den SIS620-Chipsatz nur bis Win98 angegeben war,
die des 630-er (der ja nicht im Motherboard steckt) gingen von Win98 bis
WinXP.
Ein Setup war unter dem vorinstalliertem WinME auch nur für den Chipsatz 620
möglich.
Doch trotz Löschung und Neuinstallation des Grafiktreibers wird die
Einstellmöglichkeit für 1024x768 unter den Grafikeigenschaften im Windows
nicht angeboten. Ich habe nun nicht versucht, Windows 98 zu installieren
(besitze weder ich noch sie), um zu sehen, ob das Problem dann behoben ist,
doch werde ich wohl oder über - es soll nur ein Rechner für den
Internetzugang sein - im Extremfall eine billige Grafikkarte einbauen
müssen, da man derzeit entweder wie verrückt mit der Maus auf dem Bildschirm
scrollen muss (800x600) oder seine Augen total ruiniert (1280x1024).
Kennt jemand dieses Phänomen und kann eine Softwarelösung vorschlagen?
Viele Grüße
Franz
Timo Güttler
> eine Bekannte von mir hat einen "Uralt-Rechner" mit SIS620 Motherboard
> (Onboard-Grafik), Celeron 433 (Mendocino) und vorinstalliertem WinME
> billigst ergattert.
> Prinzipiell läuft auch alles soweit, bis auf die unergonomische
> Grafikanzeige.
> Für einen angeschlossenen 17" CRT-Monitor lässt sich keine Auflösung von
> 1024x768 einstellen, sondern nur 640x480, 800x600 und fast unlesbare
> 1280x1024 Pixel.
[...]
Schonmal einen anderen Monitortreiber installiert? Das sind ja nur
einfache inf-Dateien, in denen drin steht, welche Auflösungen der
Monitor kann und welche nicht. Also einfach mal 'nen anderen
Monitortreiber aus der Liste, die Win anbietet aussuchen - vielleicht
wird dann die gewünschte Auflösung angeboten.
Ansonsten für 1 Euro 'ne alte Matrox-Karte besorgen - Millenium I/II
oder Mystic oder so. Ab 4MB Speicher schaffen die 1024x768 in 32Bit und
sind obendrein noch schneller der SIS-Onboard-Kram. Aber auch da kann
dir ein falscher Monitortreiber die gewünschte Auflösung vorenthalten.
Manchmal geht's auch mit der automatischen Erkennung bei
Plug&Play-Monitoren schief - also einfach mal 'nen anderen Treiber wählen.
Gruß, Timo
Franz Jeitler
"Timo Güttler" <der...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e85fa5$qb3$1...@online.de...
Als Monitor wird der angeschlossene RELISYS (taiwanesisches Produkt) über
PNP erkannt.
Unter Hardware hatte ich zuvor schon probeweise einen unter ME angebotenen
Standardmonitor ausgewählt (es kam aber keine Aufforderung zur
Treiberinstallation, diese sind wohl schon in WinME integriert), und wie
fast zu erwarten habe ich noch immer das gleiche Problem --> werde mir wohl
eine billige Grafikkarte suchen müssen, trotzdem danke für die Infos.
Stephan Grossklass
> Als Monitor wird der angeschlossene RELISYS (taiwanesisches Produkt) über
> PNP erkannt.
> Unter Hardware hatte ich zuvor schon probeweise einen unter ME angebotenen
> Standardmonitor ausgewählt (es kam aber keine Aufforderung zur
> Treiberinstallation, diese sind wohl schon in WinME integriert), und wie
> fast zu erwarten habe ich noch immer das gleiche Problem --> werde mir wohl
> eine billige Grafikkarte suchen müssen, trotzdem danke für die Infos.
Und du wirst dich wundern, wieviel schneller die Kiste auf einmal ist...
FSB66 + Shared-Memory-Grafik = Speicherinterface dicht, würde ich
meinen, so war's jedenfalls beim SiS 630.
Stephan
--
Home: http://stephan.win31.de/
Kleinphi macht auch Mist - klar, Großphi ist lediglich die
Fouriertransformierte davon...