Ich habe heute den Rechner von einem Kumpel auf den
Tisch bekommen, der keinen Mux mehr macht!
Acer Aspire E571-ME67
Board: MS-7326
CPU: C2D E6420
RAM: 2 GB DDR2
GraKa: GF8600GT
Netzteil: 240 W(!)
2 x SATA 500 GB, Kartenleser, ... (kleinkram)
Das mit dem Netzteil ist _kein_ Tippfehler!
Kann aber doch nicht wirklich hinhauen, oder?
240 W! Die CPU alleine hat ja schon 65.
Speicher, GraKa konnte ich schon ausschlieᅵen.
(gehen in einem anderen Rechner)
Neues 450W Netzteil eingebaut. Kein Erfolg.
Bleibt nur noch Board oder CPu oder beides.
Was ist wahrscheinlicher?
Besten Dank
Gruᅵ
Alfred
Was genau heisst das, keinen Mux mehr machen?
Geht �berhaupt nichts? Kein Zucken eines L�fters, Festplatte usw.?
> Speicher, GraKa konnte ich schon ausschlie�en.
> (gehen in einem anderen Rechner)
>
> Neues 450W Netzteil eingebaut. Kein Erfolg.
>
> Bleibt nur noch Board oder CPu oder beides.
>
> Was ist wahrscheinlicher?
Sitzt die CPU richtig im Sockel?
Heinz
--
Stets findet �berraschung statt
Da, wo man's nicht erwartet hat. (W. Busch)
Heinz Chrudina schrieb:
>
> Was genau heisst das, keinen Mux mehr machen?
> Geht �berhaupt nichts? Kein Zucken eines L�fters, Festplatte usw.?
L�fter gehen (CPU und NT), DVD-Laufwerks-Schublade geht auf,
HDs laufen nicht an.
> Sitzt die CPU richtig im Sockel?
Ja. Gepr�ft und neue WLP drauf gemacht.
(alte vorher runter)
BIOS habe ich auch schon zur�ck gesetzt.
Und auch mal alles raus gemacht, was nicht wirklich
n�tig ist.
Gru�
Alfred
> Ich habe heute den Rechner von einem Kumpel auf den
> Tisch bekommen, der keinen Mux mehr macht!
>
> Acer Aspire E571-ME67
> Board: MS-7326
> CPU: C2D E6420
> RAM: 2 GB DDR2
> GraKa: GF8600GT
> Netzteil: 240 W(!)
> 2 x SATA 500 GB, Kartenleser, ... (kleinkram)
>
>
> Das mit dem Netzteil ist _kein_ Tippfehler!
> Kann aber doch nicht wirklich hinhauen, oder?
> 240 W! Die CPU alleine hat ja schon 65.
Ja und? Selbst wenn man fᅵr die GraKa nochmal maximal 75 Watt rechnet
(real eher deutlich weniger) kommt man auf 140 Watt - und das nur bei
maximaler Auslastung, die man in der Realitᅵt so praktisch nie erreicht.
Da bleibt fᅵr Mainboard, RAM etc. noch genug ᅵbrig.
Meine Kiste hier mit C2D E8400, Radeon 4670, 4 GB RAM und 320 GB HDD
braucht im normalen Betrieb gerade mal um die 50-70 Watt.
> Speicher, GraKa konnte ich schon ausschlieᅵen.
> (gehen in einem anderen Rechner)
>
> Neues 450W Netzteil eingebaut. Kein Erfolg.
>
> Bleibt nur noch Board oder CPu oder beides.
>
> Was ist wahrscheinlicher?
Ich wᅵrde auf das Board tippen, z.B. defekte Kondensatoren (aufgeblᅵht,
ausgelaufen, ausgetrocknet).
Hab ich auch gedacht. Und nachgesehen.
Sieht nicht danach aus. Da is nix ausgelaufen,
"Schwanger" oder so.
Gruᅵ
Alfred
> Ich habe heute den Rechner von einem Kumpel auf den
> Tisch bekommen, der keinen Mux mehr macht!
Hei�t was genau? Ein Druck auf den Einschalttaster und nichts tut sich?
> Das mit dem Netzteil ist _kein_ Tippfehler!
> Kann aber doch nicht wirklich hinhauen, oder?
> 240 W! Die CPU alleine hat ja schon 65.
Unter Volllast, ja. Wenn die GraKa auch noch unter Vollast l�uft, braucht
die max. 75Watt. W�ren 140Watt f�r die beiden Komponenten zusammen. Und das
restliche wird garantiert keine 100Watt brauchen. Pa�t also.
> Bleibt nur noch Board oder CPu oder beides.
> Was ist wahrscheinlicher?
Ich w�rde auf's Board tippen. Wenn "nur" die CPU gehimmelt ist, sollte
zumindest der Rechner an gehen.
--
Airbrush FAQ: http://www.r-wahl.de/airbrush/faq.php
Baubericht ME-109 RC-Flugmodell:
http://www.r-wahl.de/modellbau/me-109/me-109.php
>> Das mit dem Netzteil ist _kein_ Tippfehler!
>> Kann aber doch nicht wirklich hinhauen, oder?
>> 240 W! Die CPU alleine hat ja schon 65.
>
> Unter Volllast, ja. Wenn die GraKa auch noch unter Vollast l�uft,
> braucht die max. 75Watt. W�ren 140Watt f�r die beiden Komponenten
> zusammen. Und das restliche wird garantiert keine 100Watt brauchen.
> Pa�t also.
Aber wurde auch beachtet, dass auch die einzelnen Stromst�rken auf den
Spannungenpassen? Nicht das das NT z.B. f�r haupts�chlich 5V ausgelegt ist,
und das System aber viel Strom aus 12V ben�tigt.
W�rde auch mal ein anderes NT testen
--
MfG, Martin
> Aber wurde auch beachtet, dass auch die einzelnen Stromst�rken auf den
> Spannungenpassen? Nicht das das NT z.B. f�r haupts�chlich 5V ausgelegt ist,
> und das System aber viel Strom aus 12V ben�tigt.
Ist ein Acer Rechner, d.h. ein Fertigrechner. Das pa�t!
> W�rde auch mal ein anderes NT testen
Lies das OP noch einmal.
> L�fter gehen (CPU und NT), DVD-Laufwerks-Schublade geht auf,
> HDs laufen nicht an.
das kann auch einfach ein klemmender reset Knopf sein. Mal den reset sw
Stecker vom Board ziehen.
Martin Draheim schrieb:
>
> W�rde auch mal ein anderes NT testen
>
Hab ich schon. ein 430W aus meinem Rechner.
Keine Ver�nderung. Es laufen nur die L�fter.
(CPU und NT) Das wars.
DVD-Schublade geht noch auf. :)
Ihr glaubt also eher an ein defektes Board?
Wenn ich das richtig verstanden haben?
Danke und Gru�
Alfred
Herrmann Tessna schrieb:
> das kann auch einfach ein klemmender reset Knopf sein. Mal den reset sw
> Stecker vom Board ziehen.
Auch schon versucht. Keine Ver�nderung!
Danke und Gru�
Alfred
>> W�rde auch mal ein anderes NT testen
>>
>
> Hab ich schon. ein 430W aus meinem Rechner.
Du solltest den Rest auch ruhig lesen, nicht nur rausgepickte Stellen...
> Ihr glaubt also eher an ein defektes Board?
> Wenn ich das richtig verstanden haben?
Hast du nur zum Teil.
--
MfG, Martin
Alfred
Zitat aus <7napgcF...@mid.individual.net>:
"Aber wurde auch beachtet, dass auch die einzelnen Stromst�rken auf den
Spannungenpassen? Nicht das das NT z.B. f�r haupts�chlich 5V ausgelegt
ist, und das System aber viel Strom aus 12V ben�tigt. "
Es ist nicht nur die Gesamtleistung des NT entscheidend, sondern auch
die Verteilung dieser Leistung auf die verschiedenen Ausg�nge und
wieviel das Mainboard da konkret braucht. Oft ist diese Information an
der Seite des NT aufgedruckt. Beim Mainboard hilft evtl. ein Blick in's
Handbuch.
Besten Dank!
Ich werde nach den Feiertagen gleich mal nachsehen.
W�nsche noch sch�ne Feiertage!
Gru�
Alfred