Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kaufberatung PC-Aufruestung

0 views
Skip to first unread message

Michael Landenberger

unread,
Dec 17, 2009, 10:51:36 AM12/17/09
to
Hallo,

Sohnemanns PC soll aufger�stet werden. Zum Tausch vorgesehen sind CPU,
Mainboard und RAM. Der Rest tut's noch eine Weile. Nat�rlich soll der
PC auch spieletauglich sein. Dass aus dem Rechner schon aus
Kostengr�nden keine High-End-Rakete werden kann, ist uns klar, aber
aktuelle Spieletitel sollten zumindest mit mittleren Einstellungen
fl�ssig laufen.

Angedacht sind ein AMD Phenom 4-Kern-Prozessor der 9xx-Klasse, ein
AM3-Mainboard und 4 GB RAM. Das Budget liegt bei max. 300 Euro.

Das Mainboard muss keine Onboard-Grafik haben, denn eine brauchbare
Grafikkarte (ATI HD4870) ist bereits vorhanden. SLI- oder
Crossfire-Betrieb steht ebenfalls nicht zur Debatte, also reicht ein
PCIe x16-Slot. 2 PCI-Slots sowie 1 bis 2 PCIe x1-Slots d�rften auch
zuk�nftigen Bedarf decken. Wichtig sind mindestens 1 PATA-Port und ein
Floppy-Anschluss. Ansonsten sollten die �blichen Schnittstellen (USB
2.0, GB-Ethernet, 5.1-Sound) vorhanden sein, wobei ein Parallelport
auch nett w�re (Sohnemanns derzeitiger Drucker hat nur
Parallelanschluss).

Welche CPU-/Mainboard-/RAM-Kombination f�r zusammen 300 Euro w�rdet ihr
f�r dieses Vorhaben empfehlen? Was ist vom Asus M4A79XTD EVO zu halten?

Gru�

Michael

Holger Korn

unread,
Dec 17, 2009, 12:23:05 PM12/17/09
to
Am 17.12.2009 16:51:36 schrieb Michael Landenberger:


> Angedacht sind ein AMD Phenom 4-Kern-Prozessor der 9xx-Klasse, ein
> AM3-Mainboard und 4 GB RAM. Das Budget liegt bei max. 300 Euro.

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-72622

--
cu |_|
|olger

Christian Brandt

unread,
Dec 17, 2009, 1:07:33 PM12/17/09
to

Da sind unsere Vorschl�ge ja fast identisch:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-70186, etwas langsamere CPU, weniger RAM
aber deutlich preiswerter und inklusive Peripherie.

Gigabyte-Boards sind bei mir seit Jahren wegen der recht robusten
Verarbeitung beliebt. Im AMD-Umfeld verbaue ich immer die Version mit
Onboard-Grafik weils weder mehr kostet noch irgendwie st�rt und den
Wiederverkaufswert/Wiederverwendungswert deutlich steigert.

Einzig beim Netzteil w�rde ich was besseres nehmen, die typischen
Billignetzteile sind eine stete Quelle mystischer Fehler und Probleme.
Irgend ein Enermax-Ger�t mit wenig Watt, ev. modular/abnehmbare
Anschl�sse wegen Kabelsalat:
http://geizhals.at/eu/?cat=gehps&xf=818_Enermax&sort=p

Christian Brandt

Michael Landenberger

unread,
Dec 17, 2009, 2:16:48 PM12/17/09
to
"Christian Brandt" <bra...@psi5.com> schrieb:

> Da sind unsere Vorschl�ge ja fast identisch:
> http://geizhals.at/eu/?cat=WL-70186, etwas langsamere CPU,
> weniger RAM aber deutlich preiswerter und inklusive Peripherie.

Ich brauche keine Peripherie, denn die ist bereits komplett vorhanden.
Es geht *nur* um Mainboard, CPU und RAM. Ich kann also das ganze Geld
in diese Teile stecken und daher zu leistungsf�higeren Komponenten
greifen. Insofern gef�llt mir der Vorschlag von Holger besser ;-)

> Einzig beim Netzteil w�rde ich was besseres nehmen, die typischen
> Billignetzteile sind eine stete Quelle mystischer Fehler und
> Probleme.

Auch ein gutes (Marken-)Netzteil ist bereits vorhanden.

Gru�

Michael

Holger Korn

unread,
Dec 18, 2009, 4:38:30 AM12/18/09
to
Am 17.12.2009 20:16:48 schrieb Michael Landenberger:


> Es geht *nur* um Mainboard, CPU und RAM. Ich kann also das ganze Geld
> in diese Teile stecken und daher zu leistungsf�higeren Komponenten
> greifen. Insofern gef�llt mir der Vorschlag von Holger besser ;-)


bei Prozessor kannst du etwas Gl�ckspiel betreiben und einen X3 720 nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a399921.html


mit vielen Hauptplatinen - auch mit dem obigen Gigabyte - l�st sich der
4.Kern freischalten.

zudem geht oft �bertakten bei gleichbleibender Prozessorspannung oder sogar
besser: gleichzeitig ein Runtersetzen der Prozessorspannung.

(weniger wegen Energiesparen, sondern eher wegen Temperatur und K�hlung)


--
cu |_|
|olger

Shinji Ikari

unread,
Dec 18, 2009, 5:01:29 PM12/18/09
to
Guten Tag

"Michael Landenberger" <spameim...@arcor.de> schrieb

>Angedacht sind ein AMD Phenom 4-Kern-Prozessor der 9xx-Klasse, ein
>AM3-Mainboard und 4 GB RAM. Das Budget liegt bei max. 300 Euro.

Mit einem AM2+ Board laufen die neuen AM3-Phenoms auch. Darin laeuft
dann zwar haeufig DDR2 anstatt DDR3-Ram , man spart dabei am Board
aber einiges an Geld, dass man dann vielleicht besser in Grafikkarte
oder besserer CPU einsetzen kann.

http://geizhals.at/deutschland/?fs=asrock+785gxh&in=

>Welche CPU-/Mainboard-/RAM-Kombination f�r zusammen 300 Euro w�rdet ihr
>f�r dieses Vorhaben empfehlen? Was ist vom Asus M4A79XTD EVO zu halten?

Kann man nehmen. Ich wuerde es nicht.

Michael Landenberger

unread,
Dec 28, 2009, 6:48:01 PM12/28/09
to
"Holger Korn" <spu...@gmx.de> schrieb:

Danke f�r den Tipp. Das ist es jetzt auch (fast) geworden: angeschafft
wurde eine Kombination aus Gigabyte GA-MA785GT-UD3H, AMD Phenom II X4
955 und 4 GB G-Skill DDR3-1333 RAM. Kostenpunkt (im Ladengesch�ft): 284
Euro. Ber�cksichtigt man die Versandkosten, w�re das Geizhals-Angebot
nicht billiger gewesen.

Bisher l�uft alles astrein (Windows-Neuinstallation war erforderlich),
Sohnemann ist gerade dabei, seine Spiele wieder zu installieren. Mal
sehen, was er so �ber die Performance seines neuen Systems sagt.

Gru�

Michael

Frank Hagedorn

unread,
Dec 30, 2009, 7:11:24 AM12/30/09
to

Was sagt Sohnemann denn �ber die Ger�uschentwicklung der L�fter? Die c't
bem�ngelte ja schon �fters die L�ftersteuerung auf Gigabyte-Mainboards...

Gru�

Frank

--
bengelz(at)arcor.de

Michael Landenberger

unread,
Dec 30, 2009, 7:07:25 PM12/30/09
to
"Frank Hagedorn" <ben...@arcor.de> schrieb:

> Was sagt Sohnemann denn �ber die Ger�uschentwicklung der L�fter?
> Die c't bem�ngelte ja schon �fters die L�ftersteuerung auf
> Gigabyte-Mainboards...

Die L�ftersteuerung funktioniert gut. Allerdings ist der mitgelieferte
L�fter der (Boxed-)CPU bei Volllast etwas laut. Der CPU-L�fter ist auch der
einzige, der vom Mainboard geregelt wird. Netzteil und GraKa regeln ihre
L�fter selber, und die Geh�usel�fter (1x 120mm vorne, 1x 80mm seitlich, 1x
80mm hinten) sind bisher ungeregelt. Es handelt sich aber um relativ leise
Exemplare. Den Hauptl�rm veranstaltet der CPU-L�fter, allerdings wie gesagt
nur unter Volllast.

Im Gro�en und Ganzen beklagt sich Sohnemann aber nicht �ber die Lautst�rke
seines Rechners. Der Sound aus seinen Boxen ist ja auch lauter ;-) Wir haben
auch nicht damit gerechnet, dass ein Rechner mit 3,2-GHz-Quadcore und
.HD4870-Grafik unh�rbar ist.

Apropos L�fter: passt ein L�fter f�r AM2-CPUs auch f�r AM3-Sockel? Wenn ja,
k�nnte ich den CPU-L�fter von Sohnemanns altem Mainboard (Arctic Cooling
Freezer 64 Pro, passt lt. Packungsaufdruck auf Sockel 754, 939 und AM2) auf
das neue umsetzen. Dieser L�fter ist wesentlich leiser als der L�fter der
Boxed-CPU.

Gru�

Michael

Jochen Wilberding

unread,
Dec 30, 2009, 7:26:38 PM12/30/09
to
Michael Landenberger schrieb:

> Apropos L�fter: passt ein L�fter f�r AM2-CPUs auch f�r AM3-Sockel? Wenn
> ja, k�nnte ich den CPU-L�fter von Sohnemanns altem Mainboard (Arctic


> Cooling Freezer 64 Pro, passt lt. Packungsaufdruck auf Sockel 754, 939

> und AM2) auf das neue umsetzen. Dieser L�fter ist wesentlich leiser als
> der L�fter der Boxed-CPU.

der Freezer 64 Pro passt angeblich auch auf AM3.
und sollte lt. AC auch mit dem 9650-Prozessor klarkommen.
Aber der 955 ist 'n 125-Watt Prozessor; andererseits schreiben die:
> 6 Heat Pipes (three used double sided) are able to transfer heat up to
> 200 Watt.

an anderer Stelle:
> Up to 130 Watts

http://www.arctic-cooling.com/catalog/product_info.php?cPath=1_43&mID=133

wenn die nicht die Serie ge�ndert haben bei gleicher Produktbezeichnung...
mach mich nicht verantwortlich, wenns unter Volldampf knallt^^


bis die tage
jochen

--
PS: bitte melden Sie sich, wenn Sie diese Nachricht NICHT erhalten haben!

0 new messages