mit dem Mainboard Asus A7N8X-X (mit Nvidia nForce 400) bin ich
eigentlich sehr
zufrieden, ich habe zwei PC damit, es wird zuweilen als das beste Sockel
A MB ᅵberhaupt bezeichnet....
Nun habe ich mit dem USB-Bootstick-Dienstprogramm von Ubuntu 9.10 auf
einem CN-Memory 2 GB Stick einen solchen bootfᅵhigen USB Stift erzeugt
(oder es soll so sein).
Allerdings hat dies keine Wirkung auf den Bootvorgang, ich habe alle
mᅵglichen boot device-Einstellungen im BIOS (1010, eine neueres gibt es
nicht) durchprobiert, der Ubuntu-Stift ist direkt im Mainboard (nicht in
einem HUB) wird aber nicht als bootfᅵhig wahrgenommen.
In der Zeit, als dieses MB aktuell war (2004, 2005) waren die USB
Speicherstifte
zwar noch zu klein um darauf ganze Systeme zu legen- wie das BIOS zeigt,
war die Mᅵglichkeit aber schon vorgesehen.
Beim 1., 2. und dritten Bootlaufwerk kann u.a. USB Floppy, USB-HDD und
USB-ZIP ausgewᅵhlt werden, mit keiner dieser Einstellungen tut sich etwas.
In der Beschreibung des MB (Seite 2-14) ist bei der Auflistung der
mᅵglichen Bootlaufwerke von USB noch nichts erwᅵhnt, das wurde wohl nach
der Drucklegung der Heftchen im BIOS erst hinzugefᅵgt.
Ich habe ᅵberhaupt noch nie von USB gebootet, nehme aber an, dass die
BIOS-Meldung
dann so ᅵhnlich aussieht wie bei Erkennung einer bootfᅵhigen CD/DVD?
Hat jemand das A7N8X-X schon von USB gebootet und woran kᅵnnte es noch
liegen?
(einen anderen PC zum Probieren habe ich nicht)
Danke fᅵr Hinweise
Gruᅵ
Stefan
> Ich habe ᅵberhaupt noch nie von USB gebootet, nehme aber an, dass die
> BIOS-Meldung dann so ᅵhnlich aussieht wie bei Erkennung einer
> bootfᅵhigen CD/DVD?
>
> Hat jemand das A7N8X-X schon von USB gebootet und woran kᅵnnte es noch
> liegen?
Also, ich habe mir ᅵhnlich wie Du auch einen CnMemory-Stick mit PureDyne
(eine Live-Distribution) prᅵpariert.
Dieser bootet auf 2 von 4 bisher probierten Rechnern: auf einem Siemens
Scenic mit P-IV-Celeron und meinem Notebook. Auf den anderen zwei
Rechnern, die das nominell ebenso kᅵnnen mᅵssten, geht's nicht; das sind
ᅵltere Athlon-Sockel A-Bretter.
Entscheidend wᅵre, sicherzustellen, dass der Stick korrekt gemacht ist.
Zweckmᅵᅵigerweise verwendest Du dazu das Tool "Unetbootin" und zum
Ausprobieren eine Live-Linux-Distribution, etwa ein Knoppix- oder (wie
ich) PureDyne-Image.
Weiter ist entscheidend, wie Du den Stick angelegt hast: als "Harddisk"
mit Partitionstabelle und bootfᅵhiger Partition, dann ist es wichtig, dass
Du in den Master Boot Record des Sticks auch Bootcode hineinpraktiziert
hast (Unetbootin wᅵrde das erledigen...), und die zu bootende Partition
als "bootable" markiert hast.
Hast Du den Stick als Superfloppy (ohne Partitionstabelle) angelegt, dann
muss nur der Bootsektor mit Boot-Code versehen sein.
All das setzt voraus, dass Du etwas anderes als Windows zum Vorbereiten
des Sticks verwendest, denn WiXP lᅵsst das Bearbeiten des Sticks nicht
fein genug zu. Vor allem kannst Du dort den MBR nicht mit Bordmitteln
entsprechend anlegen...
Alles in allem bleibt es ein Glᅵcksspiel. Unter Umstᅵnden kannst Du Dir
auch einen anderen Stick zusᅵtzlich besorgen, bspw. einen Sandisk Cruzer,
der womᅵglich etwas schneller hochkommt. Motherboards lassen den
langsameren Sticks mitunter beim Booten zu wenig Zeit, um sich zu melden.
Ansgar
--
*** Musik! ***
danke fᅵr die Nachricht.
Ansgar Strickerschmidt schrieb:
> Dieser bootet auf 2 von 4 bisher probierten Rechnern: auf einem Siemens
> Scenic mit P-IV-Celeron und meinem Notebook. Auf den anderen zwei
> Rechnern, die das nominell ebenso kᅵnnen mᅵssten, geht's nicht; das sind
> ᅵltere Athlon-Sockel A-Bretter.
Meines ist ein spᅵtes Sockel-A Mainboard.
> Entscheidend wᅵre, sicherzustellen, dass der Stick korrekt gemacht ist.
> Zweckmᅵᅵigerweise verwendest Du dazu das Tool "Unetbootin" und zum
> Ausprobieren eine Live-Linux-Distribution, etwa ein Knoppix- oder (wie
> ich) PureDyne-Image.
Aber so ein Tool (nur noch vereinfacht fᅵr Leute wie mich) ist das ja im
Ubuntu 9.10.
> Weiter ist entscheidend, wie Du den Stick angelegt hast: als "Harddisk"
> mit Partitionstabelle und bootfᅵhiger Partition, dann ist es wichtig,
> dass Du in den Master Boot Record des Sticks auch Bootcode
> hineinpraktiziert hast (Unetbootin wᅵrde das erledigen...), und die zu
> bootende Partition als "bootable" markiert hast.
Also bin da wenig kompetent, mir sieht es aber so aus, dass das Ununtu
Dienstprogramm diese Variante erzeugt denn der Stift wird formatiert und
zwar nicht mit FAT 32.
> Hast Du den Stick als Superfloppy (ohne Partitionstabelle) angelegt,
> dann muss nur der Bootsektor mit Boot-Code versehen sein.
> All das setzt voraus, dass Du etwas anderes als Windows zum Vorbereiten
> des Sticks verwendest, denn WiXP lᅵsst das Bearbeiten des Sticks nicht
> fein genug zu.
Also wie gesagt, das ist ein Ubuntu Tool, Windows gibt es hier garnicht.
or allem kannst Du dort den MBR nicht mit Bordmitteln
> entsprechend anlegen...
>
> Alles in allem bleibt es ein Glᅵcksspiel. Unter Umstᅵnden kannst Du Dir
> auch einen anderen Stick zusᅵtzlich besorgen, bspw. einen Sandisk
> Cruzer, der womᅵglich etwas schneller hochkommt. Motherboards lassen den
> langsameren Sticks mitunter beim Booten zu wenig Zeit, um sich zu melden.
>
Ich weiᅵ nicht ob der langsam ist USB 2.0 eben, Dateien auflisten und
ᅵffnen geht rasend schnell, darum hat es mich ja interessiert denn dann
lᅵuft ein System schneller als von CD.
Gruᅵ
Stefan
> mit dem Mainboard Asus A7N8X-X (mit Nvidia nForce 400) bin ich
> eigentlich sehr
> zufrieden, ich habe zwei PC damit, es wird zuweilen als das beste
> Sockel A MB ᅵberhaupt bezeichnet....
(Wo?)
Zu Unrecht, imho., wenn man es mit seinen groᅵen Brᅵdern der gleichen Serie
vergleicht.
--
MfG, Martin
Gut heiᅵt fᅵr mich vor allem zuverlᅵssig, dass es Modelle mit mehr
Funktionen und Schnittstellen (SATA...) gab spielt da keine Rolle.
>> Alles in allem bleibt es ein Glᅵcksspiel. Unter Umstᅵnden kannst Du Dir
>> auch einen anderen Stick zusᅵtzlich besorgen, bspw. einen Sandisk
>> Cruzer, der womᅵglich etwas schneller hochkommt. Motherboards lassen den
>> langsameren Sticks mitunter beim Booten zu wenig Zeit, um sich zu
>> melden.
>>
>
> Ich weiᅵ nicht ob der langsam ist USB 2.0 eben, Dateien auflisten und
> ᅵffnen geht rasend schnell, darum hat es mich ja interessiert denn dann
> lᅵuft ein System schneller als von CD.
Es geht drum, wie schnell der Controller sich beim Power-Up beim System
meldet. Wenn das zu spᅵt ist, hat das Motherboard u.U. sein
Erkennungs-Zeitfenster schon wieder geschlossen, und dann war's das mit
Booten.
Die spᅵtere Transfergeschwindigkeit hᅵngt damit nicht zusammen.
Es gibt IIRC noch ungefᅵhr zwanzig andere Grᅵnde, die ein Booten
verhindern kᅵnnen <seufz>...
Wie meinst du das, dass es zuweilen als bestens Board bezeichnet wird? Sind
da auch Meinungen ausser deiner eigenen mit drin?
Ich mein, es fehlt Firewire, digitaler Soundausgang (wimre), SATA, Dual
Channel-Unterstᅵtzung...
--
MfG, Martin
Will wissen ob das Board doch defekt ist wenn es nicht geht.
Danke hoffe auch deine Hilfe.
kai
>[�berlange Zeilen]
Hallo,
wie w�rs damit:
http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=de-de
-> Hauptplatine
-> Socket A (462)
-> A7N8X-X
-> OS ausw�hlen und feddich
Viel Spa�,
Stefan
--
I'm not great at the advice.
Can I interest you in a sarcastic comment?
-- Chandler Bing
> wie w�rs damit:
> http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=de-de
>
> -> Hauptplatine
> -> Socket A (462)
> -> A7N8X-X
> -> OS ausw�hlen und feddich
Oder vorgekaut:
http://support.asus.com/download/download.aspx?model=A7N8X-X&os=17&SLanguage=de-de
Zum Thema: Ich hab das Board mehrfach gehabt, und immer ohne CD installieren
k�nnen.
Aber solang du nicht genauer beschreibst, was da im Ger�temanager nicht
passt, wird dir niemand weiterhelfen k�nnen.
Auch w�re die gesamte Vorgeschichte Interessant... du redest von
Hardwareproblemen, die dann doch softwarebeding waren.
Ich empfehle eine parallele Neuinstallation.
--
MfG, Martin