Asus M4A78-EM
Frank Berke
Ich möchte einen preiswerten Rechner zusammenstellen und bin bei meinen
Recherchen auf das o.g. Board gestoßen, welches von den Spezifikationen
her meine Anforderungen mehr als erfüllt und überdies sehr günstig (um
50 EUR) zu haben ist.
Bei meiner Suche nach Testberichten oder wenigstens Käuferbewertungen
bin ich allerdings nicht fündig geworden, daher würde mich mal
interessieren, ob jemand aus dieser NG das Board im Einsatz hat und
etwas (Gutes oder Schlechtes) dazu sagen kann.
Ach ja, es soll mit einem Athlon II X2 240 betrieben werden... preiswert
eben.
Gruß,
Frank
Marcel Müller
Frank Berke wrote:
> Ich möchte einen preiswerten Rechner zusammenstellen und bin bei meinen
> Recherchen auf das o.g. Board gestoßen, welches von den Spezifikationen
> her meine Anforderungen mehr als erfüllt und überdies sehr günstig (um
> 50 EUR) zu haben ist.
same here, wenn auch ein 235e reicht. Die paar MHz weniger merkt man
ohnehin nicht.
Allerdings habe ich festgestellt, dass man das Board schon gar nicht
mehr so gut bekommt.
Marcel
Martin Oexner
Frank Berke schrieb:
Hi!
Hab einen ähnliches Rechner zusammengestellt, sollte auch günstig
werden. Prozessor ist der Athlon II X2 240 geworden auf einen ASUS
M4A785T-M, das ist allerdings 10-15 Euro teurer als das M4A78-EM und hat
einen Sockel AM3. Läuft bis jetzt einwandfrei ohne irgendwelche Probleme
zu machen.
Gruß Martin
Frank Berke
Am 02.12.2009 22:28, schrieb Marcel Müller:
> same here, wenn auch ein 235e reicht. Die paar MHz weniger merkt man
> ohnehin nicht.
Der Sparsame kostet aber satte 10 Öre mehr als der 240 und die paar Watt
die der 240er mehr verät fallen laut c't nicht sonderlich ins Gewicht.
> Allerdings habe ich festgestellt, dass man das Board schon gar nicht
> mehr so gut bekommt.
Hm, eine kurze Abfrag auf geizhals.at/de lässt diesen Eindruck bei mir
nicht aufkommen. Den lokalen Handel lasse ich in der Regel
unberücksichtigt, da ich dort nie die Komponenten finde, die ich möchte.
Gruß,
Frank
Frank Berke
Am 05.12.2009 15:00, schrieb Martin Oexner:
> Hab einen ähnliches Rechner zusammengestellt, sollte auch günstig
> werden. Prozessor ist der Athlon II X2 240 geworden auf einen ASUS
> M4A785T-M, das ist allerdings 10-15 Euro teurer als das M4A78-EM und hat
> einen Sockel AM3. Läuft bis jetzt einwandfrei ohne irgendwelche Probleme
> zu machen.
Ich glaub die M4-Boards sind alle für AM3 ausgelegt, was aber, wenn ich
das Konzept korrekt verstanden habe, erst zum Tragen kommt, wenn man dem
Prozessor DDR3-Speicher spendiert. Mache ich aber nicht, sonst ist es
nix mit günstig ;-)
Nun, mit Asus habe ich eigentlich noch nie ins Klo gegriffen, aber ich
wollte mal nachgefragt haben. Ich glaub mein allererstes Board von
denen, das legendäre P/I-XP55T2P4 mit einem übertakteten K6-2 läuft
heute noch irgendwo als kleiner Server/Router/Firewall/wasweißich. Hatte
es irgendwann verschenkt. So etwas Flexibles habe ich seitdem nicht
wieder gesehen.
Gruß,
Frank
Thorsten Klein
> Ich möchte einen preiswerten Rechner zusammenstellen und bin bei meinen
> Recherchen auf das o.g. Board gestoßen, welches von den Spezifikationen
> her meine Anforderungen mehr als erfüllt und überdies sehr günstig (um
> 50 EUR) zu haben ist.
>
> Bei meiner Suche nach Testberichten oder wenigstens Käuferbewertungen
> bin ich allerdings nicht fündig geworden, daher würde mich mal
> interessieren, ob jemand aus dieser NG das Board im Einsatz hat und
> etwas (Gutes oder Schlechtes) dazu sagen kann.
Ich hab das MB und Erfahrungen in XP, 7 und Linux. Solltest du die
interne Grafik verwenden wollen: Unter XP bei Verwendung des DVI gute
Grafik, für "Bürokram und Internet" DP funktioniert nicht. Unter Win7
funktioniert der DP, die Grafik bildet bei mir jedoch ab und an
Farbstörungen bei Text (DVI und DP), die es bei XP nicht gab. Bez. Linux
kann ich sagen: das übliche ATI Problem.
Aus dem Grund hab ich mir eben auch eine passiv gekühlte Geforce 9800 GT
gekauft in der Hoffnung dass das jetzt besser wird. Leider hat das
keinen DP (wie irgendwie keine Graka von NV...)
Ansonsten bin ich eigentlich recht zufrieden mit dem Fatherboard.
Frank Berke
> Ich hab das MB und Erfahrungen in XP, 7 und Linux. Solltest du die
> interne Grafik verwenden wollen: Unter XP bei Verwendung des DVI gute
> Grafik, für "Bürokram und Internet" DP funktioniert nicht. Unter Win7
> funktioniert der DP, die Grafik bildet bei mir jedoch ab und an
> Farbstörungen bei Text (DVI und DP), die es bei XP nicht gab. Bez. Linux
> kann ich sagen: das übliche ATI Problem.
> [...]
> Ansonsten bin ich eigentlich recht zufrieden mit dem Fatherboard.
Na, das hört sich doch mal gut an. Es wird ausschließlich unter Linux
betrieben werden und mit einem Analogmonitor. DP ist daher für mich
erstmal kein Kriterium, danke trotzdem für die Infos.
Frank
Martin Oexner
Hi!
Mit AM3 meinte ist, dass eben DDR3 zum Einsatz kommt. So teuer ist der
übrigens gar nicht, macht ein paar Euro Unterschied zu DDR2 aus, muss ja
nicht superschneller RAM sein. Ich war selbst überrascht als ich
verglichen habe.
Gruß Martin
Frank Berke
> Mit AM3 meinte ist, dass eben DDR3 zum Einsatz kommt. So teuer ist der
> übrigens gar nicht, macht ein paar Euro Unterschied zu DDR2 aus, muss ja
> nicht superschneller RAM sein. Ich war selbst überrascht als ich
> verglichen habe.
Stimmt, das hatte ich überhaupt nicht verglichen. Seit die
Speicherpreise wieder angezogen haben ist der Unterschied zwischen
DDR2-800 und DDR3-1066 häufig nur minimal, so dass die paar EUR gut
investiert scheinen.
Kann mir bei der Gelegenheit jemand verraten, warum DDR3-Riegel häufig
auch im Dreierpack angeboten werden? In welcher Kombination bringt dies
Vorteile?
Gruß,
Frank
Michael Paul
On 7 Dez., 23:26, Frank Berke <f-be...@versanet.de> wrote:
[...]
> Kann mir bei der Gelegenheit jemand verraten, warum DDR3-Riegel häufig
> auch im Dreierpack angeboten werden? In welcher Kombination bringt dies
> Vorteile?
In Verbindung mit einem Intel i7. Der kann wohl "Triple-Channel".
Michael
Frank Berke
> Ich hab das MB und Erfahrungen in XP, 7 und Linux. [...]
Nutzt Du es mit DDR2- oder DDR3-Speicher? Die Asus-Webseite listet zu
keinem AM2+/AM3 Board DDR3 als kompatiblen Speicher. Machen die das, um
mich zu verwirren oder hat man dort selbst den Überblick verloren?
Gruß,
Frank
Thorsten Klein
>
> Na, das hört sich doch mal gut an. Es wird ausschließlich unter Linux
> betrieben werden und mit einem Analogmonitor. DP ist daher für mich
> erstmal kein Kriterium, danke trotzdem für die Infos.
Linux ist ja grad das Problem :-)
Gut, wenn man Linux-Profi ist, stellt das fglrx-Gefrickel wohl keine
allzuhohen Hürden dar, abert für mich ist das ein Ausschlusskriterium
für alles was ATI heisst.
Frank Berke
> Linux ist ja grad das Problem :-)
Nicht für mich ;-)
> Gut, wenn man Linux-Profi ist, stellt das fglrx-Gefrickel wohl keine
> allzuhohen Hürden dar, abert für mich ist das ein Ausschlusskriterium
> für alles was ATI heisst.
Persönlich (der Rechner, den ich derzeit zusammenstelle, ist nicht für
mich) habe ich ähnliche Hardware (780G) bereits seit >1 Jahr mit
Ubuntu-Linux am laufen: zuerst mit 8.04 32bit, dann mit 9.04 64bit und
jetzt 9.10 auch 64bit.
Zugegeben, man muss sich die Grafiktreiber selbst kompilieren, wenn man
spezielle Funktionen nutzen möchte (und "spziell" fängt schon bei
Dual-Monitor an), aber mit der Anleitung aus dem ATI-Treiber-Wiki ist
das keine Zauberei.
Vor einigen Jahren war der Radeon-Kram mal richtig schrecklich, die
Erfahrung habe ich auch gemacht, doch inzwischen ist das nimmer so schlimm.
Gruß,
Frank
Frank Berke
> Nutzt Du es mit DDR2- oder DDR3-Speicher?[…]
OK, doofe Frage. Hab bis eben gedacht, man könnte beide Speicher im
selben Sockel betreiben weil 240 Kontakte, aber dem ist wohl nicht so.
DDR3-Boards für AM3 muss man ja derzeit fast mit der Lupe suchen, die
Option fällt wohl eher flach.
Frank
Andreas Schulz
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3018F1009525.html
64 Treffer - da sollte man auch mit unbewaffnetem Auge etwas finden..
Frank Berke
>> DDR3-Boards für AM3 muss man ja derzeit fast mit der Lupe suchen, die
>> Option fällt wohl eher flach.
>
> http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3018F1009525.html
>
> 64 Treffer - da sollte man auch mit unbewaffnetem Auge etwas finden..
Hab mich nicht präzise ausgedrückt - sorry dafür. Meinte vielmer, dass
man bei Asus solche Boards mit der Lupe suchen muss; speziell auf der
Asus-Webseite findet man sie auf Anhieb kaum, dafür massenhaft
DDR2-Boards mit eher zweifelhaften Features wie "O.C. DDR2 1200" und
"Turbo Key"... wer's denn braucht.
Gruß,
Frank
Frank Berke
> Ich möchte einen preiswerten Rechner zusammenstellen[..]
OK, der Rechner ist zusammengestellt und das Board läuft wie zu erwarten
rund, hier mal ein kleiner Bericht zum M4A78-EM.
Aufgrund eines Bugs in Asus EZ Flash war kein BIOS-Update möglich - das
Programm nölte über einen angeblich defekten Bootblock. Mangels
Anschluss für ein Diskettenlaufwerkund ohne Windows-Installation war ein
Workaround etwas schwieriger zu bewerkstelligen, ging letztlich aber
doch. BIOS-Dateien auf CD brennen, UBCD booten und von dort FreeDOS
starten, BIOS-Flasher und BIOS-File ins virtuelle DOS-Laufwerk kopieren
und BIOS flashen. Nachmachen auf eigene Gefahr ;-)
Die Lüfterregelung ist nicht so ganz nach meinem Geschmack. Von anderen
ASUS-Boards kenne ich die Auswahl mehrerer Profile, beim M4A78-EM sind
solche nicht vorhanden. Es lassen sich dafür manuell Grenztemperaturen
festlegen und so die Lüftersteuerung beeinflussen. Dies ist deutlich
komplizierter und nicht so übersichtlich, führt aber in der
Grundeinstellung und ohne nennenswerte Last wenigstens zu einem leisen
System.
Immerhin ist in der BIOS-Konfiguration bereits Cool'n'Quiet aktiviert,
andere Stromspar-Features wie S3 und C1E muss man aber selbst
aktivieren, ebenso wie den AHCI-Modus.
Das BIOS startet erfreulich flott - für USB-Tastaturen ggf. etwas zu
flott. Bis diese nämlich initialisiert sind, bleibt kaum Zeit, nocht die
DEL-Taste zu betätigen, um ins BIOS zu gelangen.
Die Zubehörlist fällt angesichts des Preises erwartungsgemäß spartanisch
aus: nur 1 SATA-Kabel, ein 80-Pol-PATA-Kabel, Handbuch und CD.
Der passive Kühkörper für den Chipsatz ist verglichen mit anderen Boards
eher klein ausgefallen. Da die 7xxG-Northbridges aber die Neigung
besitzen, sehr warm bzw. heiß zu werden, sollte man die Kühlung nicht
vernachlässigen. Ich hatte Glück und dem Prozessor lag ein Kühlkörper
bei, welcher den Luftstrom in alle 4 Richrungen und somit auch über den
Chipsatz leitet, was ich als optimal erachte. Mindestens ein
Gehäuselüfter ist aber IMHO Pflicht - für diese stehen allerdings nur
zwei dreipolige Anschlüsse bereit.
Insgesamt denke ich, es ist ein der Preislage angemessenes Board ohne
irgendwelche Schnörkel, welches alles bietet, was ich bis auf weiteres
brauche. Bis auf den Bug in EZ-Flash sind die oben erwähnten Dinge
häufig auch in anderen (und sogar teureren) Platinen anzutreffen und
größtenteils verschmerzbar. Ich hoffe mal, dass es ein paar Jahre treu
und unauffällig seine Dienste verrichten wird.
Gruß,
Frank