Emacs, Windows7 64-bit - ein paar Fragen
Sabine 'Sani' Schulz
Ich habe mir einen neuen PC bestellt, 8 GB Arbeitsspeicher, 1,5 TB
Plattenkapazität, mit Windows7.
Ich denke, ich richte eine Partition ein für $HOME_LINUX, wo alle
Programme, die im "Linux-Stil" ihre Daten im Home ablegen, zuhause sind
(Emacs, Gimp, GnuPG, alles, was unter cygwin läuft usw.), die Programme selbst
kommen unter C:/. Was meint Ihr dazu?
Für so ein gewaltiges Programm wie Emacs wäre eine 64-bit-Version
natürlich toll, dann könnte es 8 GB Speicher nutzen, aber gut, abwarten,
ich möchte den neuen Rechner ja mindestens 10 Jahre nutzen, bis dahin
kann sich einiges tun.
Der 32-bit-Emacs läuft auch, habe ich ergoogelt, muß sich Emacs halt mit
IIRC 3 GB Arbeitsspeicher begnügen.
Bisher nutze ich den W32-Emacs, es gibt Alternativen: Original, Emacs,
XEmacs oder (X)Emacs unter cygwin, was würdet Ihr empfehlen?
Ich möchte das neue System sinvoll einrichten, ein Mal für die nächsten
10 Jahre, bei Emacs nutze ich hauptsächlich Gnus und W32-cygwin-Shell.
Gnus liest derzeit fast. 1 GB ein beim Start, noch geht es, ist aber von
der Geschwindigkeit her fast nicht mehr zumutbar.
Mit ist damals mit XEmacs meine Mail-Datembaml kaputt gegangen,
bei 1024 MB ist wohl Schluß, seitdem archiviere ich Mails bei OE, der
ist mit 1,6 GB Mail einlesen immer noch schneller als Gnus mit unter 1
GB.
Soweit ich gelesen habe, fällt die Marke 1024 MB bei Emacs auf einem
64-bit-System, irgendwann gibt es denn hoffentlich auch für Windows.
Auf eine Linux-Distri wechseln habe ich überlegt, der Aufwand ist enorm,
dafür fehlt mir die Zeit und der Elan.
Danke für Eure Tipps!
Grüße
Sabine
--
Wenn jeder an sich denkt, dann ist an alle gedacht.
Sabine 'Sani' Schulz
> Ich habe mir einen neuen PC bestellt, 8 GB Arbeitsspeicher, 1,5 TB
> Plattenkapazität, mit Windows7.
Toller Rechner, super schnell :-), ich habe ganz normal den W32-Emacs
installiert und den ganzen Datenbestand ("home) von "Linux-Programmen"
von W2k auf Win7 kopiert, dort hatte ich dafür eine eigene Partition
angelegt.
Aufgefallen ist mir, daß sich ALT nicht mehr als Meta-Taste übers Menü
einstellen läßt, ansonsten ist bisher alles im grünen Bereich :-).
bbdb geht nicht, ich weiß nicht warum, aber ==> andere Gruppe:
Grüße
Sabine
--
Clemens Schueller
> * Am 27.09.2010 begab es sich, dass Sabine 'Ingrid' Schulz schrieb:
>> Ich habe mir einen neuen PC bestellt, 8 GB Arbeitsspeicher, 1,5 TB
>> Plattenkapazität, mit Windows7.
>
> Toller Rechner, super schnell :-), ich habe ganz normal den W32-Emacs
> installiert und den ganzen Datenbestand ("home) von "Linux-Programmen"
> von W2k auf Win7 kopiert, dort hatte ich dafür eine eigene Partition
> angelegt.
>
> Aufgefallen ist mir, daß sich ALT nicht mehr als Meta-Taste übers Menü
> einstellen läßt, ansonsten ist bisher alles im grünen Bereich :-).
Hmm, ist das nicht per default gesetzt? Ich hab schon lange keinen emacs
mehr auf einer Windows Kiste am Laufen gehabt.
GreetinX, Clemens Schueller
Sabine 'Sani' Schulz
>> Aufgefallen ist mir, daß sich ALT nicht mehr als Meta-Taste übers Menü
>> einstellen läßt, ansonsten ist bisher alles im grünen Bereich :-).
> Hmm, ist das nicht per default gesetzt?
Beim W32-Emacs ist der default IMHO die Windows-Taste, nach der
Installation hat man die Möglichkeit, die ganzen speziellen Features für
Windows zu akzeptieren oder ebend was anderes einzustellen.
Ich habe Meta immer übers W32-Menü auf die ALT-Taste gesetzt, das
funktioniert aber unter Windows7 nicht (auf W2k und XP schon).
Sag mir einfach den Eintrag für die .emacs :-).
> Ich hab schon lange keinen emacs mehr auf einer Windows Kiste am
> Laufen gehabt.
Witzigerweise bringt Windows 7 keinen Editor mit, Du klickst auf eine
hst-Datei und Windows will im Netz nach einem Programm suchen. Muß man
Win7 sagen, daß es Emacs nehmen soll, vermutlich kann man irgendwo
einstellen, welche Dateien mit welchem Programm geöffnet werden sollen.
Eigentlich müßte es das System nach der Installation wissen, sonst weiß
es ja auch alles.
Grüße
Sabine
--
Joachim Reiter
> * Am 06.10.2010 begab es sich, dass Clemens Schueller schrieb:
>>> Aufgefallen ist mir, daß sich ALT nicht mehr als Meta-Taste übers Menü
>>> einstellen läßt, ansonsten ist bisher alles im grünen Bereich :-).
>> Hmm, ist das nicht per default gesetzt?
> Beim W32-Emacs ist der default IMHO die Windows-Taste, nach der
> Installation hat man die Möglichkeit, die ganzen speziellen Features für
> Windows zu akzeptieren oder ebend was anderes einzustellen.
> Ich habe Meta immer übers W32-Menü auf die ALT-Taste gesetzt, das
> funktioniert aber unter Windows7 nicht (auf W2k und XP schon).
Also - hier (Win7 Ult. 32bit) ist es schon so, dass <ALT> automagisch
Meta-Taste ist...
> Sag mir einfach den Eintrag für die .emacs :-).
...weswegen ich hier nicht zu helfen wüßte :-/
>> Ich hab schon lange keinen emacs mehr auf einer Windows Kiste am
>> Laufen gehabt.
> Witzigerweise bringt Windows 7 keinen Editor mit, Du klickst auf eine
> hst-Datei und Windows will im Netz nach einem Programm suchen. Muß man
> Win7 sagen, daß es Emacs nehmen soll, vermutlich kann man irgendwo
> einstellen, welche Dateien mit welchem Programm geöffnet werden sollen.
> Eigentlich müßte es das System nach der Installation wissen, sonst weiß
> es ja auch alles.
Ich, in einem solchen Fall, klicke immer "Öffnen mit..." und hake an, "immer
mit diesem Programm öffnen" - einmal getätigt, bleibt es danach so :-)
Internetsuche wähle ich immer *nicht*, wenn nach Doppelklick sich das
Abfrage-Fenster öffnet und gehe darunter auf "Programm aus einer Liste
installierter Programme auswählen", wonach dann o.g. Abfrage kommt ;-)
--
Gruß... Joachim
For eMail just delete xyz. in From
Sabine 'Sani' Schulz
> * On 07.10.2010 01:25 Sabine Schulz wrote:
>> Ich habe Meta immer übers W32-Menü auf die ALT-Taste gesetzt, das
>> funktioniert aber unter Windows7 nicht (auf W2k und XP schon).
> Also - hier (Win7 Ult. 32bit) ist es schon so, dass <ALT> automagisch
> Meta-Taste ist...
Den orignial Emacs habe ich nun installiert, ALT ist default und
funktioniert.
Beim W32-Emacs gehts nun auch, das Problem saß wohl an der Tastatur :-).
>> Eigentlich müßte es das System nach der Installation wissen, sonst weiß
>> es ja auch alles.
> Ich, in einem solchen Fall, klicke immer "Öffnen mit..." und hake an, "immer
> mit diesem Programm öffnen" - einmal getätigt, bleibt es danach so :-)
So mache ich das nun auch.
Grüße
Sabine
--
Uwe Siart
>> Ich, in einem solchen Fall, klicke immer "Öffnen mit..." und hake an, "immer
>> mit diesem Programm öffnen" - einmal getätigt, bleibt es danach so :-)
>
> So mache ich das nun auch.
Dann startet aber jede Datei, die du öffnest einen neuen Emacs-Prozess
anstatt die Datei in einen weiteren Buffer des bereits laufenden
Prozesses zu laden.
Das richtige Programm, um Dateien mit dem Emacs zu öffen, ist
emacsclientw. Weil man dem emacsclientw auch Optionen mitgeben kann, ist
aber mit dem einfachen Öffnen-mit-Klick nicht getan. emacsclientw gibt
dir da mehr Einstellmöglichkeiten.
Speziell unter Windows nutze ich selbst aber noch den viel älteren
gnuserv und gnucilentw, weil ich mit der Windowsversion von emacsclient
nicht so recht glücklich werde.
Wie ich das mache, habe ich in
<http://www.siart.de/typografie/siart_emacs.pdf>, Abschnitt 5.1
beschrieben. Meine Windows-Erfahrungen reichen aber nur bis XP, 7 habe
ich noch nirgends.
--
Uwe
Joachim Reiter
> Sabine 'Sani' Schulz <ga...@f650gs.eu> writes:
>>> Ich, in einem solchen Fall, klicke immer "Öffnen mit..." und hake an, "immer
>>> mit diesem Programm öffnen" - einmal getätigt, bleibt es danach so :-)
>> So mache ich das nun auch.
> Dann startet aber jede Datei, die du öffnest einen neuen Emacs-Prozess
> anstatt die Datei in einen weiteren Buffer des bereits laufenden
> Prozesses zu laden.
Passiert bei mir eher nicht - zu 99,9% wird bei mir alles weitere, Emacs
einmal gestartet, in der schon gestareten Instanz über 'Öffnen'
bearbeitet...
> Das richtige Programm, um Dateien mit dem Emacs zu öffen, ist
> emacsclientw. Weil man dem emacsclientw auch Optionen mitgeben kann, ist
> aber mit dem einfachen Öffnen-mit-Klick nicht getan. emacsclientw gibt
> dir da mehr Einstellmöglichkeiten.
> Speziell unter Windows nutze ich selbst aber noch den viel älteren
> gnuserv und gnucilentw, weil ich mit der Windowsversion von emacsclient
> nicht so recht glücklich werde.
> Wie ich das mache, habe ich in
> <http://www.siart.de/typografie/siart_emacs.pdf>, Abschnitt 5.1
> beschrieben.
Mal reinschauen und evtl. bei Bedarf eigene Arbeitsweise überdenken *g*
Danke für die Meldung :-)
--
Gruß... Joachim
Für Mail 'xyz.' (bleibt usenet.forme) löschen!
Uwe Siart
>> Dann startet aber jede Datei, die du öffnest einen neuen Emacs-Prozess
>> anstatt die Datei in einen weiteren Buffer des bereits laufenden
>> Prozesses zu laden.
>
> Passiert bei mir eher nicht - zu 99,9% wird bei mir alles weitere,
> Emacs einmal gestartet, in der schon gestareten Instanz über 'Öffnen'
> bearbeitet...
Ja gut, das ist dann aber auch nicht die Vorgehensweise, für die man
registrierte Dateitypen (»Öffnen mit ...«) braucht.
--
Uwe