Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: GSM DX

3 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Sebastiaan R. Jeworowski

unread,
Aug 30, 2012, 9:21:21 AM8/30/12
to
Am 30.08.2012 15:05, schrieb Wolfgang Schwanke:
> Kann es sein, dass GSM-Signale wirklich so weit
> �ber das Meer reichen, oder war das ein SW-Fehler?

�berreichweiten kann immer mal geben.
Aber einbuchen und telefonieren w�re bestimmt nicht m�glich gewesen.

-ralf-

--
Im Norden zuhause:54� 47' 24.10"N, 9� 25' 45.70"E
Bitte nur in die Newsgroup antworten.Die Mailadressen
sind g�ltig werden aber selten gelesen!

Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Aug 30, 2012, 11:58:09 PM8/30/12
to
Wolfgang Schwanke <s...@sig.nature> wrote:

>Kann es sein, dass GSM-Signale wirklich so weit
>�ber das Meer reichen, oder war das ein SW-Fehler?

Klar kann das sein, wieso auch nicht?! Wie gro� ist denn die
Entfernung?


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Message has been deleted

Sebastiaan R. Jeworowski

unread,
Aug 31, 2012, 5:05:21 AM8/31/12
to
Am 31.08.2012 07:51, schrieb Wolfgang Schwanke:
> Dass das so nicht stimmt wei� ich
> nat�rlich auch, z.B. k�nnen UKW-Rundfunksignale besonders �berm Meer um
> die Erdkr�mmung herum gebeugt werden. Das hab ich schon �fter erlebt,
> z.B. hat man an der deutschen Nordseek�ste mit etwas Gl�ck britische FM-

Nur weil du im Bereich der Erdkr�mmung mal einen Radiosender noch h�ren
konntest l�sst sich das nicht verallgemeinern.
Es gibt Bereiche in der Nordsee wo Schiff und Luftfahrt zun�chst ohne
Radar unterwegs sind und dann auch Funkstille herrscht.
Da hoppeln vielleicht mal ein paar Funkwellen ausser der Reihe aber zum
reibunglosen Talken reicht es nicht.

Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Aug 31, 2012, 10:02:42 AM8/31/12
to
Wolfgang Schwanke <s...@sig.nature> wrote:

>GSM liegt im UHF (900 MHz) bzw. unteren Mikrowellenbereich (1800 MHz).
>Laut Physik-Lehrbuch breiten sich diese Wellenbereiche quasioptisch
>aus, d.h. am Horizont w�re Schluss. Dass das so nicht stimmt wei� ich
>nat�rlich auch, z.B. k�nnen UKW-Rundfunksignale besonders �berm Meer um
>die Erdkr�mmung herum gebeugt werden. Das hab ich schon �fter erlebt,
>z.B. hat man an der deutschen Nordseek�ste mit etwas Gl�ck britische FM-
>Sender. Diesen Effekt hatte ich in Griechenland �brigens auch, da waren
>�gyptische FM-Sender zu empfangen. Aber das ist ja schon noch eine
>Zehnerpotenz niedrigere Frequenz, ich h�tte erwartet dass der Effekt
>bei 1000 MHz dann doch langsam aufh�rt.

Da kommen solche Reichweiten nur noch bei entspr. ionosph�rischen
Bedingungen vor (Totalreflexion an Ionosph�renschichten), bei
Inversionswetterlagen, aber kommt vor, klar. Habe auch in
Norddeutschland im Bereich L�neburg schon d�nisches Mobiltelephonnetz
empfangen, auf 450 und 900 MHz.

>Ionosph�rische Reflexionen w�rd ich als Erkl�rung ausschlie�en, dazu
>waren die Signale zu stabil und auch tags�ber empfangbar.
>
>> Wie gro� ist denn die Entfernung?
>
>S�dliche �g�is - Israel: �ber 1000 km

Hoppla :) Nun ja, ich habe den Posting nochmal genauer gelesen, 300m
hoch �ber NN an der K�ste ist schon ziemlich viel, dann la� die BTS
auf einem Berg stehen, da gehen auch ohne besondere Bedingungen ggf.
paar hundert km, kann man ausrechnen, Erdkr�mmung ist ja bekannt :) Im
Libanon gibt es durchaus nennenswerte Berge, f�r Israel wei� ich das
nicht, und wenn die Betreiber dort noch mit Rundstrahlantennen ohne
downtilt arbeiten?!

Sebastiaan R. Jeworowski

unread,
Aug 31, 2012, 10:59:55 AM8/31/12
to
Am 31.08.2012 16:02, schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> f�r Israel wei� ich das
> nicht, und wenn die Betreiber dort noch mit Rundstrahlantennen ohne
> downtilt arbeiten?!

Du meinst "ausgediente Mistgabeln" k�nnten dort auch recycelt werden?:D

Gruss
Message has been deleted

Sebastiaan R. Jeworowski

unread,
Aug 31, 2012, 2:40:46 PM8/31/12
to
Am 31.08.2012 18:36, schrieb Wolfgang Schwanke:
> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ra...@schmid.xxx> wrote in
> news:iut048d0t2he09p31...@4ax.com:
>
>>>> Wie gro� ist denn die Entfernung?
>>>
>>> S�dliche �g�is - Israel: �ber 1000 km
>>
>> Hoppla :) Nun ja, ich habe den Posting nochmal genauer gelesen, 300m
>> hoch �ber NN an der K�ste ist schon ziemlich viel, dann la� die BTS
>> auf einem Berg stehen, da gehen auch ohne besondere Bedingungen ggf.
>> paar hundert km, kann man ausrechnen, Erdkr�mmung ist ja bekannt :) Im
>> Libanon gibt es durchaus nennenswerte Berge, f�r Israel wei� ich das
>> nicht, und wenn die Betreiber dort noch mit Rundstrahlantennen ohne
>> downtilt arbeiten?!
>
> Ich hab noch vergessen zu erw�hnen, einer der angezeigten Provider war
> "etisalat". Google findet
>
> http://www.etisalat.ae/
>
> Das ist ein GSM-Netz aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, Luftlinie
> weit �ber 2000 km. Oder kann es sein, dass die ein gleichnamiges
> Affiliate in Libanon oder so haben?
>
oder nur ein "dummes Schiff"?
http://www.markusweidner.com/reise/reiseberichte/080605/index.html

Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Sep 1, 2012, 1:08:02 PM9/1/12
to
"Sebastiaan R. Jeworowski" <ralfeles...@nurfuerspam.de> wrote:

>Du meinst "ausgediente Mistgabeln" k�nnten dort auch recycelt werden?:D

Naja, wenn man mit wenig Aufwand und wenig Kapazit�t irgendwelche
d�nner besiedelten Regionen von h�heren Standorten aus erschlagen
will, dann sind die erst mal ganz gute Wahl :)

Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Sep 1, 2012, 1:10:37 PM9/1/12
to
"Sebastiaan R. Jeworowski" <ralfeles...@nurfuerspam.de> wrote:

Ich habe das nur �berflogen, auf die Schnelle aber keinen Hinweis auf
Infrastruktur gefunden, die auf dem Schiff mitf�hrt. Dazu haben solche
NEtze dann einen ortsunabh�ngigen MCC, die 901.
0 new messages